Pamiętam jak w latach 90tych i wczesnych 2000s gdy wychodziła jakaś gra na pc to w pełni wykorzystywała możliwości sprzętu. Dziś jednak jak wychodzi coś tylko na pc to wygląda jak dota, lol, cs. Najładniejszy gry na pc to multiplatformy. Czy dzieje się tak dlatego, że dziś gra więcej osób i twórcy chcą trafić nawet do posiadaczy laptopów z zintegrowaną grafika? A może jest jakiś inny powód?
Bo prawdziwi gracze nie patrzą tylko na grafikę, nie to co konsolowa gimbusiarnia!
To chyba odwrotnie powinno być, PC master race ze swoimi high ustawieniami i 4k
Ale jakie exy naPC strategie , gry nastawione na Multiplayer gdzie liczy się bardziej fps
Sporo osób ma stare PC lub PC budżetowe. Odpowiedz jest prosta. Więcej osób kupi grę to firma więcej zarobi. A więcej osób kupi grę jeśli będzie im działała na PC ;) ja mam integre i cieszę się ze sporo gier z nią dobrze działa co wiąże się z tym ze kupuje sobie gierki bo poprostu mogę w nie zagrać w przyzwoitych klatkach na sekundę. A żeby gra była bardzo ładna i mieć zaawansowana fizykę to musi być zaawansowany silnik gry co przełoży się na to ze nawet na ustawieniach low będzie cieło na słabszych komputerach
Tworzenie gier akcji (w takich grafika robi największe wrażenie) jest kosztowne, na PC nikt nie dopłaca deweloperom za wydanie gry ekskluzywnej więc gry wychodzą wszędzie. Gry ekskluzywne dla PC to po prostu te które nie mają racji bytu na konsolach - głównie przez ograniczenia sterowania i mocy obliczeniowej procesora.
Dzieje się tak bo w segmencie AAA, czyli tam gdzie kasa jest największa i jest za co zrobić ładną grafikę nie ma wcale exów na PC. Jeśli już w ogóle są jakieś gry które można określić exami PC to są to niskobudżetowe indyki którym nie udało się osiągnąć wystarczającej popularności żeby ktoś je chciał na konsolach, albo gry w które nikt na konsolach nie gra, chociażby ze względu na sterowanie (np. strategie). Tak czy inaczej kokosów te gry nie zarabiają więc i kokosów na produkcję się nie wydaje. Ot i cała tajemnica :).
Chociazby Unreal. Half life wyszedł na PS2 kilka lat po premierze na pc. Kiedy ludzie grali w hl, królował PSX, który nie był w stanie uciągnąć tej gry.
Crysis był Exem na PC przez 4 lata a wersje konsolowe mimo takiego opóźnienia wyglądały jak gry 5 lat starsze od wersji na PC.
Z crysisem przesada, wyglądał niewiele gorzej od wersji pc. Między C3 była już większa różnica .
W ogóle ten wiedźmin jest zmodowany. Bez modów nie ma dużej różnicy między wypasionym pc a Xbox one x
Starcraft 2 I ewentualnie Civilization: Beyond Earth jedyne dobre strategie ostatnich kilku lat
Starcraft 2 ciężko wogóle nazwać strategią, to raczej szybki rts dla masochistów a civilization to civilization, to samo od lat. W ciągu ostatnich lat powstało dużo znacznie lepszych gier strategicznych.
podejrzewam, że większośc gier powstających tylko na komputery ma po prostu zbyt ograniczony budżet (większe studia, zwłaszcza te pod egidą bogatych wydawców, robią gry multiplatformowe, na które można przeznaczyć więcej kasy) - wyjątkami są symulatory (DCS, Ił 2, zapowiedziany niedawno Flight Simulator od MS).