Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 2 listopada 2010, 11:37

autor: Hed

Cities XL 2011 - recenzja gry

SimCity to od wielu lat niekwestionowany król gatunku gier o budowaniu miast. Czy nowe Cities XL 2011 ma szansę zrzucić go z tronu?

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

Seria SimCity rozpoczęła i niemal w pełni zgłębiła gatunek gier o budowaniu miast, po czym znikła z pola widzenia (znajdując sobie miejsce chociażby na konsolach przenośnych). Pojawiła się wyraźna luka dla dobrej i rozbudowanej produkcji tego typu i swoją szansę wyczuło studio Monte Cristo. Przygoda z Cities XL zakończyła się spektakularną klapą, a deweloper splajtował. Nowo powstała marka została przejęta przez firmę Focus Home, która postanowiła ją rozwinąć. W ten sposób doszło do wydania Cities XL 2011, czyli w teorii bardziej dopracowanej i poszerzonej edycji. Na papierze brzmi to świetnie, bo szczerze mówiąc – pierwowzór miał sporo niedociągnięć. Niestety większość z nich powraca jak bumerang.

Cities XL 2011 to w dalszym ciągu rozbudowany symulator miasta, w którym zadaniem gracza jest zaplanowanie układu dzielnic mieszkalnych i stref biznesowych oraz zadbanie o ich prawidłowy rozwój. Wprowadzeniem do skomplikowanych zasad rozgrywki jest kilkuczęściowy samouczek oparty na komicznie żałosnej opowiastce o niekompetentnym burmistrzu i jego pracowitym asystencie. Sposób podania informacji, czyli plansze z tekstem, paskudne portrety obu panów oraz kiepsko napisane dialogi, budzi litość i odpowiada za pierwsze złe wrażenie. Mimo siermiężności narracyjnej części misji treningowych – są one przydatne i warto przez nie przebrnąć. Głównie ze względu na to, że aby grać w Cities XL, musimy poznać wiele zakamarków niewygodnego interfejsu, który – zamiast podawać czytelne informacje – skutecznie je ukrywa.

Na pierwszy rzut oka – ładnie. Na drugi – każdybudynek wygląda tak samo.

W grze do naszej dyspozycji oddano calutką planetę, na której możemy tworzyć dziesiątki miast w wyznaczonych przez deweloperów lokacjach i konfiguracjach. Zaskoczeniem dla niektórych graczy może być to, że twórcy nie pokusili się o opracowanie żadnej kampanii czy nawet kilku scenariuszy. Mówiąc inaczej, Cities XL 2011 to „piaskownica” pełną gębą i rozrywkę trzeba w grze znaleźć na własną rękę. Metropolie tworzymy w kilku typach środowisk, które różnią się od siebie nie tylko wyglądem, ale i dostępem do surowców. W zależności od tego rośnie lub maleje poziom trudności danej rozgrywki. Jeśli znudzi nas jedno miasto, możemy wrócić do poziomu globalnego i położyć fundamenty pod kolejne. Sytuacja w pozostałych placówkach zostaje wtedy zamrożona – nie rozwijają się one pod naszą nieobecność.

Jak na sandbox przystało, miasto kreujemy od podstaw i mamy wpływ na wiele elementów. Za pomocą kilku narzędzi wyznaczamy strefy dla budynków mieszkalnych, handlowych, rozrywkowych, edukacyjnych, sanitarnych, usługowych, gospodarczych, produkcyjnych, medycznych czy czysto dekoracyjnych. Mnogość elementów mogłaby przyprawić o zawrót głowy, ale na szczęście w grze jest opcja profilująca dostęp do budynków w zależności od poziomu zaludnienia mieściny (miłośnicy pierwowzoru mogą wyłączyć ją w menu). W ten sposób produkcja pokazuje, co powinniśmy zbudować w pierwszej kolejności, ułatwiając wykonanie trudnego zadania. Kwestie estetyczne i planistyczne pozostawiono w naszych rękach – można śmiało wprowadzać w życie wszelkie pomysły na najładniejsze lub najbrzydsze miasto w historii ludzkości.

Recenzja gry Assassin’s Creed: Rebellion – mój drogi asasynie
Recenzja gry Assassin’s Creed: Rebellion – mój drogi asasynie

Recenzja gry

Rebellion to niezwykła gratka dla oddanych fanów serii Assassin’s Creed… nie stroniących od gier pokroju Fallout: Shelter... którym podobają się awatary z Xboxa… i nie przeszkadza im masa grindu... który można przyspieszyć płacąc.

Recenzja gry Mutant Year Zero – XCOM, Original War i Fallout wchodzą do baru...
Recenzja gry Mutant Year Zero – XCOM, Original War i Fallout wchodzą do baru...

Recenzja gry

Roku 2018, co robisz? Przestań! My chcemy żyć, a Ty zasypujesz nas świetnymi tytułami na wiele godzin (oraz Falloutem 76). Jeszcze nie skończyliśmy Red Dead Redemption 2, a tu przyszła paczka z Mutant Year Zero od The Bearded Ladies...

Recenzja gry RimWorld – największa wada? Wciąga jak bagno!
Recenzja gry RimWorld – największa wada? Wciąga jak bagno!

Recenzja gry

Po ponad pięciu latach we wczesnym dostępie RimWorld doczekał się oficjalnej premiery w wersji 1.0. Tym samym w nasze ręce trafia jedna z najbardziej dopracowanych i wciągających gier niezależnych ostatnich lat.

Komentarze Czytelników (31)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
02.11.2010 12:22
odpowiedz
Texas84
112
Generał

Świetną fabułę? Nie wydaje mi się mimo, że gra jest spoko.

02.11.2010 13:37
😡
odpowiedz
MultiSamuelson
26
Anachronizator

Jak można pisać recenzje, będąc tak skrajnie nastawionym na daną produkcję.

Gra zasługuje na około 65%.
I rzeczywiście, drogi autorze, szkoda, że w grze zabrakło wybuchów, strzelaniny, oczojebnej grafiki oraz patetycznych bohaterów. Przecież każdy wie, że bez tych bajerów, każda gra to gówno.
Nie mogę się doczekać Call of Chess...

Ehh...

02.11.2010 14:17
odpowiedz
Stra Moldas
94
Wujek Samo Stra

Czekałem na tę recenzję, bo jak na razie widziałem same przychylne opinie na temat tej produkcji. Mam zamiar kupić Cities XL 2011 i nie ukrywam, że zdziwiła mnie taka ocena, liczyłem na coś pomiędzy 60-70%.

02.11.2010 14:21
odpowiedz
ttwizard
152
AzoriuS

MultiSamuelson -> Zgadzam się. Mam wrażenie, że autor recenzji szukał następnej części mass effect. Na szczęście nigdy nie kieruję się amatorskimi recenzjami na stronie nastawionej na graczy totalnie casualowych.

02.11.2010 14:32
odpowiedz
ARTUT
42
Centurion

Prawdę mówiąc czekałem na tę grę bo jestem wielkim fanem SimCity i liczyłem na coś nowego i wyjątkowego. Recenzja trochę ostudziła mój zapał, ale wychodzę z założenia, że nie każdy ma gust podobny do mojego. Dlatego tak czy inaczej będę chciał zagrać. Może jednak będę miał inne zdanie niż recenzent :)

02.11.2010 14:52
odpowiedz
bit_1
57
Pretorianin

Na filmikach gra wydawała sie dobra, a jednak wyszedł średniak. Skoro jak piszę autor recki zmiany w stosunku do wydanej rok wcześniej wersji są niewielkie, to rzeczywiście gra możne być dobra, dla osób nie mających wersji City XL z 2009 r. Dla reszty może to być odgrzewany kotlet.

02.11.2010 15:09
👎
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

brak prawdziwych nowości i zmian; brak kampanii, scenariuszy i dodatków - bez przesady!! te dwa minusy mozna na wjezdzie wywalic! Malo kto gral w Cities XL 2009 bo szybko to ucieli, wiec po co pisac takie glupoty w recenzji? A czy SimCity mialo scenariusze? no pytam! W takich grach nie powinno byc fabuly bo to jest gatunek, w ktorym fabule tworzy gracz. Mam, gram - nie dorasta do SimCity, wiadomo, ale gra sie dobrze. Moim zdaniem gra powinna dostac okolo 70%. Recenzent chyba nie lubi tego gatunku i go niedocenia poprostu :D

02.11.2010 15:17
odpowiedz
rey656
40
Centurion

Recenzja powinna byś subiektywna, ok. Ale nie można tak po prostu jechać po naprawdę udanej grze. Fabuła w city-builderze? Nonsens! Beznadziejny interfejs? Dla mnie bardzo przyjemny i przejrzysty. Buuuuuu!

02.11.2010 15:37
odpowiedz
wojtul
52
Generał

Wygląda fajnie, ale jak optymalizację zawalili to klops :/

02.11.2010 16:08
odpowiedz
fenfir
115
Generał

Pograłem już ładnych kilka godzin w tą grę i według mnie jest naprawdę dobra. Nie rozumiem kompletnie czepiania się o interfejs, jest przejrzysty i przyjemny w obsłudze. Grafika w sumie też jest w porządku. Zgadzam się natomiast z optymalizacją, która jest średnia.

Ogólnie grze wystawiłbym jakieś 70%.

02.11.2010 21:06
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Łał, po Gramy! spodziewałem się czegoś koło 70%

02.11.2010 21:14
odpowiedz
zanonimizowany757386
2
Chorąży

Tak to jest z tym GOL'em. Weź jakąś kretyńską nawalankę, z której obsługą małpa nie będzie miała problemu to GOL wali recenzje na 5 stron. Weź grę bardziej zaawansowaną w konstrukcji i typie rozgrywki, to dostajesz tekst pisany na kolanie, na odwal i po łebkach. Przecież wg "najlepszego" portalu o grach i tak nikt nie będzie w to grał bo wychodzi nowy CoD ... czyli 5 woda po kisielu. Tam spodziewam się tekstu jakby gra co najmniej była zaawansowaną symulacją z instrukcją na minimum 200 stron. Śmiech na sali...

02.11.2010 23:30
👎
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

>>>>Szymon „Hed” Liebert

nie wiem kto Cię zatrudnił do recenzji tej gry ale na pewno popełnił On błąd.
Gram w tą grę od 2 dni i nie mogę się od niej odciągnąć. Sim City nie potrafiło mnie tak wciągnąć jak ta gra (a zaczynałem zmagania z Sim City jeszcze na amidze 500).

Gra ma swoje minusy ale:
1. Gdzie w plusach znalazło się że gra jest wciągająca ?
2. Co to znaczy: niezbyt ciekawy model ekonomiczny ? - przecież jest sporo opcji
3. Brak kampanii, scenariuszy i dodatków - a jak by miała wyglądać kampania jak tutaj jest możliwość wybudowania kilkudziesięciu miast które mają ze sobą współpracować ?? Czyli co kampania na 5 lat grania :D ?
4. Brak optymalizacji i nierówna grafika - co do grafiki to jest bardzo dobra, jak zjedziemy ze zbliżeniem to widzimy dokładne napisy firm które są tam reklamowane na bilbordach. Mi się bardzo podoba - nie wiem na jakim sprzęcie grał Pan recenzent ale u mnie na high wszystko wygląda pięknie... i te cienie - miód.

Jedna z najgorszych recenzji jaką miałem (nie)przyjemność czytać na Gry-Online. Oby było takich recenzji jak najmniej.

Gra jest bardzo dobra i nie sugerujcie się tymi 50% bo to jest o 20-30% mniej niż gra powinna dostać, po prostu (z całym szacunkiem) Pan Szymon nie podszedł do tematu OBIEKTYWNIE !

03.11.2010 00:12
😐
odpowiedz
Texas84
112
Generał

Zapoznałem się lepiej z tytułem i mogę potwierdzić opinię kolegi DEFEDos jak i wielu innych użytkowników, którzy są zawiedzeni tak niską oceną. Zresztą już na samym początku recenzji można odczuć lekką niechęć do tego tytułu przez autora. Może lepiej niech recenzuje ktoś kto lubi dany gatunek. Bo w tym przypadku streszczenie gry wygląda na zasadzie ,,mus to mus''. Zresztą i tak nigdy nie biorę pod uwagę tego typu opisów i ocen na tym portalu bo często są takie sytuacje jak ta o której dyskutujemy.
ARTUT ---> to, że będziesz miał inne zdanie niż ów recenzent jest niemal pewne:)

03.11.2010 00:30
odpowiedz
Ziomczyk
62
Konsul

Na gamerankings srednia ocena z 20 recenzji to 68.60%. Nigdzie tej grze nie przyznano tak słabej oceny jak tutaj, zazwyczaj 7/10 i to jest ocena na jaką ta gra zasługuje choc i pojawiły się ósemki

03.11.2010 06:37
odpowiedz
U.V. Impaler
171
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

Nie kłam. Na Gamerankings w ogóle nie ma średniej z tej gry.

03.11.2010 07:16
😍
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

na innych polskich portalach gra otrzymuje po 7/10 i nigdzie nie znalazłem tak słabej oceny jak tutaj (nie wspominając o samej recenzji).

03.11.2010 08:19
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

Zresztą do plusów brakło również ceny jaką trzeba zapłacić za grę - 79,90 czyli niską (jak na dzisiejsze gry) cenę. Taki Medal of Honor, Fallout NV czy Gothic 4 kosztują po 100-130 zł (w dniu premiery) czyli bardzo drogo i tylko Fallout NV jest warty swojej ceny, a tu mamy dobrą grę za 79,90 - więc powinien być za to "+".

03.11.2010 12:16
👎
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Gra zasługuje na co najmniej 65%. Autor chyba z przymusu oceniał tę produkcję, bo gry mu się już znudziły/w ogóle nie lubi gatunku strategii...

04.11.2010 08:34
odpowiedz
trajlukpl
2
Junior

Recenzja tendencyjna.

Gra oczywiście ma wady. Nie jest dopieszczona, ale spędziłem przy niej już kilka godzin i mogę powiedzieć, że jest to gra solidna. Strasznie kuleje optymalizacja jak już wiele osób zauważyło, ale sama rozgrywka jest dobra.

Według mnie gra gdyby nie problemy z optymalizacją mogłaby liczyć nawet na ocenę 8/10. A tak to silna 7. Ocena 5 jest krzywdząca i wynika z tego, że recenzent nawet nie dał szansy tej grze. Po prostu od początku wiedział co sądzi o tej grze i szukał potwierdzenia swoich tez.

04.11.2010 08:48
odpowiedz
zanonimizowany380842
107
Legend

Moja ocena po dłuższym testowaniu tej gry wynosi: 5/10. Panowie NUDY i jeszcze raz NUDY!

04.11.2010 14:20
odpowiedz
Tygrysie
26
Centurion

A czemu recenzja jest zrobiona na podstawie wersji anglojęzycznej? Leniuszkowi nie chciało się zainteresować wersją polską? Idź do Polsatu albo TVN-u ;-) Tam masowo przyjmują takich "dziennikarzy" ;-)

04.11.2010 16:55
odpowiedz
Santarius
16
Death knight

Nie jest źle choć trochę wieje nudą, wkurza mnie tylko to, że po godzinnej grze wszystko zaczyna się niemiłosiernie zacinać i pomaga tylko reset kompa. Nie ma tramwai?!

04.11.2010 22:38
odpowiedz
fenfir
115
Generał

U mnie jest tak, że po 1,5-2 godzinach gra faktycznie zaczyna zwalniać, ale ja akurat kompa nie muszę resetować. Wystarczy wyłączyć i włączyć grę od nowa.

05.11.2010 16:52
odpowiedz
Ziomczyk
62
Konsul

U.V. Impaler -> Spojrzałem na dane wczesniejszej wersji. Ta nowa takze się juz pojawiła, sa dwie oceny 7,5 i 7,9
http://www.gamerankings.com/pc/998419-cities-xl-2011/index.html

08.11.2010 11:47
odpowiedz
gerth
64
Pretorianin

Gra nie jest idealna jednak ocena 5 to... mierna dla recenzenta. Gra zasługuje co najmniej na 70%, a gdyby/jeśli wprowadza kilka usprawnien bedzie b.dobra.
Swietnie mozna rozwinac miasto i obserwowac jak simiaki stoją w korkach ;-))
Funkcjonalnosc jest podobna jak w Simcity a grafika duzo lepsza (mozna obserwowac i zwiedzac miasto z poziomu "przechodnia" a nie tylko "z góry". Rozumiem ze autor oczekiwał GTA (może ktoś mu powiedział ze to dodatek do GTA i juz mu tak zostało?). Gra rzeczywiscie po pewnym czasie może nudzić ale NIE BARDZIEJ niż jakakolwiek częśc Simcity. Jak ktos nie lubi city buiderow to niech tego nie recenzuje albo przynajmniej napisze ze dla fanow gatunku gra dobra. Bo jest dobra. Chyba ze Autor porownuje ilośc "akcji" z Wiedzminem czy szuka w wybudowanym przez siebie miescie Lary Croft. Moja ocena 8,0 - przydaloby sie troche rzeczy z Simcity 4 w tej ładnej oprawie graficznej CitiesXL plus optymalizacja interfejsu (ale po 2h grania wszystko jest juz opanowane i człowiek sie nie gubi)
ps. Ja i tak czekam na "Cities in Motion" Paradoxu, mam nadzieje ze bedzie to piekny rozbudowany Traffic Giant

12.11.2010 21:49
odpowiedz
Nolifer
111
The Highest

Po gramy prezentowała się lepiej .

12.11.2010 22:21
odpowiedz
zanonimizowany760630
1
Chorąży

u mnie to jest tak. na informatyce patrze na gola patrze recenzja citlesa. Biorę się za czytanie.

50 % masakra. Mówię kumplowi i drugiemu araz trzeciemu żeby se ptrzeczytali. Wszyscy n zmojej klasy na tą grę czekali. Nawet sam nauczyciel był tym zaciekawiony bo trzyma na półeczce cities 2009

14.11.2010 20:28
odpowiedz
SSman92
26
Generał

sim city było fajne ale wątpię by ta gra mnie zainteresowała

15.01.2011 12:34
Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze