Wojna nigdy się nie zmienia… Fallout 4 nadchodzi! FLESZ – 3 czerwca 2015

A propos Folałta 4, Hed stwiedził, że "jak widać wyruszymy w okolicę Bostonu".

Może ja jestem mało bystry, zwłaszcza, że dopiero wróciłem do domu po 12 godzinach pracy, ale w ogóle po trailerze nie jestem w stanie poznać, że to okolice jakiegokolwiek miasta, Bostonu, Tokyo albo Nieporętu.

A może wrak tego galeonu?

Boston, bo most i pomnik charakterystyczny.

Bardzo dobry 9/11

Hed ma łeb, ciśnij dali, jest w pytę.

Flesz Genialny!!!!! 3/10 xD

Hed mówcie sobie co chcecie, ale Witcher 3 pomimo, że ocena 8,5 nie jest oceną słabą to gorsze gry wyżej ocenialiście i były w nich sensowniejsze minusy. A my mamy prawo się nie zgadzać z waszą oceną i naszym zdaniem daliście ciała przy recenzji (ocenie) Wiedźmina 3 a wasze notowania w naszych oczach spadły i tyle. A flash na 8\10

Crusader Kings II a nie CrusaderS Kings II + <członek> wam w oko za te 8,5 :<

@WlodarW - trochę w tym prawdy jest, np. taki Risen 3 na GOLu dostał taką samą ocenę co Wiedźmin 3, a gdzie Risenowi 3 do Wiedźmina? Przy całej mojej miłości do serii Gothic i tak widzę, że seria Risen jest średnia, Risen 1 był całkiem ok, o ile nie graliśmy magiem (magia ssała po całości) - takie 8.5\10, ale Risen 2 to już 7\10, a Risen 3 jakieś 7.5\10 - to nie ta jakość i nie ta liga. Co do oceny Wiedźmina 3 na GOLu to w recenzji na PC, która bazuje już na wersji gry 1.02 i 1.03, a nie wersji recenzenckiej na PS4 bez żadnych patchy i z licznymi błędami za które Krystian "zjechał" Wiedźmina 3 najbardziej, Wiesiek dostał 9.5\10, czyli ocenę jak najbardziej obiektywną. Też trzeba patrzeć na to kto ocenia gry - jeden jest bardziej restrykcyjny w ocenach, inny recenzent sypie ocenami 10\10 na lewo i prawo. Niestety oceny rzadko kiedy są obiektywne, dla tego istnieje taki twór jak metactitic, który pokazuje średnią z wielu recenzji i ocena na tym serwisie jest bardziej miarodajna, ale wciąż nie w pełni obiektywna.

Fallout 4.... nareszcie.

Fallout 4! :)