Recenzja Medal of Honor - tylko 2/5?!

Przeciętniak i tyle w temacie...

Słabiuśko...........

Czyli mówiąc w skrócie - wybierzcie CoD-a lub BC.

słaba gra i tyle powiem..

tylko tyle

Bardzo nie podoba mi się recenzja tej gry. Po 1 co z tego, że singiel jest krótki? Czy w mw2 i cod 4 był znowu aż taki długi? Po 2 tylko raz spotkałem się z bugiem przez którego musiałem powtarzać misje, ani razu żadnej nie widzialnej ściany. Po 3 oprawa wizualna jest bardzo ładna i nie wiem o co chodzi z powiedzeniem, ''że do mw2 i bc2 grze bardzo daleko" czy mw2 miało znów tak piękną grafikę? Czy tylko o grafikę chodzi? I ostanie moje zastrzeżenie, multi w Medal of Honor jest to kopia multi z bc2 tylko posiada pomniejszone mapy i brak walących się budynków. Poza tym jest szybsze od bc2. Skąd porównania z mw2? Tryb multi gwarantuje świetną zabawę i nie posiada żadnych błędów.

Moja ocena 4/5

?????????????????????? ZDECYDOWANIE ZA NISKO.....

mR.I co ty piszesz człowieku.... po tym co napisałeś widać że naprawdę nie nadążasz ze trendami...
niby lepsza grafa od MW2 ? HAHA
Co do recenzji bardzo dobra. Tak dalej ^^

Odechciało mi się kupna tej gry po tych wszystkich recenzjach xD

Recenzja kompromitująca za to gra zajebista. Dla tych poniżej lat 20 ocena niech będzie ale i tak zaniżona. Gra mega klimatyczna, 100 razy lepsza od idiotycznego MW2. Misje w dzień (szczególnie te z rangersami) rozwalają graficznie inne fpsy na rynku. Nawet multi jest fajny jak się da mu szanse. Nie sugerujcie się recenzją bo gierka naprawdę jest fajowa.

Fakt, grafika nie przypomina tej z Crysis'a, ale za to gra ma rewelacyjny klimat i udźwiękowienie. Co do długości kampanii, to niech Del spróbuje przejść ją na najwyższym poziomie (nie na niskim bądź normalnym jak wspomniał) a dopiero potem krytykuje jej długość. Tryb Tier 1. jest świetnym uzupełnienie kampanii i naprawdę potrafi wciągnąć. No i oczywiście multi... mogłoby mieć trochę więcej poziomów i broni (której jest niestety za mało). Podsumowując - dwie gwiazdki z pięciu to zdecydowanie za niska ocena.

Kurczę, nie rozumiem tej oceny 2/5. Gra jest świetna, ma super klimat i bardzo fajne misje. Grafika też daje radę, powiedział bym, że jest bardzo dobra. A co do tego, że jest krótka, to pograjcie sobie na najtrudniejszym poziome trudności to na pewno nie wyjdzie 4h. Dla nowego moh dał bym 4/5

Ocena za niska . Moim zdaniem gra z ciekawą i wciągającą fabułą a szczególnie na końcu . Mimo , że krótka (4h) , ale dobrze się gra przez całą grę

ocena w ogóle mnie nie dziwi...

Ja zagrałem i ta gra ma zajebisty klimacik lepszy niż w modern,bad company.może i krótka ale konkurencja też jest krótka!

Bardzo dobra ocena gry, która przecież miała byc konkurencją dla Call of Duty. Nigdy nie opieram się tylko i wyłącznie na recenzji, ale myślę, że po tym filmiku większośc graczy już wie, co trzeba zakupic, a którą grę można sobie po prostu odpuscic.

Przeszedłem Medal of Honor przed chwilą! tak właśnie! kurczę początkowo na maksa byłem zawiedziony teraz jednak swoją ocenę zmieniłem na trochę lepszą. Wciągnąłem się w fabułę gry i rozgrywkę, po paru misjach da się, choć początkowo chciałem usunąć to grę! Ale tak szybko się kończy... gdy zaczęły się fajne misje naprawdę sporo się działo to nastąpił koniec! i Nie według mnie trochę się czepiacie za recenzję, jest dobra można było polenizować nad 3 gwiazdkami, który ja bym dał, ale wszędzie to się różni... Plusami ewidentnie zróżnicowanie misji, fabuła, która zaciekawiła mnie trochę później, ścieżka dźwiękowa ;) i ciekawa misja helikopterem no i tyle... Minusów jest więcej: mechanika strzelania jest beznadziejna z czasem można przywyknąć, ale na początku wydawało mi się, że karabin to pistolet na wodę bez odrzutu, głupie skrypty to co było wspomniane w recenzji żadna gra się tego nie wyprze nawet CoDMW2, zdarzało się, że mój kompan skutecznie zagradzał mi drogę aby przejść ogólnie to było dziwne jak nie można zauważyć takich błędów ?! Co do grafiki może nie jest aż tak zła, lecz spodziewałem się więcej! najbrzydsze są efekty po wybuchy, gdy resztki np. ziemi po trafieniu spadają nas te elementy wyglądają jak z painta, reszta może być. Ciekawą rzecz zauważyłem w jeden misji. Zabiłem jednego z talibów na zboczu było ich więcej oczywiście. Talib zginął, upadł i w pewnym momencie zleciał, a jakby zeskoczył ze zbocza ( wystrzelony z procy?) dziwne naprawdę.... i duży minus długość rozgrywki! dobrze, że jest to multi, które prezentuje się ciekawie choć nie znakomicie. Naprawdę chłopaki zluzujcie z czepianiem się recenzentów oni widzą to tak, wy (my) inaczej!

pisal tam ze producenci robia nas w bambuko wiec niewiem czemu codmw2 byl tak wysoko oceniany skoro to byla komercha na maxa nic nowego wzgledem pierwszego, i tak samo bedzie black ops, i jeszcze ta zawyzona cena. wyjdzie black ops i nic nowego niezobaczymy ale zaloze sie ze na golu beda sie nia zachwycac chociaz niebedzie czym bo to juz widzielismy.

Po recce mam wrażenie jakby produkt klasy 19.90zł dostał dostał budżet reklamowy Hollywodzkiego blockbustera. Z pozytywów: czy widać ostatnio jakąś zmianę tendencji w polityce ocen GoLa na bardziej krytyczną, czy to jednak jednostkowe przypadki ? Po takich wpisach patrząc, jest szansa na trend: http://gameplay.pl/news.asp?ID=54284

co wy chcecie od tej gry? nie jest gorsza od codmw2 moze nawet lepsza, grafa podobna. ale fani coda zawsze beda mowic ze gra do dupy, tak jak niepodoba sie im bad company 2. moh dla mnie spoko juz mnie wciagnal. a co do recenzenta mowi sie racze kilstrajki a nie kilstriki.