Nowe szaty Asasyna i Wiedźmin w łapach recenzentów - PRZEGLĄD TYGODNIA

Syndicate mnie na razie nie porywa, ale do premiery jeszcze trochę czasu zostało, więc zobaczymy co z tego wyjdzie. Wiedźmin? Czekam na materiały! ;)

Nie ma sensu z nimi dyskutować, bo w tym świecie rządzi niestety pieniądz. CD Projekt Red po prostu za mało posmarował, i teraz ich gra zbiera takie oceny, jakie zbiera.
Hedowi radziłbym upuścić gog, i założyć jakąś własną działalność - podobnie, jak Krzysztof Gonciarz.

Pitala - Będziemy pokazywać samą prawdę...
Hed - zależy...
Pitala - ... i tylko prawdę.
Hed - ... zależy...

xD

Przegląd 6 marca 2015 r. - PAMIĘTAMY!

A ja Wam mówię, że Pillars of Eternity w ostatecznym rozrachunku będzie RPG-iem o wiele lepszym niż Wiesiek 3. Ten drugi może będzie mieć lepszą grafikę, ale nic więcej.

@MrKi
He, ale się jarasz. W du/%@ mam grafikę, im słabsza tym lepiej bo może pogram na moim PC. W DS 1 tylko grałem i walka była spoko, trzeba było zdobyć skila, nauczyć się grać. Jak dla mnie grafika w DS1 była super, świat był zaprojektowany rewelacyjnie. Jeśli chodzi o Wiedźmina to książki czytałem, gry grałem(łącznie z tą chu$&#ą planszówką). Po Wiedźminie spodziewałem się opadu szczęki pod każdym względem. O ile w najważniejszej kwestii nie zawiódł (fabuła, w opinii recenzentów) to cała reszta jest co najwyżej dobra. CDPR widział co działo się po premierze Unity i Watch Dogs, mogli poinformować graczy, a nie liczyć na preordery.

Przyjdzie UV i powie 8 i pół. :D Dobry żart teraz każdą grę będzie można tak zapowiedzieć. :D

Co za ludzie jak was czasami lubie oczywiscie hed na prezesa tvgry. to teraz o wiedźminie przeginacie. Jesteście chorzy ja nie wiem czy gry wogole sprawiają wam radosc. bo wydaje mi sie ze zapomnieliście jak to jest. Del zapomniał jak to jest to czuć i wydaje mi sie ze jest potrzebny powiew świeżości. Bo jak sobie pomysle o gównianym dragon age i jak byl wychwalany to az nie moge uwierzyc ze tak sie mozna mylic. Nice Grave tez dobrze napisal koniec tvgry jest bliski

A ja poczekam do premiery te 3 dni i wtedy sprawdzę na forach dla mnie ważne są kl/s jeszcze przeboleje te 30 o ile będzie to staly fps tak jak w Dragon Age Inkwizycja który tydzien temu ukończyłem, oczywiście w wersji na PS4

Hmmm ... chłopak się sfrustrował bo jako jedyny dostał wersje nie poprawioną ... albo i dostał ale nie doczytał że ma coś jeszcze dograć ... a to już dodatkowo zabolało :D
... poza tym są fanami Sapkowskiego ... a jak wiemy gra to nie to samo co książka ... ja nie jestem fanem ani książki ani gry ... grałem ,skończyłem i nie od razu po premierze ... ale że w nowych tytułach brak dobrej fabuły a i problem jest z znalezieniem sensownego questu pobocznego więc czekam na W3 z niecierpliwością ... a jeśli ktoś z was czekał że ktoś w redakcji a w szczególności autor ukłoni się i przyzna że nie wszystko w recenzji było ok ... do tego trzeba mieć klasę :P
... a i na jego miejscu byłbym sfrustrowany jakbym musiał oddać grę po 100h gry :D

No i Kacper nie czytał zagranicznych recenzji i nie zrobił odpowiedniego researchu. Gra od gamespotu POSIADAŁA 1day patch jest tam to jasno opisane gra dlatego też dostała tam 10/10, podobnie prawdopodobnie było z innymi serwisami, stąd recenzenci nie widzieli tylu bugów i spadków fps. GOL odziwo widać takiej wersji nie dostał tylko jakąś zabugowaną i teraz krytykuje. Trochę dziwny ruch z ze strony redów, ale to tylko ich problem. Nie zmienia to faktu, że gadanie takich tekstów jak: Człowiek to nie maszyna, każdy ocenia inaczej to w tym przypadku idiotyczne stwierdzenie.

Aż musiałem się zalogować...
Jeżdżenie po Wiedźmin 3 Dziki Gon to żenada. Nie dość że wasza opinia o tej grze to dno, to zamiast chwalić swoje to krytykujecie.
Najlepsza gra na nową generację. Wasza praca to żenada i nawet nie umiecie się wypowiedzieć i uzasadnić czegokolwiek.

Czas na zmiany.

Ach panowie... Nie odpowiadacie na prawdziwy zarzut ludzi - czyli na to, że przy ocenianiu innych gier błędy jednak były przez was ignorowane! Wymyśliliście sobie ładną historyjkę, która mówi tylko że albo macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo celowo ignorujecie trudny dla was temat. Chyba lepiej by dla was było jakbyście tego w ogóle nie komentowali...
No bo w sumie co chcecie powiedzieć? Że błędy Asasyna czy Dragon Age można zignorować, ale tych w Wiedźminie już nie można?
Co do tych, co wyjeżdżają z fanbojstwem, to im w tym samym tonie można coś gorszego powiedzieć - że jak ktoś broni takiego podejścia, że w jednych grach poważne błędy i niedociągnięcia nie wpływają na ocenę a w drugich nawet te małe wpływają, to chyba musi być ślepym fanbojem GOLa, który bierze wszystko tak jak mu podają... xD
Bądźcie konsekwentni! W waszej recenzji jest wyraźnie napisane "Gdyby dać im jeszcze więcej czasu, otrzymalibyśmy zapewne produkt pierwszej próby, z łatwością kwalifikujący się do maksymalnej oceny. Z przykrością jednak muszę stwierdzić, że tak się, niestety, nie stało." A zatem chodzi tylko o niedoszlifowanie i jakby gra była trochę lepiej doszlifowana to by nie tylko zwyczajnie dostała 10, ale by dostała to 10 z łatwością!
Ja to oczywiście mogę zrozumieć, ale jeśli to uznamy za OK to wtedy nie za bardzo wypada uznać za OK oceny wszystkich innych gier które były w takiej samej lub nawet gorszej sytuacji a były oceniane inaczej... W Wiedźminie w przeciwieństwie do wielu innych gier jest przynajmniej mowa o konkretnym patchu - cytat z recenzji "autorzy zapewnili nas, że w dniu premiery pojawi duży patch, który usunie część zdiagnozowanych wcześniej mankamentów". Jakby tego było mało to ludzie piszą i mówią, że błędy w Wiedźminie zdarzają się raczej rzadko i nie za bardzo je też widać na swobodnych gameplayach! Po prostu zero porównania do Asasyna - tam wystarczył króciutki gameplay i masę baboli było widać jak na dłoni!

Kolejny cytat "Przy Assassin’s Creed: Unity zbyt wiele wybaczyliśmy deweloperom licząc na rozwiązanie problemów w dniu premiery, staliśmy się bardziej ostrożni w stosunku do tego, co obiecują twórcy."
Ale pomijacie fakt, że ten sam problem tyczy się nie tylko Asasyna ale też innych gier i że na gameplayach jakoś nie widać żeby skala błędów była choćby zbliżona do tych z Asasyna! Mam rozumieć że teraz - akurat od tego momentu będziecie oceniać gry inaczej? Wiedźmin otworzył wam oczy?

Co tam jeszcze macie ciekawego w recenzji...
"Jeśli chodzi o pozostałe mankamenty, moje największe rozczarowanie stanowią wszelkiej maści loadingi"
Loadingi w Dragon Age Inkwizycji też mnie rozczarowały - dosyć długie i w dodatku częste jeśli chcesz na bieżąco usprawniać broń i zbroje i wydawać rozkazy przy stole narad. Zdaje się że loadingi z Wiedźmina to przy tym pikuś, a już nawet nie wspominam o Bloodborne...
"Doczytywanie tekstur na oczach gracza" - to problem masy gier na silniku Unreala ale nie tylko... W Dragon Age też można to zauważyć jak i doczytywanie się pozycji szkieletów postaci i odświeżanie precyzji pozycji postaci (wychodzenie spod ziemi)... Rzadko ale czasem oczywiście coś się nie udaje i oglądamy dziwnie wykręconą postać, albo wbitą w ziemię.
W Inkwizycji często się chrzanią questy, towarzysze non stop się teleportują i blokują się na byle czym (nawet na przeciwnikach), jakieś luźne gadki kontynuują nawet jak są zaatakowani, AI jest głupie jak but i nie ma nad tym żadnej kontroli (postacie mogą nawet po prostu nie wykonywać poleceń), taktyczna kamera chyba gorsza już być nie mogła i jeszcze totalnie nie radzi sobie w zamkniętych lokacjach, walka niedopracowana - zmieniona na powtarzalną okrutnie (jedna taktyka na wszystko), teraz większość gameplaya to jakże ambitne łażenie za znajdźkami co jest po prostu "genialnie" a to tylko parę przykładów niedociągnieć podałem - no po prostu "piękny" progres warty niemal 10 :)

Nie wkurzam się na waszą ocenę - możecie oceniać jak sobie chcecie, ale chciałbym żebyście mieli świadomość jak może być odbierane wasze podejście do ocen żebyście mogli to przemyśleć i nad tym popracować jeśli będziecie mieli ochotę... Wydaje mi się że wystarczyłoby lepiej argumentować swoje oceny czy też podkreślać ich totalną subiektywność kiedy trzeba (bo taki mam gust, bo akurat to mnie mocniej/mniej drażni, bo oczekiwania miałem itd.) i nie zapominać o tym, że zawsze będą pojawiały się porównania do innych ocen.

nie sadze zeby na dobrych pc tez zwalnial :) moze za bardzo sie rozpedzili z tymi wszystkimi bajerami na wersje na konsole (zeby sie nie czuli gorzej od PC) no i nie ciagnie tego tak jakby chcieli.

Jako, że nie można edytowac komentarzy muszę napisać kolejny. Niestety gry od Ubisoftu wyglądają ładnie na trailerach i w założeniach gry. Już widać poziom walki, ragdolli i jazdy powozami... fabuła pewnie jak zwykle będzie koszmarna więc zbyt wiele nie oczekuję po nowym AC

W sumie to większość ma lub myśli że chodzi o ocenę gry w punktach ... ja mam uzasadnione (subiektywne ) odczucie że tu chodzi o argumentacje oceny ... która w większości nowych tytułów nie wpływała na ocenę ... a w sumie trzeba by było zmienić skalę 1-6 max bo większość ocen to 4-10 ...

Ja nie czepiałem się o ocenę, tylko bardziej o spoilery w recenzji.

Ja odpuszczam wszystkie gry Ubisoftu. Fajnie wyglądają i klimatycznie ale w każdej ta sama mechanika, znana i nudna do bólu. Jak pomyśle że znowu mam odblokowywać wieżyczki w jakiejkolwiek ich grze to odrazu ziewam...

@mastarops Ale z Ciebie ignorant ! P Chopy z CDR nie mogli wydać gry z grafiką jaką była bo twoja maszyna, moja ani żadna konsola nie uruchomiły by tego na ultra ani pewnie na high. Rozumiesz? Więc musieli to zrobić... Czy pojmujesz to ? Bo taki powód jest bardzo istotny ! Co do pokazywania gry które wyglądała lepije to zrozum że ona tak wtedy wyglądało tzn. tok temu ale musieli usunąć kilka efektów i już pół roku później widziałeś jak gra wyglądać będzie. PS. Co do twojego Dark Souls 2 to tam zrobili świństwo bo pokazywali grę która wygląda super a sprzedawali coś co wygląda gorzej czyż nie ?

Oczywiście że bugi będą w grze bo w każdej są mniej czy więcej... Ale nie może ty o nich pisać bo sam nie grałeś więc nie możesz ich oceniać. Oczywiście że stanę w obronie bo jestem fanem Wiedźmina zarówno książkowego jak i growego. A banda buraków która ogląda gameplay i zaczyna wyłapywać szczegół takie jak o płotka nie robi kupy, wiatr za słabo wieje we włosy geralta itp. jest po prostu czepialstwem.

Serio używałeś ataków z doskoku ? Moim zdaniem w DS2 były bardzo nie praktyczne w walce z bosami i bardziej praktyczne w PVP choć też rzadkie. Nie mogłeś blokować wszystkich ataków bo nie było to możliwe ponieważ przy walce z większością bossów blok tarczą nie działałał. Co do ataków "zza boku" on też nie był możliwe chyba przy żadnym bosie nie mogłeś wykonać kryta w plecy. Mnóstwo taktyk ? Które sprowadzały się do 2-3 na bossa i polegały na unikaniu(turlaniu) i czekaniu na odpowiedni moment a potem od turlaniu i dalej czekaniu na ten moment. Co byś nie powiedział w DS2 walka była trudna ale polegała na wyczuciu odpowiedniego momentu. A tych taktyk wcale nie było mnóstwo a wszystkie polegały na czekaniu na odpowiedni moment .

Z AC chyba był konkurs.
Z Inkwizycji też chyba.

Niestety biznes panowie. Jak ocenia gre nisko, to reklamy od twórcy gry nie wpłyną i bedzie bilans ujemny.

Wiec pewne gry nawet z bugami dostały 9 czy 9.5 a wiesiek 3 dostał 8.5.
A wszystkie gry z bugami i gorszą grafą niz prezentowana wczesniej powinny miec max 8.5 i byłoby git. po coś te oceny niższe od 9 są.

Ja to bym najchętniej wyłączył komentowanie pod recenzjami. Oceny niech są, recenzenci niech piszą wg. własnych odczuć, a gimbusiarnia niech w końcu ogarnie, że każdy ma swój indywidualny gust i preferencje.