Nowe szaty Asasyna i Wiedźmin w łapach recenzentów - PRZEGLĄD TYGODNIA

Syndicate mnie na razie nie porywa, ale do premiery jeszcze trochę czasu zostało, więc zobaczymy co z tego wyjdzie. Wiedźmin? Czekam na materiały! ;)

Nie ma sensu z nimi dyskutować, bo w tym świecie rządzi niestety pieniądz. CD Projekt Red po prostu za mało posmarował, i teraz ich gra zbiera takie oceny, jakie zbiera.
Hedowi radziłbym upuścić gog, i założyć jakąś własną działalność - podobnie, jak Krzysztof Gonciarz.

Pitala - Będziemy pokazywać samą prawdę...
Hed - zależy...
Pitala - ... i tylko prawdę.
Hed - ... zależy...

xD

Przegląd 6 marca 2015 r. - PAMIĘTAMY!

A ja Wam mówię, że Pillars of Eternity w ostatecznym rozrachunku będzie RPG-iem o wiele lepszym niż Wiesiek 3. Ten drugi może będzie mieć lepszą grafikę, ale nic więcej.

@MrKi
He, ale się jarasz. W du/%@ mam grafikę, im słabsza tym lepiej bo może pogram na moim PC. W DS 1 tylko grałem i walka była spoko, trzeba było zdobyć skila, nauczyć się grać. Jak dla mnie grafika w DS1 była super, świat był zaprojektowany rewelacyjnie. Jeśli chodzi o Wiedźmina to książki czytałem, gry grałem(łącznie z tą chu$&#ą planszówką). Po Wiedźminie spodziewałem się opadu szczęki pod każdym względem. O ile w najważniejszej kwestii nie zawiódł (fabuła, w opinii recenzentów) to cała reszta jest co najwyżej dobra. CDPR widział co działo się po premierze Unity i Watch Dogs, mogli poinformować graczy, a nie liczyć na preordery.

Przyjdzie UV i powie 8 i pół. :D Dobry żart teraz każdą grę będzie można tak zapowiedzieć. :D

Co za ludzie jak was czasami lubie oczywiscie hed na prezesa tvgry. to teraz o wiedźminie przeginacie. Jesteście chorzy ja nie wiem czy gry wogole sprawiają wam radosc. bo wydaje mi sie ze zapomnieliście jak to jest. Del zapomniał jak to jest to czuć i wydaje mi sie ze jest potrzebny powiew świeżości. Bo jak sobie pomysle o gównianym dragon age i jak byl wychwalany to az nie moge uwierzyc ze tak sie mozna mylic. Nice Grave tez dobrze napisal koniec tvgry jest bliski

A ja poczekam do premiery te 3 dni i wtedy sprawdzę na forach dla mnie ważne są kl/s jeszcze przeboleje te 30 o ile będzie to staly fps tak jak w Dragon Age Inkwizycja który tydzien temu ukończyłem, oczywiście w wersji na PS4

Hmmm ... chłopak się sfrustrował bo jako jedyny dostał wersje nie poprawioną ... albo i dostał ale nie doczytał że ma coś jeszcze dograć ... a to już dodatkowo zabolało :D
... poza tym są fanami Sapkowskiego ... a jak wiemy gra to nie to samo co książka ... ja nie jestem fanem ani książki ani gry ... grałem ,skończyłem i nie od razu po premierze ... ale że w nowych tytułach brak dobrej fabuły a i problem jest z znalezieniem sensownego questu pobocznego więc czekam na W3 z niecierpliwością ... a jeśli ktoś z was czekał że ktoś w redakcji a w szczególności autor ukłoni się i przyzna że nie wszystko w recenzji było ok ... do tego trzeba mieć klasę :P
... a i na jego miejscu byłbym sfrustrowany jakbym musiał oddać grę po 100h gry :D

No i Kacper nie czytał zagranicznych recenzji i nie zrobił odpowiedniego researchu. Gra od gamespotu POSIADAŁA 1day patch jest tam to jasno opisane gra dlatego też dostała tam 10/10, podobnie prawdopodobnie było z innymi serwisami, stąd recenzenci nie widzieli tylu bugów i spadków fps. GOL odziwo widać takiej wersji nie dostał tylko jakąś zabugowaną i teraz krytykuje. Trochę dziwny ruch z ze strony redów, ale to tylko ich problem. Nie zmienia to faktu, że gadanie takich tekstów jak: Człowiek to nie maszyna, każdy ocenia inaczej to w tym przypadku idiotyczne stwierdzenie.

Aż musiałem się zalogować...
Jeżdżenie po Wiedźmin 3 Dziki Gon to żenada. Nie dość że wasza opinia o tej grze to dno, to zamiast chwalić swoje to krytykujecie.
Najlepsza gra na nową generację. Wasza praca to żenada i nawet nie umiecie się wypowiedzieć i uzasadnić czegokolwiek.

Czas na zmiany.

Ach panowie... Nie odpowiadacie na prawdziwy zarzut ludzi - czyli na to, że przy ocenianiu innych gier błędy jednak były przez was ignorowane! Wymyśliliście sobie ładną historyjkę, która mówi tylko że albo macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo celowo ignorujecie trudny dla was temat. Chyba lepiej by dla was było jakbyście tego w ogóle nie komentowali...
No bo w sumie co chcecie powiedzieć? Że błędy Asasyna czy Dragon Age można zignorować, ale tych w Wiedźminie już nie można?
Co do tych, co wyjeżdżają z fanbojstwem, to im w tym samym tonie można coś gorszego powiedzieć - że jak ktoś broni takiego podejścia, że w jednych grach poważne błędy i niedociągnięcia nie wpływają na ocenę a w drugich nawet te małe wpływają, to chyba musi być ślepym fanbojem GOLa, który bierze wszystko tak jak mu podają... xD
Bądźcie konsekwentni! W waszej recenzji jest wyraźnie napisane "Gdyby dać im jeszcze więcej czasu, otrzymalibyśmy zapewne produkt pierwszej próby, z łatwością kwalifikujący się do maksymalnej oceny. Z przykrością jednak muszę stwierdzić, że tak się, niestety, nie stało." A zatem chodzi tylko o niedoszlifowanie i jakby gra była trochę lepiej doszlifowana to by nie tylko zwyczajnie dostała 10, ale by dostała to 10 z łatwością!
Ja to oczywiście mogę zrozumieć, ale jeśli to uznamy za OK to wtedy nie za bardzo wypada uznać za OK oceny wszystkich innych gier które były w takiej samej lub nawet gorszej sytuacji a były oceniane inaczej... W Wiedźminie w przeciwieństwie do wielu innych gier jest przynajmniej mowa o konkretnym patchu - cytat z recenzji "autorzy zapewnili nas, że w dniu premiery pojawi duży patch, który usunie część zdiagnozowanych wcześniej mankamentów". Jakby tego było mało to ludzie piszą i mówią, że błędy w Wiedźminie zdarzają się raczej rzadko i nie za bardzo je też widać na swobodnych gameplayach! Po prostu zero porównania do Asasyna - tam wystarczył króciutki gameplay i masę baboli było widać jak na dłoni!

Kolejny cytat "Przy Assassin’s Creed: Unity zbyt wiele wybaczyliśmy deweloperom licząc na rozwiązanie problemów w dniu premiery, staliśmy się bardziej ostrożni w stosunku do tego, co obiecują twórcy."
Ale pomijacie fakt, że ten sam problem tyczy się nie tylko Asasyna ale też innych gier i że na gameplayach jakoś nie widać żeby skala błędów była choćby zbliżona do tych z Asasyna! Mam rozumieć że teraz - akurat od tego momentu będziecie oceniać gry inaczej? Wiedźmin otworzył wam oczy?

Co tam jeszcze macie ciekawego w recenzji...
"Jeśli chodzi o pozostałe mankamenty, moje największe rozczarowanie stanowią wszelkiej maści loadingi"
Loadingi w Dragon Age Inkwizycji też mnie rozczarowały - dosyć długie i w dodatku częste jeśli chcesz na bieżąco usprawniać broń i zbroje i wydawać rozkazy przy stole narad. Zdaje się że loadingi z Wiedźmina to przy tym pikuś, a już nawet nie wspominam o Bloodborne...
"Doczytywanie tekstur na oczach gracza" - to problem masy gier na silniku Unreala ale nie tylko... W Dragon Age też można to zauważyć jak i doczytywanie się pozycji szkieletów postaci i odświeżanie precyzji pozycji postaci (wychodzenie spod ziemi)... Rzadko ale czasem oczywiście coś się nie udaje i oglądamy dziwnie wykręconą postać, albo wbitą w ziemię.
W Inkwizycji często się chrzanią questy, towarzysze non stop się teleportują i blokują się na byle czym (nawet na przeciwnikach), jakieś luźne gadki kontynuują nawet jak są zaatakowani, AI jest głupie jak but i nie ma nad tym żadnej kontroli (postacie mogą nawet po prostu nie wykonywać poleceń), taktyczna kamera chyba gorsza już być nie mogła i jeszcze totalnie nie radzi sobie w zamkniętych lokacjach, walka niedopracowana - zmieniona na powtarzalną okrutnie (jedna taktyka na wszystko), teraz większość gameplaya to jakże ambitne łażenie za znajdźkami co jest po prostu "genialnie" a to tylko parę przykładów niedociągnieć podałem - no po prostu "piękny" progres warty niemal 10 :)

Nie wkurzam się na waszą ocenę - możecie oceniać jak sobie chcecie, ale chciałbym żebyście mieli świadomość jak może być odbierane wasze podejście do ocen żebyście mogli to przemyśleć i nad tym popracować jeśli będziecie mieli ochotę... Wydaje mi się że wystarczyłoby lepiej argumentować swoje oceny czy też podkreślać ich totalną subiektywność kiedy trzeba (bo taki mam gust, bo akurat to mnie mocniej/mniej drażni, bo oczekiwania miałem itd.) i nie zapominać o tym, że zawsze będą pojawiały się porównania do innych ocen.

nie sadze zeby na dobrych pc tez zwalnial :) moze za bardzo sie rozpedzili z tymi wszystkimi bajerami na wersje na konsole (zeby sie nie czuli gorzej od PC) no i nie ciagnie tego tak jakby chcieli.

Jako, że nie można edytowac komentarzy muszę napisać kolejny. Niestety gry od Ubisoftu wyglądają ładnie na trailerach i w założeniach gry. Już widać poziom walki, ragdolli i jazdy powozami... fabuła pewnie jak zwykle będzie koszmarna więc zbyt wiele nie oczekuję po nowym AC

W sumie to większość ma lub myśli że chodzi o ocenę gry w punktach ... ja mam uzasadnione (subiektywne ) odczucie że tu chodzi o argumentacje oceny ... która w większości nowych tytułów nie wpływała na ocenę ... a w sumie trzeba by było zmienić skalę 1-6 max bo większość ocen to 4-10 ...

Ja nie czepiałem się o ocenę, tylko bardziej o spoilery w recenzji.

Ja odpuszczam wszystkie gry Ubisoftu. Fajnie wyglądają i klimatycznie ale w każdej ta sama mechanika, znana i nudna do bólu. Jak pomyśle że znowu mam odblokowywać wieżyczki w jakiejkolwiek ich grze to odrazu ziewam...

@mastarops Ale z Ciebie ignorant ! P Chopy z CDR nie mogli wydać gry z grafiką jaką była bo twoja maszyna, moja ani żadna konsola nie uruchomiły by tego na ultra ani pewnie na high. Rozumiesz? Więc musieli to zrobić... Czy pojmujesz to ? Bo taki powód jest bardzo istotny ! Co do pokazywania gry które wyglądała lepije to zrozum że ona tak wtedy wyglądało tzn. tok temu ale musieli usunąć kilka efektów i już pół roku później widziałeś jak gra wyglądać będzie. PS. Co do twojego Dark Souls 2 to tam zrobili świństwo bo pokazywali grę która wygląda super a sprzedawali coś co wygląda gorzej czyż nie ?

Oczywiście że bugi będą w grze bo w każdej są mniej czy więcej... Ale nie może ty o nich pisać bo sam nie grałeś więc nie możesz ich oceniać. Oczywiście że stanę w obronie bo jestem fanem Wiedźmina zarówno książkowego jak i growego. A banda buraków która ogląda gameplay i zaczyna wyłapywać szczegół takie jak o płotka nie robi kupy, wiatr za słabo wieje we włosy geralta itp. jest po prostu czepialstwem.

Serio używałeś ataków z doskoku ? Moim zdaniem w DS2 były bardzo nie praktyczne w walce z bosami i bardziej praktyczne w PVP choć też rzadkie. Nie mogłeś blokować wszystkich ataków bo nie było to możliwe ponieważ przy walce z większością bossów blok tarczą nie działałał. Co do ataków "zza boku" on też nie był możliwe chyba przy żadnym bosie nie mogłeś wykonać kryta w plecy. Mnóstwo taktyk ? Które sprowadzały się do 2-3 na bossa i polegały na unikaniu(turlaniu) i czekaniu na odpowiedni moment a potem od turlaniu i dalej czekaniu na ten moment. Co byś nie powiedział w DS2 walka była trudna ale polegała na wyczuciu odpowiedniego momentu. A tych taktyk wcale nie było mnóstwo a wszystkie polegały na czekaniu na odpowiedni moment .

Z AC chyba był konkurs.
Z Inkwizycji też chyba.

Niestety biznes panowie. Jak ocenia gre nisko, to reklamy od twórcy gry nie wpłyną i bedzie bilans ujemny.

Wiec pewne gry nawet z bugami dostały 9 czy 9.5 a wiesiek 3 dostał 8.5.
A wszystkie gry z bugami i gorszą grafą niz prezentowana wczesniej powinny miec max 8.5 i byłoby git. po coś te oceny niższe od 9 są.

Ja to bym najchętniej wyłączył komentowanie pod recenzjami. Oceny niech są, recenzenci niech piszą wg. własnych odczuć, a gimbusiarnia niech w końcu ogarnie, że każdy ma swój indywidualny gust i preferencje.

Smiech z tych fanbojow ktore czepiaja sie o to ze gra nie ma oceny 10. Jestescie tak zalosni ze szkoda mi was

Problem raczej polega na tym że redakcja w swoich recenzjach ocenia zbyt wysoko inne gry które są przeciętne np.: AS:Unity - 9.0, DA:Inkwizycja: 9,5. Dla przykładu zarówno Wiedźmin 3 otrzymał ocenę 8,5 tak samo jak Risen 3, mimo że tych gier pod względem jakości w ogóle się nie da porównać.

Ludzie są oburzeni tym że Wiedźmin 3 dostał 8,5 bo stwierdzenie że ta gra jest gorsza od AS:Unity, czy DA:Inkwizycja to tak samo jak powiedzieć że gra jest kiepska.

Fajny materiał, ale Panowie... Nie musicie się tłumaczyć... ;) Frustratów i tak nie obchodzi, dlaczego ocena jest jaka jest, oni po prostu oczekiwali 10 z marszu dla W3...
Bardzo dobrze, że nie ulegliście fanatyzmowi REDów i wystawiliście swoją ocenę, a nie taką, jaką by sobie inni życzyli.

Watch Dogs zjechaliście, a W3 usprawiedliwiacie, jakby Was za adwokatów zabrano.

Widać, że wasza redakcja podeszła z chłodną głową do recenzji i zdołała wyłapać niedoskonałości trzeciego Wieśka. Czytałem recenzje z zagranicznych portali i oni tam patrzą na tę grę przez różowe okulary, nawet nie chcą widzieć błędów, albo piszą, że błędy są, ale w sumie to do przełknięcia i wystawiają ocenę 9,5/10 albo wręcz 10/10. No błagam, grze z błędami 10/10? Ktoś się chyba nie zna na recenzowaniu.

Argument, że błędy zostaną poprawione, więc nie powinno się zaniżać oceny jest bez sensu. Recenzent dostaje jakiś produkt i ma go ocenić takim jakim jest, a nie takim jakim być może będzie. Gdybanie nigdy nikomu na dobre nie wyszło. Tak trzymać redakcjo i "jechać" po grach kiedy jest z co, bez sentymentów.

Ale się czepiacie tej oceny Wiedźmina, to jest ocena subiektywna i nie musicie się z nią zgadzać ale ją przyjmijcie. Po za tym jakie to ma znaczenie czy Wiedźmin na Golu dostanie 8,5 czy 9, ważniejsze jest to czy ta gra jest dobra i czy wam będzie się podobać.

To co mówicie o recenzji Wiedźmina, nie ma żadnego znaczenia.
W świat poszła informacja - Wiedźmin - Serwis Gry-Online: 8,5.
Koniec kropka.

Nie oszukujmy się - ocena końcowa ma największe znaczenie. Reszta jest dodatkiem - i takie wasze tłumaczenia, czy recenzenta że przecież w recenzji napisał - jakie ma znaczenie? Do ilu dotrze ten przekaz a do ilu tylko ocena? Do ilu dotrze, że jest to recenzja gry na PS4 a nie samej gry?

Skoro jest wrażenie, że duże produkcje były przychylnym okiem traktowane w ocenach recenzji, to wielu spodziewało się że duża polska produkcja będzie przez duży polski serwis o grach równie przychylnym okiem potraktowania.
Ile było takich recenzji że na 4 strony, 3 to były wady i ocena 9/10.

Nie mozna oceniac gry technicznie jezeli dostalisice ja przed premiera i wiadomo o day 1 patch. Ocena powinna podlegac gameplayowi, fabule i tym jak sie po prostu gra a nie dawac 8,5/10 argumentujac ze ma duzo bugow. Bugi jak to bugi zostana usuniete, a taki AC:Unity mial ich wiecej i chodzil miesiac po premierze nadal bardzo zle, a mimo to ocene dostal wyzsza.
Nie mowie juz o DA:I ktore jest strasznie nudne, a questy poboczne to zapychacz czasu, czego w wiedzminie 3 ponoc nie ma.

Dlatego dla mnie nie zrozumiale jest ze te 2 gry maja wyzsze noty niz W3, zwlaszcza ze najwieksze serwisy growe ocenily go wyzej niz GOL. Ale podejrzewam ze GOL zechce wyjsc z tego obronna reka i wersji PC wystawi minimum 9 lub 9,5 zeby uspokoic tlum. :)

HED ma bardzo stylowe buty... pozdrawiam

Widzę, że panowie z GryOnline strasznie się tłumaczycie z tej recenzji, którą popełniliście. Jednak widać, że tłum był wielki i naciskał zdecydowanie, skoro doszło do takiego tłumaczenia się przed nim. Heh trudno "zrecenzowaliśmy jak chcieliśmy, po co się przypodobać teraz osobom, którzy mieli zastrzeżenia co do recenzji"? A już wiem kasa musi się zgadzać a bez niej nie ma nic. Więc mam nadzieje, że jeszcze przy większym nacisku ze strony braci growej nie przyjdzie wam do głowy pisać ponownie recenzję pod większość osób, czy coś w ten deseń. Wystarczy, że już skala ocen jest od 5 do 10, chociaż 5 to chyba już się nawet nie daje.

A po co się o ocenę kłócić ?? przecież już od bardzo dawna wiadomo że nie są Obiektywne tylko subiektywne ... a słowa gra "wszech czasów" itp. są na porządku dziennym ... zagrywałem się w większość tytułów które miały sporo problemów i bugów ,nawet spory czas po premierze ... i na pewno nie były one przypalane za bugi ... jedyna gra z gloryfikowanych tu recenzentów która wzbudziła moje politowanie a już zupełnie brak zainteresowania to DARK SOULS I / II gdzie system walki jest nie na(turalny) a i grafika dość słaba ... ale to moja SUBIEKTYWNA ocena ... a jeśli chodzi o Wiedzmina 3 to czekam na fabułę czyli to czym gra stoi :) ... co do tego czy walka jest słaba ocenie sam ... zwłaszcza że po recenzji Sid Meier's Starships gdzie nazwano walkę wymagającą i trudną (niestety nie tylko tu) ...
... HED licze na glicze z gry proszę jeśli faktycznie tak zbugowana :D

@perfecto18: Ale wiesz, że redakcja GOLa składa się z wielu recenzentów i niekoniecznie każdy musi się zgadzać z daną oceną? Wieśka recenzował UV, zaś Rome 2 Asmodeusz.

Przyjdzie U.V. i powie:
"Fajny ten Assassyn, trochę zbugowany, ale 9/10! Cholera, trzeba jakąś dyszkę wystawić, bo dawno nie daliśmy. Kiedy ten nowy TES?!"

Kacper, fajnie gadasz, ale daj się czasami wypowiedzieć Hedowi :P

W przyszłym tygodniu zaprezentujecie Wiedzmina 3. Ok Ale na jakim PC bedziecie nagrywać filmiki? Tak żeby wszystko smigało na ultra czy obnizycie grafike? Bo nie chce oglądać filmikow na high czy z połową opcji wyłączoną:D

@MrKi
Powód jest nie istotny, nawet rok temu gameplaye wyglądały dużo lepiej niż to co jest na PS4, wersja PC miał być super, a będzie portem z konsol (osobiście grafika dla mnie ma bardzo małe znaczenie, ale nie jestem ślepy). O bugach piszą w każdej recenzji, zresztą nie wiem czym się jarasz, to zrozumiałe - gra z otwartym światem, takie rzeczy się zdarzają i nie ma czego tu bronić (nawet w tym filmiku jest o tym mowa). W DS nie turlałem się w ogóle, wolałem doskoki i okazjonalne blokowanie, lub krążenie i atak zza bloku - było mnóstwo taktyk do wyboru.

Nie ma jak to hejtować od początku przeglądu po prawie sam koniec W3 mniejsza że gadacie no dostał ocenę od 8 do 8.5 wcale nie wspominając o tym że dostał tak że noty od 9 do 10 no po co w sumie pfff 8.5 hehe ...
wymieniając w sumie dużo słów powtarzających na minus zamiast wspomnieć za co dostał to na przykład od game spot 10/10 czy tam od innych piszę bo wymieniacie więcej minusów niż +

@up
Argumentacja roku.

@jaalboja a zauważyłeś że Płotka nie pije, nie je i nie robi KUPY !?

@perfecto18 Popieram!!! Ja dałbym Wieśkowi 3 10. Ale nie ja i nie ty robiłeś recenzje. Wiesz to tak jak z dziewczynami niektórym podobają się puste blondynki(Rome 2) a niektórym inteligentne brunetki(Wiedźmin 3) kwestia gustu. Pocieszaj się tym że największe i najbardziej popularne zagraniczne serwisy o grach dały 9+ :)

PYTANIE:

3:59 w tym materiale. Patrze, wiedzmin sobie jedzie przez miasteczko. Drzewa sie uginaja. Wielkie drzewa. Każdy kto widział kiedys tak uginajace sie drzewo wie ze pizdzić wiatrem musi tam niesamowicie.

Tymczasem włosy wiedzmina ruszaja sie tylko góra dół w rytm jazdy na kuniu, ubrania ludzi ani drgną, roślinnosc na scianach identycznie. Wielkie drzewa sie chwieja, małe krzaczki przy ziemi stoja jak stały.

Czy tylko mi sie wydaje ze ten wszechobecny wiatr jest taki na siłe. Zróbmy super ruszajace sie drzewa, bedzie wow zyjacy świat. A tylko niepotrzebnie to obciąża sprzęt i wyglada dziwnie kiedy jedne rzeczy ulegaja sile wiatru, a inne wcale:D

Ot huragan ale włosy wiedzmina jak włosy wesołowskiego w strażakach, nienaganne.

@mastarops zastanów się dlaczego mieli by to zrobić ? By oszukać graczy ? Po co ? Przecież oni mieli te efekty już w grze. Po co mieli by je usuwać ? Odpowiem ci na to pytanie ! Ponieważ konsole jak i PC jakie mamy teraz na rynku nie udźwignęły by tej gry z efektami graficznymi jakie były w na materiałach z 2014. A pokazali grę taką ładną ponieważ gry tak właśnie się robi tworzy się je jak najładniejsze, takie jaki by developerzy chcieli by gra była a dopiero potem "tnie" się ja do standardów. Pewnie gdybyśmy mieli lepsze konsole i PC to w 100% jestem pewien że dostali byśmy grę taką jaka była pokazywana. A co do zarzutu o oszustwie, matactwie itp. czy jesteś lemingiem który od kilku miesięcy niema internetu ? Bo CDr nie kryli się że grafika jest brzydsza było to pokazane na rożnych materiałach przed premierą i nie jeden dzień czy tydzień przed premierą tylko już w styczniu były materiały pokazujące że grafika została obniżona. Twoje zarzuty może sobie wsadzić między pośladki. Tyle na ten tema

Powiedz mi skąd do cholery jasne wiesz ile bugów jest w grze ? Przecież premiera jest dopiero we wtorek a żeby ocenić ile jest bugów i czy są znośne musiał byś trochę po grać. Co do walki no cóż to twoja i tylko wyłącznie twoja opinia ja nie porównuje tych gier bo mają zupełnie dwa rożne modele walki DS, DS2 to taktyczna walka i ciągłe turlanie i turlanie i turlanie a potem masz turlanie praktycznie cały czas się turlasz i turlasz a Wiedźmin 3 to dynamiczna walka stawiająca bardziej na wciskania przycisku ataku niż turlania. Ale masz racje Wiedźmin przegrał by z bohaterem z DS bo ten by go zatruła i biedny Geralt umarł by z nudy.

CDPR oszukało graczy gameplayami, ale wiedźmin i tak wygląda dobrze. Fabuła jest spoko (a to dość istotne w RPG). Bugów jak na otwarty świat znośnie. Mnie osobiście najbardziej martwi walka, która wygląda naprawdę słabo. Dark Souls, Bloodborne, Batman, Shadow of Mordor podniosły poprzeczkę bardzo wysoko, przy nich Wiedźmin (zabójca potworów, mistrz miecza) wygląda jak Pinokio chłopiec z drewna podczas szkolnej bójki (delikatnie mówiąc oldscholowo). Pograł bym ogólnie, ale mam GTX 460 który jest 3x słabszy niż 960 która zapewni niby 30 fps w minimalnych.

Liczę na drugą recenzję, finalnej wersji na PC.

OK, w recenzji napisaliście, że W3 może otrzymać 10, ale nie w obecnym stadium ze względu na niedociągnięcia techniczne. Czy te "niedociągnięcia techniczne" były aż tak uporczywe, że zmniejszyliście ocenę o aż 1,5 punkta?

Z drugiej strony Waszym zdaniem Rome 2 zasługiwał na 9.5 w dniu premiery pomimo swoich "delikatnych" niedoróbek(ta gra w dniu premiery była bardziej niegrywalna niż Driv3r 3 z 2005 roku, a to był szczyt "niedoróbstwa"), a wiesiek 3 już nie? Może waszym zdaniem W3 jest bardziej zabugowany niż taki Rome 2?

Spadki klatek itp: w Wiedźminie 3 są i to tylko pokazuję że twórcy jakby mogli to zrobili by kolejną obsuwę. Ale czy oni to poprawią pierwszym patchem ?? wątpię.
Wszystkie zagraniczne portale które dały 9,5/10 i wyżej to według mnie mało wiarygodne recenzję. Bo jak można traktować spadki klatek jako " aa bo jest no i tyle taki tam mały detal" kto tak do tego podchodzi to chyba jest niepoważny.
A Pop'UP zawsze był słaby na konsolach szczególnie jak jedziemy galopem widać jak konsola nie wyrabia, i tego raczej albo na pewno nie poprawią. To już jest wina sprzetu a nie gry, kilku recenzentów wspomniało właśnie o tym ale , jak pisałem wcześniej nie uznawali tego za coś za co należy obniżać ocenę. Sorry ale mamy 2015 rok, w listopadzie mija 2 lata od premiery PS4 oraz XO i już dostajemy grę z doczytującymi się teksturami, co prawda to tylko roślinność ale od tego się zaczyna.

Najlepiej będzie zrobić za rok kolejne takie podsumowanie, porównać surową wersję tą recenzencką z PS4 a potem po roku Rozszerzoną z wszystkimi Patchami już zawartymi, ciekawe jak duże będą wtedy zmiany.
Developerzy już nie raz udowodnili że jednym patchem nie poprawią Framrate gry to jest więcej niż pewne, a jeszcze tym bardziej jest to trudne do zrobienia w Sandboxie.

CDP należą się brawa za to że jako pierwsi oznajmili że wykorzystają konsole w ich maksymalnych możliwościach i teraz właśnie widzimy to wykorzystanie.
A grafika nie przeszkadza bo świat gry jest bardzo dobrze zaprojektowany widać tą swojskości i miejscówki mają swój klimat. Dzięki czemu właśnie ta "grafika" odchodzi na dalszy plan i można skupić się na czymś zupełnie innym. Oczywiście największe szpece od grafiki zawsze będą płakać że Downgrade itp: widocznie nie umieją tego przeboleć, że nie będą wstanie policzyć źdźbła trawy.

Kacper oświetlenie daję po oczach ?? zagraj w Sniper Elite 3, tam efekt słońca jest strasznie przesadzony.

Wracając do Sandboxów W3 ma takie nie inne bobole w kwestii sprzętowej na PS4/XO (POp'UP,Framerate itp: ) bo jakby nie było RedEngine 3 jest dosyć wymagającym silnikiem. A wątpię by taki nowy Fallout,The Elders Scrolls był na równie wymagającym silniku. To jest takie moje gdybanie ale nikogo nie zdziwiłby fakt jakby nowy TES leciał na mocno zmodyfikowanym silniku ze Skyrima. Wtedy nie ma co się bać o np: Doczytywanie się tekstur czy co gorsza Spadki klatek.

Assasins Creed teraz będzie cały czas żerowanie na tym samym te same animację wszystko to samo w innej otoczce będziemy dostawali przez kilka lat, zupełnie jak COD. Dopiero przyjdzie nam kolejna generacja to zobaczymy sobie nowe animację, nowy silnik itp: to już jest nudne.

Szkoda że nie będę mógł oglądać materiałów z Wiedźmina... Będę zbyt zajęty maniaczeniem w Wiedźmin 3: Dziki Gon :)

Kiedyś byłem fanem asasyna, a przestałem być po AC BF, Unity skończyłem już na siłę. W kolejnego już nie zagram. 0 jakiejkolwiek rewolucji. Oklepane schematy.