Nowy Medal of Honor pręży muskuły.
35 911 wyświetleń
(10:14)
27 października 2010
W Gramy z nowego Medal of Honor przedstawiamy rozgrywkę z jednej misji z kampanii dla pojedynczego gracza. Na koniec materiału - konkurs! (1251)
GRYOnline
Gracze
Steam
Thomas Mahler - twórca No Rest for the Wicked lubi rzucać mocne słowa. Swoim ostatnim wpisem udowodnił, że nie rozumie graczy Diablo i Path of Exile. | Tekst: Hubert Sosnowski (https://www.facebook.com/HubertPisuje) | Czyta: Paweł Woźniak
tvgry
16 lutego 2026
Muzyk, filozof, twórca gier. Gry, których autorem jest Bennett Foddy, sprawiają, że żadna klawiatura nie może spać spokojnie.
tvgry
14 lutego 2026
Samouczki, których zadaniem jest pomoc graczom, często niestety sprawiają, że odbijają się oni od ogrywanego tytułu. Nad tym, dlaczego tak jest, postanowił zastanowić się dziś Oskar.
tvgry
22 lutego 2026
Po upadku Looking Glass Studios pieczę nad serią Thief przejęła ekipa Ion Storm. Stworzona przez nie gra Thief: Deadly Shadows była ostatnią przygodą Garretta w starym, dobrym stylu.
tvgry
11 lutego 2026
Firma analityczna twierdzi, że Fortnite góruje na PUBG pod niemal każdym względem. We Fleszu mówimy też o anulowaniu remasterów Tomb Raider 1-3, ukończeniu prac nad God of War oraz wynikach i planach CD Projekt Red.
tvgry
29 marca 2018
Ostatnie problemy Ubisoftu nie napawają optymizmem fanów należących do firmy marek, w tym Kuby, który postanowił przyjrzeć się seriom francuskiego giganta, które nie mają już raczej zbyt wielkich szans na powrót.
tvgry
6 lutego 2026
Porozmawiajmy o historiach z gier, które miały na nas niesamowity wpływ!
tvgry
30 stycznia 2026
Hidden and Dangerous 2 to gra mocno zapomniana przez wielu graczy, a kiedyś podbijała polski rynek. Twórcy Mafii stworzyli sequel, który był wyjątkowy na rynku strzelanek.
tvgry
28 stycznia 2026
Rusnar zabiera Was w swoją ostatnią podróż, do jednego z jego ulubionych światów. The Elder Scrolls V: Skyrim.
tvgry
2 lutego 2026
GOG ma nowego właściciela. Ale czy to spowoduje, że będzie gorzej, czy może lepiej? Nad tym wszystkim myśli dzisiaj Kuba Paluszek.
tvgry
20 stycznia 2026
Nieśmiertelnik doszedł. Bardzo dziękuję!
Ja też! Ale jaja jak berety. Dostanę jakieś powiadomienie czy coś??
Ojej, wygrałem! Czyli, że co teraz mam zrobić? Dzięki wielkie, że zostałem wyróżniony! ;p
No ja powiem że w MW2 nie grałem i nie mogę porównywać ale w Battlefielda pograłem nawet przeszedłem no i byłem bardzo zadowolony z gry Medal of Honor z tego co widziałem w filmiku niezła gra grafika trochę gorsza ale jak sam Del wspomniał te efekty że np piasek w powietrzu itp. to tej grze daje smaczku i sam chętnie bym pograł ponieważ według mnie rożnica międcy BF2 a Medal of Honor nie jest aż taka duża!!
Jak dla mnie gra jest jednym wielkim rozczarowaniem. Krótki single i toporne multi. Nie tego się spodziewałem po MoH. Niestety juz nawet airborne był lepszy (z wyjątkiem przeklętego ostatniego poziomu :P) Szkoda, wielka szkoda. Pozostaje czekać na Black Ops.
Moim skromnym zdaniem Medal of Honor to totalny nie wypał. Myślałem że się bardziej przyłożą. Teksturki słabe są, mało obiektów do zniszczenia. Mogliby cos unikalnego wymislic a nie kopiowa pomysłych innych, Nawet jak by staniało do 20 zł to musiałbym bardzo poważnie sie zastanowic czy kupic ten szajs czy pójśc na pizze. Jak na razie to najlepszy jest BF BC2. Marzy mi się gra wojenna, która ma bardzo wiele klas postaci m.in: pilot, czołgista, jakiś kapitan na statku. Zaczynając grę wybierałbyś stronę konfliktu i raz na zawsze swoją klasę. Załóżmy że nasza klasą jest pilot. Szkolimy się, zdobywamy doświadczenie odblokowujemy nowe samoloty. Tworzymy eskadry i np atakujemy na port. To tak w wielkim skrócie. Mam nadzieje że taka gra powstanie za mojego życia.
Mnie nowy Medal of Honor się podoba. Może nie jest tak dobre jak COD6. Gra pod względem graficznym nie wygląda tak dobrze ale za to rozgrywka mnie wciągnęła bardziej niż w Callu. Dla mnie gra jest dobra.
Gra całkiem całkiem, szczególnie początek. Jestem ciekaw multiplayera na ps3.
Kampanię dla pojedynczego gracza mam już za sobą i co mogę powiedzieć gra jest naprawdę bardzo klimatyczna, zróżnicowane misje, nie zgadzam się z zarzutami o jakość grafiki, gra wygląda bardzo ładnie. Zgadzam się z tobą Del po 2 pierwszych misjach byłem lekko zniesmaczony, ale później rozgrywka ostro się rozkręca ! I tak jak ostro się rozkręca tak szybko się kończy, no cóż w najbliższym czasie gry pewnie będziemy przechodzić w godzinę, nie rozumiem autorów to czego oni zmierzają... Teraz idę pykać w multi zobaczymy co z tego wyszło :P
I gdzie sa ci wszyscy napinacze ktorzy twierdzili ze MoH zmiecie nowego CoDa, skoro nawet do MW1 mu daleko?
Moim zdaniem gra jest świetna, szkoda tylko, że ta broń nie ma odrzutu
(Moglibyście pokazać jak wersja konsolowa różni się od PC-tów, oczywiście JEŚLI się różni)
Eh - no i z dużej chmury. . . mały deszcz :/
Tyle było zapowiedzi powrotu wielkiej serii, a wyszło tak jak przeważnie - średnio . Jednak muszę przyznać, że te całe efekty z dymem i oświetleniem są bardzo fajne, jednak przypominając sobię grę w bete BF BC2 pamiętam, że i tam po zniszczeniu ściany, lub podczas mocniejszego podmuchu wiatru mgiełka się pojawiała. . .
He he - nieśmiertelniki nawet nawet, ale pamiętam podobny z któregoś numeru BravoSprt'u - takie fajne, wydawałoby się, że czadowskie, ale wyjść z tym gdzieś na klacie - lekka żenada i wstyd. Dlatego komentuje ten materiał, ale nieśmiertelnika nie chcę - chyba że mnie wylosujecie, to nieśmiertelnik przekażcie komuś innemu
Szkoda, myślałem, że MoH choć raz będzie lepsze. Niestety, kolejny raz odstaje od Call of Duty, i nawet nie pomogło to, że akcję przenieśli do czasów współczesnych. Miałem nadzieje, że to będzie dopracowana gra, jednak pozory mnie myliły.
Gra jest bardzo porównywalna do Modern Warfare, ale to nie znaczy że jest taka sama. Po zobaczeniu bety z multiplayer widziałem bardzo fajną grę, powiem więcej, zachwyciłem się nią. Bardzo zpodobała mi się to gra,a zwłaszcza jej efekty. Na początku było bardzo klimatycznie wybuchy, filtry podobne do mgły. Za to nie podobało mi się bieganie w tej grze, tak choć by wyskakiwał do przodu. Następne, co mi się nie podobało to właśnie brak rozrzutu, nie czuć dynamiki strzelania. Gra trwa 4 godziny, masakra. Kiedy grałem w Bad Company 2, to zajęło mi to prawie dwa razy więcej czasu. Błędów oraz niedociągnięć graficznych nie widziałem może przez to, jak to powiedział Dell, że jest dzień i filtry wszystko maskują. Zdziwiło mnie to uderzenie z bliska, nie jestem pewien czy to był cios pięścią, czy nożem, ale wyglądało dosyć dziwnie. Powiem szczerze, nie jestem fanem Medal of Honor, wolę Call of Duty. Wiem, że nie powinno się porównywać tej gry do Modern Warfare, ale to jest fakt, że odkąd pojawiło się Call of Duty Moder Warfare wszyscy załapali o co chodzi i zaczęli tworzyć podobne gry. Co do samej marki to Medal od Honor zawsze był lepszy w realiach II wojny światowej. Mimo wszystko, jakoś do Medal of Honor mnie ciągnie, zwłaszcza po becie multiplayer-a, który chociaż niedopracowany i zawiera mało nowego, to cholernie wciąga. Dostaliśmy całkiem średnią grę, podobną do wszystkich innych na rynku i pewnie będzie ich jeszcze dużo, do póki popyt na współczesne pole walki się nie skończy. Chciałbym zobaczyć misję nocną i jeśli jest jakaś misja, która wyróżnia się na tle innych w sensie coś w stylu, prowadzenie nalotu w termowizji w Modern Warfare lub zamarzającego się ekranu w misji na śniegu w Battlefield Bad Company 2. Nowy Medal of Honor ma swoje wady i zalety, jednak cieszę się, że twórcy przestali już męczyć II WŚ. Jednak przejdę do sedna...
Plusy:
- efekty mgły,
- świetnie dopracowane wybuchy,
- klimat,
Minusy:
- niedopracowana grafika,
- gra jest prawie bardzo podobna do Modern Warfare
- słaba dynamika
Materiał oglądało się bardzo miło i przyjemnie. Naprawdę Świetne Gramy !!!
Serdecznie pozdrawiam całą ekipę tvgry :)
Mi się nowy Medal podoba napewno nie będzie to taki hit jak Moh AA ale zapowiada się fajna gra. Widać malutkie niedopracowania ale i tak napewno będzie się dobrze grało. W Cod MW dalej dużo ludzi gra choć gra na te czasy już rewelacyjną grafa nie powala. Ten moh jest dużo nowszy mam nadzieje że misję będą ciekawe i warto będzie zagrać.
Cóż... Medal of Ono tak jak mówiłeś, jest trudna do ocenienia. Moje pierwsze wrażenie - misja emocjonująca i z klimatem. Rzeczywiście myślę, że tak jest. Ale zaraz ... Kampania krótsza niż 4 godziny ?! Że co ?! Bad Company przeszedlem chyba w ok. 6-7 godzin, a i tak wydawało się króciutko.
Nie ma nic złego w inspirowaniu się konkurencyjnymi grami ( zwłaszcza, że są świetne ), ale EA i DICE próbowało po prostu stworzyć coś, co będzie ulepszonym Battlefieldem : Modern Warfare 2. Zrobili to na tyle nieudolnie, że Medal blado wypada na tle ich obu.
Druga sprawa - kiedy pierwszy raz zagrałem w CoD : MW wiedziałem, że to nowe uniwersum Call of Duty, ale nadal czułem, że to na pewno jest ta marka. Natomiast MoH jest produkcją zupełnie inną niż poprzednie odsłony serii i wg mnie nazywa się tak tylko po to, żeby zgarnąć więcej kasy.
Mimo wszystko - jakoś do Medal of Honor mnie ciągnie, zwłaszcza po becie multiplayera, który chociaż niedopracowany i nie zawiera nic nowego, to cholernie wciąga. Boję się tylko, że po paru tygodniach zwyczajnie znudzi mi się i rzucę MoH-a w kąt, tak jak Battlefielda.
Pozdrawiam całą ekipę tvgry :)
Dobra obejrzałem tylko 3 minuty, bo nie widziałem sensu oglądać dalej. Gra jest tylko mizerna próbą powtórzenia sukcesu COD MW, z kopiowaniem wszystkich jego plusów i minusów. Ja już pomijam tą strasznie urozmaiconą pustynię, na której gramy w wyrżniętym wąwozie, czyli znak rozpoznawczy CODów, po sznurku do celu, bez żadnej nawet najmniejszej swobody działań.
No i ta skuteczność ognia Talibów, desant bez wsparcia śmigłowców szturmowych, kto to pisał 8 latek.
Badziew, 4/10.
REDD96 => ja ci odpowiem, twórcy MoH nie mieli na niego żadnego sensownego pomysłu, wiec żerżneli z CODa, ale niestety w kiepskim stylu.
Spodziewałem się czegoś lepszego ,u mnie kompletne rozczarowanie .Ale już na Gamescomie były problemy z tą gra .Grafika słaba jak na dzisiejsze technologie .Mi nasuwa się tylko jedno pytanie czy Medal of Honor jest słabą grą czy ma mocnych konkurentów .
Ta gra to kompletny średniak. Tyle gier tego typu jest że to się znudziło już po MW2. MW2 jakoś wyglądało ale MOH jest dla mnie poprostu słaby. Grafika jest słaba, gameplay typowy średniak. Jedyne co mnie poparło do tej gry to trailer który był jednym z najlepszych dla mnie jaki kiedykolwiek obejrzałem.
Powiem tak jeśli nie było by MW2 i BC2 ta gra mogłaby zaistnieć, z mw2 Zaczerpnięty jest praktycznie cały singleplayer akcja, cisza, dynamika. Z BC2 praktycznie cały multiplayer.
Moja ocena dla tej gry 6/10
Medal of Honor jest żałosne. Szczególnie dlatego, że broń zachowuje się jakby była tekturowa albo trzymał ją jakiś koksiarz, w ogóle nie ma rozrzutu. Od razu na myśl przyszły mi 10cio letnie dzieci, dla których Counter Strike, Call of Duty jest za trudne. Wg. mnie multi będzie opanowane przez te dzieci, bo "ale super gra. zabijam ich kilkoma strzałami".
Pfff
Moim zdaniem Medal of Honor nie jest grą dopracowaną. Jak widać nie za piękne tekstury oraz strasznie krótka może się nie podobać. Ale przecież MW2 też miał swoje wady a wyszedł na wszystkim świetnie, lecz to głownie zasługa multi. Tu powinno być podobnie. Trzymam kciuki.!
Afganistan daje czadu,normalnie chyba jedna misja z tych najlepszych;D
UWAGA
Zacznijmy od grafiki która nie rzuca na kolana lecz te efekty z piaskiem i kurzem w roli głównej po prostu miodzio ;) a do tego jeszcze te świdrujące kawałki muru.
Posiadam MW2, MW, BFBC2 więc mam jako takie doświadczenie w tego typu grach :) Jak widać MOH poszedł za nowym trendem współczesnych realiów wojny. Jest jeszcze jedna ważna rzecz, chodzi o bronie które nie są wykonane z precyzją a odrzut jest żaden :( jest to u mnie duży minus. Czekam na gramy z trybu multi który raczej nie zarządzi ale może być przyjemny i możemy być o to spokojni ponieważ DICE nie zawodzi przynajmniej do tej pory nie zawiodło... kolejnym gwoździem do trumny MOH jest kampania która jest bardzo dobra ale to tylko 4 godziny !!!!!!! grze nie przewiduje dobrej przyszłości ale może jednak zaskoczy ;)
P.S (mam nadzieję że zainteresował was mu komentarz i czy mam jakiś szanse )
Mi się osobiście nie podoba medal of honor nie postarali sie a przeciez mogła być naprawde dobra gra nawet jak by przedluzyli tą kampoanie do 8 godz a nie 4 i do tego najtrudniejszy poziom trudnosc to jak w mw jest jak na easy troche zj***** .
pokarzcie jeszcze misje w której lata się helikopterem bardzo bym prosił
mam takie pytanie w jakich czasach dzieje sie ta wojna czy to lata 79 89 czy wojna z bin ladenem
jak dla mnie MoH nie doskoczył w żadnym aspekcie do MW2 i raczej nie będzie się liczył w walce z Black Opsem
jak na tryb dla pojedynczego gracza 4h to norma na współczesne gry akcji jednak multiplayer który ma przedłużać żywotność gry tutaj tego nie uczyni..
miało być szybciej od BC a wolniej od MW2.. a wyszło?
7.5/10
Gra wygląda dość dobrze, ale jedyne co mnie martwi to szacowany czas na przejście gry oraz rozrzut broni, bo to trochę zamyka zróżnicowanie broni :( Widać mimo wszystko, że występuje dużo akcji co ogólnie lubię w grach :)
gra ani fajna ani zła gra jest dobra ale nie rewelka jedynie co mi sie podoba to wojna w Afganie to jest fajne ale bad company 2 lepszy może w przyszłości sobie kupie ale będę kupować BLACK OPS
Gra spoko,bardzo mi sie podoba napewno zagram, ale mogla by miec leprza grafe :)
Show to nie ma ;/ Jakos nie przekonuje mnie ta gra zeby ja kupic. no ale zobaczymy moze multi bedzie lepszy :) Pozdrawiam ekipe tvgry.pl ;p
przede wszystkim klimat gry jast bardzo fajny chociaż spodziewałem sie lepszej oprawy graficznej albo przynajmniej takiej jaka jest w bfbc2 ale i tak gra jest spoko
gra jest niezła ale tak jak dell powiedział gra mocno rózni sie od multi a poza tym bardzo długo czekałem na gre od medal of honor i prosze oto jest
Rozgrywka nocą lepsza...
Straszna nędza z tym MoHem. Grałem we wszystkie Medale jeszcze od PSXa i zawsze to co przykuwało mnie na długie godziny do konsoli / komputera to był klimat. Z tych krótkich filmików trudno zauważyć czy ten KLIMAT serii rzeczywiście się utrzymwał. Wszystko teraz jest podobne do Battlefielda :(. Według mnie niedługo temat Afganistanu, Iraku czy innego impreium arabskiego się wyczerrpie, jak dużo można robić gier o tym ?
Obstawiam, że następne "modne" czasy do FPPów będą Średniowieczem, gdzie bębziemy biegać z kuszą bądź łukiem bądź epoką kamienia łupanego, której jeszcze , jak żyję, w strzelankach nie widziałem. Będziemy lataćz włóczniami i procami, atakować Pterodaktyle i inne gadty pierwotne. Panowie programiści - tu leży jest sukces kolejnych gier ;).
świetne gramy. Szkoda że gra taka krótka. Moim zdaniem twórcy zaczynają iść złą drogą.
ciekawi mnie czy w nowym MoHu akcja dzieje się tylko w klimatach pustynnych. zawsze wolałemsię strzelać w zabudowaniach. Pokażcie jakąś taką misję jeśli jest.
pozdrawiam
Moim zdanie Medal of honor wygląda ładniej niż COD MW2 na ps3 ... nie skomentuje jaka jest tam grafika, ale skoro Del mówi że w moh są 4 godziny rozgrywki, to co z tego ? i tak jest mp na którym większość graczy siedzi. Te 4 godziny rozgrywki przyniesie ludzi którzy polują na trofea/osiągnięcia i wtedy zamiast 4 godzin będą siedzieć 20 godzin żeby wszystko zdobyć.
Powiem szczerze ze gra przypomina wszystkie współczesne strzelanki... Nic nowego, nic starego. Fani zagrają a inni albo ominą i potraktują to jak kolejną taką samą gierke o wojence jak wszystkie lub zachwycą się Afganistanem i wciągną się na..... 4 godziny :|
sprobuj nie wymawiac 'modern warfare' przez 10 minut,
Udało się :)
Ogólnie to grę raczej kupię;p
Witam wszystkich, sama gra nie za bardzo mnie zafascynowała bo jak widać nie ma tu za bardzo nic nowego a sama kampania jest dość słaba ale ogólnie gra jak na typową strzelarkę spisuje się znakomicie również ''no recoil'' ułatwi grę słabszym graczom a co do następnym ''Gramy'' Filmiki z MoH juz mi wystarcza fajnie byłoby gdybyście zrobili ''Gramy'' z gry Amnestia: the dark Descent. pozdrawiam.
Gra jako sama gra akcji mi sie bardzo podoba jestem koneserem tego typu gier lecz zraza mnie długosc tej gry . Nielubie gdy dobra gra sie szybko konczy poprostu zazwyczaj mam taki niedosyt, lecz widzac te frgmenty z gry i grajac troche u kolegi stwierdzam ze watro kupic i miec w swojej kolekcji czekam jeszcze na tryb multiplayer tak to juz widziałem duzo . A te niesmiertelniki bardzo fajnie wygladaja
gra powinna mieć roznorodne poziomy a nie same afgańskie krzaczory, nowy COD powinien być dużo bardziej urozmaicony.
Co oni się tak wszyscy czepili żeby robić gry na jedno kopyto? Wbrew pozorom temat WWII wcale się jeszcze nie wyczerpał! Najlepszy FPS osadzony w tamtych czasach, to ciągle (dosyć stary już) Call of Duty 2... Potem był bardzo średni MoH Airborne, niezły BiA:HH (ale to w zasadzie inny gatunek, FPS to tylko taka "przykrywka"), a tamtego czasu nie ma nic!, nul, zero - istna nisza, aż się prosi żeby podjąć wyzwanie.
I wierzcie mi, możliwe jest by zrobić grę w realiach WWII, będącą tak dynamiczną jak Modern Warfare (albo i bardziej). Było w tamtych czasach wiele doskonałych, spektakularnych akcji, bitew i potyczek. Nawet brak wybuchu atomowego by nikomu zbytnio nie przeszkadzał ;). Ciągle jest wiele nieznanych oblicz wojny (każdy zna tylko oklepaną Normandię, Stalingrad, Berlin, Holandię, ewentualnie jeszcze Sycylię i trochę Afryki - np.El Alamein), a cała reszta to w świadomości ludzi wielka, biała plama.... Dlaczego by nie pokazać np. heroicznych wysiłków Polaków w 39, podczas kampanii wrześniowej? (tu nawet nie chodzi o jakiś patriotyzm z mojej strony, ale o to że to naprawdę dobry materiał na grę), albo "wojny zimowej"? (czyli zmagań Finlandii z ZSRR w latach 39-40, można by pokierować słynną "białą śmiercią" ;D).
A jeżeli już znane terytoria, to w trochę innym wydaniu, np. można by ukazać obronę Krymu (okupiona śmiercią wielu ofiar, pierwszy raz użyto także wtedy GUSTAWA 800mm).
No a jeżeli nie WWII (choć nie ukrywam że to moje ulubione "czasy"), to istnieje bardzo wiele innych, równie wdzięcznych tematów. Jakie? A np. Wietnam, Jugosławia, Kosowo, Bałkany, Bośnia, Czeczenia, czy nawet Irlandia... Można by też sięgnąć do bardziej "egzotycznych" miejsc, ileż to "ciekawych" konfliktów zbrojnych toczyło się dawniej, i toczy się nadal w Afryce? Słynny kryzys Kongijski, wojna domowa w Somalii, wojna w Etiopii itd. Poza tym jest jeszcze Azja czy nawet Indie.
Wiem że to brzmi brutalnie i nieczule, ale ludzie zawsze i wszędzie się ze sobą tłukli, i zapewne będą to robić nadal. Życie pisze mnóstwo doskonałych scenariuszy do gier wojennych, a oni (developerzy) ciągle tylko sięgają po arabów, lepianki z błota i miliony ton piasku. Ileż można...?
zwal sie na ryj bryloku
a pada z x-booxa niech ci wsadzi ten drugi brylok w okolarach.
wy macie jakies dupy?
chyba reke i niewalicie konia przy pornosach a przy grach typu starcraft 2.
wy zapewne nawet nie wiece co tosa cycki i cipa.
P.S.To ze wam sie medal of honor nie podoba to nie znaczy ze np. mi.
walcie dalej konia przy starcrafice
pozdro PC-towcy
Hmm... Myślałem, że gra będzie się prezentować lepiej, ale ze słów Dela wynika co innego :P Co do tych 4h, to akurat mi to nie przeszkadza. CoD4 też trwał 4h, a bije o głowę wiele FPS'ów.
Wiece spodziewałem sie czegoś lepszego.Jak to powiedziałes Del jest pare niedoróbek.Ale nie ma gry idealnej powiem wam.Oczekiwałem na tą grę mi sie podoba niedługo ją zakupie.Mam nadzieje że wy też i zgadamy sie na Multi mój login na Xbox Live to Gabrys91 zapraszam moge pogadac ;)
4 godziny na grę, to chyba jakieś jaja, zwłaszcza, że ostatnia cześc gry wyszla hmm w 2006 roku chyba, ale moge sie mylic. Poza tym z tego co wspominał Del to oni wciskają nam jakiś kicz. Ja czekam na Black Ops, tego nawet nie ruszam, zwlaszcza ze beta trybu multi nie przypadla mi do gustu, bo modern warfare zdecydowanie lepszy
porownania do coda? a co o battlefield:bad company 2?
przeciez to jest identyczne, bc2 przeszedlem cale 3 razy a tutaj gralem w obie bety i w strzelaniu nie ma roznicy, dziwieki strzalow identyczne no i klimat podobny, ale ten efekt po zbombardowaniu dzialka mioooodzio ;)
hm... medal to jest medal ma swoją specyfikę, grafa słabiutka, ale niektórzy się cieszą bo mogą pograć w nową grę na starym kompie ;-)) Nic specjalnego w niej niema, niemówiący o czasie jaki jest potrzebny na jaj przejście. 4h to lekka przesada, to jak cala przechodziło się w 6 to było mało a 4 ....!!!!
PS
Moglibyście pokazać jakąś misję z dużą dawką akcji, jakieś efektowne eksplozje, wybuchy, ucieczki itp.
Po prologu to na razie jest jedna wielka misja, w której skaczemy poprzez różne jej fazy płynnie - trochę brakuje efektu niepewności, marszu kiedy nie wiadomo co się stanie - wzorem CODa nosi nas od jednej wymiany ognia do drugiej - no ale ARMA to to nie jest
Plus za kapitalną oprawę dźwiękową - radio nigdy nie milknie, ciągłe gadki tworzą niesamowity klimat, zwłaszcza podczas obserwacji przez różne systemy wizji, AI co walczy z nami również świetnie informuje - wiele razy można oddawać celne strzały na czuja po komuniaktach gdzie jest czysto, gdzie wróg po prawej itd
Kolejny plus za smaczki dla ludzi w temacie - nie ma mowy o jakiś tam pseudo żołnierzach przyszłości jak w MW2, tu każdy żołnierz nosi to co się nosi i co istnieje - PCU, MICHe z railsami, cirasy, lightsticki w palsach, pakol na głowie, oakleye na nosie i na rękach, ASOLO na dole - ogromne plusy do klimatu, o których żaden recenzent nawet nie wspomni pewnie, a które do tej pory były tylko w fanowskich modach do ARMA....
Najwiekszy i jedyny minus to grafika - kolory są cukierkowe do bólu, saturacja jest tak przesadzona, że kiepsko to wygląda plus całość ogólnie jest na poziomie dawnych części MoH a nie nowoczesnych silników FPP - na szczęście klimat sprawia, że o niedoróbkach grafy się zapomina
pomysł na grę fajny wykonanie kiepskie...
Misja wydaje się dobra, no ale jeśli wszystkich misji jest tylko 10 i można je wszystkie przejść w 4 godz. to na pewno dla samego singla gry nie opłaca się kupić. Poczekam jeszcze na film z multiplayer'a (ominęła mnie ostatnia beta) i recenzję i wtedy zadecyduję.
Co drugi komentarz widzę - "Fajna gra, ale COD lepsze". Grałem w CoD'a, we wcześniejsze medale i stwierdzam iż bardziej mi przypadło do gustu medal of honor. Dla mnie medal of honor jest lepsze ze względu na te różne smaczki - te mgły itp. Wszyscy się czepiają tej grafiki - dla mnie nie jest aż taka zła. Znaczy no baa, jest oczywiście tych pare niedociągnięć, ale mam nadzieje że następne będzie super fps'em (ergo już jest super :D).
od początku kampanii reklamującej medal of honor ciągle pokazywali jakiegoś brodacza w czapce i okularów p/słonecznych. chciałbym aby powstał filmik ukazujący bliżej sylwetkę tegoż żołnierza :P
Nie wiem czy można powiedzieć że zmiana klimatów wyszła na lepsze czy na gorsze. Z jednej strony temat, klimaty drugiej Wojny Światowej już dawno się przejadł z drugiej strony tak nie zbalansowanej gry jeszcze nie było. Mam na myśli to że z jednej strony mam naprawdę fajnie, ciekawe przedstawione misje a z drugiej strony słąbą grafike. Fajne oskryptowane czasem sytuacje a z drugiej strony zaledwie 4h rozgrywki a powinno być trzy razy tyle i gra miałby noty o niebo lepiej. Na temat MultiPlayera nie ma sensu się wypowiadać bo to całkiem oddzielny temat. Można jedynie jedno stwierdzić, jeśli wyjdzie druga część (a znająć życie wyjdzie bo skoro Modern Warfare [ starałem się nie przytoczyć tejże gry;) ] wychodzi już tjb 3 część) to jeśli panowię poprawią wszystko co zarzucą graczę, plus rozciągną tego Singel Player i nie w sposób taki że byle jak tylko porządnie to wtedy możemy śmiało stwierdzić że CoD i era terazniejszości może, może zostać przyćmiona.
Gra Medal of Honor jest dla mnie jedną niewiadomą. Z jednej strony klimat Afgańskich rozdroży, różnorodność misji i ciekawa historia a z drugiej strony krótka, niczym nie wyróżniająca się kampania. Jednak grę kupił bym ze względu na multi (Mój stosunek do Jice ze względy na świetne BC2, które jest moim zdaniem najlepszym FPS=em nie miał wpływu na moją ocenę) ,które prezentuje się świetnie ze względu fajne trybu i ciekawą oprawę. A więc nie przedłużając, według mnie MoH jest grą dobrą ale nie najlepszą i na pewno mogło być lepiej.
P.S. Następne Gramy z Moh'a można zrobić z trybu multi, w którym można przedstawić nowe tryby.
Pozdrawiam całą ekipę tvgry.pl ;)
Medal of Honor... ach sama marka budzi ekstazę wśród niejednego fana gatunku FPS. Lecz pod gradem FPSów podobnych do Modern Warfare koło Medal of Honor przechodzę obojętnie. Choć jest to coś jak dzieło Activision tylko... ma inną nazwę, inaczej się w to gra no i oczywiście nie zostawia takich odczuć jak MW. Wnioskując po zamkniętej becie trybu multiplayer, która odbyła się w bodajże lipcu czy tam sierpniu to ta gra nie szokuje, co więcej beta ta tym bardziej zniechęciła mnie do grania w tą produkcję.
Nie wiem jak jest teraz z tym Multi. Jednak MoH jak był tak i jest nadal dla mnie zwykłym klonem Modern Warfare i typowym średniakiem. I jak usłyszałem o 4 godzinach potrzebnego czasu do przejścia tej gry to tym bardziej ominę tą grę. Wolę kupić Bad Company 2. :D
Oczywiście czekam na filmiki z trybu Multiplayer, bo ciekawi mnie jak zmieniono to od czasów zamkniętej bety.
Pozdro
4h na przejście gry to już przesada nie długo będą gry trwające 1h. grę uważam za fajną. temat wojny w Afganistanie jest świeższy niż 2 wojna światowa. A z zakupem poczekam aż stanieje, ponad 130 zł za 4h singla, to chyba żart
Według mnie, gra jest średniakiem, na jedno popołudnie (prawdę mówiąc, tyle przecież potrzeba na jej przejście ;p) Fajne efekty dymu, chyba nawet lepsze niż w CoD-zie, a teksturki... No cóż jak Dell powiedział: średniawo. Tę grę ratuje tryb multi, który jest solidny i stabilny.
Chciałem w medala pograć , aczkolwiek zawiodłem się po becie , multi jest taki dziwny słabe połączenie CODA i BF BC 2 , do tego jeszcze krótka kampania (Bardzo) i ostateczna ocena 7/10. A w następnym odcinku chciałbym zobaczyć przede wszystkim multi
Gra moim zdaniem jest niestety słaba . 4 h gry ? Chyba sobie w kulki lecą . Od gry spodziewałem się czegoś więcej . Patrząc na zwiastuny , miała to być gra idealna . Mimo , że ma swoje momenty , to wefług mnie z Cod-em przegrała . A szkoda , gdyż pomysł gry jako Tier 1 wzbudzał dużo emocji. Ale prawdziwym gwoździem do trumny jest tryb multiplayer. Grałem w bete na pc i poprostu jest słabo . Niezbyt fajne tryby zostały póki co pokazane ( wszystko już gdzieś było ) i poprostu mała frajda z gry. Kto grał szturmowcem ten zrozumie . Wszyscy masowo idą kampią albo biegną na pałe z okrzykiem na ustach . Osobiście wole walke pozycyjną , gdzie trzeba się zmęczyć żeby zdobyć flage . Byłem świadkiem sytuacji jak ktoś wbiegł na środek bazy , przejął flage i utrzymał ja przez 2 min , tylko dlatego że miał lepszy sprzęt i wszystkich po kolei kosił . Grałem też w Modern Warfer 2 i tam było podobnie , ale jakoś lepiej mi się grało . Moim zdaniem nowy MoH zawiódł na całej lini . I to pod względem singla i multi .
Co do filmików : prosiłbym żeby powstały filmy typu porównanie . Bardzo by nam to ułatwiło życie bo czasami jest problem czy np. wybrać MoH czy CoD.
No, No, gra bardzo mi się podoba, ale kampania mogła być trochę dłuższa. Gra na pewno na tym ucierpi, że jest taka krótka. Efekty Specjalne zniewalające choćby nawet ta mgła : ). Medal Of Honor jest na pewno lepsze od Battlefield Bad Company 2. Na pewno ją kupię bo chcę w nią zagrać, czy jest do dupy czy nie, ale według mnie warto w nią zagrać. Chciałbym zobaczyć gramy z edycji TIER 1 i Multi. :p
gra jest taka sobie nic specjalnego taki gorszy kolon Coda i zmuła
Nie jest tragicznie. Mogło byc gorzej ;)
Nie do konca wiem co myslec o nowym MoHu, gralem w obie bety, ta zamknieta i otwarta i gra mi sie podobala, jednak wydaje mi sie, ze byla zbyt prosta z powodu braku recoila, ktory ma spore znaczenie, poza tym odnioslem wrazenie ze mapy byly nie do konca zoptymalizowane, po prostu czesto jedna ze stron miala sie latwiej. Z tego powodu tez nie wroze jej jakiejs przyszlosci "klanowej" tzn roznej masci turnieje. Mimo to gra jak najbardziej fajna, w becie grafika wydawala mi sie ladna, nie byl to jakis cod na skale Swiatowa, ale jednak trzymala poziom. Ciekaw jestem ile map dostaniemy do multi, 4 juz znamy :) Martwi mnie dlugosc gry, 4 godziny to jednak malo, ale z 2 strony jesli multi zbyt szybko "nie wysiadzie" (tzn gracze beda dlugo grali) to gra moze starczyc na dlugie jesienno-zimowe wieczory. Mimo wszystko to gra raczej dla tych, ktorzy chca sie po prostu dobrze bawic, hardcorowcy raczej skusza sie na Black Ops (setki neo kidow niestety tez), z reszta czas pokaze, czy ta gra wskrzesi serie spod znaku Medal of Honor :) Moim zdaniem da rade, ale nastepna czesc powinna byc bardziej dopracowana chyba pod kazdym wzgledem.
heh 4 godziny grania mnie rozwala :D. Gdzie te dobre czasy gdzie żeby przejść jeden poziom to się głowiło przez 3 dni i z kolegami próbowało przejść jeden fragment albo jakąś zagadkę wyczaić... :P
A tak wogóle to puścicie sobie na ok. 6.13 jak Del strzela to ten daszek tak dziwnie faluje. ;0 Niewiem czy to bug czy tak ma być :P
Jakoś mi się nie widzi ten nowy MoH. Owszem, gierka jest całkiem ciekawa, ale po pierwszej zapowiedzi reaktywacji serii pomyślałem "wow", a teraz "nowy MoH...no bez szału". Zwłaszcza że miałem okazję sprawdzić betę multi na własnej skórze i nie byłem nią za specjalnie zachwycony. Stare MoHy miały w sobie to "coś", zwłaszcza dwie pierwsze części. No, cóż...szkoda bo naprawdę miałem nadzieję że będzie jakiś poważny konkurent dla CoD'a.
Gra na filmikach fajna zobaczymy jak się spisuje w praktyce kiedy ją wreszcie odpale.Jak na rzazie moim wole call of duty MW 2.Ale zobaczymy jak będzie z medal of honor.Fajny filmik
Medal of Honor moim zdaniem zawsze było trochę słabszą produkcją od Call of Duty. Jak widać i jak wspominał Dell większość rzeczy jest ściągnięta własnie z Call of Duty: Modern Warfare (chyba tak się pisze ;P), wogóle to, że akcja dzieje się w czasach współczesnych to zostało ściągnięte z Modern Warfare.
Po tym co wnioskuje z tego "Gramy" nowy Medal of Honor nie jest grą bardzo dobrą, szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś dużo lepszego. Tekstury nie są niezbyt dopracowane. Gdy się strzela wogóle niema odpychu broni (celownik jest cały czas w tym samym miejscu). Te "misje w dzień" są moim zdaniem za jasne i jest za jaskrawe światło. Ogólnie twórcy nie postarali się bardzo tworząc tę grę, jeszcze do tego taką krótką ;/.
Czekam na kolejne "Gramy" z Medal of Honor, żeby ujrzeć jakieś większe plusy (bo tutaj wymieniłem chyba same minusy xD) i chciałbym zobaczyć również Multiplayer.
PS: TVgry rządzą!!!!!
nowy medal of honor jest dobrą grą ale jest strasznie krótki i ma parę niedociągnięć ale że gra odbywa się w czasach teraźniejszych to jest dobrym plusem i fajny multi jak dla mnie gra na 9/10
Gramy jak zawsze świetne, ale po MoH'u oczekiwałem więcej.
Miałem okazję uczestniczyć w beta testach nowego Medal of Honor i powiem szczerze, że jednak nowemu MOH brakuje trochę do Modern Warfare 2 czy chociażby Battelfield: Bad Company 2. Multiplayer jest trochę wolniejszy i mniej sprawny. Grafika również niezadowala. Myślę, że fani tego typu gier i tak ją kupią pomimo tych wad produkcji.
kurde szkoda że takie krotkie;D
BlackOps zmiecie Moh z rynku, jestem fanem mw 2, W@W, mw 1 a więc więcej tego samego dobrego mięska, prosiłbym o filmik z trybu multi, może coś poprawili od czasu bety (mam nadzieję) :)
Z tego co widziałem MOH jedyne co ma do zaoferowania specyficznego to autentyczność która mnie powala i mnie urzekła. Ale akcja z MW2 bardziej mnie porwała. Tryb multi z którym miałem styczność mnie nie przekonał ale to może wina mało zgranych drużyn z którymi miałem do czynienia jednakże ten tryb również może pochwalić się niezłym realizmem ( co po raz kolejny się chwali, po "zręcznościowym" MW2 to miła odmiana)
Od razu widać że twórcy wzorowali się na modern warefare ale nie udało im się za bardzo , gra jest też bardzo krótka ale jeśli chodzi o rzogrywkę nie jest ona zła.. ale i tak CoL jest o wiele lepszy.
Wszystkie FPSy typu MoH, CoD czy Battlefield BC chyba urządziły sobie konkurs która będzie krótsza. Sentyment do Medala został choćby z czasów AA kiedy to grywałem w nią po LANie - wtedy to było wydarzenie. Obecnie nie zamierzam nawet spróbować nowego MoHa, nie przekonują mnie ani recenzje ani same gameplaye.
Całkiem fajna gierka może grafika nie jest jakaś super ale ogólnie dobra gra. Wydaje się, że są fajne misje, tylko szkoda że czeka nas tylko 4 godziny zabawy. Ale za to fajnie ze dodali Frontline na ps3, a tak wersję może kupię.
Gra bardzo mi się podoba i dzięki wam mam zamiar ją zakupić!!!!!!
Wszyscy narzekają ,że nie kupią bo gra na 4h i do tego ze słabą grafiką... Ludzie MW2 też miało słabą grafikę i singiel na 4h ,a o dziwo większość z was go kupiła.
P.S. Black ops też taki będzie tzn. otrzymamy słabą grafikę + singiel na 4h i goodbye ,a mimo to większość z was go kupi nie uważacie ,że to jest nieco chore?
No nie no myślałem ,że gra będzie trochę lepsza no ale też tragiczna nie jest, chociaż mogłaby by tak co najmniej godzinę dłuższa.
podoba mi sie ale trocha za krótka jak dla mnie może jak stanieje to zakupie ale tak to wole black ops i chcialbym zobaczyc lot helikopterem i chce zebys ty delu lub lord wyrazili opinie o lotem helikopterem
Spoko konkursik :D ja licze na jazde jakimis pojazdami (sory za 2 komenty ale ja oglondam i pisze 2naraz
gra nie jest zła mimo iż jej zapowiedzi zapowiadały ją jaką lepszą od COD MW . modern warfare miał sobie to coś misje było trzeba przejść po 4 razy żeby się nasycić . a tu zwykły żołnierz zwykła wojna no i 4 godziny gry . zwykły średniak.
Myślę że jest dobrze, jest parę problemów jak grafika, skrypty które potrafią się zaciąć i trzeba rozpoczynać od ostatniego checkpointa. Trochę dziwna sytuacja że dwa studia robią jedną grę w rozdzieleniu na SP i MP. Czekam na filmik z MP (jakie wrażenia).
Tak jest wkoncu cos z pustynką !!! Bardzo sie ciesze :)
No Medal Of Honor był zawsze grą która mile wspominam i była to pierwsza gra wojenna która grałem [;
Zawsze sie mówiło o Medal Of Honor i Call Of Duty oba tytuły są bardzo dobre ale ten ostatni medal mnie zawiódł ;/. Multi, grałem w bete i nic specjalnego ;/ Call lepszy. Single no z tego co widze i czytam to tez nic spektralnego ;/ 4h zabawy za ponad 120zł czy jakoś tak. Nie mówię za gra to klapa bo jest dobra ale brakuje jej czegoś. Medal kojarzy mi się w sumie z II wojna i bardzo mi sie to podobało szkoda ;/
Kupie jak staniejeo gra nie jest zła [; teraz to szkoda kasy za 4h zabawy.
gra jest dość ciekawa lecz krótka chyba warto w nią zagrać,myślałem że będzie lepsza i jednak największe jest to ze krótka 4 godziny zabawy za taką cene jest nieopłacalne taka 8/10 gierka ma super grafike,lecz jednak największym czułym punktem tej gry to te marne 4 godziny ;/
Ta gra już właśnie dla mnie straciła swój plus.
Nie akurat przez tą recenzje(Chociaż słysząc 4 godziny rozgrywki w singla to jak pomyśle ile kasy na to na chciałbym wydać to aż mnie szlak trafia) bo była całkiem dobra i pokazała kilka smaczków tej gry które z jednej strony powinny mnie przekonać do siebie.
Jednak, grałem w bete i jest tam jeden wielki *****(bałagan) i chaos. Grafika nie powala no i nie mogę się kłaść jak to na żołnierzy przystało.
A tak się paliłem na tą grę od ponad 3 miesięcy. ;///
Fajny filmik. Moim zdaniem MoH przegrywa z nowym CoDem. Ratuje ją tylko autentyzm. Moglibyście pokazać jakieś inne bronie, albo misje Tier 1
umm... Tak wyczekiwana, i tak reklamowana gra. Wszyscy (i nie mówcie, że nie prawda) oczekiwali czegoś naprawdę dobrego... A tu, taka niespodzianka. No bo niby to zła gra nie jest, ale jednakowoż krótka. Co jak co, ale niektóre misje są naprawdę ciekawe... pograć można (broń Boże zapomnieć) ale, ot tak... jak w niedziele się je coś specjalnego.
Gra zdaje się być bardzo ciekawa. Z jednej strony odmienne podejście do współczesnej wojny, z drugiej (wg mnie) ładna grafika. Do tego solidny multiplayer i ciekawy singleplayer. Na grę mocno czekam i mam nadzieję, że się nie zawiodę. Ale o tym przekonam się już w piątek. :)
Pomiem tak
Gra dobra ciekawa i krótka a jak wiemy wszystko co dobre szybko się kończy. A dylemat między multi i singlem nie ma sansu. Gra jest po prostu bardzo dobra
i niestety tendencja skracania gier nadal trwa. Shame on You EA. Oby Black Ops nie trwało 2-3 godzin
no Panowie ... nie wiedziałem, że słowa Modern Warfare 2 można zastąpić tyloma słowami. Pełen "rispekt" za to.
jak dla mnie gra jest srednia
byc moze multiplayer bedzie lepszy
zobaczymy
pozdrawiam wszystkich ogladajacy tvgry.pl oraz cala redakcje
Drogi Dell'u! Zapomiałeś dodać, żę gra wygląda słabo pod względem graficznym TYLKO i wyłącznie na tych waszych obleśnych konsolach. PC to nie dotyczy. I powiem Wam szczerze, że przestałem już kochać CoD-a przez to, że przez niego wszyscy "jeżdżą" po MoH-u! :(
Ogólnie mi się nowy MOH bardzo nie podoba, to nie to co kiedyś. Multi w shooterach to tylko COD, a single player prezentuje się słabo. Dla mnie MOH to tylko II WW.
gra mnie ciekawi i napeno zagram bo lubię serie Medal of Honor grafikę można przełkonć jeśli gra będzie ciekawa a jeśli naprawdę jest tak krótka to już niewybaczalne
PS czemu na waszy filmikach gra wygląda gorzej niż na youtube ?????
4 godziny dobrej zabawy za taką cenę=śmiech na sali.Z tego co obejrzałem wywnioskuje że gra może być bardzo fajna, lecz zarazem bardzo krótka. Nie mam pojęcia czy się opłaca tyle wydawać kasy.Oczywiście zostaje nam jeszcze całkiem fajny multiplayer, który może uzupełnić długość rozgrywki o kilka godzinek:). Pozdrawiam.
szczerze wole jak już Call of Duty 4: Modern Warfare z tego co tu zobaczyłem widzę trawa to bit mapy 4 godziny .. to jak w demo Mafii 2 grałem nie wiem ile Medal of honor kosztuje ale jeżeli więcej niż 80 zł to nie kupuje mogli przesunąć premiere o rok i zrobić więcej misji osobiście wole kupić Ruse , Mafie 2 lub Cities XL 2011, pokarzcie jeszcze multika to sie zobaczy Pozdrawiam
Na jakiej podstawie do cholery niektórzy z Was mówią, że CoD: BO jest lepszy. W czasie się przenieśliście i już w nowego CoD-a graliście!? A co jeśli okaże się totalną porażką? :P Rejestracja na gry-online powinna być w 100% płatna! Przynajmiej takiego BURACTWA by tu niebyło i tych beznadziejnych "NEONOWSKICH" komentarzy typu: "CoD 10000000% lepszy"! Agrhh, Agrhh!
jak juz pisalem wczesniej:
Dobra, 4h, ale ale... Singleplayer swoja droga. Dla mnie liczy sie bardziej tryb multi, aczkolwiek i tak najpierw Black Ops, potem najwyzej zakupie MoH. Chociaz jak dla mnie to ta gra (MoH) to bedzie taki Call of Battlefield: Modern Company (jak to ktos kiedys gdzies wspomnial). Nic szczegolnego sie po niej nie spodziewam / nie spodziewalem.
Pozdrawiam.
Uważam, że jest to po prostu inna gra niż Battlefield: Bad Company 2 czy też Call of Duty: Modern Warfare 2. BC2 opowiada o 4-osobowej grupce żołnierzy, która ratuje świat przed Ruskami, a MW2 o dokładnie tym samym, tylko pokazanym w inny sposób. Z tego co widzę Medal of Honor opowiada o prawdziwym żywocie żołnierza, bez hollywoodzkich scen (mam tu na myśli Call of Duty). Bardzo spodobały mi się rozwiązania nie wykorzystane w innych tego typu grach, np. prośby o amunicję, czy też to "doskakiwanie" do osłon. Według mnie grafika jest bez znaczenia (oczywiście nie mówie tu o poziomie graficznym Tetrisa lub Pac-mana), dla mnie ważniejszy jest klimat, dźwięk (M249 SAW w MOH-u + Dolby Sorround = porno) i ogólne wrażenia z gry. Na początku pomyślałem, że kupię MOH-a w Media Markcie, ale chyba jednak złoże pre-order na GOL-u :D Moja przedpremierowa ocena gry wynosi 9,5/10
Moim skromnym zdaniem mimo iż medal nie zaskakuje oprawą graficzną jednak daje graczowi coś nowego :) a to jest duży plus niestety długośc kampani dla pojedynczego gracza może być tylko rekompensowana Super trybem multi na który czekam zawzięcie ( beta była całkiem wporządku)
Pokażcie multi ;)
Gra jest dość dobra ale nie wnosi kompletnie nic nowego i jest kolejnym klonem MW z domieszką B:BC2 przez co staje się gorsza od obu tych tytułów. Nie ma tutaj nic nowego-standardowy tryb multi oraz koszmarnie krótki singiel. Gra nie ma też olśniewającej grafiki lub super fabuły.
Jak dla mnie mocny średniak.
Myślę że gra fajna ale strasznie krótka na pewno na tym ucierpi . Wiadomo że zawsze fajnie zagrać w nowe MoH ale z tego co widzę to nic specjalnego- teraz po prostu wszystkie gry teraz bazują na tym samym. Ciekawe jak sprawdzają się te słynne ,,smaczki" w każdej misji. Chciałbym zobaczyć jak wyglądają misje z strzelaniem z pojazdów no i oczywiście multiplayer. Czekam na nowe filmiki z medal of honor.
Pozdrawiam tomeksor
Krótko zwięzłe i na temat :)
Gra SUUUPER :) na pewno kupię ale 4 godziny gry ?! Może będą dodatki DLC albo coś ??? Mam prośbę pokażcie jak jeździć jakimiś pojazdami w tym MOH'a bo słyszałem że można :) jestem ciekawy jak to działa i brak re-coil ??!!! paranoja ! ale fajnie zauważyłem że można prosić o amunicje od kolegi z drużyny w single player :) więc spox :)
Boże, co to EA najlepszego zrobiło ?!?! Miałem nadzieję na porządnego FPSa a dostałem średniaka za 150 złociszy! Chciałbym pograć sobie w multi, ale nie wiem czy jest sens kupować MOHa, a COD mnie nie interesuje :/ Qrwa co za fail
No dobrze dobrze....na filmiku ładnie wygląda....ale od 6 minuty ten strzelec z okopu powinien pociąć na kawałeczki leżącego marines....a on strzela w kamienna sciane 5 metrow od niego. Dzielenie pracy pomiędzy 2 studia ... wg mnie to zły pomysł.
Według mnie ta gra to taki mocny "średniak", gra jest mieszanką BFBC2 i Cod MW2 ja na grę się nie skuszę i wątpię że w nią zagram .Chciałbym zobaczyć np. porównanie wersji x360/ps3 lub jakieś inne bronie i co wyróżnia tą grę z pośród innych . Pozdrawiam :>
Witam ,gra mi sie podoba dlatego iż ma fajny klimat.Zdecydowany minus tej gry to czas jaki mamy do przejścia gry.Plusem okazują się misje,są one ciekawe i interesujące.Można tą gre porównać np.do COD MW 2,FAR CRY 2 i np.Crysis'a.Pozdrawiam
O ile BBC2 mnie zachwycił, MW2 wciągną po MoH nie pójdę nawet do sklepu. Większość tego co widać na filmiku była albo w MW2 albo w BBC2... Gra jest też stanowczo za krótka, przejście gry w 4h a potem zostaje sam multi... lepiej zagrać w wcześniej wymienione tytuły i nie przepłacać... Grafika też nie jest wspaniała jak na dzisiejsze możliwości więc ekipa troche olała chyba sprawę...
Kolejna gra dla dzieci. Na pewno nie kupie nie opłaca sie bo po 1. 4 godziny gry to smiech na sali 2. Zapewne zakładali że krótką kampanie zrekompensuje multi ale multi wygląda jak MW czy BC po 3. Wole symulatory. Moim zdaniem lepiej nabyć Arme.
Gra jak dla mnie prezentuje się całkiem dobrze,ale ma swoje wady
WADY : Dosyć toporna grafika, akcja w nocy jest nie za bardzo wyraźna no i ten klimat
jest taki że sam nie wiem co o tym mam sądzić.
PLUSY : Głosy postaci są dobrze dobrane , świat który jest przedstawiony w grze, pokazuje
prawie rzeczywisty świat. Tego co widziałem na trailerach to muzyka jest bardzo piękna.
Moim zdaniem gra nie zasługuje na cenę 100zł,ponieważ ta krótka fabuła jest za krótka,
ja wystawił bym jej cenę tak oko 65zł a 90zl, to co ratuję grę i to bardzo to multiplayer ,
mówię to z ręką na sercu, ponieważ grałem w BETE jak pewnie wielu z was.
Więc to jest Mój komentarz/Opinia ,ale wielu z was może sądzić inaczej.
piorekrz10
Pozdrowienia dla TV-GRY.PL
Witam Szanowną Redakcję tvgry.pl ! Według mnie nie powinniście robić gramy ze "strzelanek" na konsolach (rozumiem, że, np. dostajecie gierkę właśnie na konsolę i może nie macie na to wpływu, ale spróbujcie to jakoś zmienić, chociaż częściowo), gdyż ujmuje to nieco akcji i ogólnemu wrażeniu. Medal of Honor na pewno upodobniło się do Modern Warfare, od którego chyba ma lepszą grafikę, wnioskując z filmiku słabszy single player i dobry multiplayer (grałem w betę), który jest robiony przez DICE, które na potrzeby multi użyczyło własnego silnika, tego z Battlefielda BC2, czyli Frostbite (zmniejszona została destrukcja otoczenia, ale tekstury jakby lepsze). MoH broni się nieco według mnie realizmem pola walki. Grę miałem zamiar kupić, mając nadzieję, na idealne połączenie MW2 z BC2, ale po uwagach Naszego Dela poważnie się zastanowię. Pozdrawiam.
Oprawa graficzna w tej grze nie jest aż taka zła, ale te 4 godziny w trybie dla pojedynczego gracza odpycha mnie od kupna tej gry, poczekam aż z tanieje.
Medal of Honor jest nawet fajne.
Single fajny a multi do ....
Fajny lecz nijak się ma do Modern warfare 2
Powiem jedno grając w bete nie sądziłem że medal of honor będzie tak wciągającą grom ale i tak pojawiają się słowa krytyki. Razem z kolegom na szkolnym korytarzu mówiliśmy o tej grze to prawda z czym się kojarzy oczywiście Call of duty. To call of duty wymyśliło ten styl rozgrywki, medal of honor zrobiło tylko inną historie. I jeszcze do tego ten multi który odbiega zupełnie od podstawowej kampanii single player. Ale niemożna ciągle krytykować musimy podziękować za starania to ich pierwsza część tego stylu może nowe części będą lepsze. Po przegranej becie musze przyznać że tyle bugów i lagów jeszcze nie widziałem ale emocje niezapomniane. Jeszcze jedno niema co krytykować że tylko cztery godziny zabawy teraz powstają gry które nie przykładają się do kampanii tylko do trybu multi.
Na pewno z chęcią zobaczyłbym multi. W końcu ma byc to połączenie CoDa i BF:BC2, czyli tryb dla wielu graczy po prostu musi byc dobry. Kampania przede wszystkim jest strasznie krótka, 6h to naprawdę mało, a co dopiero 4h. Do tego grafika nie powala, aczkolwiek nie tego oczekuję po takich gier. Ma byc dużo akcji, dużo wybuchów, dużo zaskakujących momentów i dużo strzelania. A to wszystko w nowym Medal of Honor jest, więc za to duży plus. Powstrzymam się w porównaniem do Call of Duty. Premiera Black Ops dopiero w listopadzie, ale już teraz wyraźnie widac, kto w tym roku będzie rządził na tym rynku. Zresztą tak jak to robił przez poprzednie lata.
Te zniszczenia osłon są okryptowane czy jednak te elementy sa "plastyczne" jak to było w BC2?
Ogólnie słabo. Najbardziej boli brak recoilu broni(WTF?) i trochę słaba grafika jak na dzisiejsze czasy. Czy słabsze od MW? Trudno stwierdzić po jednej misji, chciałbym zobaczyć coś bardziej widowiskowego, większa bitwa(jeżeli jest coś takiego w tej grze).
Ach Medal of Honor...tyle trailerów, zapowiedzi i szumu medialnego (choć nie tak dużego jak przy Modern Warfare 2), a w efekcie końcowym otrzymujemy mocnego średniaka!!!
Zacznijmy od plusów:
a) Mamy klimat (taki jaki może być w FPS-ie), który z pewnością podwyższa intensywność rozgrywki.
b) Ukazanie konfliktu choć nie nowatorskiego (konflikty współczesne stają się już dość powszechne) jest tu realniejsze niż w produkcjach studia Ifinity Ward, i nasz bohater nie ginie co drugą misję!
c) Przerywniki filmowe robią duże wrażenie i są dodatkowym smaczkiem
d) Efekty po-eksplozyjne? W każdym razie chodzi o momenty przedstawiające np: mgłę utworzoną przez piach (scena ta zawarta jest w filmiku)
e) Odgłosy walki i eksplozji są naprawdę realnie odwzorowane, no i soundtrack z Linkin Park! ;)
Minusy:
a) Gra jak na swoją cenę jest zdecydowanie za krótka!
b) Grafika jak na obecne standardy jest co najwyżej średnia choć niektóre efekty robią wrażenie
c) Stosunek cena-jakość!
Reasumując:
Mimo, że pozytywnych ocen jest więcej niż negatywnych, te drugie są bardziej dosadne. Medal of Honor jest grą dobrą ale to za mało, bo obietnice były wielkie, a to co otrzymujemy za 130zł nie spełniło moich oczekiwań!
Nowe medal of honor może być dobre dla graczy hardcorowyh a dla zwykłych graczy może być przyjemne.
podoba mi się a o black ops nie będe mówić bo dowiemy się co lepsze po premierze blakc ospu
http://www.modernwar.pl/jungle-i-kowloon-wideo-z-singla-i-multi-w-black-ops.html
to ne reklama tej strony tu chodzi o filmiki
Medal of honor mimo wrzystko powinno być robione przez te same firmy co mp albo sp mn te same firmy od mp i od sp.
a proponuje pokazać tak jak w cod 4 ciekawe misje lub momenty.
pozdro
... 4 godziny... to jest żenujące, co prezentują teraz twórcy gier, a tłumaczenie producentów, że tak teraz się robi gry ma podobny poziom. Jak im się nie chce robić gry, to niech nie robią... Może reszte gry wydają w DLC :/ Powinniście zaniżać znacząco oceny gier, w których gameplay trwa krócej, niż ustawa przewiduje... właśnie, powinna być międzynarodowa ustawa o długości gier;D
Cóż, Kane and Lynch 2 chyba rysuje nowe standardy w kwestii długości singla. Widać, że gra ma momenty ale tak samo jak w multi ciągłe niemalże, snajpowanie przeciwnikow z odległości nie jest zbyt emocjonujące. W każdym bądź razie opłacanie dwóch studiów naraz nie mogło wyjść grze na dobre.
grałem w zamknięta becie i była fajna ale miała dużo błędów przy otwartej becie wiele rzeczy poprawili i już nie było lagów dla mnie ta gra jest fajna pod stroną mechaniczną i fakt że dice ją zrobiła można uznać ze jest fajną grą ale są minusy niewielkie tej gry, nie można od razu skreślić, na pierwszy rzut oka uważam z ta gra jest grywalna i misje są ładne. :) Pozdrawiam tvgry.pl
Nowy Medal of Honor jest jak bardzo dobry średniak.
Zapowiadała się bardzo dobrze , na widok reklam dostawałem nie kiedy dziecinnej radości z niczego;] Grafika mnie nie zachwyciła , Klimacik zostaje utrzymany ...Bo w końcu chodzi tu o oddział specjalny Tier1 . Odrzut broni jest minimalny:( Twórcy reklamowali tego MoH-a jakby nigdy nie powstała podobna gra.....No cóż jeżeli mam oceniać coś co jeszcze nie wyszło to tak: Fabuła 4/5 Grafika 4/5 Fabuła 5/5 ogólnie daje mi to 4/5.
Stwierdzam jednoznacznie , że Nowy Medal of Honor jest według mnie jednym z lepszych średniaków(Może jedną z lepszych gier tego roku)
Trochę się zawiodłem że takie krótkie a pro po gramy z mp nie zapomnijcie pokazać drzewka rozwoju
A dla mnie to jest jeden z dwóch tytułów, na które czekałem z niemałą ekscytacją. Medal of Honor jest już w drodze, zakupiony oczywiście w sklepie GOL, na Black Ops'a trzeba jeszcze poczekać :)
Co by o obu tytułach nie powiedzieć to już przebieram nogami żeby pograć bo Bad Company 2 trochę mi się już przejadło i spowszedniało :)
Słabe? Ja tam lubię takie słabe tytuły!
Ciekawie to wyglada, fajnie ze wreszcie pisek jest zastosowany do oslony dymnej :) A w kolejnym odcinku chcialbym widziec multi tylko nie te mapki ktore byly juz w becie :]
Ja dziekuje z 4 godziny gry
Spodziewałem się czegoś.... gorszego. Nie jest źle. Co prawda nie widziałem akcji nocą, lae teraz mam dużo czasu więc nie przegapię takiej okazji. Póki co najbardziej mi się podobała mgła, akcja oraz scena z wybuchem drzwi. Najbardziej chciałbym zobaczyć sterowanie heli.
Gra prezentuje się dobrze ale jak dla mnie za 130 zł powinno być coś więcej niż 4 godz. single i multi które po becie nie przekonało mnie więc czekam na CoD Black Ops i mam nadzieje ze będzie to coś na co warto będzie wydać pieniądze
Ten MoH to taki nie udolny synek CoD MW2 oraz BBC2. Grafika innych postaci jest... hmm żałosna. Efekty graficzne całkiem fajne. Z tego co słyszałem na filmiku to efekty dźwiękowe są bardzo mizerne. Jak dla mnie gra jest dobra ale więcej jak na 70 zł za premierę na PC nie zasługuje. Multi totalnie zerżnięte od BBC2 co ma zwolenników ale i przeciwników(co kto lubi). Osobiście to multi mi nie podchodzi. Nie wiem, może dlatego ze za bardzo wgrałem się w znakomite CoD MW2. Nie ma co, jeśli masz stówę na grę do końca roku to pomóż jakieś staruszce to może da ci jeszcze parę złotych i czekaj na CoD BO bo na MoHa według mnie nie warto...
Mam mocno mieszane odczucia co do tego tytułu. Z jednej strony chętnie bym se kupił tą grę, bo jakoś mi się podoba tematyka wojny w Afganistanie. Z drugie wydać tyle kasy na 4-5 godzin grania?? Non sens. Fakt Faktem że jest jeszcze multi, ale poco mi ono skoro to takie BC 2 (które mam)? Podsumowując, gdyby gra wyszła w sezonie ogórkowym, to bym ją chętnie kupił, ale teraz? W piątek wychodzi Gothic 4, Cities XL 2010, a w piątek za tydzień Two Worlds 2.
Lubię takie klimaty typu Afganistan. Można zrobić ciekawie wyglądające mapy itp. Byłem skłonny kupić medala po nawet niezłej becie, ale widzę że niezbyt ten singiel. Czekamy na Black Ops!
Mam duży problem ze wstępnym ocenieniem nowego MoHa. Jeśli spojrzeć z dużej wysokości, to wszystko wydaje się świetne: klimat, szybkość, misje, ogólny desing i filtry. Ale w momencie zbliżenia, zauważamy coraz więcej baboli, które przeszkadzają w grze, takie jak brak recoila (zamiast którego trzęsie się obwódka celownika), brak zaznaczenia, że nasze kule kogoś trafiły (przez co często w multi nie wiedziałem,czy mam dalej strzelać, czy przenieść trochę dalej celownik), a multi jest... dziwne. Podczas bety miałem dziwne uczucie, że to była rozgrywka na chybił-trafił - " To teraz rzucę granatem, teraz pobiegnę, o ktoś się pojawił to postrzelam, o zginąłem i pętla). Jest tego o wiele więcej i dochodzę do wniosku, że moje oszczędności zostawię na Black Opsa.
Wiem, że nie powinno się porównywać tej gry do Modern Warfare, ale to jest fakt. Odkąd pojawiłsię CoD 4 wszyscy załapali o co chodzi i zaczęli tworzyć podobne gry. Co do samej marki to Medal zwsze był lepszy w realiach II wś. i ja bym wolał, żeby tak zostało. To, że oni myślą, że nam sie znudziły te realia to nieprawda. Grafika nie powala na kolana, a efekty hmmmm no cóż wzbogacają rozgrywkę, ale one tak na prawdę maskują wszystko inne. Jak tego gościa w budynku nożem pchnąłeś to grafika była "piękna" zarówno cios jak i miejsce uderzenia. Ale, żeby nie o samej grafice; rozgrywka może być fajna, lecz 4h gry to oszczerstwo, mnie to sobiście obraża, że robią długo grę, którą promuje wiele serwisów w tym telewizja, a ona tak szybko się kończy. Ode mnie ta gra dostałaby 7-/10. Może kiedy pogram to zmienię zdanie.
tu w MOH-ie rozgrywka jest bardziej nastawiona na odczucia żołnierza na polu walki ( przynajmniej zawsze tak było), więc trochę nie równo jest porównywać to do Coda. Osobiście dla mnie ten Medal of Honor to jest jakaś katastrofa, liczyłem na coś tak dobrego jak Bad Company 2 a zawiodłem się całkowicie. Zerowy odrzut broni, zero poczucia wielkości konfliktu w grze. Długość (raczej krótkość) tej gry też jest "wspaniała". w Multiplayera jeszcze nie grałem ale po becie sądzę że tylko to może uratować tą grę. Multi bardzo mi się podobało w becie szczególnie tryb kontroli sektoru. SINGLEPLAYER to jedna wielka katastrofa.
A ja bym chciał zobaczyć po raz kolejny, może inny tryb w multi.
W tej grze najbardziej podoba mi się już sam fakt że walczymy w Afganistanie i dla tego bym ją kupił najbardziej mi by przeszkadzał mały odrzut broni, ale to nie jest duży - . Gra jest może krótka ale od czego jest multiplayer, można pograć dłużej.
Medal of Honor to taka dziwna gra.. Z jednej strony klasyczny FPS, które lubię, a z drugiej t tylko kolejny FPS jakich na dzisiejsze czasy wiele, oraz które opłaca się kupić tylko dla trybu Multiplayer(który bardzo bym chciał zobaczyć). Sumując jest to zwykła, szara gra, które nie wiadomo dlaczego ludzie uwielbiają... JA osobiście wole gry, które dodają nowe, nieznane wcześniej elementy... A więc nie radze wyrzucać pieniędzy w błoto, tylko żerować na kumplu, który na pewno gierkę kupi!
Kupiłbym sobie ale jak mówi moja ksywka to wole kupić Arcanię Gothic Tale
"tvgry.pl dziś punktualnie o północy - Gramy w Medal of Honor!
Wczoraj o 07:46"
Po tym spodziewałem sie naprawdę czegoś wielkiego. Po tak długim czekaniu na tą grę, myślałem że pokażecie coś spektakularnego, coś z życiem, a tu "tylko" MoH. Zero akcji, zero jakiegokolwiek realizmu, nudny gameplay. Sam Del chyba nieziemsko się nudził. Odstępy pomiędzy wypowiedziami w tym filmiku sa długie, o czymś to świadczy. Grający jest ogarnięty, więc wnioskuję z tego, że podczas drugiego przejścia tej gry nic nie może zaskoczyć w tej grze grającego. Jedynie co mi się podobało to sam początek, wprowadzenie do misji i oczywiście ten piach. Oglądając filmik ten i z MW2 czy MW1 różnica jest kolosalna. Dla tych od 4 do 8 godz rozgrywki, to nawet nie warto wychodzić z domu po pudełko z grą, albo zamawiać kuriera.
PS: Więcej frajdy będzie z bicia ruska po kasku w eRrepublik. Zapraszam na FORUM - https://www.gry-online.pl/forum/erepublik-rising/z5a13d39?N=1
troche zawodzi fakt ze gre da sie ukonczyc w 4 godziny to mocno ponizej oczekiwan zwrocmy jednak uwage na to ze od zawsze w serii MoH wiekszy nacisk byl polozony na przedstawienie emocji ktore targaja zolniezami na polu walki cala atmosfera byla znacznie lepiej ukazana lepiej niz w takim MW2 ktorego przeszedlem i nie do konca wiem o co tam chodzilo :/ gralem od premiery w BC2 i jestem ciekaw co tam chlopaki z EA DICE nam przygotowali ;D
Dla mnie Call of duty Black Ops jest lepsze od Medal of Honor, chociaż Medal of Honor też jest nawet fajna jednak Call chyba jest lepszy pod względem grafiki, gameplay, broni itd. Multiplayer jest fajny.
POZDRAWIAM REDAKCJE TVGRY.PL :)
Spodziewałem się po grze więcej szczerze powiedziawszy, ale żeby ocenić muszę zobaczyć więcej filmów albo zagrać. Chociaż mam nadzieję, że gra mnie jeszcze zaskoczy bo gry z serii Medal of Honor były zawsze ciekawsze i bardziej emocjonujące od innych :).
Medal of Honor jest zajebiste, szkoda, że nie ma filmiku o misji w nocy chciałbym ją zobaczyc
Gra wizualnie wygląda ładnie i świetnie wyglądają odpryski piasku itp. czekam jeszcze na filmik z trybu wieczornego w tedy to porównam do końca ale dzienny tryb wygląda dobrze ;)
Mi się tam Medal of Honor podoba, chociaż nie lubię strzelanek na dzisiejszym polu walki. Chciałbym zobaczyć porównanie grafiki w single i multi
Medal of Honor jest kiepska grafika ale kac scenki sęm dobre jstem ciekawy jakie som te nocne misje jak siel skrada ta slaba widocznos jest jak zbajki pozdro
Gra na filmiku prezentuje się naprawdę nieźle. Wielka szkoda, że filmik ten nie został wrzucony HD, ale przynajmniej jest.
Początek misji którą ukazałeś Dell wygląda świetnie cały ten klimat w helikopterze i potem nagły atak, to jest to :))
Napewno bardzo bym chciał zobaczyć jak się gra innymi brońmi.
Ps. czy dużo jest tak niespodziewanych scen (koniec misji gdzie obrywamy)?
Zawiodłem się na tej grze
Słabiutko póki co, przypomina mi to trochę bad company 1. I tu i tu wieje nudą. Na szczęście jest call of duty a temu co jak co ale nudy zarzucić nie można :)