Krytycznie o Medal of Honor: Warfighter

Słaba gra, kolejny fps bez pomysłu na siebie. MoH upada jeszcze niżej i mam nadzieję, że nowy CoD ze wszystkimi swoimi modyfikacjami pokaże, jak powinny wyglądać tego typu gry w 2012 roku.

Lepszy Multi od MW3 a wada: tylko słabe mapy

Dlaczego obwiniasz EA - przecierz to tylko pasorzyt.. Gre wykonywali ich niewolnicy..
ale ogolnie "rozkminki" masz dobre - nalac mu piwa!
Dawaj multi...

Krzysiu grasz jakby za karę. "Reprymenda" dla Ciebie i innych recenzentów za ogromny brak obiektywizmu. Postaraj się być chociaż trochę profesjonalny. Główne zarzuty do MoH są śmieszne. Kampania za krótka ?! Gra jest nastawiona na multi. Grafika słaba ? Bzdura, BF miał atrakcyjniejsze lokacje (duże miasta, wieżowce, deszcz, mokre ulice....itp.) Mapy na multi w MoH są znacznie ciekawsze i ładniejsze. MoH ma duże mapy !!! Błeeeee! WTF?! Duże mapy ?! Ogarnijcie się!
MoH miał być znacznie bardziej realistyczny, a nie jest ! O_o Stworzenie grup ogniowych - to krok do większego realizmu, pomaganie sobie wzajemnie w ramach grupy ogniowej. Można obrzucać się "kupą" argumentów, ale jest to bezcelowe, ponieważ recenzenci wystawili swoją ocenę już DAWNO.

Proste pytanie sie nasuwa czemu nie pracowac caly czas z jedna gra ? niz przeskakiwac z jednej gry do drugiej najpierw bf3 potem moh w przyszlym roku bf4 potem znowu moh ? nie lepiej siedziec i probowac ulepszyc , poprawic rozgrywke caly czas w jednej ? sadze ze to wiele ludzi przyciagneloby bardziej niz promocja nowej

Skoro w nic nie grałeś to twoje zdanie jest nic nie warte i polecam więcej pokory do zdania kogoś kto grał - choćby recenzenta... BF3 jest dużo lepszy od warfightera, w wielu aspektach.
To co widzisz na screenach i na filmikach ma się nijak do tego jak się gra, przechodzi całą grę, więc jak to ktoś "mądry" niedawno napisał - czasami śmiać mi się chce jak czytam takie mądrości kogoś kto żadnej gry na oczy nie widział ale wie lepiej co jest dobre od tych co grali wiele godzin...

Czasami śmiać mi się chce, jak słucham tych waszych mądrości (mówię o redaktorach). Twierdzisz Krzysiu, że gra jest gorsza od Battlefielda 3. A jeszcze rok temu, w czasie filmiku nagrywanego z singla B3 autor (nie pamiętam kto) wytykał, że singiel jest słaby i krótki, że przeciwnicy są głupi jak but i sami wybiegają pod lufę, że stanowi tylko dodatek do multika itp, itd. Czym niby się różnią te 2 gry? Czym się różnią od COD'ów czy innych Bad Company? Patrzę na ten filmik, i gdybym nie wiedział jaka to gra, to mógłbym co najwyżej zgadywać, bo jak dla mnie to taka sama sieczka jak zawsze. Powiem więcej, graficznie wygląda moim zdaniem bardzo ładnie, może nie jak B3 ale COD'y zjada na śniadanie, a sama rozgrywka wcale nie wygląda gorzej. Recenzenci wytykają tej grze wtórność - jestem cholernie ciekawy jak ocenią nową część Call of Duty. Wy również. Nie omieszkam wam wtedy wytknąć waszej oceny Warfightera. I jeszcze żeby była jasność, że jestem fanbojem którejś z wspomnianych marek - w Battlefielda nie grałem nigdy (żadną część! sic!), ostatnim Medalem w którego grałem był Airbourne, a przygodę z COD'em skończyłem na pierwszym MW.

Dawno nikt mnie tak nie zniechęcił do gry. ;)

Tyle złych informacji się naczytałem na temat gry , że doszedłem do jednego wniosku , kupię gdy stanieje .

koledzy od 'mohaa' dostaja ode mnie puchar glupkow miesiaca

Czyżby to był puchar przechodni?

DM - Dzięki za info, też uważam że MOH2010 był zajebisty a jeżeli chodzi o Warfightera no cóż pozostaje mi poczekać na reckę multi może będzie ratunek.

Np. BF3 nie kupiłem ze względu na SP tylko MP no i jest fajny. Dużo mu brakuje do świetnego ale jest dobry.

sadus999 - znam wszelkie książki typu Snajper, mam w domu większość część sprzętu co występuje w mohach, robię reko USSF - i nadal twierdze, że jak MOH2010 był zajebsty - tak warfighter jest denny jak terrorist takedown z kiosku za 19,99.

Nie udało im się sklecić ani dobrej fabuły, ani nawet wykorzystać znanych bohaterów z 2010, jak rabbit ginął to można było mieć łzy w oczach - tu są jedynie modły - kiedy ta gra się skończy...

Najpierw zrobiono lokacje - średnie - potem doklejono do nich fabułe beznadziejną by można było skakać po tych lokacjach... Gry nie uratował nawet Dusty i nawiązanie do zakończenia moh2010

Pościgi-gdy ścigany ucieka po wybiciu wrogów z danego skryptu - żenada, AI fireteamu - gorsze niż 2 lata temu. Urozmaicenie misji - żadne. Apache, M82, quady z jedynki zastąpiono wyścigami SUVów w mieście...
Jedyny realizm w tej grze to wchodzenie do pokojów, flash, lewo, prawo, prosto - czysto... to jest OK ale zbyt często...

Oprócz tego że gra wygląda ładnie (identycznie jak BF3 ;p) to nic ciekawszego nie zauważam. Kolejna do bólu wtórna strzelanka bez niczego szczególnego. Chętnie zagrałbym sobie w jakąś solidną grę akcji FPS bez fajerwerków a la Call Of Duty i nudnego singla a la Battlefield. Kurde liczyłem na tą grę.

Ok w grę jeszcze nie grałem ale mam wrażenie że Krzysiek się zagalopował z krytyką i pojawiły się u niego luki w wiedzy z kategorii SPEC OPS.

Jak zobaczyłem scenę pierwszą z owej recki to od razu miałem uśmiech na gębie niczym banan. Toż to akcja żywcem wyjęta z książki SNAJPER Howarda E. Wasdina. No i jeszcze śmieszniej by było gdyby strzelcem okazał się właśnie Wasdin były SEAL z TEAMu SIX (ci co zrobili wjazd na chatę Binladenowi). No i faktycznie zanim doszło do strzelaniny trochę czasu upłynęło a owi snajperzy musieli tam leżeć tyle czasu. Zresztą w w wywiadzie z Vinci (były operator JW GROM) był tekst odnośnie takich akcji. Nikt by nie grał w grę tak realistyczną że trzeba siedzieć 18h zanim odda się ten jeden strzał. Twórcy pominęli negocjację i przeszli do sedna sprawy. DUŻY PLUS za realizm i niezanudzanie.

Co do grafiki wydaje mi się być na tyle świetna na ile pozwalają już dość leciwe (crap)PSy3 i X(crap)Boxy 360.
Za to wymagania powinny być nieduże tak że większość pogra z detalami na MAX.

Rozgrywka. Hmm naprawdę ciężko mi wymyślić co można dodać do strzelanki zakrawającej na realistyczną poza tym, że się strzela i przechodzi od osłony do osłony. Tak to wygląda podczas prawdziwej akcji.
Myślę że EA wraz z doradcami z oddziałów specjalnych doszli do porozumienia i stworzyli warunki do zabawy w dobrym tonie i w dobrym tonie odwzorowali taktyki SPECOPS. Wiadomo, że w grze nie pokażą jak działa SEAL czy GROM bo wtedy panowie z tych formacji mieli by problem z eliminacją tych złych skoro cały świat zna ich taktykę, natomiast to co jest w grze i to co widziałem jest do przyjęcia. Gdyby Krzysiek grając bardziej skupiał się taktycznym podejściu do tematu (więcej chowania się i poruszania w kucki itd) to okazało by się, że nie ginął by tyle razy podczas jednej akcji a cała gra okazała by się baardzo fajna. Zresztą i tak dużo kulek można wytrzymać mimo poziomu HARD. Jak by tak dodać realizm i jedna kulka i koniec akcji?? No dobra SEAL wytrzyma jedną choć zależy gdzie. Jedna w łepek i każdy pada.

Powinnyśmy się cieszyć, że w grze występują polscy żołnierze i wiem że amerykanie się szczycą tym, że większość gier jest o ich chłopcach i o ich zwycięstwach. To buduje narodową dumę i patriotyzm . W Polsce nie ma patriotyzmu od zakończenia Socjalizmu. Każdy uważa, że rząd jest po to żeby doprowadzić ten kraj do ruiny a wojsko, policja są nie potrzebne i tylko wysysają kasę z podatków a ta kasa z podatków powinna iść do mnie bo mi nie starcza.

Co do tekstów o marketingu... no cóż... EA nie robi tego w celach charytatywnych więc nie oskarżajmy ich o komercję skoro każda firma robi to dla pieniędzy. Za robienie tych recenzji nie dostajecie kasy?? Jak ktoś zrobi taką kampanię reklamową i zrobi taką grę to fajnie dostać zwrot najlepiej z nadwyżką bo potrzeba kasy na następną grę i koło się zamyka.
A co do nowego Call of Duty to już po poprzednim Black Ops żygam tymi bzdurami. Silnik graficzny to odgrzewany kotlet, scenariusz do gry pisali chyba po ostrych imprezach mocno zakrapianych i zasypywanych białym proszkiem bo jest tak posrana, że nie wiem. Teraz będzie rok 2020. Czemu nie 3020 i lasery i działa jonowe. CRAAAAP. To jet rzemieślnictwo. Jak wcisnąć gówniany scenariusz rzeszom fanów albo "ojej kończy nam się seria Modern Warfare trzeba coś wymyślić, George pamiętasz ten scenariusz co go wymyśliliśmy w pubie po kilku głębszych?? No to trzeba go napisać do końca, idziemy do pubu" LUDZIE, facet jest raz tu raz tam, w jedenj scenie umiera potem znowu żyje, 40 lat później wyglada tak samo o ja pierd..... syf i jeszcze ten tryb zombie! Whiskey Tango Foxtrot.

Ogólnie gra skupia się na Multi tak jak BF3. Fabuła i tryb SP jest ale jako dodatek do MP.
Czekam na reckę trybu multi ale proszę recenzenta o zmniejszenie wpływu uprzedzeń i niesprawdzonych faktów na ogólną ocenę gry i skupieniu się na grze a nie na polityce firm itd bo mnie to h.. obchodzi jeżeli mam wydać kasę na grę.

I zapraszam do przeczytania książki SNAJPER, troszkę inny punkt widzenia się ukazuje.

Tyle, pozdro all

ja z chęcią bym zagrał w jakąś nową strzelankę umiejscowioną jednak w czasie II wojny światowej, jak pierwsze medal of honor czy call of duty. chyba nie ma nic takiego na rynku. jesli jest to podajcie tytul jakis

Hmm, filmik raz się sam zrestartował na początku, a pod koniec sam przeskoczył na następny na liście. betabetabeta

JEDNAK POCZEKAM NA BLACK OPSA 2 i odpuszcze na razie MOHA

Generalnie widać Krzysiek jak byś grał w to za kare ale jak by to było Diablo 3 lub kolejna cześć to byś był pełen entuzjazmu . grałem we wszystkie części Medal of Honor i przyznam ze poprzednia część nie była dobrą ale ta jest dobra tym bardziej że battlefield 3 to inna bajka i działa na innym schemacie , ta zaś ma swój klimat i poziom jest całkiem dobry pod względem grywalności i szat graficznych . A to że widzieliśmy to i tamto w innych grach to normalne , w końcu nie będziemy latać w spodkach kosmicznych jak w call of duty , a po za tym sam przyznałeś że jesteś do tej serii uprzedzony , a wydaje mi się że powinniśmy być Neutralni :) ale generalnie Dobry materiał

I tak w kategorii SP: MoH: AA >>>>>>>>>> MW1/CoD1 + UO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cała beznadziejna reszta

Jak to jest, że 10 letnia gra ma wciąż najlepszego singla ze wszystkich wojennych shooterów ?

Gra jest taka denna głównie przez was :) przez te masy - najpierw recenzentów, potem graczy im wtórujących -że MOH2010 był kiepski. Autorzy posłuchali, i z jednej z najbardziej ujmujących gier wszechczasów zrobili potwornego gniota - na miarę cod'a i oczekiwań wszelkich marud - są więc wybuchy, beznadziejna fabuła, non stop strzelanie nie wiadomo po co i nie wiadomo do kogo...

I tu największy paradoks się pojawia... spełnione modły i życzenia spotkają się z krytyką i narzekaniem - ponownie...
Współczuje developerom... nie potrafią zadowolić większości, mas - mam ciche życzenie, że w MoH2014 - powrócą do zadowolenia mniejszości i wydadzą grę z tak dobrą historią jak w 2010! Jedna misja, jeden teren, jedna historia, co najwyżej kilku bohaterów...