Koniec Call of Duty. Dlaczego serii konieczny jest restart?

Absolutnie się z tobą zgadzam. Choć dla mnie seria "skończyła się" troszkę później - MW3 był jeszcze znośny, a od serii odrzucił mnie dopiero beznadziejny Black Ops II. Od tamtej pory porzuciłem serię. Czy do niej wrócę? Na razie się na to nie zanosi...

Ta seria rozpoczela sie i zakonczyla na IIWW, reszta to juz calkiem inna gra. Zamknac w cholere juz ta serie. Niech zrobia cos nowego, a nie jada na sukcesie trupa.

Zawsze, kto każda porusza temat kampanii w nowych odsłonach Call of Duty. Dzisiejsza kampania w CoDzie nie pełni tak ważnej funkcji jak kiedyś. Dzisiaj robotę robi MULTIPLAYER, nie kampania. Obecnie, kampania jest robiona na odwal, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Co do multika, to on robi główną robotę lub Zombie od Treyarch.
Jestem ciekaw, co Infinity Ward przygotowało jako trzeci. Kolejna rzecz jest taka, że Activision leci na hajs, ale to każdy wie. Oni nie zmienią nic, dopóki seria się sprzedaje. Typowy Hamburgerian nie patrzy na fabułę, tylko ile akcji dzieje się w ciągu minuty.
Jestem weteranem serii i od kilku dobrych lat nie grywam już w kampanię, stała się ona bardzo denna. Ale jedno jest pewne, wypuszczają oni świetną grę pod względem gry ze znajomi, gry competitive (e-sports) itp., i to również trzeba im przynać

Świetny materiał, oddający moim zdaniem uczucia wielu graczy. Sam jestem fanem CoD-a i tak jak wielu z zawziętnością grałem we wszystkie odsłony do MW2. Kolejne odsłony nie dość, że nie porywały fabułą i lokacjami, to zaczęły się pojawiać jak listki papieru toaletowego na rolce i prezentowały się identycznie. Takie same podejście mam np. do serii Assassin's Creed gdzie dopadła mnie ta sama wizja papieru toaletowego. Za dużo, zbyt efektownie i zbyt często.
Przykład takich tasiemców pokazuje, że ludzie nie szukają ambitnej rozgrywki (a przynajmniej nie więkość ludzi) lecz odmóżdżaczy stąd takie sukcesy taśmowo produkowanych filmów, gier czy innego badziewia.

Seria nie musi wracać do IIWŚ. Wystarczy okres zimnej wojny jak choćby w Black Ops. Poza tym było tyle konfliktów w drugiej połowie XXw. że wystarczyło by na 10 tytułów. Trzeba tylko chcieć, a ekipa i jedna i druga odpowiedzialna za tę serię widzi już tylko $$$$$$$$$$$$$$.... i niestety autor ma rację, nie liczy się jak kiedyś działanie i spryt gracza, tylko piękny interaktywny film podzielony na sekwencje ze strzelaniem.

Oceniając pod kątem kampanii: Modern Warfare było świetne, MW2 - też bardzo lubiłem kampanię, MW3 - dosyć męczące. Advanced Warfare - żenująca kampania SP, multiplayer nie działa. Ghosts - odpuściłem kampanię chyba po czterech misjach, coś jak kino klasy B.
Multiplayer to trochę inna bajka, pod tym względem to dobry ADHD shooter.

Tu już nawet nie chodzi o jakąś fabułę. Tego to chyba nigdy tu nie było. Ale gra po prostu przestała budować jakikolwiek klimat. Można ładować efekty na maksa ale przy tym jednak zbudować jakąś atmosferę. Ja przygodę z CODem zakończyłem na MW2. Potem próbowałem tylko Advanced Warfare bo mnie zaciekawiło ale jednak po zagraniu 2-3 misji jakoś się znudziłem i już do tego nie wróciłem. Nie gram w multi i jak po prostu nie ma czegoś ciekawego w singlu to grę odstawiam albo nawet nie sięgam. Zobaczymy czy Battlefield nowy coś w singlu pokaże bo ostatni dobry to chyba Bad Company 2.

Ple ple ple, narzekanie i marudzenie... Mi się to widzi trochę tak jak z polityką i blockbusterami właśnie... w sensie że wygrała wybory pewna partia, wszyscy narzekają i marudzą, a ktoś ich przecież wybrał, a teraz nawet się nie chce przyznać bo wie że zostanie zlinczowany. Blockbustery: każdy marudzi że tylko efekciarskie, że żadnej głębii, że żadnej fabuły, ciągle tylko CGI i wybuchy. A ciągle powstają tego typu filmy bo ludzie chodzą na nie do kina, dobrze się bawią, ale potem strach przyznać - nawet anonimowo w necie - że film się podobał i narazić się na falę wyzywań od gimbazy itp. Rany jak tak tęsknicie do starych klimatów to sobie do nich wróćcie... Ja lubię efekciarstwo, akcję, tempo. Po to idę do kina żeby coś się w filmie działo, a nie zasypiać z nudów słuchając kolejnych bardzo głębokich monologów postaci, albo patrzyć jak on się patrzy gdzieś jakąś zamyśloną miną. Ma się dziać! Tak samo w grach. W takim Wiedźminie udało się połączyć efekciarstwo ze świetną fabułą i głębią postaci i jest to perełka, nie zaprzeczam. Ale nie poniżam i nie zjeżdżam innych gier za to że takie nie są..

W większej porcji masz pan racje ..
ja osobiscie dalem sobie siana z tego rodzaju grami dawno temu .. Czy to CoD czy BF .. nic tylko same wybuchy co 5 sec. tu ci budynek wybucha tam helikopter wlatuje w czolg i jeszcze na koniec lotniskowiec wjezdza ci w tyl ..
DOSC .. zmienia sie tylko naterzenie wybuchow i efektow i tekstury .. i to jak mocnego kompa musisz miec .. a gameplay nic .. nawet to samo stalo sie z bardziej wyrafinowanymi tytulami jak np Splinter Cell .. gdzie w pierwszych czesciach trzebabylo myslec i kombinowac .. a w ostatnich ... szkoda slow .. Dlatego tez czy to nowy CoD .. czy Battlefied ONE .. to żenada w moim odczuciu .. Michale Bay gier .. wybuch na wybuchu .. sieka na siecze .. Moim zdaniem ideologia gry ESCAPE FORM TARKOV .. to jest to ..czego nam trzeba .. statycznej rozgrywki .. pomysłunku .. klimatu ..

ja pamietam gry w których wprawdzie były efekty bo towarzyszą nam od poczatków interaktywnej zabawy ale bywały momenty ze człowiek zaciął się na jakimś etapie i przechodził go tydzien lub dłużej... teraz? biegamy za kimś kto tłumaczy nam IDŹ TAM ...ZRÓB TO...WEŹ TO BO MOŻE SIĘ PRZYDAĆ itd...mówią nam co robic zeby usiąść jak debil przed monitorem i nawet nie ruszyć jedną szarą komórką żeby rozwiązaćzagadke lub problem w grze.

Kto pamieta gry takie jak TIM,Max Payne,Silent Hill 1-2-3-4,? ;)
Mógłbym jeszcze dalej tak wymieniać ;)

Teraz stawia się na efekciarstwo i bardzo łatwą rozgrywke w której niemalże komputer sam rozgrywa etapy a my tylko mu pomagamy w tym.

CoD od zawsze byl rozpizdziuchem. Od pierwszej odslony mieli wiecej akcji, wybuchow, oczojebno... tej, no wartkiej akcji niz tytuly konkurencji. Teraz pierwsze 2 czesci wydaja sie powolne i powazne ale wtedy to tez byla blockbusterowa rozrywka, tylko gry byly troszke inne:)

Problemem jest powielanie wypracowanego schematu ale jak sam autor przyznal seria nie stoi w miejscu ciagle sie rozwija, zmienia, tylko ze dalej w kierunku jeszcze wiekszego rozpizdziuchu i efekciarstwa. Gdy sie dokladniej przyjrzec, to znajdziemy ciekawie pokazana fabule, pamietne momenty, postacie czy swietne ujecia, animacje itd. Tylko jest to tak skondensowane i powtarzane co roku, ze czlowiek ma wrazenie iz chcial cukierka a zjadl kilogram najslodszego ciasta na swiecie i go brzuch boli.

Tak czy inaczej przez sentymen moze sie wydawac, ze poprzednie czesci byly inne... NIE, tak jak filmy Michaela Bay'a tak i CODy sa jakie byly, tylko sie juz przejadly.

Kazdy chwali i mile wspominal pierwsze call of duty i medal of honor ale teraz kazdy by wylaczyl to gre po 10 min i nie w zwiazku na grafike.

Mi sie obecnie konwencja call of duty podoba. Jest to po prostu ociekajacy amerykanskim patosem shooter na szynach. Nic tylko usiasc wygodnie odpalic gre i przezyc wspaniala szybka i swietnie zrealizowana historie.

Tego oczekuje, a nie blakac sie po korytarzach i szukac apteczek czy znajdziek.

Jedynie mam zastrzezenie do osadzenia akcji w przyszlosci, juz w ostatnim COD przekobinowali. Jakies drony, skafandry, roboty wogole nie chcialo mi sie z tego korzystac a musialem na sile.

Dlatego marzy mi sie powrot do jakis wspolczesnych wydarze (wojna w vietnami, iraku afganista ect). Jednak konwencja rozpedzonego rollecastera ze swietna muzyka jak najbrdziej musi pozostac i tego chce.

Mi osobiście wydaje się ciekawym pomysłem i podoba mi się coś innego bo granie te same misje z 2 wojny światowej w cod czy moh jakoś nie mam ochoty chyba że powstały by nowe misje a w MW też już gram tylko multi a co do wypowiedzi autora nie zgadzam się i wydaję mi się że hejtowanie coda stało się po prostu popularne jak od jakiegoś czasu stał się popularny ghotic którego nie lubię i wnerwiają mnie posty o ghoticu których czasem wszędzie pełno jak i hejtowanie bo to popularne i tak naprawdę czekam tak samo na Coda jak i Bf'a

1:47 ktoś chciał włączyć sprint z przyzwyczajenia :)

NIEJESTEM FANEM NAJNOWSZYCH CODOW ALE AUTOR
WIDAC ZE O CODZIE WIE NIEWIELE BO CODY OD MW2 TO GLOWNIE MULTI A SINGLE JEST POTO ZEBY KOLEDZY AUTORA Z REDAKCJI MIELI NACO NAZEKAC

Call of Duty to powtarzalna zabawa dla umięśnionych chłopców? Szybko się autor skapnął ;)
BTW Grałem tylko w MW, więc mogę się nie znać - ale nie bardzo wiem gdzie tam, wśród reżyserowanych wygłupów i debilnego AI kładzionego setkami, jest jakaś poważna wojenna historia?

Ja nie rozumiem w czym problem. Wszyscy gadają, że to samo, że odgrzewany kotlet, że trzeba kończyć serię. A jednak się sprzedaje. Czy gracze potrzebują efekciarskich wybuchów, dronów, ble ble ble itp? Tak! Czasy się zmieniły, ludzie chcą więcej i lepiej. Jeśli pragniesz powrotu do II wojny światowej i grania zwykłym szeregowcem, który wykonuje proste zadania to znaczy, że jesteś stary i nie nadążasz (zaznaczam, że prawdopodobnie jesteśmy w podobnym wieku). I żaden ze mnie fanboy, bo multi mam zupełnie gdzieś, a w kolejne części gram raz, bez większych refleksji. Po prostu przyjmuję Cody takie jakimi się ukazują, tak samo jak te wszystkie filmy Marvela. To jest tego typu rozrywka i nie wymagam od niej niczego więcej. Jak dla mnie seria działa i może działać w podobnym schemacie przez kolejne lata. Chcesz czegoś innego, czegoś więcej? Są inne gry.

Casino Royale wcale nie jest fenomenalnym filmem!

Nic nie wnoszący do tematu materiał o w zasadzie nie wiadomo o czym, chyba że chodzi o daremne wylewanie żali i płynięcie pod prąd bo nie. No bo co z tego że kolejna odsłona serii Call of Duty odlatuje (i to dosłownie w kosmos) zarzuca jej się z roku na rok coraz to większą powtarzalności i jak to niektórzy stwierdzili brak pomysłu, skoro od 2007 roku wyniki sprzedaży z roku na rok są na tyle duże, a czasami nawet rekordowe że Activision które nie robi przecież gier dla siebie tylko dla graczy z całego świata po prostu nie ma potrzeby wymyślania koła na nowo skora istnieje tak wielka grupa ludzi którzy i tak kupią ich grę nieważne w jakich realiach miała by się ona toczyć (już nie wspominając o antycznym silniku graficznym).

Powyższy materiał skupia się wyłącznie na kampanii single-player która faktycznie jest istotnym elementem tej serii (szczególnie jej pierwszych odsłon do czasu premiery pierwszego Modern Warfare którego tryb multi był kamieniem milowym dla tej serii) ale raczej nie dla wszystkich graczy (albo raczej dla zdecydowanej mniejszości) jest priorytetem przy kupnie gier z serii Call of Duty, a do dobrego trybu wieloosobowego widocznie ludzie nie potrzebują powrotu do II wojny światowej czy współczesności, bo nie widzę innego czynnika decydującego o tak wysokiej popularności tej serii.