Koniec Call of Duty. Dlaczego serii konieczny jest restart?

ja pamietam gry w których wprawdzie były efekty bo towarzyszą nam od poczatków interaktywnej zabawy ale bywały momenty ze człowiek zaciął się na jakimś etapie i przechodził go tydzien lub dłużej... teraz? biegamy za kimś kto tłumaczy nam IDŹ TAM ...ZRÓB TO...WEŹ TO BO MOŻE SIĘ PRZYDAĆ itd...mówią nam co robic zeby usiąść jak debil przed monitorem i nawet nie ruszyć jedną szarą komórką żeby rozwiązaćzagadke lub problem w grze.

Kto pamieta gry takie jak TIM,Max Payne,Silent Hill 1-2-3-4,? ;)
Mógłbym jeszcze dalej tak wymieniać ;)

Teraz stawia się na efekciarstwo i bardzo łatwą rozgrywke w której niemalże komputer sam rozgrywa etapy a my tylko mu pomagamy w tym.

W większej porcji masz pan racje ..
ja osobiscie dalem sobie siana z tego rodzaju grami dawno temu .. Czy to CoD czy BF .. nic tylko same wybuchy co 5 sec. tu ci budynek wybucha tam helikopter wlatuje w czolg i jeszcze na koniec lotniskowiec wjezdza ci w tyl ..
DOSC .. zmienia sie tylko naterzenie wybuchow i efektow i tekstury .. i to jak mocnego kompa musisz miec .. a gameplay nic .. nawet to samo stalo sie z bardziej wyrafinowanymi tytulami jak np Splinter Cell .. gdzie w pierwszych czesciach trzebabylo myslec i kombinowac .. a w ostatnich ... szkoda slow .. Dlatego tez czy to nowy CoD .. czy Battlefied ONE .. to żenada w moim odczuciu .. Michale Bay gier .. wybuch na wybuchu .. sieka na siecze .. Moim zdaniem ideologia gry ESCAPE FORM TARKOV .. to jest to ..czego nam trzeba .. statycznej rozgrywki .. pomysłunku .. klimatu ..

Ple ple ple, narzekanie i marudzenie... Mi się to widzi trochę tak jak z polityką i blockbusterami właśnie... w sensie że wygrała wybory pewna partia, wszyscy narzekają i marudzą, a ktoś ich przecież wybrał, a teraz nawet się nie chce przyznać bo wie że zostanie zlinczowany. Blockbustery: każdy marudzi że tylko efekciarskie, że żadnej głębii, że żadnej fabuły, ciągle tylko CGI i wybuchy. A ciągle powstają tego typu filmy bo ludzie chodzą na nie do kina, dobrze się bawią, ale potem strach przyznać - nawet anonimowo w necie - że film się podobał i narazić się na falę wyzywań od gimbazy itp. Rany jak tak tęsknicie do starych klimatów to sobie do nich wróćcie... Ja lubię efekciarstwo, akcję, tempo. Po to idę do kina żeby coś się w filmie działo, a nie zasypiać z nudów słuchając kolejnych bardzo głębokich monologów postaci, albo patrzyć jak on się patrzy gdzieś jakąś zamyśloną miną. Ma się dziać! Tak samo w grach. W takim Wiedźminie udało się połączyć efekciarstwo ze świetną fabułą i głębią postaci i jest to perełka, nie zaprzeczam. Ale nie poniżam i nie zjeżdżam innych gier za to że takie nie są..

Tu już nawet nie chodzi o jakąś fabułę. Tego to chyba nigdy tu nie było. Ale gra po prostu przestała budować jakikolwiek klimat. Można ładować efekty na maksa ale przy tym jednak zbudować jakąś atmosferę. Ja przygodę z CODem zakończyłem na MW2. Potem próbowałem tylko Advanced Warfare bo mnie zaciekawiło ale jednak po zagraniu 2-3 misji jakoś się znudziłem i już do tego nie wróciłem. Nie gram w multi i jak po prostu nie ma czegoś ciekawego w singlu to grę odstawiam albo nawet nie sięgam. Zobaczymy czy Battlefield nowy coś w singlu pokaże bo ostatni dobry to chyba Bad Company 2.

Oceniając pod kątem kampanii: Modern Warfare było świetne, MW2 - też bardzo lubiłem kampanię, MW3 - dosyć męczące. Advanced Warfare - żenująca kampania SP, multiplayer nie działa. Ghosts - odpuściłem kampanię chyba po czterech misjach, coś jak kino klasy B.
Multiplayer to trochę inna bajka, pod tym względem to dobry ADHD shooter.

Seria nie musi wracać do IIWŚ. Wystarczy okres zimnej wojny jak choćby w Black Ops. Poza tym było tyle konfliktów w drugiej połowie XXw. że wystarczyło by na 10 tytułów. Trzeba tylko chcieć, a ekipa i jedna i druga odpowiedzialna za tę serię widzi już tylko $$$$$$$$$$$$$$.... i niestety autor ma rację, nie liczy się jak kiedyś działanie i spryt gracza, tylko piękny interaktywny film podzielony na sekwencje ze strzelaniem.

Świetny materiał, oddający moim zdaniem uczucia wielu graczy. Sam jestem fanem CoD-a i tak jak wielu z zawziętnością grałem we wszystkie odsłony do MW2. Kolejne odsłony nie dość, że nie porywały fabułą i lokacjami, to zaczęły się pojawiać jak listki papieru toaletowego na rolce i prezentowały się identycznie. Takie same podejście mam np. do serii Assassin's Creed gdzie dopadła mnie ta sama wizja papieru toaletowego. Za dużo, zbyt efektownie i zbyt często.
Przykład takich tasiemców pokazuje, że ludzie nie szukają ambitnej rozgrywki (a przynajmniej nie więkość ludzi) lecz odmóżdżaczy stąd takie sukcesy taśmowo produkowanych filmów, gier czy innego badziewia.

Zawsze, kto każda porusza temat kampanii w nowych odsłonach Call of Duty. Dzisiejsza kampania w CoDzie nie pełni tak ważnej funkcji jak kiedyś. Dzisiaj robotę robi MULTIPLAYER, nie kampania. Obecnie, kampania jest robiona na odwal, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Co do multika, to on robi główną robotę lub Zombie od Treyarch.
Jestem ciekaw, co Infinity Ward przygotowało jako trzeci. Kolejna rzecz jest taka, że Activision leci na hajs, ale to każdy wie. Oni nie zmienią nic, dopóki seria się sprzedaje. Typowy Hamburgerian nie patrzy na fabułę, tylko ile akcji dzieje się w ciągu minuty.
Jestem weteranem serii i od kilku dobrych lat nie grywam już w kampanię, stała się ona bardzo denna. Ale jedno jest pewne, wypuszczają oni świetną grę pod względem gry ze znajomi, gry competitive (e-sports) itp., i to również trzeba im przynać

Ta seria rozpoczela sie i zakonczyla na IIWW, reszta to juz calkiem inna gra. Zamknac w cholere juz ta serie. Niech zrobia cos nowego, a nie jada na sukcesie trupa.

Absolutnie się z tobą zgadzam. Choć dla mnie seria "skończyła się" troszkę później - MW3 był jeszcze znośny, a od serii odrzucił mnie dopiero beznadziejny Black Ops II. Od tamtej pory porzuciłem serię. Czy do niej wrócę? Na razie się na to nie zanosi...