Gramy w CoD: Advanced Warfare - wreszcie udane Call of Duty?

Niby to call of duty, ale jest czymś nowym, co prawda kilka nowych bajerów nie czyni z tej serii czegoś rewolucyjnego, jednakże jako fan serii po do bólu nudnym Ghost i MW3 w końcu jest coś innego.

Widzę że w 2060 roku nadal używają Mi-24 ;)

60 FPS naprawdę dużo tu daje, chyba pierwszy raz widzę tak zauważalny przeskok i ogólny zysk dla grafiki.

Ta cutscenka na samym początku filmiku, powiem Wam, że szczena na dole. REWELACYJNIE to wygląda. Szkoda tylko, że to jest tak jak powiedział Del, renderowane ;]

A w gameplay'u od razu widać 60 fps ;]

Po prostu ciągle jest poprawiany balans w multi jest praktycznie idealny czego nie mogę powiedzieć o BF3
jest dynamiczny czego nie mogę powiedzieć o BF3 w Bf3 grasz na dużych mapach przez 15 minut miałeś raptem 2 akcje a w codzie masz 100 i nie latasz po wielkiej mapie jak tam małpa tylko akcja akcja akcja ciągle coś się dzieje Cod nigdy mnie nie zawiódł zawsze dostałem dynamiczny Single oraz multi czego nie ma w innych Fps

cod się zmienił Diametralnie od MW3 co wy chcecie by postać inaczej latała czy co by dali 2 samochody jak w BF3
No właśnie jak tam fanatycy BF po którym patchu BF 4 stał się grywalny?

Nadal jest to Call of Duty, ale widać, że Advanced Warfare było przemyślane od początku do końca, dzięki czemu gra nabrała świeżego powiewu. Czekam na 'Gramy' z multiplayera, bo to jest najważniejszy tryb! :)

Ja pierdol... i ta gra dostaje 9/10! A znowu wszystko liniowe i korytarzowe. A ten granat, którym się tak Del podnieca - przecież w nowym Ghost Recon już było :/ A swoją drogą zajebiste tłumaczenie - odłamkowy jest przetłumaczony, ale już Threat czy Smat nie... gratulacje dla LEMu! Co mnie w ogóle rozwala w takich grach, to wszędzie stojące skrzynki z amunicją. Nie ma się co dziwić, że tak terroryzm się rozrasta, skoro idziesz sobie chodniczkiem a tam bach - skrzynia z amunicją.

mevico masz kuku. To po pierwsze. Po drugie - GTA nie wychodzi co roku, ale raz na kilka lata!

Gracze juz ocenili nowego CoDa - 5.5/10 czyli bardzo nisko. Po gameplayach tez widac ze to zwykly cod z lekko podrasowana grafika i NIC wiecej.

Strasznie subiektywny komentarz, do tego cały czas się powtarzasz. Co mnie to obchodzi, że Ci się nie podoba fabuła? Sam ocenię czy jest dobra czy słaba. Ogólnie wnerwiające. I dlaczego to się tak tnie? Przecież to jest na ps - taka słaba optymalizacja?

Jedyny plus tej gry to... Kevin.

warass

jakoś nie widzę tych zmian, które podałeś do koda

No bo ja ich nie podawałem. Można przeczytać dowolną recenzje by dowiedzieć się co się zmieniło w stosunku do innych codów (skafander, nowe elementy dostępne podczas walki, trochę inny typ narracji, poprawiona grafika).

O to mi właśnie chodzi, że oni wersję remastered nie nazwali GTA VI, tylko remastered.

A czy ja powiedziałem, że nazwali ją GTA 6?

A CoD który ma dużo mniejszy "rozmach" pod względem rozgrywki wprowadza dużo mniej zmian, pod względem wizualnym jak i grywalności.

COD ma takie rozmach, że czasami nie wiesz co się dzieje na ekranie i w którą stronę patrzeć :-).
Generalnie teraz przeszedłeś do innego zagadnienia, które pozwala oceniać obie te gry jedynie indywidualnie przez pryzmat gatunku. GTA jest sandboxem z otwartym światem i można, moim zdanie, dodać tam masę rzeczy. COD to natomiast fps o zamkniętej strukturze, który daje mniejsze możliwości. Tutaj nie jesteś w stanie dać pomiędzy misjami możliwości pogranie np. w tenisa bo mogłoby to zachwiać klimatem całej gry. W sanboxie możesz pododawać różne możliwości na wielkiej mapie, czego, moim zdaniem, rockstar nie wykorzystuje, albo robi to stopniowo tzn. parę rzeczy dodał teraz jednocześnie mając gotowe pomysły na 3 następne GTA, jednak, być może, nie dodali ich teraz by nabić kasę dzięki grze zawierającej tylko część planowanych zmian.
Generalnie podobnie jest z wieśkiem. Wiedźmin 3 nie różni się znacząco od poprzedniej części a ekscytacja tą grą jest ogromna.

mevico - jakoś nie widzę tych zmian, które podałeś do koda :)

Porównuje odbiór GTA 5 w stosunku do 4 oraz GTA 5 remastered w stosunku standardowej wersji w kontekście wprowadzonych zmian

O to mi właśnie chodzi, że oni wersję remastered nie nazwali GTA VI, tylko remastered. A CoD który ma dużo mniejszy "rozmach" pod względem rozgrywki wprowadza dużo mniej zmian, pod względem wizualnym jak i grywalności.

warass

zwiekszono draw distance, ulepszono model zniszczeń samochodów, zwiększono liczbę npców w mieście, opcję grania 3 bohaterami, poprawiono grafikę względem IV części.

Wiesz to zabawne, bo podałeś w zasadzie mniej zmian ode mnie. Napisałeś jedynie o zmianach technologiczno-graficznych.

Dodatkowo porównujesz tunelowy oskryptowany shooter z ogromnym sandboxem...

Nie do końca. Porównuje odbiór GTA 5 w stosunku do 4 oraz GTA 5 remastered w stosunku standardowej wersji w kontekście wprowadzonych zmian. Coda porównuje w stosunku do poprzedniego coda a nie bezpośrednio do GTA 5.

mevico - zwiekszono draw distance, ulepszono model zniszczeń samochodów, zwiększono liczbę npców w mieście, opcję grania 3 bohaterami, poprawiono grafikę względem IV części. Dodatkowo porównujesz tunelowy oskryptowany shooter z ogromnym sandboxem...

MaXXii

GTA nie wychodzi co roku to raz

O tym też pisałem w poście wyżej. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

zmiany są tu widoczne gołym okiem pod każdym względem

No są, tak jak zmiany w nowym codzi, co zauważyli profesjonalnie recenzenci dając średnią 84/100 (metacritics) a dla trolli to już standardowo średniak na 5.5/10

Porównując serię GTA do Serii Call of Duty udowadniasz tylko swój naprawdę niski iloraz inteligencji. Tym zakańczam twoje wypociny i słabe wywody.

Ty natomiast jesteś tytanem argumentacji. Tyle trafnych argumentów i faktów w jednym zdaniu, chyba nie dam rady tutaj polemizować :-). Lepiej mogłeś skwitować wszystko mówiąc: "COD sucks, GTA rulez, a Ty jesteś debilem", byłoby mniej pisanie :-).

Zgadzam się z mevico
Zmiany jakie zmiany nowe Miasto,misje i już koniec to co w Codach

mevico - ty tak serio nie ośmieszaj się naprawdę, GTA nie wychodzi co roku to raz, dwa zmiany są tu widoczne gołym okiem pod każdym względem. Porównując serię GTA do Serii Call of Duty udowadniasz tylko swój naprawdę niski iloraz inteligencji. Tym zakańczam twoje wypociny i słabe wywody.

warass

Tyle, że rockstar wydał już nowego kotleta w postacie GTA 5, którego różni od GTA 4 tylko ilość głównych bohaterów, nowe miasto i historia oraz pierdoły jak jazda na rowerze czy granie w tenisa. COD mógłby iść tą drogą i dodać parę mini gierek i wtedy różnica miedzy codami byłaby identyczna jak między GTA 4 i 5.

shamanfre

Dokładnie, a wszyscy się w dodatku spodziewają niewiarygodnych wymagań sprzętowych, no ale to już charakterystyczne dla rockstera, tworzenie gier z przeciętną grafiką a jedna z nich wymagała... nie istniejących jeszcze komputerów do komfortowej gry.

shamanfre

Nie do końca. Zarówno cod jak i GTA są stworzone o bardzo lubiane schematy, choć moim zdaniem szkielet rozgrywki typu GTA jest bardziej lubiany. Problem w tym, że fpsów jest masa i wielu się już przejadły stąd hejt na znakomitego (możliwie obiektywnie mówiąc) coda i wychwalenie GTA, ponieważ gra o tym schemacie wydawana jest raz na jakiś czas, a nie kilka razy w roku jak fpsy. Dodatkowo rockstar robi dobrą marketingową robotę wmawiając ludziom, że GTA 4 jest czymś innym niż GTA 5.

no dobra 30 GTA 5 nie powala też grafiką a nikt nie pisze -o z taka grafika jak to ludzie mogą kupować