Graliśmy w Mafię III! 15 minut nowej rozgrywki

Zamiast Mafii mamy klon GTA i jeszcze bohater nie pasuje. Pękł balonik i zagram może kiedyś jak będzie tanio.

strasznie slabo to wyglada
szary, nudny swiat, w ktorym nie chcialbym spedzic ani godziny

to jakaś wczesna alpha czy po prostu w tamtych czasach auta były robione z adamantium, że przy zderzeniu czołowym są raptem ryski na masce?

zawsze zwracam uwagę na model uszkodzeń, o ile mogę zrozumieć jeszcze te 10 lat temu brak uszkodzeń w grach wyścigowych argumentowane tym, że wykupiona licencja nie pozwala na pokazanie Lambo czy Porsche z wgnieceniami, ale w grze sandboksowej niezniszczalne auto to porażka...

zgadzam się z wami, świat jest pusty troche taki gra wyglada jak driver i ojciec chrzestny
nie ma klimatu

i te plakietki...

Lubię krwiste gierki, ale to co wyprawia na ekranie ten czarny rzeźnik wydaje mi się mocno bezcelowe i groteskowe. Mafia zdołała osiągnąć niesamowity sukces mimo potężnej konkurencji ze strony gta3 w tamtym czasie. Gta mocno sandboxowe i bezpardonowe, a na przeciw stonowana i zupełnie inaczej poprowadzona rozgrywka w Mafii (świetna graficznie i fabularnie jak na tamte czasy). Twórcy moim zdaniem zatracili urok swojej produkcji oglądając się na resztę branży, a to co widzę na ekranie jest mdłe i na maxa wtórne. Patykiem przez szmatę nie tknę kolejnego sandboxa bez pomysłu na siebie z toną znajdziek i markerów w stylu przynieś, zanieś, pozabijaj. Model jazdy w tym czerwonym autku o ile dobrze rozumiem, był ustawiony na realistyczny ? W takim razie burnout paradise jest przy tym symulatorem. Twórcy na prawdę są tak naiwni, że próbują sił z rockstarem? Czy po prostu liczą, że im coś jeszcze skapnie ze stołu? Żeby nie było samego hejtu to chociaż oprawa jest na czasie, a lokacje bogate w szczegóły więc może chociaż będzie co pooglądać. Rozbawiło mnie jeszcze werbowanie gościa w którego wcześniej wpakował 2 porcje śrutu z shotguna. Ja jestem załamany ...

Bardziej mi to przypomina gry z serii Ojciec Chrzestny niż Mafię. To plus pierwszy Assassins Creed (wykonywane w kółko te same mini misje) i oczywiście GTA, czy raczej nieudolna próba wzorowania się na grze Rockstara. Pierwsza Mafia robiła w zasadzie wszystko, aby porównań do GTA uniknąć. Oczywiście wciąż były wspólne elementy (kradzieże samochodów, otwarte miasto itp.), ale sama rozgrywka była zupełnie inna. Mniej było rozpierduchy, model jazdy był bardziej realistyczny, a tempa wszystkiemu nadawała (bardzo dobra swoją drogą) fabuła. Nie wiem co ma na celu robienie z tej serii sandboxa. Tzn. wiem - jest to znacznie prostsze, a i tak się sprzeda. Zeszłoroczny przykład Fallouta 4 pokazuje to idealnie. I nie twierdzę, że Mafia 3 musi być grą złą. Po prostu nic nie wskazuje na to, aby wybiła się ponad przeciętność, tak jak zrobiła to GTA V. Obstawiam, że będzie to coś klasy Just Cause 3 czy innego Mad Maxa - można zagrać, szczególnie jeżeli odpowiada komuś dany setting (lata 60, Nowy Orlean itp.), ale nie widzę tych grach niczego nadzwyczajnego, czegoś co dałoby im jakąś tożsamość. Wiele elementów we współczesnych sandboxach jest powielanych i róznią się one przede wszystkim miejscem akcji i 1-2 charakterystycznymi elementami, które jednak nie czynią je wyjątkowymi. Jestem już po prostu znudzony tego typu grami i podejrzewam, że nie jestem w swoim myśleniu osamotniony. Z drugiej strony standaryzacja jest też odpowiedzią na oczekiwania dużej grupy (zazwyczaj tzw. "casualowych") graczy, którym po prostu odpowiada fakt, że włączają dany tytuł i czują się jak w domu. Rozumiem też potrzebę zmian po drugiej części, która była co najwyżej średnia. Fajnie się strzelało, ładnie to wyglądało, ale to w zasadzie tyle. Gra była krótka, miasto nie dawało nawet złudzenia otwartego, a klimat pierwowzoru też gdzieś uciekł. Dlatego tym razem zdecydowano się na taką, a nie inną koncepcję. Nie skreślam tego tytułu, ale niestety obawiam się, że kolejny raz dany nam będzie do zrozumienia prosty fakt: są sandboxy i jest GTA. Na tej płaszczyźnie seria R* jest bezkonkurencyjna, a ostatnia odsłona idealnym przykładem jak połączyć misje fabularne, poboczne i zwykłą radość z eksploracji/rozwalania wszystkiego wokoło. W zaprezentowanym materiale widzę tylko tego namiastkę, nie widzę natomiast tego za co kochałem pierwszą Mafię. Pozostaje mieć nadzieję, że jednak twórcy trzymają jakiegoś asa w rękawie, a zadania głównego wątku okażą się na tyle dobre, żeby sięgnąć po ten tytuł. Wszystko jednak rozchodzi się o proporcje. Pierwszy Assassin też miał fajne misje fabularyzowane. Szkoda tylko, że stanowiły one tylko promil rozgrywki w stosunku do mega powtarzalnych mini zadań zwiększających naszą pozycję w bractwie, czy innego zbierania flag.

Ja mam tylko dwa pytania:
1- Czy na wersji PC można będzie wyłączyć te wszystkie wspomagacze typu widzenie przez ściany, łatwe strzelanie do aut i wiele innych ??
2- Czy na najwyższym pozomie przeciwnicy sa bystrzejsi ??

Rzygam już sandboksami. Mafia III i Watch Dogs 2, to tytuły które w tym roku ominę szerokim łukiem.

Ta gra wygląda tak ekstremalnie nijako, że można by na okładce spokojnie przybić ubisoftowski znaczek antyjakości.

Swoją drogą kolejną cechą wspólną z grami od Ubisoftu jest downgrade chyba równie spektakularny jak w pierwszych Watch Dogsach. Oglądałem tylko pierwsze gameplaye Mafii III, później odpuściłem sobie wszystkie materiały (bo jeszcze łudziłem się, że coś z tej gry będzie i może ją nabędę). Obejrzałem od tamtej pory dopiero teraz ten materiał i stopień pogorszenia jakości oprawy jest niepokojący. Odległość widzenia jest skandalicznie krótka, a ta brązowa łuna nad miastem w 13:20 to co to jest? Wschód słońca, czy miejski smog? Wygląda to koszmarnie słabo.

Póki co z całej gry najbardziej mi się podoba animacja kurtki.

Wygląda na to, że w Mafii III nie ma nic odkrywczego i nowatorskiego, ale jest to solidnie zrobiona, sandboksowa gra akcji, w którą na pewno będzie warto zagrać!