Call of Fallout - krytyczna opinia pokazu Fallouta 4 na targach gamescom 2015

Oglądałem ten gameplay i...
Nie wiem o co wam chodzi. Porównując Fallouta 4 do chocby New Vegas to niebo a ziemia.Usprawnili strzelanie i zachowanie wrogów.Eksploracja z psem też się zmieni.A że tylko walka ? Przypomnijcie sobie tylko co było z Fallout 3.Dokładnie to samo, a okazało się że gra ma bądz co bądz masę side qustów. Pokazują to co się sprzeda, a sprzedaje się akcja.Nie hejtujcie, bo i tak połowa z narzekających zagra.

1 min. 47 sek. No to teraz będzie. Może gro graczy na świecie ma dość łażenia /piechotą z buta :) / po wielkich mapach, ciągłego gadania z napotkanymi osobnikami o niczym, szukania znajdziek itp. pierdół. Ma być akcja i rozwała a jak chcę się skradać to se zagram w Splinter Cell'a, Elitę Snajperów lub aktywuję strażnice w Far Cry 3 i 4.
No, ale każdy lubi co lubi.

A pokazali samo strzelanie? Jak dla mnie pokazali mnóstwo nowości i usprawnień w serii.

Up
Ale wiesz że ten "Wiesiek", czy większość gier RPG, na takich pokazach prezentuje zwykle fabułę, prócz bezmyślnego strzelania/siekania mieczem? Ale gdzie tam, Bethesda nie pokazała, bo ta fabuła będzie tak epicka że lepiej nie zdradzać szczegółów i pokazać 30 min strzelania... prezentując grę RPG. Zaiste świetna logika.

W sumie racja. Po co pokazywali jakąś akcję, jak mogli pokazać fabułę. Najlepiej zakończenie lub kilka zakończeń. Przynajmniej nie musiałbym wydawać na ten szajs hajsu.

Mega nieprofesjonalny, nieprzemyślany i głupi materiał. Nie wiem co to miało na celu? Może GO chce mieć Wieśka jako grę roku :v

Nie są to dobre wieści na temat nowego Fallouta...

Do wieśka poziomem nikt w tym roku się jeszcze nie zbliżył, a co dopiero konkurowanie z nim o goty. Żaden BF nastawiony na multi nigdy nie zostanie goty, nawet ten w uniwersum SW. Takie coś to dobra zajawka na 2-3 dni, potem już jest ciągle to samo i wieje nudą.

zawsze zanim Bethesda cos wyda sa placze i zale a potem jest zachwyt.Lepiej poczekac .

Nie ma watpliwosci, ze to bedzie najlepszy "nowozytny" Fallout, w dodatku zostanie zapewne wybrany Grą Roku (a jesli nie on to Battlefield Star wars) przez zachodnie media- i wtedy dopiero bedzie placz i zaloba w Polsce, bo "czemu nie Wiesiek".

A ja tam mysle,ze tworcy nie chcieli wszystko zdradzac, a po drugie jakbym zrobil prezentacje to rowniez wcisnalbym pelno materialow z ciekawych scen nawalanki niz chodzenie i gadanie z npc-ami. Moze nie mieli checi zanudzac widzow dialogami itp. Jak nie Ubisoft jest zjadany,jak nie SquareEnix ,a takze Bethesda. Co łaczy te firmy? Chca wydac wiecej niz 1 gre rocznie... Chca wydac minimum z 3 tytuly w ciagu roku fanom i ludziom chetnym czegos nowego... Jak na targowisku...,,Panie ale to nie swierze, a to robaczywe,a to ma dziwny kolor'' :-)

@Irek22 -> Ok.

Sir Xan [83]
Jak jedna osoba krytykuje dany produkt, to setki naśladują jego ruch i hejtują (i odwrotnie w przypadku DA:I).

A na jakich podstawach wysuwasz wnioski, że tamtym osobom "dana gra tak naprawdę się podoba, ale hejtują ją, bo ktoś inny ją zhejtował"? Dana gra może się nie podobać tylko jednej osobie, ale wszystkim - 1 na pewno się podoba?...
Ja nie siedzę w głowach innych, nie sprawdzam w co grali. Powiem więcej - gówno mnie to obchodzi. Kieruję się wyłącznie swoim zdaniem. I nie podoba mi się to, co twórcy zrobili bądź robią z m.in. Assassin's Creed Którymkolwiek po "dwójce", Dragon Age III (II zresztą też), Falloutem 4 i Mafią III; bez względu na to, czy jestem pierwszą dziesiątą, setną czy milionową osobą, która tak myśli. Tym bardziej, że nie jestem branżowym dziennikarzem, z których 99% przy zapowiedziach spuszcza się nad wszystkim, co należy do tzw. gier AAA.

@pabloNR
Nie spieprzyła gry tylko zrobiła kontynuację F3 która była całkiem niezłą grą.
A czemu nie będzie Fallouta klasycznego w rzucie izometrycznym (prawdopodobnie nigdy)? Takie gry nie sprzedają się tak dobrze jak gry robione dla mas, produkcja takiej gry byłaby po prostu nie opłacalna dla tak dużej firmy.

@ legolas93 - Zgaduję, że 93 to twój rocznik? To, że więcej osób łyka ten produkt falloutopodobny (mniej lub bardziej) nie znaczy, że Fallout tworzony na wzór klasyczny (rzut izometryczny, nastawienie na fabułę, dialogi, klimat, nieliniowość) nie osiągnąłby sukcesu. Zawsze robisz i chwalisz to co robi większość? To jakieś socjalistyczne myślenie. Gdyby większość wolała popełnić samobójstwo niż żyć to też byś to zrobił bo ''większość tak robi'' ?

Aha, czyli tak jak myślałem - Bethesda spieprzyła grę.

@Irek22 -> Źle to zrozumiesz. Chodzi o to, że niektóre hejty nie mają wiele wspólnego z faktów, bo są często wyolbrzymione. Hejty to hejty, a nie normalne i uzasadnione krytyki. Było widać za bardzo (nie wszyscy). Co ciekawsze, niektórzy nigdy nie grali w produkty Bethesda, a jedynie oceniają gry na podstawie trailery, zrzuty i kawałki gameplay. Jak jedna osoba krytykuje dany produkt, to setki naśladują jego ruch i hejtują (i odwrotnie w przypadku DA:I). Czy to jest w porządku? O tym piszę. Bez odbioru.

Antyfani...
Hejty...
Rozumiem, że współcześnie nie można powiedzieć najzwyczajniej w świecie "Nie podoba mi się" lub "To rozwiązanie jest słabe", bez narażania się na obelgi i szufladkowanie? Nie dopuszczalne już jest bycie krytycznym, lecz wszystko należy ślepo i tępo łykać? Trzeba wszystko zachwalać i piać z zachwytu nad każdym projektem, a jeżeli tego nie chce się robić, to trzeba zamknąć mordę? [pytania retoryczne, bo mam w dupie zdanie szufladkujących]

Uwielbiam okreslenia "powiem szczerze". Rozumiem, ze poza tym to gosc łga jak pies....I co to znaczy "feeling"? Naprawde ojczysty jezyk jest tak ubogi ze trzeba siegac po obce?

@Jakubmaster -> Wiem, że produkty Bethesda nie są wolne od wady i mogłoby być lepiej. Wiem, że fabuła Fallout 3 ma sporo nieścisłości z uniwersum Fallout 1-2. Ale można potraktować to jako alternatywny uniwersum (podobnie jak Wiedźmin 2), a fabuła należy przyjąć z przymrużeniem oka i jeden problem rozwiązany. ;) A niektóre wady można naprawić za pomocą fanowskie mody, czego już mam. Ale produkty Bethesda do tej pory nigdy nie będą lepsze od Fallout 1-2, niestety.

Antyfanów też muszą kiedyś zrozumieć, że POWTARZALNE hejty na forum GryOnline nie sprawią, że produkty Bethesda stają się od razu lepsze. Tylko psujemy dobre powietrze. Tu trzeba podchodzić do problemu inaczej i to gdzieś indziej.

@Sir Xan
To zrozumiałe, że można mieć dosyć tych wojen lecz problem jest tu trochę bardziej złożony.

Prawdą jest: obie strony konfliktu rzadko używają argumentów dłuższych niż dwa zdania, ale sama Bethesda jest też temu winna. Zamiast odjąć nam trosk o inne aspekty gry, dają więcej "czadu" by zwiększyć zainteresowanie mniej wymagającej części publiki, a to rodzi serię wątpliwości o ich stan.

Inną kwestią jest samo podejście do Fallout'a. przykro mi to mówić, ale skończyłem całą 3 oraz trzy pierwsze DLC, i jedyne co mogę powiedzieć to, że cytat: "Cała fabuła (F3) to jeden wielki fanfic napisany przez kogoś kto grał 4 godz., a resztę doczytał z wiki." który kiedyś znalazłem jest jak najbardziej adekwatny. Ta gra stara się być tak "osobna" od kanonu, że powoduję masę błędów nie tylko fabularnych ale po prostu logicznych. Razi to szczególnie gdy nie chcesz marnować czasu łażąc po pustkowiach. Z wycieków i udostępnionych materiałów jestem pewien, iż otrzymam Fallout 3 epizod 2 ale liczę że może czymś mnie zaskoczą.

Natomiast jeżeli tak bardzo chcieli IP z klimatem post-apo mogli nie iść po najmniejszej linii oporu i stworzyć coś własnego. Zapewniam cię że wtedy na tym forum, pod tym materiałem byłaby wojna o to co zostanie grą roku, a nie jak zły jest/będzie Fallout 4.

Arasz z manierą reportera wojennego, z zaangażowaniem , głośno...fajne

@AL DU IN -> [15] Dokładnie.

Czy te bezsensowne hejty na produkty Bethesda nigdy się nie kończą? :/

Nikt nie zmusza Was do granie w te gry, jak nie pasują do waszego gustu. Antyfanów Bethesda zawsze wchodzą do każdego newsa o Bethesda i hejtują cały czas. :P

kurde no jeśli się wam gra nie podoba to trudne są inne, a wy jakos się przejmujecie, będzie gra słaba to będzie nic nie zrobisz

I to co mnie najbardziej boli w grach od Bethesdy to ta "wielka pustość" i przewidywalność. Co z tego, że świat wielki jak grasz 2-3 godzinki i masz wrażenie że już widziałeś całą grę i niczym cię nie zaskoczą. Wszystkie ciekawe rzeczy są zawsze na początku ręcznie ustawione tak by reklamować gameplay. Pamiętacie Obliviona jak się zaczynał w więzieniu i dialogiem z kpt Kirkiem? Później ucieczka i walka w podziemiach z asasynami. To przykład fajnego wprowadzenia, ale po za tym tam takich rzeczy nie było. Cała reszta gry to zadania i lokacje robione na zasadzie kopiuj-wklej-razy-500-100-900. Tak samo było w F3. Podejrzewam że z F4 może być tak samo. Kilka ciekawych rozwiązań i ciekawych ustawionych zadań zaś cała reszta gry jakieś 96% to nudne przewidywalne zapychacze. Znów się chwalą że F4 to największa gra jaką zrobili - choć pewnie Daggerfalla nie pobili :) - a to rodzi obawy, że większość rozgrywki będzie taka właśnie przewidywalno-pustawa. Obym się mylił...

Po F4 oczekujemy jednak jakichś nowości, nowych implementacji, nowych rozwiązań, ciekawych możliwości, interakcji z NPC i z towarzyszami. Tutaj jednak F4 nie pokazuje ich wiele - w zasadzie wszystko co miał do pokazania już pokazał na pierwszej prezentacji, a to za mało. Dlatego my oczekujemy więcej, a oni nam pokazują sieczkę zapychajkę, która równie dobrze mogłaby być zwiastunem dla F3. Podobno walki z wieloma przeciwnikami wyglądają dobrze. Na gamescomie mówili, że widzieli walkę na moście i jak się różne frakcje tłukły ze sobą nawzajem. Podobno dobrze to już działało i wyglądało o niebo lepiej niż w F3. Jednak też wolałbym zobaczyć jakieś inne ciekawe nowości - zarządzanie zasobami, organizowaniem życia w przyjaznych lokacjach, głębsze mechanizmy, które wzbogacałyby rozgrywkę, a nie sprowadzały ją do strzelanki itp.

Ta gra ma tylko jedną wadę: NIE MA ZALET :D

Ludzie płaczą, że w F3 chu*owo sie strzela, ludzie płaczą, że w Vegas nadal sie chu*owo strzela, Bethesda usprawnia model walki a wszyscy " to nie Fallout tylko COD, ale gówno to nie RPG" bla bla bla, gra jeszcze nie wyszła, może być denna, średnia albo zajebista ale ludziom z prehistorycznych czasów nie dogodzisz bo F4 powinien być pewnie z rzutem izometycznym i walką turową, no napewno...

"(...) tak jakbym oglądał film Michael'a Baya"... i zajebiście! To bardzo dobra reklama dla gry, bo filmy MB są świetne (każdy pierdoli, że to syf, a zarazem każdy biegnie na nie do kina).

I ja pierdole, nie zadowoli ludzi. Fallout 3 - płakali, że za mało walki, Fallout 4 płacz, że za dużo walki. Na szczęście gry-online i ich redaktorzy już bardzo dawno stracili na wiarygodności, więc mało kto będzie brał sobie to wszystko do serca. Zresztą ponoć to był pokaz, więc jak na podstawie filmu można mówić o feelingu? To jest właśnie to, czego żaden film nie pokaże.

A ile tu fanatyków Fallouta... uuuuuulala. Zaraz będzie walka jak o krzyż...

Co to ten Arasz? Imigrantów już zatrudniacie? Z tego ci widać ktoś mu w łapę dał ( chyba w łapę) żeby walną hejta bo mało się gościu nie zesrał. Już wole tego grubego, albo tego kapitana amerykę przed przed przemianą.

Do tego pedalskie romanse. Uwielbiam Fallouty, ale tego odpuszczam.
Fallout 2 dopuszczal gejowskie zwiazki. Tez go odpusciles?

Pokazali to co bylo slabe w poprzednikach. Pseudo tury zwane VATS. Teraz przynajmniej jakos to wyglada.
Jesli za tym pojdzie mechanika RPG na poziomie to nie ma czym sie martwic. Gorzej jak faktycznie z Fallouta zostanie tylko SPECIAL w menu postaci.

Najbardziej gówniany materiał z gamescomu jaki kiedykolwiek widziałem. Ja się pytam, co mieli pokazać jeśli nie walkę? Handel z npc? Widzę, że niektórzy tutaj słuchają szanownych panów redaktorów jak bogów i już skreślili grę.

@gothmok [65]

[+1]

Rozmowy i rozwój postaci to za mało, należy wyciąć jeszcze VATS, a w Pip-Boy'u pozostawić jedynie crafting i upgrade broni. Tylko wtedy F4 będzie jako-taką, bieda konkurencją dla Just Cause 3 i Mad Maxa.

"Call of Fallout 4 Postapocaliptic warfare" - quaz9

Czyli broń nigdy nie stygnie. Niech zlikwidują jeszcze wszystkie rozmowy i rozwój postaci który zawadza, to zostanie grą roku.

Im więcej Arasz narzekał na tą gierke tym wiekszą ochote mam w nią zagrać. :)

Po co wy tak zgrzytacie zębami? Seria Call of Duty owszem, jest iście kinową strzelanką, to dlaczego Bethesda nie miała by nam zaserwować takiego modelu strzelania w Fallout 4? Gdyby producenci na Gamescom-ie przedstawili nam to na czym spędzamy większość czasu w tej grze, czyli łażenie przed siebie po pustkowiu to prezentacja była by po prostu nudna. Przedstawili nam to co ludzie (czyt. masa) chcieli zobaczyć, akcje, wybuchy, hektolitry krwii i fruwające flaki! Według mnie dobrze, że dodali więcej dynamizmu do aspektu strzelania.

@legolas93
Musisz mieć jakieś poważne problemy psychiczne i całą gammę kompleksów, skoro tak się obruszyłeś po tym jak biedny "redaktorek", który zobaczył grę w akcji, ośmielił się wypowiedzieć swoje zdanie. Ola boga, a niech go pioruny łogniste siarczyste dosięgną, nie?
Z drugiej strony co można oczekiwać od młodego mężczyzny jak ty, uważającego się za wielkiego znawce gier komputerowych, który określa Wiedźmina 3 "miernym", a jeszcze wcześniej z niemałą hipokryzją stwierdził, iż nowa Mafia będzie - krótko mówiąc - do chrzanu.

Bazylisheq [59]
Weź się ogarnij.

Przecież to legolas93 - jego posty olewa się ciepłym moczem, tudzież czyta i śmieje się w duchu. Szkoda czasu i klawiatury na odnoszenie się do jego wypowiedzi.

Wygląda naprawdę dobrze, mi tam się podoba :) Walka wygląda o wiele płynniej jak w przypadku New Vegas czy trzeciej części. Jedyne co mi się ni podoba to rozbudowanie tej osady i motywy żywcem z "Tower Defence"

Pokazywali strzelanie to opisuje wrażenia ze strzelania. A o czym ma mówić? O dialogach, fabule, eksploracji, których nie było? Weź się ogarnij. To problem wydawcy, że pokazuje taki fragment, a nie ludzi którzy go oglądają. Widocznie chce, żeby ta gra była tak postrzegana.

Poza tym drogi redaktorku, myślisz, że oni będą robić grę dla tej marnej garstki zatwiardziałych fanów pierwszego fallouta czy dla masy? No chyba normalne, że to drugie. Kto robi grę dla niszy nie istnieje i to normalne. Więc ja tu nie widzę zdziwienia. Porównaj sobie liczbę fanów Fallouta przed przejęciem Bethesdy i po, jest kilkukrotnie większa różnica na plus teraz, to się sprzedaje i to kocha świat, i tyle. I dlatego takie będą RPG-i coraz częściej, a Fallout 4 odniesie, jestem pewien ogromny sukces marketingowy i medialny. Nie ma wątpliwości. Wejdź sobie na zagraniczne portale i zobacz co się dzieje pod newsami o Falloucie, wszyscy na to czekają i chwalą. Tylko u nas mentalność wiecznego narzekacza i hipokryty niestety. Gry online coraz bardziej schodzi na psy, subiektywność aż wylewa się z tych artykułów. PS, bo chyba o to chodzi w tym materiale. Co poradzi Bethesda na to, że Redzi przesunęli premierę z 2014 na 2015? Jak widać Amerykanie chcieli im dać fory, ale Redzi jak zwykle mieli pecha i trafili pod nóż. Bethesda nie jest winna temu, że robi genialne tytuły :)

Skąd wy bierzecie tych redaktorów? Przecież ten hejt nie ma ładu i składu. Chłopie łopatologicznie pasuje ci to wytłumaczyć, za tyle lat jak Bethesda istnieje, nigdy, powtarzam nigdy nie przesadzali z ujawnianiem informacji na temat ich gier przed premierą, zawsze skupiali się na jednej rzeczy i to pokazywali. Skąd więc to zdziwienie, że od e3 pokazują praktycznie to samo? Jak ci nie pasuje to nie graj, ale nie hejtuj bez podstaw, bo to wygląda jak kupa co mówisz. Jednej osobie na 10 się ta gra nie spodoba i takie są fakty. Wszystkie ich gry pamiętam, że a to hejtowano przed premierą, a to mówiono jaki to crap nie będzie a rzeczywistość po premierze była zgoła inna i to były najlepsze RPG-i na dobrych kilka lat do przodu bo nie miały konkurencji. Odnoszę wrażenie, że w Polsce jest taki wielki i wieśniacki kult Wiedźmina, że nawet takie legendy jak Bethesda, BioWare czy choćby Rockstar będą hejtowane bez powodu, bo one nie mogą być lepsze od Mesjasza. Panie redaktorku pocieszę pana, że Fallout 4 jest najbardziej wyczekiwanym tytułem na całym świecie i żadne śmieszne hejciki i dyrdymały tego nie zmienią. Komu się nie podoba to niech nie gra, ale niech się przy okazji nie ośmiesza mówiąc, że to nie będzie genialna gra. Bethesda jeszcze nigdy nie zrobiła słabej czy średniej gry, to same hiciory i bestsellery.

Predi
Z tym skojarzeniem wyszedłeś na rasistę

Predi2222 [53]
Mówi się afro amerykanka ty rasisto.

Jemu chodziło o kolor włosów.

Fallout to Fallout. Jaki by nie był to możliwość trwonienia czasu w tym uniwersum jest wystarczającym czynnikiem żeby wydać na to pieniądze.
Dobrze, że F4 będzie ubogi graficznie. Może ruszy na moim laptopie.

[52] Mówi się afro amerykanka ty rasisto.

Ale sliczna czarnulka spojrzała w kamerę w okolicach 5:16 ;O damn :D

Dajcie Araszowi spokój. To jego pierwsze targi, a to chyba pierwszy materiał, jak z nich nakręcił.

Ten materiał potwierdził moje obawy. Bethesda nigdy nie powinna była brać się za tę serię, bo ewidentnie jej nie rozumie.

EEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee........... + gestykulacja rapera. Zawiodłem się...

Oby następną odsłonę znowu robił Obsidian, bo to wygląda jak kolejna nudna niby RPG piaskownica od Bethesdy.

Pozostaje mnie tylko jedno :)
Chyba że będą ciekawe DLCki

Coraz więcej akcji, czyli powtórka z mass effect.

Zamiast Fallouta mogliby zrobić kolejne The Elder Scrolls, na pewno lepiej by na tym wyszli

Arasz
To twój pierwszy materiał "na żywca"?
Może presja targów - hałas, chaos, emocje itp., ale materiał targowy wyszedł słabo. Za bardzo gestykulowałeś.

Zgadza się od dwójki Fallout pokazuję coraz to niższą jakość owszem New Vegas pokazywał nieco wzrost jakości za sprawą powrotu do klimatu serii.
Aż nie chce wiedzieć jak będą wyglądały misję poboczne.

Wspomne jeszcze że ocenianie wkółko tego samego kawałka gameplayu który był już na E3 i krytykowanie jest lekką przesadą , wiem tylko jedno w dniu premiery się wszystko wyjaśni.

Jak odnosisz się do materiału to arash komentuję gameplay którego my na oczy nie widzieliśmy, a to co widać w tle to taka zapchaj dziura aby materiał jakoś wyglądał.

Od czasów drugiej części poziom Fallouta spada.

Wspomne jeszcze że ocenianie wkółko tego samego kawałka gameplayu który był już na E3 i krytykowanie jest lekką przesadą , wiem tylko jedno w dniu premiery się wszysko wyjaśni.

Wnerwiające jest w kółko czytanie "fallout skonczyl sie na 2. " lub " cod skończył się na cod4 " itd .Znam doskonale f1 i f2 i czasami powracam do starych RPG ale co było kiedys niech pozostanie takie jakie się pamięta. Polakowi nie dogodzisz chodź by nie wiem jaką by gre wydali wiecznie źle.. wieczne narzekanie marudzenie.... Jeśli komuś pasi stara epoka niech sobie kupi ps2 czy coś podobnego i niech sobie gra .... Też moge napisać że kiedys w PRLu było inaczej niż jest teraz.....

Dobra tam, koniec gadania o grach. Wszyscy robią teraz shity z pomysłami które powodują tylko hejty.. wracajmy do starych Gothic'ków :/

Co było ewidentnie najsłabsze w bardzo dobrym New Vegas? Tragiczna walka - bronie bez recoila, słabiutkie animacje, każda broń kojarzyła mi się z wiatrówką.

W grze jest tyle walki że nie zaskakuje a zarazem nie przeraża mnie że na tym skupia się i prezentuje Bethesda.

A sam system skilli póki nie znamy szczegółów przemilczę. W F3 i NV idealny też nie był, mowa o kretyńskich rozwiązaniach typu: bomba atomowa nie zabiła muchy bo mam za niski skill broni czy mając 49 punktów skilla nie umiem otwierać średnich zamków, a podbicie go o 1 punkt powoduje że robię to bez powodu.

Tyle ode mnie. Czekam z niecierpliwością.

Z fallouta zrobili shooter na konsole smutne to.

Krytyk Gier powinien znać się na procesie produkcyjnym.

Co za bzdury.

Ok, zamawiasz schab pieczony. Kelner przynosi Ci gówno na talerzu. Nadal musisz umieć gotować, żeby ocenić smak?

Już się tak nie posrajcie z tym szkalowaniem legendy, bo się śmiać chce. Gamingowi krytycy kanapowi :)

może Arasz nie wpadł na to że tzw Story twórcy chcieli zostawić już dla gracza? Chodzi mi o to, że po co pokazywać misję? I tak znając Bethesde i serię Fallout każdy przejdzie wszystko jak chcę z różnymi zakończeniami (zła i dobra karma). Ogólnie materiał spoko. Arasz spokojnie zapal jakiego blanta i zaufaj twórcom na pewno nie spie***la F4. Pozdro.

moze pies nic nie przyniósł bo nic nie było przydatnego.

momciuk [32]
Krytyk Gier powinien znać się na procesie produkcyjnym.

Bzdura! Krytyk gier powinien jedynie umieć uruchomić grę i ją ukończyć.

@Zdzichsiu
Tak. Ponieważ ktoś kto niema przynajmniej średniej wiedzy w temacie, jego opinia jest nic niewarta. Może powiedzieć że się mu podoba lub nie, i co to są za rzeczy. Ale mówienie że to niema sensu powstawania już nie, zwłaszcza kiedy gra nie jest jeszcze ukończona.
Jako zawodowy programista, między innymi directx i openGL a z pasji grafik 3d to bardzo mi się otworzyły oczy na krytykę gier.

Dla przykładu kiedyś się tu nabijali z tressFX, że te włosy śmiesznie działają. Chcecie bardziej realistyczne proszę bardzo, ale gwarantuje że bardzo mała liczba ludzi będzie wstanie zakupić sprzęt który to pociągnie w czasie rzeczywistym, ja uważam że całkiem dobrze im to wyszło, i nie wymagało kolosalnej ilości zasobów. Krytyk Gier powinien znać się na procesie produkcyjnym.

Może bezguście w końcu dojrzy, że Bethesda robi gry marne.

@momciuk
A krytycy filmowi oczywiście muszą umieć nakręcić hit pokroju Ojca Chrzestnego? A książkowi napisać Władcę Pierścieni?

Skoro na pokazie skupiono się na walce, to co byście chcieli zobaczyć ? elementy rpg ? Robienie sensacji na siłę

momciuk [22]
Nie wiem dlaczego ja jeszcze oglądam ten kanał. Same narzekania (...)

Napisała osoba, która zarejestrowała się dzisiaj. Cenega już zaczęła działać?...

Skoro aż tak dobrze się znacie na grach to dlaczego nie zrobicie czegoś sami.

Nie muszę być kucharzem, by stwierdzić, czy dana potrawa mi smakuje czy nie.

Jeszcze chwila a F3 będziemy wspominać z utęsknieniem.

W kolejce czekają Grand Theft Fallout no i Fallout: The Old Republic.

Seria Fallout skończyła się na części drugiej. Trójka, New Vegas oraz nadchodząca czwórka nie powinny nosić w nazwie słowa Fallout, to obelga dla tej legendarnej serii. Te gry nie mają nic wspólnego ze swymi szlachetnymi poprzednikami. Dobranoc.

@siara000 dobrze prawisz kolego.

Przeciez fallout skonczyl sie na 2.

3 i 4 to po prostu kaleczenie legendy.

Smutne jest ze wiekszosc wogole nie grala w 1 i 2 i marke fallout kojarzy niestety z gowna 3 i 4.

To są dziennikarze...Nie muszą sami tego zrobić by móc to krytykować.Od tego są by wytykać wady i/lub uwidaczniać zalety.Nie muszą być przy tym twórcami gier,żeby je oceniać.Od tworzenia gier są ich twórcy.Od ich oceniania są gracze i recenzenci :D

Nie wiem dlaczego ja jeszcze oglądam ten kanał. Same narzekania, dostrzegacie jeszcze normalny świat poza grami? Skoro aż tak dobrze się znacie na grach to dlaczego nie zrobicie czegoś sami. Gwarantuje wam że jak zobaczycie jak wiele wiedzy potrzeba do stworzenia nawet prostej gierki to zmienicie zdanie. I nie mówię tu tylko o wiedzy technicznej, o czym też czasami gadacie jak znawcy a na pewno nie potraficie sami tego zrobić. Poza fleszem niema tu już nic ciekawego.

@bugsbunny69 no dokładnie, redzi ciągle coś poprawiają w swojej grze co jest dużym plusem. Dla mnie i tak grą roku będzie Pillars of Eternity i raczej nic tego nie zmieni. A sam fallout bez rzutu izometrycznego to nie ta sama gra :P

@ExeGame mówisz tak jakby wszystkie Fallouty były idealne... Nic bardziej mylnego większych bugów, błędów czy glitchy w żadnej innej grze nie widziałem. I jeszcze toporna rozgrywka. Ludzie uważają, toporność rozgrywki na plus... Dalej uważam, że Wiedźmin będzie grą roku. Po za tym co ma rozpoznawalność marki do jakości rozgrywki... A z resztą czas pokaże kto miał racje.

Do tego pedalskie romanse. Uwielbiam Fallouty, ale tego odpuszczam.

Mi sie wydaje ze skupili sie na walce na potrzeby pokazu. Nie da sie pokazac tak doglebnie samej eksploracji w ciagu paru minut. Ogladanie jak jakis gosc lazi po jednym miejscu przez pare minut moglo by byc nudne wiec chcieli pokazac akcje.

@bugsbunny69 Wiedźmin 3 nie zostanie grą roku bo pierwsze Fallout jest jedną z najbardziej rozpoznawanych marek a po drugie w3 to nie jest jakaś super ultra gra która by na ten tytuł zasługiwała, wiele rzeczy w tym tytule jest słabo zrobionych.

Szykuje się drugi Fallout 3.

Ktoś się ze mną kiedyś kłócił, że to właśnie Fallout 4 będzie grą roku a nie Wiedźmin 3. Taaa już to widzę ha ha.

Tak będzie, Wiedźmin zaskoczył wszystkich, ale Fallout to na zachodzie bardziej znana i rozpoznawalna marka. I chociaż Wiedźmin może bardziej zasłużyć (Nie wiadomo jeszcze, jak wygląda Fallout, nagle przyszedł jeden głos krytyczny i wszyscy nagle reagują"A NIE MÓWIŁEM?!"), to Fallout będzie bliższy zdobycia tytułu gry roku.

Co do samej gry, ja tam czekam :) Samemu muszę ocenić, przy Falloucie 3 i New Vegas bawiłem się świetnie.

Ktoś się ze mną kiedyś kłócił, że to właśnie Fallout 4 będzie grą roku a nie Wiedźmin 3. Taaa już to widzę ha ha.

yyyy

Skyrim with guns.

Jak ktoś się spodziewał prawdziwego Fallouta czy skomplikowanego cRPGa -> Obsidian czy CDRP są w tamtą stronę. To Bethesda, oni ZAWSZE celowali swoimi grami w szersze grono odbiorców i wiedzieli, że pierwsze Fallouty do takiego grona nie trafią. Sukces Fallouta 3 i Skyrima pokazał im, że droga z ich punktu widzenia jest jak najbardziej słuszna.

Arasz po kwasie ;)

Miejmy nadzieję że to tylko ten gameplay skupiał się na mniej istotnym elemencie gry.

Czyli miałem rację, jak krytykowałem grę przy pierwszym trailerze. Gdzie są obrońcy z tamtego tematu?

Tak szerokie zaprezentowanie walki z pominięciem innych elementów na prezentacjach nie musi znaczyć że tych innych elementów zabraknie, mnie cieszy skierowanie marki na bardziej "far cryowe/call of duty" tory JEŻELI nie ucierpią na tym dialogi, fabuła etc. To dalej może być zarówno najgorszy jak i najlepszy Fallout od trójki licząc.

Cała ta gra będzie skierowana do szerszego widza, a nie do fanów Fallouta.
Call of Duty... Simsy... Saints Row... Jeszcze Fallouta mogli do tej mieszanki dodać!

Czyli w kilku słowach za dużo strzelania,a za mało gadania i chadzania ;)

Oj, mam coraz gorsze przeczucia co do F4... Czyżby Bethesda kontynuowała kastrację tej kultowej marki?

Staram się nie oceniać gier przed wydaniem, ale wszystko wygląda na to, że Fallout 4 zawiedzie prawdziwych fanów tej serii. Bezmyślna strzelanina, budowanie osady i bronienie jej - wygląda to bardzo słabo i będzie można oczywiście to przeboleć, jeśli będzie to stanowiło tylko jakiś nieduży procent gry. Twórcy jednak starają się nas coraz bardziej przekonać, że tym właśnie stał się Fallout - szkoda...

3:12 --> gość za tobą ma takiego samego t-shirta adidasa co ja, hehe. Pzdr.

Jak zrobią z Fallout 4 strzelankę z elementami RPG to będzie dno dna + metr mułu. Za 10 lat będę wspominał czasy jak marka Fallout była związana z grami RPG a nie z grami akcji.

Arasz spojrzeniem ciskał gromy. Ehh zdaje mi się że moje obawy co do spłycenia Fallouta z cRPG do shootera, częściowo się spełniają. Okrojenie rozwoju postaci które pewnie będzie wyraźniej rzutowało na "erpegowość" rozgrywki (możliwy brak skill checków przy rozmowie), zredukowanie systemu dialogowego do 4 opcji, wyraźnie skupienie nie na tworzeniu dobrego, ba! wybitego RPG tylko na podążaniu za popularnymi trendami - budowanie wiosek podpinające się pod majnkraftowców. Będzie to dobra gra którą na pewno kupię (ale dopiero jak wydadzą GOTY), pewnie będzie mi się w nią przyjemnie grało ale będzie to rozrywka na poziomie Avengersów a nie Blade Runnera