Australia - kraj, w którym nie kupisz brutalnej gry

Dzięki. Utwór to "Remorse" z Hotline Miami 2: Wrong Number. Podałem na pod koniec filmu : ).

Jazz Us!!! Co za składnia, co za interpunkcja. Moje oczy krwawią.

Jakbyś mieszkał w Australii, to byś leżał w drgawkach spowodowanych neurotoksyną z kolca jakiegoś niewinnie wyglądającego motyla.

Szwecja jest taka konserwatywna!

No pewnie, a potem jeszcze chipy pod skórę, karty zakładowe w miejscu pracy liczące ci przerwy (maks 5 minut w ciągu dnia) i jeszcze smycz, no i jakaś prycz. I powtarzaj za mną:

JESTEM WOLNY!

Troll jak nic... Ale dałem się wciągnąć i odpiszę :) Każde dziecko może pobrać podając fałszywe dane... i mając grę w bibliotece? Grę najpierw trzeba kupić. Na głowie rodzica jednak jest, by gry nieodpowiednie dla dzieci nie były grane przez dzieci. Jeśli ktoś ma tyle zaufania do swoich pociech, że do ich konta ustawionego na nieprawdziwy, "pełnoletni" wiek podłącza kartę kredytową, to sam jest sobie winien. To podobnie trochę jak dać dziecku kartę kredytową i powiedzieć - używaj jej z rozsądkiem. Albo kluczyki od samochodu. Ma się zaufanie, albo nie, z tym, że same granie w brutalną grę nie powoduje tyle spustoszenia, co zakupy w markowych sklepach z ciuchami, albo wypadek samochodu.
Poza tym dziecko też ma swój mózg, pamiętam, jak za gówniaka 10 - 11 lat grałem w mortal kombat, a w wieku 11-12 w doom. Pamiętam quarantine, carmageddon, larrego - te gry się kopiowało w sklepach z komputerami - przed 95 rokiem na amidze patrzylo sie tylko, zeby bad sectorów na dyskietce nie było, a w gry grało się jakie były i nikt nie sprawdzał, ile mam lat.
Nie wyrosłem na degenerata, znajomi, z którymi grałem w te gry - też nie. Wiadomo, nie rozumiałem wtedy do końca, o co w nich chodzi, ale fatality rozumiałem bardzo dobrze. Strip pokery - też nie miałe problemu, by to zdobyć w sklepie.
W tamtych czasach gry uznawane było jako dziecinna zabawa, a sposób ich zdobywania był prostszy niż zdobycie rambo, czy terminatora na vhs, mimo że obecnie rozumiana brutalność wylewała się strumieniami. Pamięta ktoś "franko the crazy revenge"?
Echh, po prostu z braku innego wyjasnienia przyjmuje się, że trudne dzieci czerpią inspirację z gier, filmów itd. Pokazanie takiemu dziecku dooma spowoduje, że ten w przyszłości wyrośnie na mściwego zabójcę... Szkoda gadać, ja ze swoim gram w Ark Survival, choć ma dopiero 9 lat, sam gra w garrys mod z dzieciakami w swoim wieku (choć jest modem do HL2), czasami gramy w brutalniejsze gry, ale młody wie, że to tylko gra i tylko rozrywka.

Jak ktoś jest chory psychicznie to i tak mu odje*ie. Jak ktoś jest normalny to może grać w dowolnym wieku w cokolwiek jeśli chce i nie stanie się psycholem. Sam choćby grałem w GTA VC gdzieś w wieku 6 lat, a moja siostra w wieku 9 przeszła GTA IV.

Czemu wy to zawsze sprowadzacie do absurdu? Psycholem może nie będzie. Zabójcą też. Ale mniej empatyczny? Kreatywny? Cierpliwy? Systematyczny? Trzeba to solidnie zbadać, bo nie czarujmy się, fajnie by było wiedzieć, co siedzi w dzieciakach. Nie umiem uczciwie powiedzieć, że ograniczenia wiekowe są bez sensu.

Pomijam już, że przemoc w Carmageddonie czy pierwszym Doomie była mocno umowna w porównaniu z GTA V, czy God of War 3, więc trudno porównywać.

..takie jak w japonii gdzie zeby grac trzeba wpisać "pesel"...

kurcze zaskoczyłeś mnie;) nie wiedziałem o tym? podrzuć jakiś link lubię sobie poczytać, piszę serio nie krytykuję minusem np. jak na tym forum "ulubieńcy" dostają plusy
a co do brutalności gier, ja wiem? no jest coś takiego jak +13 +16 +18 .... przecież Twórcy oznaczają to takim czymś to 'coś' - myślę op takich grach, rodzice w tym kraju choć trochę kontrolują co robią pociechy przed pc..hmm... tak myślę?

,,Ale mniej empatyczny? Kreatywny? Cierpliwy? Systematyczny?"
Z jakich powodów ktoś miałby być mniej kreatywny, cierpliwy czy systematyczny? Bo z empatią wiem co masz na myśli, ale hmmm, mnie z reguły gry uczyły, że warto być dobrym. Nawet w GTA SA dbasz o rodzinę i znajomych, walczysz ze skorumpowaną policją i TYMI ZŁYMI gangami. Ogół RPGów zawsze uczył, że z bycia dobrym są lepsze profity (bo nowy towarzysz czy exp zawsze jest lepszy od złota, patrz jeszcze potępienie chciwości). A co innych zalet gier, to choćby dzięki Age of Empires czy Assassin's Creed byłem prymusem z historii przez cały okres nauki, ani razu nie siadając do książek.

No właśnie nie wiem. I wy też nie wiecie. Ale mimo to twierdzicie, że na pewno nic złego się nie dzieje. A ja chcę rzetelnych badań.

Serio uważasz, że CJ, złodziej i wielokrotny morderca to pozytywna postać? Że jego gang był dobry?

I nie odkręcaj kota ogonem. Wyraźnie napisałem, że chodzi o gry brutalne. Nie widzisz różnicy między złożoną strategią, czy rpg (choć tam będąc dobrym też głównie się bijesz), a dajmy na to Mortalem?