Armatą do przodu! - testujemy wersję alfa gry Armored Warfare

Dziwnie mówić o tej grze, że jest kopią czegoś. To tak jakby porównywać każdą kolejną grę z innego gatunku do jego prekursora.

[18]
Ze wzgledu na spadek kursu rubla byla by to kijowa praca. Chcialem w szeklach, ale nie dali sie namowic :(

A WT:GF to nadal komedia. Dzisiaj pojechalem sobie jedna gre for lulz Hetzerem. Nie dosc, ze wrogie czolgi znikaja czesciej niz w WOT (bo wystarczy byle slup i czolg robi sie niewidzialny - chyba maja tylko 1 punkt z ktorego prowadzi sie line of sight, lol) to dzisiaj romulanski szerman pojawil sie 20 metrow przede mna mimo, ze CIAGLE patrzylem na niego. I tu wszedl do akcji "realizm" Koles wyjechal bokiem, przylutowalem mu salwe z hetzera z normalnej AP pestki w bok w ammo racka (na ammo racku maja taka plytke pancerza o smiesznej grubosci, ale wiadomo gdzie celowac aby zabic). Efekt? Ding. DING. Seriously. 20 metrow (strzal prawie z przystawu) w "weak spota" i DING. Zanim koles mi oddal zrobilem magiczne zaklecie ALT+F4 i poszedlem dalej pisac moj esej :)

17 nędzna maupo przyznaj się ze Ci mińsk płaci grube ruble za oczernianie genialnego dzieła Gaijinów. Zapomniałeś wkleic gifa z 143 rykoszetami we wnętrzu teciaka.

[15]
Heh ten "realizm zniszczen" w WT jest tak swietny, ze do dzisiaj nie moga sie zdecydowac, czy magazyn amunicyjny ma wybuchac po trafieniu z APCR czy AP czy jednak nie ma. W ciagu ostatniego miesiaca chyba 3 razy zmieniali system trafien w poszczegolne moduly a w ostatnim patchu zupelnie przerobili obrazenia zadawane przez kazdy typ amunicji.

Najzabawniejszy jest fakt, ze po trafieniu w ammo rack dostajesz "szanse na wybuch" - czyli klasyczna... loteria! Ta sama co jest w WOT. Jedyna roznica miedzy WOT a WT pod wzgledem uszkadzania modulow to tylko wieksza szansa na ich zniszczenie w WT niz w WOT (trafienia w ammo rack w WOT to jakies 10% szans na boom, w WT 10% do 60% zaleznie od uzywanej amunicji - oczywiscie ruskie APHE sa w tym najlepsze a niemieckie czy amerykanskie APCBC nie robia prawie nic, chyba ze wczoraj to zmienili bo byl kolejny mini-patch). Do tego i w jednej i w drugiej grze sa paski życia - w WOT czolg ma pasek zycia jako caly pojazd w WT maja je poszczegolne moduly i zaloganci (o tym, ze Iwan moze dostac 3x 37mm w klate i zyc dalej to juz nie wspomne). Dodatkowo WT nie ma wymodelowanego spallingu (pocisk po przebiciu pancerza generuje w srodku tone odlamkow z tegoz pancerza, w WT tego nie ma - jedynie pocisk sie rozpada na kawalki), stad tez AP i APCR sa bardzo slabe/bezuzyteczne. Szczerze mowiac po ostatnich kilku tygodniach gry w WT z radoscia przywitalem "paski zycia" - bo przynajmniej wiesz kiedy zadajesz obrazenia. WT to cholerna loteria i 3 strzaly w ten sam punk moga dac 3 zupelnie rozne efekty. Ah i mozna zginac przez trafienie w kopule dowodcy. Dzisiaj zwykly T-34 mod 42 zatlukl mi CALA zaloge tigera jedym strzalem w cyngiel. Komedia. Juz nie mowiac o tym, ze na 10 zgonow w tigerze 10x mialem rozwalone dzialo. Ostatnia gra (dzisiaj sobie pojechalem z rana) skonczyla sie na trzykrotnie rozwalonej armacie (cannon breach) - dostalem w pape, naprawilem sie, od razu dostalem DRUGI raz i znowu dzialo poszlo, naprawilem sie, dostalem TRZECI raz i niestety mnie objechali i dobili. Tiger raczej zasysa. No, ale zawsze mozna grac na T-34 mod 1940 (pierwszy model w grze), na ktorym mozna grac z zamknietymi oczami i wbijac 20 killi na gre. Moje kill:death ratio na nim wynosi cos kolo 10:1. Event na zdobycie aircobry (ostatni weekend, 90 killi) zajal mi w nim cos kolo 3 godzin. "russia stronk"

A co do AW - poczekam, zobaczym. Moze pogram, moze nie (gdyz jakos nie ciagnie mnie aby grac od nowa w to samo z innymi modelami/teksturkami). Wszystko zalezy, czy znajomi beda grali, solo raczej sobie daruje.

bo war thunder jest slaby nieprzyciaga wiekszej ilosci graczy na dluzej zarowno samoloty jak i czolgi po czasie ilosc strzalow ktore cie 1 hituja nuzy

Bardzo podobna do World of Tanks, szkoda, że nie do War Thunder. Hitpoints? Really?! Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie realizmu zniszczeń, jak w WT. Gra nowsza, jednakże poziomem rozgrywki do WT jest w tyle.

Do autorów materiału, mówicie, że WoT będzie miał konkurencję, a nic nie wspominacie o tym, że War Thunder jest lata świetlne do przodu od obu produkcji zarówno graficznie, jak i rozgrywką.

@Imrahil8888 - gość ci dobrze powiedział - obejrzyj raz jeszcze - wyraźnie mówią i pokazują, że nie ma tu drzewek narodowych a są póki co dwaj "dilerzy", zachodni i wschodni - coś jak NATO i Układ Warszawski.

Chyba rośnie konkurencja dla WoT'a! ;)

Od jakiegoś czasu wiadomo, że będzie PL-01, ale jakoś słowa w materialne nie powiedzieli o osobnym Polskim drzewku. Nie wypowiadaj się, jak nie masz nic mądrego do powiedzenia.

Imrahil8888 obejrzyj jeszcze rasy film tylko uważniej.

Panowie, nie wiecie czy Polska będzie miała osobne drzewko? Bądź wozy nasze będą jakoś odznaczone, że każdy będzie widział?

Wygląda lepiej i chodzi lepiej, niż skończone "World of Tanks" co już daje do myślenia i powód, żeby zmienić lipę na coś konkretnego :)

Ciekawe czy będzie Ontos ;)

Sheridan to czołg lekki, a nie niszczyciel czołgów.

Kopia World of Tanks tyle, że z ładniejszą oprawą graficzną.

Jeśli nie skopią sprawy z mikropłatnościami, tzn. nie będą zbyt zachłanni i rozsądnie podejdą do sprawy to mogą ugryźć niezły kawałek tortu gier z czołgami. Sam chętnie poświęcę jej więcej chwil.

@Rewo – haha! :] Ale mapy faktycznie są pełne firan... znaczy detali :]

Oglądając materiał, miałem wrażenie, że oni ciupią w WoT'a - podobieństwa są uderzające. Jednak zostanę przy War Thunder.

Są różne firanki - GOTY ;p

W 8:50 Arash brzmi jak Brock z Pokemonów.