A miało być tak pięknie - wrażenia z gry Act of Aggression

Już się bałem, że nie będzie materiału z tej gry, ale na szczęście.

@LordSettlers
"Araszki" mnie nie urażają, nie musisz przepraszać;p

A to spoko :D.

a odp czy ktos to wyda w polandii jak nie było tak nie ma :-( 44 € to ciut dużo

Ogólnie tu raczej nie oglądam filmów, czasami zaglądam poczytać recenzje i to tyle.
Teraz jako, że właśnie kupiłem sobie Act of Aggression i zobaczyłem tutaj filmik to postanowiłem obejrzeć i wszystko pięknie ładnie ale zastanawiam się czy osoba która recenzjonuje grę jest normalna czy nie.
Po pierwsze mówi, że lubi klasyczne RTSy po czym dostaje klasycznego RTSa i narzeka że gra nie ma nic nowego wtf?, grafika słaba, przycina i jak to później było powiedziane "wszystkie te problemy później przeszkadzają" czyli jakie problemy ? bo chyba nie grafika ?
Po co Ci jakieś zbliżenia w RTSie zupełnie nie potrzebna rzecz. Grafika słaba?? Właśnie jest idealna, ale pewnie jesteś gimbusem który się podnieca grafiką.
Sam pograłem 2h i jak dla mnie gra rewelacja, tak powinien wyglądać jak by wyszedł Generals2.
W końcu normalny RTS.
Według mnie ocena 9/10.

No z tego co widzę 3 zagraniczne recenzje i oceny : 2x9/10 i 1x 9.5/10
wiec chyba jednak tutaj osoba od recenzji jest jakaś dziwna albo nie lubi takiego gatunku gier.

Pieprznijcie się w łeb. Co nie wejdę w materiał Arasza, to jest narzekanie urażonych czymś fanów, których trzeba najpierw nauczyć myśleć, bo gadają jakby pierwszy raz musieli zaprzęgnąć mózgownicę to pracy. Najbardziej kretyńskie jest to mówienie, że gra przecież miała być klasycznym RTS-em. Fajnie, tylko to nie znaczy, że nie Arasz nie ma prawa do opinii i jedyne co może zrobić, to sprawdzić, czy faktycznie gra jest wiernym klonem gier z tamtego milenium posiadającą heretyckie usprawnienia, czy nie, i na tej podstawie wystawić ocenę. Jeśli gra byłaby kierowana do fanów kiepskich gier, i rzeczywiście byłaby barachłem pierwszego sortu, to Arasz musiałby chwalić grę jako 10/10, bo przecież taka miała być, co nie?

widzę więcej debili tutaj jest :D to tak jak by mowić o fifie że jest co roku do dupy bo nie dodają nic nowego, dla tego arasza czy jak mu tam pewnie by musieli dodać jakieś latanie zawodnikami, albo bicie sie itp żeby gra była dobra.

@dominikpoznan Hahaha, dokładnie, jak można krytykować gry piłkarskie, że co roku są identyczne? No jak? Już wytłumaczyłem, że nie ma sensu, bo jeśli twórcy powiedzą, że gra ma być syfiasta, i rzeczywiście będzie, to co, dacie jej słabą ocenę? OCZYWIŚCIE, ŻE NIE. 10/10 to minimum. Szkoda, że twórcy gier piłkarskich co roku obiecują rewolucję, ale przecież nie łudźmy się, oni osiągnęli już szczyt szczytów i powodują orgazm samą iteracją numeracji w nazwie kolejnych części. To samo RTS-y z lat '90: są tak przekonujące, że bardziej się nie da. Spójrzmy na materiał filmowy: czołgi ściśnięte w kupie, piechota maszerująca w szeregu... Dokładnie tak to wygląda w rzeczywistości i myślę, że gdyby Patton żył, to by grał w tę grę, bo uznałby ją za bardziej prawdziwą niż rzeczywiste dowodzenie. Tylko debil może poddawać w wątpliwość to, że robi się dokładną zrzynkę tego uświęconego masą poprzednich zrzynek konceptu.

Wychodzi na to, że to przeciętny RTS...