4 scenariusze Wiedźmina 4 - co dalej z serią?

Dla mnie opcja z Vesemirem jest jak najbardziej sensowna i całkiem ciekawa.

Po pierwsze - jest to bardzo charyzmatyczna i charakterystyczna postać. Można nawet powiedzieć, że to starsza, wersja Geralta.

Po drugie - to najstarszy żyjący wiedźmin, który sam miał w przeszłości masę przygód, o których często opowiadał uczniom (choć szczegółów, o czym opowiadał nie ma zbyt wiele).

I teraz po trzecie - jego przeszłość daje gigantyczne możliwości kreacji wydarzeń.
Podróże np do Zerrikanii, w głąb Nilfgardu czy innych terenów, po których Geralt jak i większość mieszkańców północy nigdy nie podrużowali.
Walka o kształtowanie królestw (wcześniej mogły wyglądać inaczej), czy udział w utworzeniu kapituły czarodziejów. Walka z Vranami - naprawdę można rzucać pomysłami na lewo i prawo.

Ta postać ma gigantyczny potencjał i można z niej wycisnąć znacznie więcej niż z Geralta, który jest ograniczony pewnymi ramami książkowymi.
Vesemirem na dobrą sprawę musi tylko przeżyć do czasów Geralta, reszta to już kwestia fantazji scenarzysty:P

A ja poproszę RPG bez magii i lvlowania

Bardzo chętnie zobaczyłbym w roli głównej bohaterki Ciri. Z drugiej jednak strony trudno mi uciec od myśli, że bohaterem w Wiedźminie może być postać inna niż Geralt.

Kiedyś przyglądałem się mapie świata Wiedźmina - i jak każdy kto czytał książki próbowałem wyobrazić sobie jak wyglądają poszczególne lokacje. W trakcie coraz bardziej sobie uwiadamiałem jak duża część tej krainy jest niewykorzystana. Kolejnymi myślami były jak CDPR by potrafili przedstawić poszczególne rejony i jakby można było to wpleć w to co już udało im się wykreować. W mojej głowie zaistniał pomysł - zresztą dość kontrowersyjny. Kto powiedział, że świat Wiedźmina musi się kręcić tylko i wyłącznie wokół wiedźminów? Mój pomysł na kontynuację serii to wcielenie się w jednego z Redańskich szpiegów. Pod dowództwem szefa Wywiadu Redańskiego wybralibyśmy się do Dalekiego Koviru lub pomyszkowali po Nilfgaardzie. Zawsze bylibyśmy blisko akcji - bo po co Redański szpieg miałby się uganiać za wieśniakami po polach? Nie chcę też totalnego usunięcia wiedźminów z ich uniwersum. Historia naszego agenta mogłaby się jakoś przeplatać z przygodami łowców potworów.

Wydaje mi sie, że syn Geralta to dobra opcja.. ;p

Tak lekko się zastanawiam nad tym by mogli zrobić dodatek o przyjacielu Jaskier, co o nim sądzicie??

CD Projekt zapracował sobie już na tyle, że mógłby zaryzykować i spróbować "sprzedać" na światowe rynki inne serie ze świetnymi bohaterami... mam na myśli przede wszystkim "Trylogię Husycką"(koniecznie z aktorami ze słuchowiska audioteki!)
Szarlej, Rejnewan albo Samson i mamy 3 klasy postaci do wyboru (???)

Równie dobrze widzę digitalizację świata "Ostatniej Rzeczpospolitej", ale tu potrzeba jeszcze więcej odwagi.

Można wykorzystać istniejący silnik, są gotowe scenariusze, dobra światowa prasa... sukces na wyciągnięcie ręki, a za jakiś czas gdy gracze się stęsknią, będzie można wrócić do losów Geralta.

Kontynuacja historii Geralta oraz gra inną postacią dla mnie odpadają. Najprzychylniej patrzę na pierwszą opcję, ale tak jak powiedzieliście - to jest mało prawdopodobne. Dodatki na wzór Serc z Kamienia są ciekawą opcją, jednak gdyby to miała być pełnoprawna, "duża" gra, to ja bym widział fabułę osadzoną w momencie, w którym Geralt wyrusza po raz pierwszy na szlak, po wyszkoleniu w Kaer Morhen.

Mapa w Wiedźminie 3 jest ogromna, nie widzę przeciwwskazań aby zapełnić ją dodatkami.
Mi się marzy podróż do Koviru i przechadzka po wąskich uliczkach tonącego w bogactwie Pont Vanis lub Lan Exeter.
O lidze z Hengfors też nic nie wiadomo.
Aby nie rozwlekać chciałbym odwiedzić większość (a najchętniej) wszystkie państwa. A jeśli się nie da, to Kovir, Cintre, Rivie i Lyrie, Mahakam (oraz poznać tę słynące z urody krasnoludzkie kobiety, bo nawet w W2 ich nie pokazali), Nilfgaard i Zerrikanie (tu Redzi mogliby się popisać bo wiadomo z książek że kraj byłby podobny do afryki (pustynie, stepy, zebry, potwory ukryte w piachu.
I na koniec proszę o większy wachlarz bestiariusza.
Pozdrawiam wszystkich adeptów wiedźmińskiego wachu

myślę że najlepszym rozwiązaniem było by poprowadzenie historii dalej, np. pokazać co dokładnie działo się gdy Ciri weszła do wieży, jak stoczyła walkę z białym zimnem, pokazać że Ciri przeżyła w złym zakończeniu i uratowała załamanego Geralta, po krótkim pobycie z Geraltem następnie Cyri zdecyduje się zostać cesarzową, jednak stwierdzi że to nie dla niej i popełniła błąd, ucieka od ojca Emhyra, wraca do Geralta, następnie razem przyjmowali by różne zadania wiedźmińskie, raz byśmy wkonywali je Geraltem a raz CIri, Radowid i Emhyr obaj giną. Ciri traci op po ciężkiej walce z białym zimnem - coś się wydaży, że jej moc bardzo osłabnie, którą to moc musimy odbudować od nowa

Blizna Eskela. Tę przygodę można byłoby ładnie pociągnąć. Lub po prostu zebrać wszystkich dotychczasowych wiedźminów i dać im po epizodzie. Dołączyć do tego Coena, Lamberta, Vesemira i Letho. Lub też powrót do pierwszej części gry: w jaki sposób reszta wiedźminów walczy z Salamandrą?

Jak dla mnie kontynuowanie serii Wiedźmin po zakończeniu części trzeciej, to w pewnym stopniu stąpanie po cienkim lodzie. Koniec Dzikiego Gonu był raczej tak jak zostało to wspomniane w materiale "definitywny" niezależnie, którego z nich byśmy nie wybrali. Teraz stajemy przed wyborem - albo ciągniemy historię Geralta i jest obawa, że w końcu zrobi się z tego tasiemiec, albo tworzymy nową postać i wszyscy są niezadowoleni, że to nie jest Geralt. Jest to o tyle problem, że Geralt jest na tyle wyrazistą postacią, że trudno o jakiekolwiek jego zastępstwo. Mnie osobiście ze znajomymi marzyła się gra a'la Destiny, bądź The Division w klimatach Wiedźmina. Gracz sterowałby Wiedźminem z jednej ze szkół, które reprezentowałyby też różne klasy (jak np. tank, dps itp.) i wspólnie mogliby polować na potwory, wykonywać zlecenia etc. Jednak z czasem wydaje mi się to nietrafiony pomysł właśnie ze względu na brak fabuły no i Geralta. Podsumowując jak dla mnie, REDzi mogą wydać jeszcze parę dodatków do Wiedźmina i - choć piszę to z bólem - zostawić serię w spokoju. Wtedy może pozostawiliby niedosyt, ale pokazaliby również, że można grę zrobić z klasą i nie lecieć na pieniądze.

Nie wiem dlaczego uważacie, że nie można spokojnie kontynuować przygód Geralta, zakończenie w3 głownie skupiło się na Ciri i decyzjach, zawsze można tą kwestie przytoczyć w krótkim epilogu w zależności od wyboru gracza. Kolejna część przedstawiła by nam świat po wojnie i tyle, Geralt i tak wyruszy na szlak, potwory zawsze będą, a kampanie można stworzyć wykorzystując inne postacie z sagi czy opowiadań Pana Sabkowskiego.

A co sądzicie o historii Letho? Na przykład o jego zadaniu mordowania królów?

Równie dobrze CD Projekt RED mogłoby stworzyć po prostu prequel serii opowiadający przygody Geralta jeszcze przed pierwszą częścią Wiedźmina.
Znaczy się wszystkie te wydarzenie zawarte w książkach np. jak to Geralt został wiedźminem itd. aż do momentu rozpoczęcia pierwszej części Wiesława (to raczej niemożliwe ale pomarzyć można :D)

Czy tylko dla mnie jest to oczywiste, że wypadało by grać synem Ciri? Akcja powiedzmy 20 lat po trójce, więc było by miejsce na retrospekcje. Dalej, gralibyśmy wtedy osławionym "Niszczycielem Światów", więc można spokojnie kręcić faubłą, nowa postać z dobrym rodowodem i historią. Dla mnie pewniak.

Osobiście proponowałbym historie powstania Kaer Morhen i początki Vesemira do czasu poznania Geralta. Star Warsy już pokazały, że można kręcić sagę na tzw. "opak", czyli prawie od końca ;) Drugi scenariusz najlepszy mim zdaniem to zwyczajnie osadzenie Geralta w wielkim świecie z różnymi lokacjami różniącymi się od siebie pod każdym względem i powrót do starych dobrych czasów :D Ubijanie potworów, poznawanie nowych twarzy oraz prowadzenie "soczystych" dialogów bo przecież za to pokochaliśmy Wiedźmina :)