Trzeba mieć nie równo pod sufitem, żeby taki chłam ocenić wyżej niż 5/10. A to i tak zawyżona ocena.
Nie przypadła mi do gustu jedynka, mimo kilku podejść do niej. W dwójkę nie grałem.
Grafomańska, nieciekawa fabuła (tony tekstu i opisy pierdnięć nie czynią fabuły ciekawą), nudny system walki, większość napotkanych towarzyszy nijaka.
Może jakby to było oparte na D&D, byłoby lepiej. Inne gry, nad którymi pracował Josh, były świetne, angażujące i dobrze je wspominam, do niektórych nawet wracam.
Zazwyczaj jest tak, jak robi się coś wbrew sobie lub żeby przypodobać się innym to wychodzi z tego co najwyżej średnia gra.
Takie biedne gry powinny być rozdawane ludziom za darmo. Widać, że brak talentu i niechlujstwo programistów w czasie produkcji tej biedagry wylewa się z niej hektolitrami.
Bo tych postach widać, że system ocen kuleje, albo specjalnie została wystawiona taka ocena, żeby pobudzić ludzi do pisania. Prościej by było nie wystawiać ocen 1-10, a coś w stylu: b. słaba, słaba, średnia, dobra, b. dobra gra. Sprzeczanie się o to czy gra powinna dostać 7,5 - 8,5 jest trochę bez sensu, gdyż oceny te pokrywają się wg. mnie w kryterium dobrej gry.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
