Yarpengeralt

Yarpengeralt ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

18.09.2025 20:00
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13
7.0
PC

Niecałe 11 godzin by pokonać całą grę z niemal wszystkimi zadaniami pobocznymi. Gierka w porządku, aczkolwiek uważam, że 2D ogranicza możliwości takiej produkcji. Jest to niejako Deus Ex, ale w 2D. Bardzo podobny klimat. Niektóre misje bardzo ciekawe. Fabuła główna porwała mnie średnio, ale też skłamałbym gdybym powiedział, że się nudziłem. Graficznie gierka bardzo klimatyczna. Poszczególne dzielnice miasta mają swój odmienny charakter. Czego brakowało? Większej różnorodności w gameplayu. Tak jak mówiłem - 2D ma swoje ograniczenia. Poruszamy się tylko w dwóch wymiarach, więc siłą rzeczy zmniejsza to możliwości eksploracji. eliminowanie wrogów praktycznie na jedno kopyto, hakowanie też nie daje takiej radości jaką mogłoby dawać, bo jest powtarzalne. Daję 7/10 i uważam, że to ocena miarodajna.

post wyedytowany przez Yarpengeralt 2025-09-18 20:01:37
16.09.2025 23:02
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13
6.0
PC

Zagrałem w to ze 2 godziny i powiem tak. Gra przypomina Valheim, ale tak naprawdę nie widzę powodu, dla którego miałbym grać dłużej, bo tylko się zirytuję. Wybrałem trudniejszy poziom trudności, ale to był błąd, bo im dalej jest się w grze tym bardziej boję się kogokolwiek zaatakować, bo jakakolwiek śmierć oznacza utratę niemal wszystkiego co nazbierałem w ekwipunku, a poza tym (i to jest dużo gorsze) wraca się na sam początek gry. Takie coś może by przeszło 25 lat temu, gdzie było to na porządku dziennym ale dziś? Jeszcze rozumiem na początek danego rozdziału, ale na początek całej gry? Muzyka fajna, ale po jakimś czasie robi się monotonna, walka z potworami to masakra, pierwszy większy przeciwnik wymaga kilkudziesięciu celnych strzałów z procy (która zdąży się ze 3 razy zepsuć) zanim się go ubije. Jesteśmy na dosłownie kilka hitów i to dla pierwszego przeciwnika, a walka stresuje ze względu na wspomnianą perspektywę rozpoczynania gry od początku i utraty całego progresu jaki się w bólach osiągnęło. Na domiar złego główna bohaterka jest zaskakująco szczupła jak na fakt, że ona dosłownie co kilka minut domaga się żarcia, bo inaczej padnie z głodu. Rozumiem element survivalu, ale tu jest przegięcie.

26.06.2025 13:53
Yarpengeralt
Yarpengeralt
13

Na pewno zrobią grę, bo napisałeś maila

03.08.2024 21:57
Yarpengeralt
1
Yarpengeralt
13

Jak można było zacytować fragment napisany poprawnie, ale zacytować go z błędem ortograficznym?

30.01.2023 12:42
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Autor chyba robi sobie żarty z tym Parkiem Jurajskim? Jak można nie wiedzieć do kogo należy ta ręka? Przecież to jest oczywiste. Nie będę spoilerował kto to, ale przecież nawet bohaterka przez chwilę uspokojona tą ręką wymawia nazwisko tej osoby, poza tym z przebiegu poprzednich scen wiadomo kto to był i co tam robił. A autor tego artykułu do dziś się zastanawia do kogo ona należy. Jak on oglądał film, że tego nie wie? Nie ogarniam.

01.02.2022 19:05
Yarpengeralt
Yarpengeralt
13

Recenzja MUSI być subiektywna, a nie obiektywna.

09.09.2021 21:20
Yarpengeralt
Yarpengeralt
13

Nie przesadzajcie z poziomem trudności oryginalnej mafii. Były trudniejsze misje, ale nie przesadzajmy. Co do remake'u to się jeszcze nie wypowiem, bo nie grałem. Czekam aż stanieje.

05.08.2021 15:35
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13
8.0
PC

Ta część to moja pierwsza styczność z przygodówkami z serii o Sherlocku Holmesie. Pierwsza, ale nie ostatnia. Gra naprawdę przyjemna. Naprawdę wciągająca, a jednocześnie nie ekstremalnie trudna. Choć oczywiście autorzy nie ustrzegli się przed wieloma bezsensownymi zagadkami, całość jest podtrzymywana przez naprawdę porządną fabułę. Zakończenie nieco rozczarowuje, ale poza tym to cała historia jest pełna zwrotów akcji i czasem nie można uwierzyć w to co się widzi na ekranie. Dobra grafika, ciekawa muzyka (choć mogłaby być jeszcze bardziej rozbudowana), udany dubbing (sporadycznie czuć było czytanie z kartki, ale przeważnie dobra aktorsko robota). Szczypta poczucia humoru, ale też sporo powagi. Uważam, że to bardzo dobra przygodówka, choć przyznaję bez bicia, że z tym gatunkiem styczność mam bardzo rzadko. Pokonanie całej gry zajęło mi około 13 godzin, z czego trzykrotnie zajrzałem do solucji i za każdym razem okazywało się, że myliłem się jedynie minimalnie w zagadkach, które tego wymagały. Ktoś napisał, że jest sporo zagadek, w których nie wiadomo o co w ogóle chodzi i trzeba robić wszystko losowo. Ja przez całą grę mógłbym wymienić taką jedną, może dwie, gdzie tak naprawdę klikałem losowo i mimo to się udało. Moja ulubiona zagadka dotyczyła rozmieszczenia dzieci w klasie (choć można jej odmówić logiki, gdy wiemy czemu ona służyła)

11.01.2014 16:08
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Kursorr -> JAKIM CUDEM nie znalazłeś informacji o dacie kolejnego numeru na stronie internetowej? To jakiś dowcip? Próbujesz robić ze mnie idiotę? Sorry, ale tak to wygląda. Przecież jak się wejdzie na stronę www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] , to na głównej stronie jest świetnie widoczne miejsce z napisem "Następny CD-Action już ZA XX DNI (powiększona czcionka, inny kolor) NIE DA SIĘ TEGO NIE ZAUWAŻYĆ. Bądź poważny. Pozdrawiam serdecznie.

18.12.2013 16:09
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Nie mogę się powstrzymać od tego komentarza.

Pytam się użytkownika Kursorr - PO CO na forum pytać się kiedy wychodzi jakieś czasopismo? Skoro piszesz tu na forum to znaczy, że masz dostęp do internetu. Nie trzeba być Einsteinem, żeby znaleźć informację o dacie wypuszczenia kolejnego numeru CD Action - wystarczy wejść na stronę internetową tego czasopisma. A tak to pytasz się na forum i musisz czekać na odpowiedź JEŚLI W OGÓLE ktokolwiek Ci odpowie. Dla mnie to bez sensu. Ludzie, myślmy trochę czasami. Pozdrawiam serdecznie.

18.10.2013 23:08
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Slimsy

JAKA PRZYJEMNA???? Co Ty gadasz w ogóle? Gra nie wyszła, a Ty już wystawiasz jej ocenę??? Ręce opadają....

12.09.2013 22:30
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Jedna z moich ulubionych gier online. Grałem grubo ponad 200 godzin i naprawdę jest to niezwykle satysfakcjonująca gierka na długie godziny. Dużo kampanii (także tych dodanych przez graczy) sporo modów, przedmiotów, trybów. Grafika już leciwa, ale wciąż daje radę i nie odstrasza. Niektóre końcówki niesamowicie emocjonujące jak w ostatniej chwili uda się uciec. W sumie to jest to najlepsza gra z zombie w jaką grałem do tej pory i nie żałuję ani jednej złotówki na nią wydanej. Serdecznie polecam. I dodam tylko - NIE KUPOWAĆ CZĘŚCI PIERWSZEJ. Po pierwsze jest ona mniej rozbudowana, a po drugie wszystko to co jest w części pierwszej, znajduje się również w drugiej (kampanie, postaci, przedmioty). Moja ocena tej gry - 9/10.

29.10.2011 01:56
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Gerrard845 -> To ja pisałem o skopanym systemie podań, a od kilku lat gram na padzie, nie na klawiaturze, więc sorry, pudło.

luki431 -> Tym razem się z Tobą nie zgodzę. Ja też baaardzo długo grałem tylko na klawiaturze, ale właśnie do gier sportowych kupiłem sobie pada kilka lat temu i nie żałuję. Choć na całkowite przestawienie się potrzebowałem około dwóch tygodni to nie mam wątpliwości, że na padzie w pesa gra się dużo lepiej niż na klawiaturze. Czasem tak dla testu próbuję zagrać na klawiaturze i idzie mi to bardzo topornie. Po prostu pad jest stworzony do takich gier (albo takie gry stworzone są do pada).

25.10.2011 00:16
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Dzięki luki431. Przynajmniej Ty zachowujesz kulturę, w przeciwieństwie do PitbullHans, który zamiast napisać coś konstruktywnego o grze to napisał jedynie "Jesteś po prostu cienki jak d*** węża". Brawo panie Pitbull.

Cieszę się też, że zgadzasz się z moimi uwagami dotyczącymi tej części. Jeśli miałbym jeszcze coś dodać (w międzyczasie rozegrałem kilka meczów) to powiem, że zdumiewa mnie stoicki spokój w defensywie komputera. Nawet jeśli strasznie ich naciskam i są już zmuszeni podać do bramkarza, a tuż przy nim jest kilku moich zawodników to ten zamiast wybić jak najdalej w 99% przypadków podaje po ziemi do najbliższego. W poprzednim pesie komputer bez przerwy wybijał piłki na auty jeśli był naciskany, robił to nawet zbyt często. Tu jednak robi to zbyt rzadko, w zasadzie nigdy. Z największej opresji wychodzą z takim spokojem jakby wypili garnek melisy.

Aha, odblokowałem sobie poziom SuperStar i powiem, że nie zauważyłem większej różnicy. Wciąż komputer to wirtuoz, któremu piłkę można odebrać głównie fartem, bo on sam nie popełnia żadnych błędów.

24.10.2011 14:58
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Ta gra to jakiś żart. Gram w Pesa już od wielu, wielu lat i z czymś takim się jeszcze nie spotkałem. Zawsze grałem top player i nie był on dla mnie większym problemem, ale to co tu robi komputer to już śmiech na sali. Nie ma szans wygrać, każdy, nawet najgorszy zespół gra jak jakaś Barcelona, tylko że z 10 razy lepiej. Piłkę rozgrywają jak jakieś roboty, automatycznie, idealnie, żeby zatrzymać akcję to trzeba czterema się rzucić a i to niewiele daje. Komputer w najmniejszą lukę zagrywa piłkę idealnie, co chwila dochodzi do sytuacji bramkowych. KAŻDY piłkarz dysponuje dryblingiem w stylu Maradony czy Messiego. Specjalnie zagrałem przeciwko jakimś lamom, ale Ci zmyśleni piłkarze grają lepiej niż najlepsi prawdziwi. To jest nie do pomyślenia.

Poza tym system podań został skopany, bez przerwy zawodnik podaje nie tam gdzie chcę i tracę piłkę. Szybka i efektywna wymiana podań jest w zasadzie niemożliwa. Wkurza mnie też sędzia. W każdym meczu odgwizduje on kilkadziesiąt moich fauli, co chwila przerywa grę, a część z tych fauli to chyba żart, lekko dotknąć nie można przeciwnika bo od razu gwizdek. No ja nie mogę.

Rzuty wolne komputera... jeśli wykonuje je jakiś czołowy zawodnik na świecie to niemal każdy to bramka, nic nie daje dodatkowe ustawienie piłkarza przy słupku czy wyskoczenie murem, po prostu każdy wolny to gol albo wielkie niebezpieczeństwo. No dajcie spokój. Grałem Realem przeciwko Barcelonie - mieli chyba z 6-7 takich wolnych niedaleko linii pola karnego i z pięciu z nich padły bramki. To już chyba lepiej faulować w polu karnym, może karne rzadziej wpadają.

Nie komentuję grafiki, komentarza, dźwięków, bo w zasadzie nic się nie zmieniło. Po prostu gameplay jest beznadziejny. Dużo lepiej mi się grało w poprzednią część.

Jest dla mnie niepojęte, że w poprzedniej części komputer się składał a w tej rozwala mnie nierzadko wynikiem dwubramkowym. Mój najlepszy wynik to przegrana 1-3, a najgorszy 0-20!!!!!!! To naprawdę się w głowie nie mieści, a nie uważam się za słabego gracza, mam bardzo duże doświadczenie.

Trochę lepiej jest jak gram z żywym przeciwnikiem bo nie jest on już takim robotem jak komputer. Ja rozumiem, że doszlifowali sztuczną inteligencję, ale trochę przesadzili.

17.10.2011 00:18
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Spodziewałem się czegoś lepszego, przyznam szczerze. Jestem właśnie po "przygodzie" z demem i niezbyt się wciągnąłem. Ciężko pominąć fakt, że gra, mimo że nie jest nadzwyczajnie piękna to tnie się dość mocno, a przecież moja maszyna spełnia wymagania zalecane bez najmniejszych problemów. Poza tym gdzie byśmy nie poszli to wciąż pojawiają się wnerwiające ekrany ładowania. Kompletnie nie podobają mi się głosy postaci, ale to już czysto subiektywna sprawa. Jest 3D i to na plus, ale dla mnie dużo ważniejsza jest grywalność, a jak już wspomniałem, gra mnie zbytnio nie wciągnęła. Być może trochę w tym wina języka angielskiego, który co prawda nie jest dla mnie jakimś ogromnym problemem, ale jednak musiałem się uważnie wczytywać w teksty, nie mogąc się skupić na samej przyjemności z gry. Mimo wszystko gra warta uwagi, jeśli ktoś się podejmie spolszczenia to tym bardziej. Jednak "jedynka" chyba lepsza.

02.10.2011 10:41
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

Baroni, Kalipso jest wydawcą gry, więc nie wpływają na gameplay, oni jedynie zajmują się wszystkim co jest związane z wydaniem gotowej gry (projekcja pudełka, tłoczenie płyt, dystrybucja, marketing). To Spellbound jest producentem i to oni wpływają na cały gameplay. Choć przyznać trzeba, że zwykle to wydawca finansuje rozwój gry, co wiąże się z tym, że proces produkcji jest ściśle monitorowany. W tym jednak przypadku jestem przekonany, że Spellbound dostało wolną rękę gdyż ciężko przypuszczać by po znakomitej pierwszej części wypuścili kaszankę.

21.06.2011 16:12
Yarpengeralt
odpowiedz
Yarpengeralt
13

wymagania sprzętowe: Pentium 4 3 GHz, 1 GB RAM (2 GB RAM - Vista/7), karta grafiki 256 MB (GeForce 6600 lub lepszy), 3 GB HDD, Windows XP/Vista/7

Wszystko masz wyżej. Wystarczyło spojrzeć. Naprawdę to takie trudne?

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl