Zupełnie się nie zgodzę chociaż faktycznie nie nazwał bym Totalwar RTS-em. To najważniejszym elementem tej gry są właśnie bitwy. Bez niej była by to kiepska gra turowa.
Bardzo dobrze kolejny krok w dobrym kierunku. Blisko 100% ludzi używających takich rozwiązań powoduje negatywne elementy w grze. Jak np zalewanie AH surowcami farmionymi na 10 postaciach na raz. I wreszcie Blizzard chyba zrozumiał że wpływ z abonamentu boterów nie wynagrodzi tego ilu ludzi odchodzi przez nich z gry
Dlaczego nie można przenosić kont na Steam ? Ponieważ na Steam WG musi płacić marżę. Ten ruch nie jest podyktowany tym że wielu fanów wolało by móc grać na Steam tylko tym że szukają potencjalnych nowych klientów.
Dokładnie ! W pełni się zgadzam dla mnie większą patologią jest sytuacja w F4 gdzie nawet nie wiem co dokładnie powie moja postać :D i muszę tego słuchać. Jako osoba która zagrywała się Planescape: Torment czy inne Baldury. nawet wolę jak nie mówi bo i tak to przewijam
Z tego co wiem wartość kuponu pokrywa EPIC a 12% pewnie pobierają od całej kwoty
Odnoszę wrażenie że nostalgia odbiera Ci rozsądne spojrzenie na sytuację. Steam nie jest monopolistą bo masz inne miejsca gdzie możesz kupować i używać gier zgodnie z Twoimi żalami zakładam że najbliżej Twoim oczekiwaniom jest do GOG-a. Pytasz co dał Steam, dał wygodę i infrastrukturę. Obwiniasz za wszystko złe Steam-a a nie jest to zgodne z prawdą. Zgodnie z tym co napisałeś zakładasz że gdyby nie Steam to rynek gier by się nie zmienił przez 10 lat. Jest to bardzo odważne założenie. Jeśli chodzi o ceny to po prostu kiedyś byliśmy traktowani jak kraj trzeciego świata z cenami u siebie dziś też w krajach jak Brazylia czy Rosja gry są tańsze. W ciągu tych 10 lat pensja w Polsce znacząco wzrosła jaki punkt odniesienia zobaczmy minimalną krajową w 2010r. 1317 zł dziś w 2021r. 2800 zł Myślę że różnica jest zauważalna. Nawet TVgry robiło materiał o tym że nierzadko gry kiedyś były proporcjonalnie droższe niż dziś.
Z automatu obrażasz każdego kto ma inną opinię o Steam niż Ty że jest niedojrzały. Natomiast ja odnoszę wrażenie że Ty zatrzymałeś się w czasie i nie potrafisz adaptować się do zmian w dzisiejszym świecie "bo kiedyś to było, a teraz już nie jest".
Gdyby nie Steam i inne platformy musiał bym kupować fizyczne nośniki gier co dla mnie było by tragicznie nie wygodne. Dziś robię kilka kliknięć i za 15 min odpalam tytuł niczym się nie martwiąc. Przez ostatni 10 lat kupiłem chyba jedną grę w fizycznym opakowaniu bo podobał mi się Steelbook. I jedyną obawą jest to że platforma mogła by zniknąć a wraz z nią Twoja biblioteka. Ale realnie jest to zbyt duży moloch aby z dnia na dzień przestał działać.
Ostatni temat widzę że bardzo Cię boli z odsprzedawaniem gier. Myślę że Twoje żądania są bardzo krótkowzroczne ponieważ możliwość odsprzedawania gier tym bardziej w wygodny cyfrowy sposób zmasakrowała by rynek gier. Naprawdę myślisz że sytuacja w której na jednym klucz przez lata tysiące osób przechodziły tytuł by nie przeszkadzała twórcom ? Najbardziej by to dotknęło gier dla pojedyńczego gracza które się przechodzi i tyle. Ilość kluczy kupowanych od wydawcy który z tego przecież utrzymuje produkcje gier spadła by dramatycznie i w najgorszej sytuacji przestano by produkować takie gry w ogóle a już na pewno formatu AAA. Przecież każdy by sprzedawał taką grę po przejściu. Nawet jeśli będziesz chciał zagrać za rok znowu kupisz sobie jeszcze tańszy używany klucz. Już teraz masz duży nacisk na gry usługi gdzie często sama gra jest nawet darmowa ale gracze mikropłatnościami utrzymują grę. Więc mimo pewnych korzyści myślę że długofalowo ponieślibyśmy poważne straty gdyby była możliwość odsprzedawania gier.
Dziś nie jest idealnie ale gry również bardzo szybko tanieją po wyjściu wystarczy poczekać i można kupić dobre gry za nie wielkie pieniądze.
Pozdrawiam:)
Oby nie było :D Zdecydowanie lepiej żeby rozwijali najlepszą część która wyszła do tej pory :)
Ja mam olbrzymią nadzieje że postanowią wydawać przez kolejny rok Znowu serie DLC, chociaż pełnowymiarowym dodatkiem bym nie pogardził.
Co prawda było by to trochę naciągane ale skoro draka mogła opuszczać Shadowlands żeby szpiegować legion. To inni też teoretycznie mogą.
A jaki jest związek między tymi dwiema sprawami ? Odebrałem prawie każdą darmową grę od nich do tej pory zagrałem w dwie i tak nie podoba mi się polityka wykupywania gier na wyłączność. Nie jestem męczennikiem. Ale nie jestem zbyt chętny wydawać tam pieniądze wolę kupić na steam.
Już powiedziano że pad nie będzie działał z 4 więc pewnie będzie z tym kiepsko. oczywiście to dla Twojego dobra ;)
Bądźmy realistami to co daje Epik to nie są jakieś niesamowite tytuły nawet go GTA czy Civilization to są gry które śledząc promocje można kupić poniżej 50 zł. To są gry które mają wiele lat i GTA najwięcej zarabia na trybie online a Civilizacja bez dodatków i dlc jest dosyć pusta. Nawet najnowszy Totalwar którym ekscytuje się autor zapowiada się na jedną z słabszych części. I tak dodaje prawie każdą grę na Epiku, bo dlaczego nie.
Ale grałem poważnie tylko w Subnautice która mnie urzekła ;)
Xcom był rozdawany za darmo przy głosowaniu n a Golden Joystick parę lat temu. Wiem bo sam mam ;)
Nawet zarabiając 2000$ jesteś wstanie sobie pozwolić na takie coś przecież kupujesz to na lata ;). Przyjaciółka pracowała w galerii sztuki w Krakowie gdzie sprzedawano "dzieła" różnych artystów i przedmioty potrafiły kosztować sporo więcej a być w mojej opinii dużo mniej wartościowe jeśli chodzi o jakość wykonania ;)
Najbardziej mnie martwi to co Oni zrobią z następcą Skyrima przy swoim podejściu...
Nowa jaszczurka też ma mechanikę związaną z budowaniem świątyń i bonusami. Można nie lubić Warhammera że jest zbyt nierealistyczny ale różnorodność frakcji jest świetna
Mnie cieszy że przesunęli pracowników do ekipy zajmującej się Warhammerem 3 :D
Osobiście uważam że zdecydowanie lepiej by było gdyby dłużej rozwijano wydane części niż tylko dwa dodatki. Nie jest to rodzaj gier gdzie oczekuje rewolucji co kilka lat i zmiany wielu podstawowych zasad tylko po to aby zmienić. Jestem bardzo zadowolony z VI oraz dodatków. Bardzo chętnie kupił bym kolejne które będą rozbudowywać mechanikę.
Odnoszę wrażenie że po prostu nie znasz w ogóle świata Warhammera 40k
Dodatkowo oczywiście że ciężko mówić o jakiś definitywnych zakończeniach z powodu skali świata.
3 razy próbowałem zagrać w PoE bo ludzie się zachwycają i raz że model walki jest OKROPNY co jest podstawą w takiej grze to dwa gra jest raczej kiepska D3 znacznie lepsze. Drzewko rozwoju tak zachwalane to w zdecydowanej większości małe pasywy a i tak istnieją konkretne buildy i każde odstępstwo to działanie przeciwko sobie ;)
Najlepszym dowodem na to jest opublikowany "niedawno" raport opłacony przez UE (nieopublikowany dobrowolnie tylko na prośbę posła) który stwierdził nawet pozytywny skutek piractwa na sprzedaż.
Tutaj pojawia się problem dla wydawców że nie są do końca monopolistami na swoje gry. I czy Ci się to podoba piractwo istnieje i istnieć będzie. I bardzo dobrze bo zniechęca to do zbytniego kombinowania producentów. Jeśli decyzje odbiją im się finansowo to przemyślą kolejne kroki. I choć osobiście unikam piracenia gier to dla wielu osób nie jest to kradzież ponieważ nie odbierasz nic nikomu a jedynie pozbawiasz firmę potencjalnego zysku.
Oczywiście że czytniki w znaczącym stopniu dominujące nad książkami. Aczkolwiek głupio by było się kłócić że zawsze i wszędzie. Naturalnie że w niektórych przypadkach fizyczna książka jest lepsza np z powodu grafik wysokiej jakości. Jeśli chodzi o przykład z "Europą" jest to związane z tym że wydawnictwa nie wykorzystują jeszcze potencjału czytników w pełni nie ma żadnej przeszkody aby dowolne mapy czy komentarze autora lub inne ważne dopiski były zakotwiczone z boku ekranu i dostępne w dowolnym momencie. Jeśli chodzi o niszczenie to myślę że książki są znacznie bardziej podatne mimo wszystko. Książki kupione na czytnik nie zniszczą się nigdy co najwyżej urządzenie które nie jest wybitnie drogie nawet porównując je do przeciętnego telefonu. Natomiast biblioteka 4 tysięcy książek niszczy się z każdym dniem. Zakładam że nie jest chroniona w wybitny sposób jak przechowywane są cenne książki w skarbnicach bibliotek. Już nie mówiąc o tym jak dużo bezpieczniej dla XVIII wiecznej książki jest jej czytanie w Kindlu. Po za tym chciał bym zobaczyć jak spakować i zabrać na urlop 10% z nich ;) z czytnikiem wezmę i 400 tysięcy zwłaszcza mając możliwość kupowania w czytniku i pobrania książki o ile nie jestem w miejscu zupełnie odciętym od świata. I ja osobiście bardzo lubię papierowe książki ale uważam że to delikatny przejaw snobizmu z mojej strony którego u Ciebie widzę bardzo wiele. Wyraźnie widać że dla Ciebie ważniejsza jest forma niż treść. Nic w tym złego. Jaki procent jednak stanowią osoby czytające regularnie i jaki odsetek wśród nich podchodzi do książek tak profesjonalnie ? Dla większości liczy się bardziej sama treść, mało tego forma celebrowania o której piszesz była by katorgą dla wielu ludzi. Bo np nie mają nawet w mieszkaniu miejsca aby wygodnie usiąść rozłożyć opasły wolumin i czytać. Kindle mieści się w kieszeni czy torebce jest zawsze pod ręką i nie ma wymagań. I za jakiś czas posiadanie papierowych książek będzie formą ekscentryczności. Ale ważne robić to co się lubi ;)
Używając iPada jest pewne porównanie wygody aczkolwiek jest to urządzenie docelowo raczej do innych zadań największym problemem jest ekran. Oczywiście że można czytać na tablecie nawet na komórce mi się zdarzyło przeczytać książkę ale komfort i wygoda ekranu eink jest niesamowita. Zwłaszcza jeśli czyta się dużo ;)
Dla osób które hejtują "fanów" Steam-a którzy narzekają na kolejną grę która ucieka do Epic. Po co tyle niechęci skoro po prostu nie rozumiecie punktu widzenia innych osób. W odróżnieniu od większości osób grywam w wiele gierek regularnie. Rozumiem że jeśli ktoś czeka na premierę potem młuci jedną grę a następnie przerzuca się na kolejną. Nie jest wielkim problemem uruchomienie innego lauchera. Dla mnie granie jest ulubioną rozrywką, dziennie potrafię grać spokojnie 4-5 tytułów zależnie od czasu i humoru. Często przeglądam listę steam na zasadzie "w co by sobie pograć" Mam praktycznie każdą platformę do gier ale realnie jak coś nie jest u mnie na liście steam to o tym po prostu nie pamiętam. A nie będę przeglądał każdej apki gdzie każda ma inny interfejs jest to dla mnie po prostu nie wygodne. Jasne że jak chce zagrać w coś konkretnie to wiem gdzie to mam i włączę. Ale realnie zdecydowanie większość czasu gram w gry ze Steam dla mnie i wielu graczy jest to właściwie lista gier.
Wracając do artykułu Epic kolejny raz podkupuje grę która zaraz wyjdzie mimo zapewnień że nie będą tak robić. Mało tego Ubi z premedytacją wykorzystuje to że ZDECYDOWANA większość graczy woli Steam. I daj Ci wybór albo kupujesz gierkę za pełną cenę w przedsprzedaży albo zostanie Ci tylko Epic.
Rozumiem że firmy są po to aby zarabiać i nie widzę w tym problemu ale uważam że tego typu zagrywki są po prostu nie fair wobec własnych klientów.
Byłem zainteresowany tą grą ale szczerze raczej nie w dniu premiery i na pewno nie w przedsprzedaż. I myślę że to po części jest powodem decyzji Ubisoftu. Gracze kupią teraz za pełną cenę albo będą zmuszeni używać Apki której nie chcą
PS. Jest to mniejsze zło ale jestem wstanie akceptować to że i tak muszę odpalić Steam i Uplay
PS2. I tak nikt tego pewnie nie przeczyta :D
Osobiście gry na wyłączność uważam za jeden z największych problemów współczesnych gier. Mogli by wydać po prostu na obu platformach ale nie zrobią tego bo się marża nie zgadza :D A ja w takiej sytuacji kupię po prostu grę za rok :D Mam tak wielką półkę wstydu że to żaden problem :D
Przecież właśnie w obawie przed tym się ktoś wypowiadał że jeśli gracze zbojkotują i nie kupią to kolejnych nie będzie na PC :P
Sprawa dokładnie tak wygląda. Niemieckie wydawnictwa już jakiś czas temu chciały wojować z googlem który do nich linkował. Więc google wyciął wszystko co ich dotyczyło i jak to się mogło skończyć w świecie gdzie dla wielu ludzi google jest toższamy z internetem, olbrzymimi spadkami zasięgi i unikalnych wejść do nich. W tym momencie chcą wymusić aby google musiał płacić każdemu. Ale prawda jest taka że dla wielu zwłaszcza mniejszych podmiotów to błogosławieństwo że znajdują się w algorytmach googla. Przecież te przepisy bardzo chcą ograniczyć wolność wypowiedzi i cytowania.
A kto powiedział że to co dodadzą będzie w rzeczywistości tym co zostało usunięte ?
Więc ja jako potencjalny kupiec stanowczo nie mam zamiaru kupować ocenzurowanej wersji. Myślałem nad kupnem zaraz po premierze ale w obecnej sytuacji nie kupię jej może w przyszłości gdy cena będzie o wiele niższa. Jeśli zdecydowano się ocenzurować grę która z założenia miała być "mocna" i kontrowersyjna aby uniknąć oznaczenia dla dorosłych i móc sprzedawać grę na konsolach to moim zdaniem taka postawa jest żenująca. Mam nadzieję że zniechęci to jak najwięcej osób do zakupu aby twórcy odczuli fakt że ich decyzja była błędna.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
