Dobrze widzieć ponownie na tej stronie Wodnikowe Wzgórze. Głównym problemem przyznawaniem kategorii wiekowej temu dziełu jest raczej dość prymitywne myślenie, że jeśli coś jest o królikach to jest dla dzieci. Problem nie dotyczy tylko filmu (który ma zdecydowanie za niską kategorię wiekową), ale też książki, która przeznaczona jest raczej dla dorosłych (ewentualnie dla młodzieży), a w polskich księgarniach znajdziemy ją na regale z książkami dla dzieci.
Nie wiem czy jest się czym cieszyć, że następne seriale są mniej brutalne. O ile w netflixowej wersji wszystko jest w porządku (mocniejsze sceny są po prostu po za kadrem, kategoria wiekowa - PG-13 też dostosowana odpowiednio), tak serial z 1999 (nie z 1982 jak pisze w tekście) wiele traci na tym, że zrobiono z niego serial dla dzieci (chociaż mimo to i tak jest niezły).
Wiadomo, książka dotykała poważnych i ciężkich tematów, to też serial mimo iż fabuła bardzo odbiegała od oryginału też musiał je jakoś poruszyć. Ale zrobił to bardzo delikatnie i na moje nie wyróżniał się pod tym względem jakoś specjalnie od innych dziecięcych bajek. Jednak ja Wodnikowe Wzgórze poznałem dopiero w tym roku, serial oglądałem po przeczytaniu książki i obejrzeniu innych adaptacji, to też trochę inne miałem odczucia niż gdybym oglądał to jako dziecko.
Ewidentnie pomylił wam się serial Wodnikowe Wzgórze z lat 90 z poprzednią adaptacją tej książki czyli filmem Wzgórze Królików z 1978. Film ten rzeczywiście jest brutalny i przy tym jest znacznie bliższy książki (która nie jest do końca książką dla dzieci). Serial natomiast skierowany jest typowo dla dzieci i nie ma tam za bardzo żadnych mocniejszych scen.
Po za tym Wodnikowe Wzgórze to idealny materiał na grę.
Mocno się nie zgadzam z tym rankingiem i wstawiam swój prywatny. W rankingu uwzględniłem tylko gry, które skończyłem.
39. R.A.W: Realms of Ancient War
38. Bard's Tale: Opowieści Barda
37. Arcania
36. Blackguards
35. Mount and Blade
34. Moorhuhn: The Tiger and Chicken
33. Drakensang
32. Gothic 3
31. Two Worlds 2
30. Seven Days Long Gone
29. The Dwarves
28. Risen
27. Skyrim
26. Gothic 2
25. Divinity: Dragon Commander
24. Risen 3
23. Mass Effect
22. Dragon Age: Początek
21. Odyssey
20. Mars War Logs
19. Bound by Flame
18. Elex
17. Wiedźmin
16. Expeditions: Viking
15. Outward
14. Mass Effect 2
13. The Technomancer
12. Wiedźmin 2
11. Risen 2
10. Dragon Age 2
9. Mass Effect Andromeda
8. Kingdom Come: Delieverance
7. Gra o Tron
6. Greedfall
5. Divinity 2: Ego Draconis
4. Dragon Age Inkwizycja
3. Wiedźmin 3
2. Mass Effect 3
1. Cyberpunk 2077
Ja z większością miejsc się zupełnie nie zgadzam, ale co do Greedfalla to pełna zgoda. W moim prywatnym rankingu znajduje się nawet w pierwszej dziesiątce.
Stratny? Na czym? Na tym, że gra ma mniejszy budżet, a można się przy niej bawić lepiej niż przy wielu grach AAA?
A jakie są te niecne praktyki BioWare, bo ja żadnych niecnych praktyk u nich znaleźć nie mogę, w przeciwieństwie do EA
Naprawdę wspaniała produkcja. Świetny gameplay i fabuła, no i jeszcze ta genialna ścieżka dźwiękowa. Gra moim zdaniem jednak powinna nieco dłuższa. Kończy się dość nagle i pozostawia niedosyt.
Czytam ten artykuł i zastanawiam się w czym niby Kingdom Come inspirował się Wiedźminem.
W DAO nie było za dużo walki? Co ty piszesz za bzdury? Mimo iż była to świetna gra, moim zdaniem jej największą wadą była za duża ilość nieciekawej walki. Przecież właściwie każde zadanie fabularne polegało aby przebić się przez korytarze pełne przeciwników.
Oj, jak czytam te komentarze to aż nie wiem czy się śmiać czy płakać. Krytykujecie tą grę, a nawet całe studio tylko dlatego, że jedna gra im nie wyszła! (która, swoją drogą nie była AŻ TAK BARDZO zła).
Ciekawe gdzie tutaj widzisz tą podróbkę Wiedźmina? Bo to RPG? A może dlatego że są potwory?
Co do BbF to się zgadzam. Strasznie tutaj krzywdzą tą wspaniałą grę, ale Inkwizycja dostała akurat zasłużone 9,5
Czekam z niecierpliwością. Tylko proszę was, to że Bound by Flame wam się nie podobał, to nie znaczy, że ta gra to syf, którego nikt nie lubi. Moim zdaniem BbF to jedna z lepszych gier jakie grałem (mimo paru bolączek). Po za tym gra tez ma oceny od graczy bardziej pozytywne niż negatywne.
Wygląda Interesująco. Jak zawsze, pewnie BioWare nie zawiedzie.
Alchemia daje fajne możliwości, ale przez niski poziom trudności to strata czasu. Co do skalowania trudności, to nie ma większego syfu od skalowania trudności właśnie. Co do wyłączenia znaczników, to nie wiedziałem o tym.
No mogłem grać na najtrudniejszym, ale to nie powinno być tak, że gra na poziomie trudnym jest łatwiejsza niż większość gier na średnim, to trzeba jakoś sensownie rozłożyć.
Po co tworzyć Różne fajne buildy skoro full Focus na szybki atak i długa regeneracja życia poprzez jedzenie jest GG? Do tego system rozwoju mocno nas ogranicza. W DAI chociaż miałeś różnorodne klasy postaci z różnymi drzewkami. Alch
Wiedźmin jest dobry, ale są rzeczy, które nie pykły. Przykładowo za niski poziom trudności - no bez przesady na trudnym poziomie trudności grałem właściwie całą grę na srebrnym mieczu na preferowany poziom 4 i zadający obrażenia o połowe mniejsze obrażenia niż miecz stalowy, bo tego nie zauważyłem bo gra jest za łatwa, co też za tym idzie alchemia jest w ogóle nie przydatna. Dalej - słaby rozwój postaci, naprawdę słaby. Konstrukcja świata - lepsza niż w inkwizycji, fakt, ale czy dobry? Eksploracja właściwie polega na lataniu od ciekawego miejsca do ciekawego miejsca, bo gdzie indziej nic nie ma. Szczerze już w novigradzie miałem dość tych powtarzalnych akcji. Pod tym względem perełką jest np taki elex czy kingdom come, które nie mają tysiąca znaczników, ciekawych miejsc czy innych bzdur, sami na własną rękę odkrywamy świat, który przy tym wypełniony jest ciekawą, różnorodną zawartością. Pewnie jakbym pomyślał napisałbym jeszcze trochę wad wiedźmina, ale mi się nie chce. I żeby nie było - Wiedźmin to jedna z lepszych gier w jakie grałem, ale denerwuje mnie te fanbojstwo i częsty przy tym hejt na DA, które akurat moim skromnym zdaniem jest lepsze od Wieśka
Nie prawda, obecnie grę można przejść bez jakichś większych irytujących bugów. Fakt co fakt problemy z doczytywaniem tekstur czy optymalizacją (mi 30 FPS akurat absolutnie nie przeszkadza wiec ten problem mi nie przeszkadza) jest, ale nawet z tym można z przyjemnością ukończyć grę.
A może zamierzają dodać singleplayer z fabułą? Wtedy byłoby na co czekać, bo bez fabuły to tak nie bardzo
Najbardziej czekam na A Way Out
Dobrych gier z lokalnym coop-em nigdy za wiele tym bardziej, że jest ich tak mało. Gra wydaje się też ciekawie prezentować pod względem fabularnym, co jest dla mnie najważniejsze w grach. Jeżeli chodzi o mechanikę to raczej się nie martwię, wszystko wygląda w porządku. Jedyne o co się martwię to to, że gra może być nie w moim klimacie, w końcu pogrywam głównie RPGi a moim zamiłowaniem jest fantastyka i w tych klimatach czuję się najlepiej. Ale co tam, przed grą w The Last of Us też miałem takie obawy, a bawiłem się przednio.
Z tego zestawienia najbardziej czekam na Dragon Age 4. Po za tym czekam na Elexa 2, coś nowego w uniwersum Wiedźmina (trochę sobie poczekam), no i na coś od spidersów (ile ja bym dał za Bound by Flame 2)
Nie. Nie ma to jak wypisać najgorsze elementy z poprzedniej części i stwierdzić, że tak samo będzie wyglądać nowa część. W sumie mi by to nawet odpowiadało bo przy inkwizycji bawiłem się przednio. Jedyne o co się martwię to o usieciowienie rozgrywki.
Ja nadal czekam. Inkwizycja była bardzo dobrą grą i nie widzę powodów żeby nie czekać. Jedyne co mnie denerwuje to restart produkcji ze względu na elementy sieciowe, ale mimo to jestem optymistycznie nastawiony, że gra będzie również świetna, tak jak wszystkie poprzednie części.
Bardzo dobra gra, po prostu świetna. Naprawdę bawiłem się przednio. Plusy:
- Gameplay
- Liniowość (w końcu coś co nie jest otwartym światem. Trochę się już przejadły)
- Fabuła
- Wciąga
- Postacie
- Wybory
Plus/Minus:
- Dialogi (Trochę mało rozbudowane, ale nie narzekam)
Minusy:
- Mogła być trochę dłuższa choć...
- W ostatnim akcie czuć jakby gra była przedłużana trochę na siłę
Świetny, Genialny dodatek. I nie, nie jest to zakończenie jako DLC, ponieważ Inkwizycja miała zakończenie, główny wątek fabularny został zamknięty w podstawowej wersji gry. W Intruzie przedstawiona jest zupełnie inna historia, która rozgrywa się kilka lat po podstawowej wersji gry. Ten dodatek to łącznik pomiędzy 3, a 4 częścią gry, a nie płatne zakończenie.
Po pierwsze:
To że ci się Elex nie podoba nie znaczy, że jest to gówniana gra. Każdy ma swój gust.
Po drugie:
Nie każdy komu Elex się podoba jest fanem Gothica. Np. ja. Lubię, ale fanem nie jestem.
Po trzecie:
Twierdzenie, że powinni zamknąć studio bo biednemu Gregoremowi się nie podoba jest bynajmniej żałosne.
Tak przecenionej inkwizycji nie można odpuścić. Czas będzie przejść tą genialną produkcje po raz trzeci, tym razem z dodatkami.
Dramat. Tym jednym słowem można ocenić tą grę.
Na minus:
-Mechanika
-Sztuczna Inteligencja
-Sterowanie
-Animacje
-Grafika
-Bugi, naprawdę dużo bugów
Na plus:
-Muzyka w menu.
Nie za bardzo cię rozumiem, ja bugów nie miałem żadnych. Po drugie tylko jeden mężczyzna jest homoseksualny, bodajże 2 jest bi. Do reszty możesz się zalecać, ale odrzucą twe zaloty.
Naprawdę nie rozumiem tego całego hejtu na tą grę. Grałem bez żadnych aktualizacji i mogę stwierdzić, że to bardzo solidny produkt.
Oby była równie genialna jak pierwsza część. Już nie mogę się doczekać.
Gregorem, pomyślałeś może, że my nie czekamy na kolejnego Gothica tylko kolejną dobrą grę, z mniejszymi lub większymi niedociągnięciami, ale za to z dobrym klimatem i fabułą? Elex nie jest Gothiciem i nigdy nim nie będzie, ale to nie znaczy, że to słaba gra(moim zdaniem Elex>Gothic). Fanatykiem Gothiców z tego co widzę to jesteś właśnie ty, bo hejtujesz grę dlatego, że nie jest to Gothic. Niestety PB przez gothica ma teraz same problemy, bo wszystkie ich gry oceniane są przez pryzmat Gothica.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
