Skalo01

Kamilu mała uwaga - wikipedia to wyjątkowo złe źródło informacji :)
wg źródeł to postać ta PRAWDOPODOBNIE pochodziła z Afryki, co do imienia nie ma żadnej pewności, bo wymienia się co najmniej 3 dotyczące tej samej postaci, więc zapewne jest to kwestia przełożenia na japoński, portugalski lub jakiegoś miksu obu języków. W Sengoku kodeks wojowników samurajów istniał jak najbardziej, nie został jeszcze skodeksowany i nie wiem po co w ogóle używać takiego określenia skoro "yasuke" samurajem nie był - był PRAWDOPODOBNIE nosicielem mieczy, więc realnie gloryfikowanym sługą. Prawdopodobnie, bo tylko jedno źródło historyczne i to najbardziej od niego oddalone o tym wspomina. Z jego czasów wiemy że był sługą portugalskiego jezuity który wzbudził zainteresowanie swoim kolorem skóry. Co jest o tyle dziwne, bo już przed nim murzyni przybywali do Japonii na statkach portugalczyków. Opowieści o byciu wojownikiem powstały na 40 lat po jego śmierci i przeczą sobie nawzajem (w jednej jest honorowy i tak jest traktowany, w innej to zwierzę i tak zostaje zabity), samo to że był wojownikiem także stoi pod olbrzymym znakiem WTF, ponieważ żadne źródło nie wymienia że był szkolony... w przeciwieństwie do Japończyków którzy trening z bronią zaczynali od 6 roku życia. Siła siłą, ale pokroiliby go na plasterki i nawet się nie spocili. Ta postać to przykład popkultury która próbuje narzucać swoje widzi-mi-się na prawdziwą historię świata. W praktyce dzieci w ubichłamie się naoglądały afrosamuraja i próbują przeżyć dzieciństwo jeszcze raz. Wkurzając niemiłosiernie Japończyków, bo to co się dzieje "u nas" to jest NIC w porównaniu do tego jak poczuli się Japończycy. Nie dość że te swoje produkcje gro-podobne wyceniają jakby to było ferrari gamingu to jeszcze plują na graczy. Wynajmując sobie do tego media.