Rzezim

Ktoś kto typuje wszystkie mecze grupowe już teraz jest niezłym "jasnowidzem"

Żarty z fanów Fallouta 3 to niezbyt smaczny co więcej niezbyt dobry pomysł.
Fallout 3 to nie Duke Nuke Forever.

Chyba komuś "żyłki pękły" bo sprostowania jak nie było tak nie ma :O

Oj nie wdzięczna praca pisanie takich artykułów. Czyta się dobrze, ale jest ale...

True is out there...

Sprawa się zakończyła(?*). Pytanie tylko dlaczego tak późno?

Post Soulcatchera to tłumaczy "Weryfikacją tego co piszemy jest poziom oglądalności gry-online podawany przez niezależne źródła. I to jest dla mnie miarą mojego zachowania. Widocznie ludzie nie lubią skamlących na kolanach słabeuszy którzy przytakują na każdy atak naszej konkurencji."

Widać w Golu nie chodzi o rzetelność informacji tylko o oglądalność. Gdyby było inaczej to nie było by tej pseudodyskusji z "pękaniem żyłek" itp.

-->Soulcatcher masz chyba manie prześladowczą, bo jeśli krytyke uważasz, za "atak konkurencji" to szczerze współczuje.
Jest krytyka i krytykanctwo. Krytyka prowadzi do rozwiązania problemu (co wyklucza uczestnictwo konkurencji bo po co konkurancja ma pomagać rozwiązywać problem? To by było działanie alogiczne). Krytykanctwo nie prowadzi do rozwiązania problemu(co jest na ręke konkurencji). Problem jest wtedy gdy krytyka odbierana jest jako krytykanctwo jak miało to miejsce w tym wątku.

Ciekawi mnie jaki powinien być wasz "prawdziwy czytelnik"? Był bym wdzięczny za wskazówki.

*mam pewne wątplwości gdyż jakoś nie było oficjalnego sprostowania jeśli było to ok i prosił bym o link bo nie zauważyłem.

==>Soulcatcher wziełem to do siebie bo (mała analiza przyczynowo-skutkowa):
Rzezim [ Junior ] - [16.05.2004] 08:38
"Ciach.. Dziwi mnie brak reakcji redakcji GOL-u"
Verminus [ ... ] -[16.05.2004] 11:02
Jedyne co mnie teraz martwi/denerwuje to brak jakiejkolwiek reakcji ze strony GOLa.
Soulcatcher [ Prefekt ] - [16.05.2004] 11:28
Verminus ---> a tak w skrócie to o co ci chodzi, rozumiesz wogóle na czym polega problem, czy tylko dałeś się podpuścić konkurencyjnym juniorom krzykaczom?

Potrzebny komentarz? Nie. Nie będę też reszty Twojego posta do mnie komentował, bo po co. Jasno przedstawiłeś swój stosunek, kto tego nie dostrzega, niech pozostanie w błogiej nieświadomości.

W twoim poście z godziny 12:27 są dwa zdania o które chodziło:
"Przyjdzie nowy tydzień to będziemy sprawę wyjaśniali z autorem i zrobimy to co należy zrobić w takiej sytuacji.
Być może będzie konieczne opublikowanie sprostowania, ale nad tym będą myśleli ludzie odpowiedzialni za publikację tego typu materiałów. "

Zauważyłem, że Twoje posty w niedziele przed godziną 12 nie są "politycznie poprawne" a po 12 już są.

-->Soulcatcher Pozwoliłem sobie dać link z zasad korzystania z Forum https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp
"Juniorzy.
Nowi użytkownicy forum, szczególnie ci posiadający stopień Juniora, powinni być traktowani z dużą wyrozumiałością i otoczeni opieką przez starszych stopniem użytkowników.
Osoby, które nie rozumieją powyższych zasad lub nie stosują się do nich, będą usuwane z forum, aby zapewnić komfort tym czytelnikom, którzy traktują forum jako miejsce dobrze rozumianej rozrywki. Zapewniam cię, iż to, co napisałem, nie jest pustosłowiem."
Jeśli pisanie"czy tylko dałeś się podpuścić konkurencyjnym juniorom krzykaczom?" to duża wyrozumiałość i otaczanie opieką to musze przyznać, że ja inaczej interpretuje FAQ tego forum.

Krzykacz - człowiek krzykliwy, mówiący dużo, nie pozwalający innym dojść do głosu.
1.Czytanie ze zrozumieniem.
2. Używanie słów, których znaczenie znamy i jest ich użycie jest adekwatne do sytuacji.

-->Vermi teraz będzie "obrona czestochowy" przez pracowników Golu a po pewnym czasie zapewne któryś stwierdzi, że nie ma czasu śledzić konkretnie tej dyskusji i jak jakieś sprawy to na mail.
To jest mój 9 post :O (potem przestane być juniorem)
A może Kokosz napisał GOL-prawde...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-05-16 12:20:31]

Dziwi mnie postawa autora tego tekstu. Jego wiarygodność dziennikarska została zdyskredytowana, a pan Kokosz się tym nie przejął, miast przeprosić osoby, które traciły czas na czytanie nieprawdziwych informacji. Pisze ""Afera Wiedzmina". Rotfl. ", tu wcale nie chodzi "wiedźmina", tu chodzi o pisanie rzetelnych, prawdziwych relacji, a nie stylizowanych na takowe. Na podstawie "Wiedźmina" wyszło iż pisał pan nieprawde, jeśli kawałek relacji jest nieprawdziwy to jaka jest gwarancja, iż cała reszta jest prawdziwa?
Żadna.

Dziwi mnie brak reakcji redakcji GOL-u, fraus est celare fraudem-ukrywanie oszustwa jest oszustwem.

Śmieszy mnie część komentarzy i reakcje na nie np. Soulcatchera, który o 12 był zirytowany a o 17 bardzo spokojny.
Ale o co chodzi?
Jest artykuł jest odwołanie do magazynu. Chcesz to czytasz magazyn nie chcesz to nie czytasz. Więc o co chodzi?
Kupujesz gry z "drugiej ręki" możesz przeczytać artykuł, masz zamiar kupić możesz przeczytać artykuł. Prosta sprawa.
Bazar to dobra rzecz.

Soulcatcher zweryfikuj swoje podejście. Piszesz posty tak jak byś miał "wiedze", a cała reszta jest zbyt ..... aby twoją "wiedze" ogarnąć.

Tak sobie czytam i widze samych sprawiedliwych...
"Sprawiedliwi" oburzeni "reklamą" KŚG w GOL-u
Oraz "Sprawiedliwy S." oburzony oburzeniem "Sprawiedliwych"

"Sprawiedliwy" Soulcatcher moim zdaniem posunął się troche za daleko pisząc "piokos ---> okłamujesz ludzi pokazując to ogłoszenie gdyż od dawna już go nie ma na bazarze gdyż zostało usunięte, zgodnie z regułami bazaru."

okłamać — okłamywać «mówiąc nieprawdę, kłamiąc oszukać kogoś, świadomie wprowadzić kogoś w błąd»*

Czy piokos pisząc: "ja np. 2 dni temu zdemaskowałem jednego pirata na BAZARZE :-)" napisał nieprawde, kłamał?

Nie. Bo zdemaskował pirata i jego ogłoszenie w myśl regulaminu bazaru zostało usunięte.

Moim zdaniem "Sprawiedliwy S." powinien troche zweryfikować swoje podejście, a przynajmniej przeprosić piokosa.
Jeśli coś było, a teraz nie ma to wcale nie oznacza, że tego nie było.

*Słownik Języka Polskiego PWN

Trudny wybór kupić Far Cry jako samodzielny produkt, czy też karte z Far Cry-em ? lol