poYarenko

Problem ze starym Gwintem jest taki ze ludziom wydaje się że był lepszy od tego obecnego, ale te wrażenia są w całości oparte na sentymencie. Obecny gwint jest nieporównywalnie lepszą grą. Jakieś 3 miesiące temu zagrałem sobie kolejny raz w W3, próbowałem podejść raz jeszcze do Gwinta i byłem rozczarowany, a przy pierwszym podejściu wydawał mi się całkiem spoko. Gwint z bety był rozbudowaną formą tego z W3 ale jednak mierzył się z tymi samymi bolączkami. Idiotyczna mechanika szpiegów zależna w całości od draftu ręki, red/blue coin issue, spierdzielone mechaniki jak np. MILL DECK, przewijanie każdej tali do zera (przez co Gwint stawał się bardzo schematyczną kanciarką) oraz wiele kart które całkowicie rujnowały balance w grze. Gwint w ostatnich patchach wykonał bardzo dobrą robotę, jest teraz naprawdę dobrą karcianką. Inna sprawa, że prawdopodobnie nastąpiło to za późno i ciężko już będzie się z tego podnieść.

jazda na wielbłądzie też ma przezajebistą animację ahaha :D Powiem tak, ten wielbłąd to wielki błąd.

Że też młodzi ludzie są tak naiwni. Polska jako kraj członkowski Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, potocznie zwanego Unią Europejską płaci wszelkie nałożone odgórnie składki. Oznacza to tyle, że polskie pieniądze idą do tzw. budżetu unijnego na opłacenie wszelakiej maści biurokratów typu Pan Guy Verhofstadt, Pan Martin Schulz, Pani Bieńkowska itp, którzy ze względu na zaawansowane nieróbstwo nie mogli zagrzać miejsca w własnych krajach... a potem, pewien % tych pieniędzy, znacznie odchudzony, wraca do Polski, za łaskawą zgodą w/w. Zawsze mi się śmiać chce, jak słyszę "Unia daje pieniądze", zwłaszcza jak takie rzeczy gadają młodzi ludzie. Zaś co do wypowiedzi @thewhitestar i tej wirtualnej rzeczywistości w której przyszło mu żyć. Polecam podcast Przegrani #44

https://www.youtube.com/watch?v=AMIOQj4TdT4

Wypowiadają się tutaj ludzie, którzy byli współinicjatorami tego konkursu. Jasno dają do zrozumienia, że taka inicjatywa z ich strony była od dawna, ale jak to ujęli, nie było dotychczas odpowiedniej atmosfery w sferze rządowej. Widocznie za czasów PO-PSL wystarczająco innowacyjne były np. horoskopy dla zwierząt, ale branża gier komputerowych już nie. Co więcej, twórcy gier wręcz dosłownie zostali zaskoczeni przez obecny rząd, jako że konkurs GameINN nie jest jedyny. Do 30 listopada można było ubiegać się o dofinansowanie w podobnym programie, tym razem pod patronatem ministerstwa kultury, finansowanie prototypów gier. Oba programy zostały wpisane w programy unijne, co jest bardzo dobrym pomysłem bo jak pisał Stanisław Janecki w wSieci, "pomaga to wyciągnąć polskie pieniądze z UE". Rozpiskę największych grantów można znaleźć w tym artykule:

https://www.purepc.pl/inne/gameinn_najwieksi_polscy_producenci_gier_z_dofinansowaniem

Samej wypowiedzi @thewhitestar się nie dziwię. Ja też kiedyś uwierzyłem w bajeczkę o Pięknej Polsce, Drugiej Irlandi, Zielonej Wyspie, Złym Pisie, i Strasznym Kaczorze. Później się obudziłem. Podsumowując, ujmę to tak. My jako gracze i część growego społeczeństwa, nie możemy żyć bajkami, bo Ci twórcy być może tworzą wirtualne światy, ale żyją w prawdziwym w którym liczą się pieniądze. Więc proszę bardzo, możesz odnosić się z pogardą do PiSu, Rydzyka i 500+, ale prawda jest taka, że dziś te dotacje są, a wcześniej były z tym poważne problemy.

Dla niewtajemniczonych.
https://www.youtube.com/watch?v=I5mUapJTYyE

9.9 na GOLu... jak żyje, czegoś takiego jeszcze nie widziałem.

w dupie mu się pojebało...

cycy2003 i Ologrcz, jesteście Tytanami Spostrzegawczości...

Spokojnie, nie od razu Rzym zbudowano. Ważne, że polscy twórcy wykazują się świeżością, innowacyjnością i mają przysłowiowego "nosa". Małe gry mogą odnosić sukcesy. Wystarczy spojrzeć na parę tytułów, SuperHOT, This War of Mine, Ronin czy Layers of Fear które zostały bardzo pozytywnie przyjęte i cieszyły się sporą popularnością w środowisku youtubersko-streamerskim. Takie coś przekłada się potem na sukces finansowy. Ja wiem, że cześć osób tutaj widziałaby Polskę w roli światowego Hollywoodu gier, ale na takie coś pracuje się latami.

Każdy z wymienionych developerów na tej liście z pewnością chciałby podzielić los CDP RED podbijając światowy rynek wielkim tytułem i zgarniając miliony, ale do tego po prostu trzeba ogromnych mocy przerobowych i gigantycznych nakładów finansowych, a większość polskich twórców to najczęściej małe studia, kilku bądź kilkunastu osobowe, a spora liczba gier na tej liście jest tworzona po prostu przez zapaleńców. Osobiście wolę zagrać w ciekawego indyka który wciągnie mnie innowacyjną mechaniką bądź zaskoczy klimatem, niż w coś ala Raven's Cry, gdzie twórcy porwali się z motyką na Słońce. Tak się właśnie kończy jak się nie ma budżetu i wspomnianych mocy przerobowych, a się chce robić własnego Wiedźmina... Znaj proporcjum mocium panie!

Kampania sowiecka w COD i Wróg u bram to jedno, ale warto też wspomnieć o tym, że cała amerykańska kampania była inspirowana Kompanią Braci Spilberga.

U4: ATE, Deus Ex: MD, The Division (wiem, Ubisoft i ostatnie gamplaye nie porywają, ale wciąż mam nadzieje ze to będzie powiew swieżości)

W3, Undertale, Ori

@ AntyGimb

Chyba sobie jaja robisz. Wiedźmin miał premiere w II kwartale 2015 roku, a w zimowej wyprzedaży sprzedaje sie w zbliżonej ilości do Fallouta który debiutował pod koniec roku, w listopadzie. Na dzień dzisiejszy sprzedaż Fallouta na Steam to około 2 800 000 egzemplarzy. Wiedźmin to około 1 350 000 sztuk. Róznica jest jednak taka, ze dla Bethesdy Steam jest główną platformą sprzedaży, a dla CDP RED taką platformą jest GOG, gdzie sprzedaż idzie już w kilka milionów. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Bethesda odniosła sukces, chwaląc sie 12 mln egzemplarzy które trafiły do sklepów. Problem jest taki, że stanie gry na sklepowych spółkach nie przynosi gigantycznych przychodów i nikt się jeszcze fortuny w taki sposób nie dorobił... Warto też dodać, że każdy sprzedany Wiedźmin dla CDP RED liczy się podwójnie, bo sprzedaż podstawki przekłada się na sprzedaż HoS, i już nie bawem na WaB.

Jak na tą konsole to wygląda to masakrycznie!

nie wiem kto jest bardziej żałosny, @Mwa Haha Ha ha czy obrońcy demokracji z KODu xD

Irek, czekamy czekamy!

http://i.imgur.com/S6HAKVZ.gifv

gra roku, co za zaskoczenie... :P Gratulacje! Z tą nagrodą za OST to pojechali trochę po bandzie.

@ Hazdor

Me 2. http://i.imgur.com/S6HAKVZ.gifv

@ klynston19v04

CD Projekt Red robi pierwszego w swojej karierze sandbox'a i robi to z przytupem bo łączy ogromny, otwarty świat ze świetną fabułą, genialnymi postaciami i dialogami, które na długo zapadają w pamięci. Moim zadaniem to jest właśnie kierunek, w którym powinny pójść cRPG'i. A co robi Bethesda? Na język nasuwa się wyrażenie "odgrzewa kotleta" ale nie przepadam za tym określeniem więc wyrażę się inaczej. Bethesda idzie na łatwiznę, powiela te same błędy a na dodatek upraszcza systemy, które w poprzednich odsłonach były całkiem w porządku. Spójrz na skok jakościowy i technologiczny między W2 a W3 i porównaj to ze zmianami między F3 a F4. Dostrzegasz różnicę? Przy całym potencjale jaki posiada Bethesda powinno się od niej oczekiwać czegoś więcej.

Zgadzam się w 100%. Całe te gadanie o grywalności tej gry to też gruba przesada, bo jak właściwie zdefiniować i zcharakteryzować tą grywalność? Nie ma przecież jednej prostej definicji. Często mam wrażenie, że ludzie powołują się na tą mityczną "grywalność" bo brakuje im lepszych argumentów. Jedni grają w LOL'a, inni w Counter Strike, jeszcze inni w minecrafta, dla tych ludzi te gry są niesamowicie grywalne i spędzają tam setki jak nie tysiące godzin, ale czy to znaczy, że są to najlepsze gry na świecie? Ja nie charakteryzuje "grywalności" jako jakaś osobna cecha gry. Dla mnie grywalność to wypadkowa wielu innych czynników. I tak dla RPGów np: grafika, klimat, imersywność, dialogi, historia, strona techniczna, muzyka... to wszystko wpływa dla mnie na tą grywalność. Np. nikt nie odbiera Falloutowi klimatu, ale jeśli dialogi są drętwe jak kij od szczotki, historia nie porywa, a bugi i glicze na każdym kroku zabijają imersję to grywalność produkcji dla mnie z automatu spada. Fajnie, że poprawiono strzelanie w grze, tylko jak ja chce spędzać całe godziny na strzelaniu, to odpalam Counter Strike, nie grę z gatunku RPG. Bo w RPG szukam innej grywalnośći...

@ KsE88

Fallout 4 w tym roku jest najlepszy. W tą grę się nie gra, tą grą się żyje.

To jest własnie największy problem bycia fanboyem. Gry przestają być dla was grami, stają się życiem. A każdy chce żyć jak najlepiej... choć to nie koniecznie musi być prawda.

zgodzam się, najlepsza recenzja jaką czytałem odnośnie Failouta 4. Ja jednak pozostanę przy nocenie 6,5 dla tej gry (PC). Tak jak się spodziewałem, większość fanboyów nie potrafi zaakceptować nawet tak merytorycznych argumentów jak te w recenzji. Najśmieszniejsze jest ich przekonanie, że Fallout 4 to arcydzieło, gra roku, bo "FAJNIE SIE GRA, MASA BŁĘDÓW I NIEDOCIĄGNIĘĆ JEST NIEISTOTNA, A WSZELAKIE UPROSZCZENIA TO KROK NAPRZÓD". Pora zdjąć klapki z oczu...

http://www.metacritic.com/user/Liberto

:D

Francja i Niemcy, normalne kraje?

https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

Masz tu swoją normalność. Nie ma kultu Sapkowskiego. Jest multi-kulti....

Również uważam, że w dwóch kategoriach Wiedźmin ustępuje konkurencji. Wątpie by Doug Cockle otrzymał nagrodę za najlepszy występ głosowy, ale to nic... Dla mnie wystarczy, że Jacek Rozenek jest klasą samą w sobie. Gdyby to była nominacja za najlepsze dialogi, albo całokształt obsady, to tak. Wiedźmin nie miałby konkurencji. Druga kategoria - najlepszy kierunek artystyczny - zwycięzcą zostanie albo Bloodborne, albo Ori. Wielu myli tą kategorię z samą warstwą wizualną i grafiką, a tutaj raczej chodzi i koncepty i założenia artystyczne. CDP RED i tak jest zadowolnony, bo tworząc RED ENGINE w trzecim wydaniu wszedł w posiadanie bardzo plastycznego silnika graficznego na wiele lat. To, że konsole nie dają obecnie rady i trzebabyło ciąć dla CDP RED w szerszej perspektywie wydaje się być bardzo lukreatywną opcją. Nie tylko Cyberpunk 2077 będzie wydany na tym samym silniku, ale możemy się raczej spodziewać, że następny Witcher będzie korzystał z tego samego, podrasowanego RED Engine 3.

Ewentualne wątpliwości może wzbudzać jeszcze nagroda za najlepszą fabułę. Jeśli będzie brany pod uwagę tylko wątek główny z pominieciem fantastycznych questów pobocznych, Wiedźmin może oddać ten laur konkurencji. Reszta nominacji, brak jakichkolwiek wątpliwości. Nikt się nawet nie zbliżył.

@Mwa Haha Ha ha

Problem nie tkwi w tym, że wszyscy twierdzimi iż Wiedźmin 3 to najlepsza gra na świecie i jest pozbawiona wad. Problem tkwi w tym, że Ty nie jesteś wstanie zaakceptować tego iż Bethesda dała dupy z Falloutem. Już nawet pomijając oceny użytkowników i biorąc pod uwagę tylko "recenzentów", Fallout nie jest w stanie przebić się do pierwszej 5tki. I nikt mu nie ucina punkcików za pseudo rasistowski świat pełen rzekomych szowinizmów jak to miało miejsce w przypadku Wiedźmina. Szanujemy twoje zdanie i opinie tak długo jak długo pozostaje one w sferze osobistych wrażen. W momencie gdy przechodzisz do prób perswadowania jej na innych użytkowników, naturalnym jest iż będą oni bronić własnych przekonań.

Doczepilem sie do ciebie wczoraj za napisanie bzdur, to mi teraz z trollami wyjezdzasz. Otrzyj lzy, zmeznij, przyjmij na klate krytyke ;)

Ty się od premiery Failouta doczepiasz każdego kto właśnie posługuje się konstruktywną krytyką i potrafi obiektywnie spojrzeć na grę której oczywiście fanboyem jesteś. Ja nie mam problemu z krytyką. To ty wypierasz się jakiejkolwiek krytyki gry ktora powszechnie przez graczy coraz częściej zostaje uznana za gorszą od poprzeniczek w serii. Piszę się "zmężniej", a nie "zmeznij".

przecież to największy troll na GOLu, nikt nie traktuje go poważnie.

A Bethesda za co jest nominowana na dewelopera roku? Za - niczym w 2006 r. poprzez wydanie zbroi dla konia - wytyczenie nowych szlaków w postaci embarga na embargo?

Dodałbym do tego jeszcze żałosną próbę wyłudzenia pieniędzy od społeczności moderskiej. No i oczywiście żerowanie na marce fallouta minimalnym nakładem kosztów...

@ Mwa Haha Ha ha

widzę koledze brakło argumentów...

Smieszne jest te narzekanie fanboyów Failouta na system rozwoju postaci w Wiedźminie. Widźmin, który miał narzuconego z góry bohater w moim odczuciu dawał większą możliwość zróznicowaniu stylu rozgrywki w porównaniu z Failoutem. Np mix kot-walka-eliksyry róznił sie w stylu rozgrywki od niedźwiedź-walka-magia dość mocno. Ktoś tu narzeka na brak aktywów? Jakie aktywne skille mamy w Failoutcie? W wiedźminie rolę aktywów pełnią chociaż zanaki, które w W3 również rozbudowano dodając alternatywną postać. Mamy też całą masę eliksirów i wywarów. Zaś co do 12-sto slotowego ograniczenia skillów - bardzo dobrze! Przynajmniej warto było pomyśleć i się zastanowić na czym nam zależy najbardziej, a w późniejszym etapie mogliśmy podjemować decyzję co w danej chwili będzie dla nas najlepsze. W F4 moja postać nie rózni się prawie wcale (pomijając oczywsićie wygląd) od postaci mojego brata czy kolesia... wszyscy mamy przegrane prawie tyle samo godzin. To tylko uwidacznia słabość tej gry jeśli chodzi o kwestię bycia RPGiem. Problemem Failouta nie jest też sam uproszczony system S.P.E.C.I.A.L. ale słabo napisane questy. Nawet najlepszy system rozwoju postaci nie będzie błyszczeć, jeśli gra nie będzie z niego korzystać. Jakieś 85% gry polega na strzelaniu, więc darujmy sobie te gadanie o systemie rozwoju postaci.

Ja jestem przekonany, że CDP RED tworząc gre w nowym uniwersum jakim jest Cyberpunk i mając na plecach nie mały już bagaż doświadcznia da nam RPG o którym Bethesda będzie mogła tylko pomarzyć...

dostaliśmy dwa Call of Duty tej jesieni :D

CDP RED podawał ilość kopi które trafiły do graczy. Za co nasi kochani eksperci z GPW staszyli ich karami...

Wiedziałem, że o Gothicach w Polsce nie można złego słowa powiedzieć, ale nigdy bym nie pomyślał że w Polsce jest tyle fanboy'ów Bethesdy... co niektórzy tutaj zachowują się tak jakby mieli mieć udział w zyskach ze sprzedaży. Trochę to śmieszne.

Widzisz ALEX, sam sobie zaprzeczasz. Nikt nie potrzebował kilkudziecięciu godzin grania żeby poznać się na W3, wystarczyło kilka minut i się wiedziało ze ma się doczenienia z fenomenem. Już pierwsze questy w Białym Sadzie były na wyższym poziomie scenariuszowym niż większość tych z F4, a o dodatku już nawet nie będę sie wypowiadał bo to było 10 godzin czystej przyjemności. Jak te 200 questów ma wyglądać tak jak te 5-6, to ja już podziękuję. CDP tworząc questy skupiał się na tym by wzbudzać w graczu emocje, bo to właśnie największą nagrodę dla gracza miał stanowić nie sam EXP, gold czy jakiś item, ale właśnie ten ładunek emocjonalny który ze sobą niosły. W F4 większość zadań to klasyczne przynieś, podaj, pozamiataj.

HAHAHAHA, Gamesradar+ usunął mój komantarz w którym napisałem, że się ośmieszyli swoją recenzją Fallout 4. Nie mogę też dodać nowych.

Your comment has been removed by the site moderator

Widzę, że dzisiejsze dziennikarstwo growe osiągneło nowy poziom. To już nawet nie jest kpina. To kompletna farsa...

Ten portal ocenił Fallouta oczywiście na 10/10, a Wiedźmina na 8/10. Rozumiem, że można mnieć odmienną opinię, ale usuwanie komentarzy i blokowanie konta za niezgadzanie się z treścią recenzji to już gruba przesada. Tak ogolnie, to widzę że nie tylko mój komentarz został usunięty. Zostawiono tylko te w większości pozytywne. FARSA!

Jeśli ja i kęsik się zgadzamy w tej kwesti to musi być coś na rzeczy :D

Tutaj moja wypowiedź z innego forum, ludzie dawali łapki w górę więc pewnie wielu się z tym zgadza:

Here is the problem. What people expected was a true Fallout series Role-Playing Game. What people got? Pretty good (if we ignore fact that graphic engine is outdated and poorly optimized) shooter game in Fallout univers, with elements of gameplay similar to this in popular survival games, like Rust or The Forst. The problem isn't what people expected, but what Bethesda gave them. It isn't bad game, it's just a bad Fallout game.

Tłumaczenie:

Problem jest taki. Ludzie oczekiwali prawdziwego Fallouta z serii gier RPG. Co dostali? Całkiem dobrego (pomijając przestarzały i źle zoptymalizowany silnik) shootera w świecie Fallouta, z elementami popularnych ostatnio gier surwiwalowych takich jak Rust czy The Forest. Problemem nie jest to czego ludzie chcieli, ale co Bethesda im dała. To nie jest zła gra, to jest poprostu zły Fallout.

To była moja odpowiedź właśnie na zarzut tego, iż gracze nie potrafią docenić nowego Fallouta i są malkontentami.

18h na liczniku, gram dalej. Dziś wolne to trochę pociupię, ale moje zdanie się już wiele raczej nie zmieni.

"...najnowsza odsłona kultowej serii Fallout daje radę – gra zbiera bowiem niemal same pozytywne oceny od mediów branżowych;"

Taa, szkoda tylko, że od graczy zbiera prawie same negatywne oceny. Pozostało tylko pytanie czy GOL też się sprzedał...

http://i.imgur.com/2r6cimy.jpg?1

Być może w mniemaniu co niektórych w postapo świecie drzewa uległy jakiejś krzyżówce z poziomicą i rosną tak prosto jak w Failout 4. Być może dlatego Wastland wydaje im się tak imersywny. Cóż, ja mam nieco inne wyobrażenia. Właściwie skoro mineło 200 lat, to tych starych martwych drzew powinno już dawno nie być, a postnuklerny świat po 200 latach powinien być zieloniutki. W zonie czarnobyla jest zielono jak mało gdzie:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/The_dangerous_view_-_Pripyat_-_Chernobyl.jpg
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/34988/wp_zel_czarnobyl_elektrownia_625.jpeg

Ale po co zawracać sobie głowę tworzeniem spójnego świata i fabuły? Po co zawracać sobie głowę wogóle fabularną stroną gry? Ludzie pewnie nie chcą już RPGów w uniwersum Fallouta, zróbmy shootera z elementami popularnych ostatnio gier surwiwalowych jak Rust czy The Forest...

Tak dla kontrastu, w Wiedźminie były miescówki w których roślinność wyglądała bardziej postapo niż te z Fallout 4:

http://i.imgur.com/dhPeju6.jpg

Alex dostał specjalną wersję od Bethesdy, z poprawionymi animacjami, dopracowanymi ryjami i modelami, no i oczywiście z wielkim 4K resolution texture pack'iem. Dlatego Alex ma graficzne fajerwerki. My plebs, niestety musimy się zadowolić zwykłym budżetowym Failoutem 4. Nie martwcie się jednak, już za kilka miesięcy my też pogramy w tą wersję... moderzy już pracują w pocie czoła!

@ yyyy110

widzę naginanie prawdy jest powszechne wśród fanów Bethesdy... Zastanawia mnie dlaczego podałeś metascore z Xboxa One, najmniej popularnej obecnie platformy wśród graczy, ale dobra, nie ważne. Porównajmy więc dokładnie jak jest.

Metascore dla Fallout 4:

X1 - 91 (5.8)
PS4 - 89 (5.9)
PC - 88 (5.0)

Teraz metascore dla Wiedźmin 3:
X1 - 91 (8.6)
PS4 - 92 (8.9)
PC - 93 (9.1)

W nawiasach podałem userscore, czyli średnią notę od graczy. Zaś co do samej wiarygodności tych ocen, to używając chłodnej logiki można dojść do bardzo prostego wniosku. Średnia ocen tysięcy graczy którzy nie mają żadnych korzyści płynących z ich opini jest dla mnie bardziej wiarygodna od opini kilkudziesięciu których można kupić by nawciskali ludzią kitu. Kitu który sprawi, że pobiegną do sklepu kupić niedopracowany, źle zoptymalizowany, zbugowowany produkt, zrobiony po kosztach (jak inaczej tłumaczyć przestarzały silnik graficzny?) i na odwal się (lepszy scenariusz gry napisałbym na kolanie). Jeśli na żadnej z platform gra nie jest w stanie przekroczyć progu 6 pkt w userscore - to albo jest to overhyped shit, albo jakiś globalny spisek graczy. Zdecydujcie sami...

Armia faloutowskich haterów ruszyła do boju, jeszcze wczoraj User Rating na metacritic dla Wiedźmina na PC wynosił 9,2 teraz już spadł do 9,1... BUaahahaha! Bethesda nie dała rady, musimy strollować inne gry! Failout 4 fanboys logic!

EDIT: na konsolach też poleciała o 0.1 w dół, lold. Jak można być takim baranem i obniżać rating jakiej gry tylko dlatego, że jest się fanboyem innej?

@ Altarian

Fajnie, że Failout 4 jest fajną grą dla fanów gier survivalowych takich jak Forest czy Rust, gdzie podstawową mechaniką jest crafting. Tylko ch*jowo, że jest słabą gra dla fanów RPG. Gram już 12 godzin i dalej nie mam pojęcia czy jakiś perk charyzmy wpływa na dialogi...

@ vg24a3

Wiesz, mnie by może ten Failout 4 swoimi słabościami nie bił po oczach aż tak, gdyby nie fakt, że właśnie w miniony weekend ograłem Serca z Kamienia. Naprawdę, jest strasznie ciężko się przełączyć na coś takiego...

Rober Kubica reaction to Failout 4:

https://www.youtube.com/watch?v=-L2o5OHTgKU

Szybkie pytanko. Które perki od charyzmy dają unikalne opcje dialogowe?

zabawne, ale odrazu widać kto jest fanboyem Bethesdy... oni nawet gdby dostali największy crap, to i tak będzie super gra :)

To by była dobra gra gdyby w tym roku CDP RED nie pokazał światu jak się robi questy do gatunku RPG... świat to nie wszystko. Fallout 4 jest miażdzony w recenzjach od graczy na metacritic, średnia nota od użytkowników na żadnej z platform nie jest w stanie przekroczyć 6,5. Co ciekawe, bardzo często się pojawiają odniesienia do rodzimego Wieśka jako wzorowego RPG. Mnie osobiście nie dziwi ten zawód. To że Bethesda nie podoła na tle historii można było zakładać od dawna, ale frame dropy na przestarzałym silniku graficznym to trochę wstyd.

Taki temat i nikt nie zaproponował najodpowiednieszego okresu do "polskiego assassyna"? Jakie tam średniowiecze czy powstanie warszawskie, toż to przecież okres bezpośrednio po pierwszej wojnie światowej wpisuje się najelpiej w realia tej serii. Odzyskanie niepodległości przez państwo polskie, wojna polsko-bolszewicka i "cud nad Wisłą" (według wielu historyków jedna z najbardzije przełomowych bitew w historii świata) oraz późniejsza zawierucha na polskiej scenie politycznej w postaci przewrótu majowego gdzie Piłsudski dokonał zamachu stanu i siłą przejął władzę w Polsce. Naprawdę nie widzicie tego? Według mnie to idealny okres na kolejnego asassyna, nawet tego światowego, nie tylko "polskiego". W tle takie osobistości światowej historii jak wspomniany już Piłsudski, czy też blok wschodni w postaci Trockiego, Lenina, Stalina, Kamieniewa.

Pod koniec można nawet zachaczyć o rodzący się u zachodnich sąsiadów faszyzm. Wszyscy kojarzą Hitlera z drugą wojną światową, ale to właśnie okres międzywojenny świetnie się nadaje do stylistyki assassynów, gdzie można pokazać jak Hitler dochodził do władzy. Wyobraźcie sobie tylko taką scenkę kończącą grę, gdzie ten nasz assassyn Kowalski spotyka się sam na sam z Hitlerem, ale daruje mu życie uznając go jedynie za nieszkodliwego fanatyka... jedno szybkie pchnięcie ukrytym ostrzem mogło ocalić miliony istnień.

@U.V. Impaler

Gra ewidentnie lepsza od Unity

Oho, to chyba jakaś dyszka się szykuje, co? Powoli wam się skala kończy... :P:P

Sorry UV, musiałem dać wam tego pstryczka w nos, ale za to 9,5 z przed roku się wam należy. Zachwalasz tak tą linkę, ale czy nie masz wrażenia, że lepiej by to wygladało jakby miała ona jakieś realne ograniczenia, np w postaci długości. Jak patrze na te gameplaye i widze, jak ktoś wystrzeliwuje tę linkę 150 metrów w górę, albo przeciąga 200 metrów nad placem i sunie po niej niczym cyrkowiec to śmiać mi się chce. Odrazu mi się przypomina James Bond z Brosnanem, on miał taką linkę w pasku :D

Gamespot wali 9/10, IGN też nie lepiej 83/10. Żałosne sprzedawczyki. Najlepszą parodie odstawia jednak Polygon, ich nota to 85/100. Przypomnę tylko, że wieśka ocenili na 80/100. Tak więc Panie i Panowie, AC:S > Witcher 3. AC:S to murowany faworyt do GOTY! HAHAHA, litości...

Jake Gyllenhaal jako Geralt? To chyba jakiś żart. Zaś co do Mads Mikkelsena... Tak, wszyscy widzieliśmy jego zdjęcie z dwoma mieczami na plecach, ale to jest aktor bez charyzmy. Jego Hannibal nie hipnotyzował tak jak robił to Antony Hopkins. Jego Hannibal usypiał... Mój typ na Geralta to Charlie Hunnam.

Według Ciebie bycie krytykiem polega na narzekaniu? Ok, jesteś zwykłym fanboyem, a ja nie mam czasu na bezcelowe dyskusje, eot. GOL i TVGRY pakuje się na własne życznie w powtórke z rozrywki... Rok temu mieszano ich z gównem za recenzje assassyna. Teraz robią to samo z Battlefrontem. Ta gra to krap, może dobry na 2 dni, ale nic więcej...

@Siepenka

Ziomuś, ta fala hejtu nie bierze się z nikąd na nowego Battlefronta. W istocie, EA robi wszystko żeby jak najbardziej na ten hejt zasłużyć. I nie bredź mi tu głupot o dobrym balansie gry, bo przez 3 dni rozegrałem około 30 gier na becie i rebelianci wygrali raz i to ledwo ledwo. System partneringu praktycznie nie działa, latanie wygląda sztucznie i ma taki sam feeling, brak systemu klas postaci to tragiczny pomysł, brak wyszukiwarki serwerów, nieprzemyślany system respawnów, brak nawet voice chatu żeby zaistniała choćby mała namiastka teamplayu, do tego wszystkiego niski tickrate serwerów i ich ograniczenie do 60 Hz, gdzie Battlefield na tym samym silniku ma 144 Hz. Dochodzi jeszcze cała mas innych rzeczy które psują zabawę z rozgrywki. Jeśli ktoś myśli, że wiele się zmieni w ten niecały miesiąc do premiery to jest po prostu naiwny.

https://www.youtube.com/watch?v=S67AQQ_MT7U
https://www.youtube.com/watch?v=gZE6sI_B2OI
https://www.youtube.com/watch?v=L4BlRmTbg5U
https://www.youtube.com/watch?v=MRuM4qKvmv4
https://www.youtube.com/watch?v=M2-we8CFDyY
https://www.youtube.com/watch?v=XdV8j7c1fdg
https://www.youtube.com/watch?v=Tw19zaY1xag
https://www.youtube.com/watch?v=Gu5zT4cphTg

Dlaczego GOL tak pochlebnie wypowiada się w temacie tego Battelfronta? Po open becie internet zalała fala krytyki na temat tej gry, na YT można znaleźć cała masę recenzji w których gra jest mieszana z błotem, nie tylko za brak odpowiedniego balansu rozgrywki, jest tego cała masa. Gra zbiera jedynie pochwały za grafike i udzwiękowanie, ale cała reszta ssie... wiem bo sam grałem 3 dni na becie. Dodatkowo teraz jeszcze wyjechali z tymi cenami za wersje Delux i Exclusive, gdzie w grunice rzeczy EA sprzedaje dwie ingame awatary za 10 dolarów, czyli za równowartość dodatku do Wiedźmina 3. Natomiast co robią gry-online? Miast mieszać grę i jego wydawcę z błotem i ostrzec swoich czytelników i widzów, wystawiają pochlebne opinie z Araszem i Gambrim na czele. Wstydźcie się gry-online....

AngryJoe nawet zrobił osobne wideo o tym by ostrzec swoich widzów i takie coś się chwali:

https://www.youtube.com/watch?v=g8vR-I3ccCA

W dzieciństwie wśród moich znajomych zawsze status kultowej gry utrzymywało GORKY 17.

Fangotten, jak temat o mobach, zwłaszcza ich przegląd to pisz do mnie, pominołeś wiele ważnych i ciekawych tytułów. Ktoś już wspomniał o Rise of Immortals (przerobione później na Battle of Graxia), ale oprócz tego mamy jeszcze takie tytuły jak:
*Realm of the Titans - swego czasu była to topowa moba w chinach i rosji, a później Aeria Games próbowała szczęścia w USA, gdzie robiono beta tesyty chyba z 5 razy i z przerwami po pare miesięcy. Grało się w to całkiem spoko, ale deweloper się nie przykładał i efekt był marny.

*Avalon Heroes - do dziś jest to mój ulubiony tytuł moba, niestety złodziejski niemiecki deweloper alaplaya doprowadził grę do ruiny, ale w Korei gdzie gra powstała ludzie grają do dziś. Gra cechowała się bardzo dynamiczną rozgrywką i unikatowym stylem, który do dziś w mojej opini pozostaje niedościgniony. Pochwalę się, że w tej grze wygrałem swoje pierwsze pieniądze i to na długo nim ktokolwiek usłyszał wogole o LoL'u :)

*Strife - gra ma bardzo dobrze przemyślaną mechanikę, ukierunkowaną w stronę szybkich i dynamicznych starć. Out of combar quick regen zachęca do ciągłych potyczek na liniach. Bardzo lubiłem grać w tą mobe, ale po dłuższym czasie sobie darowałem ze względu na brak dobrego systemu rankingowego (ELO). Dziś już ponoć jest, ale dziś już nie mam tyle czasu na gry i unikam raczej produkcji moba.

Pozdrawiam graczy z wymienionych tytułów, choć wątpię żebym jakiś tu spotkał :P

HAAHAAHAH, gry na 9.0... Tak, dla was to Bugnity też było na 9.0

http://www.metacritic.com/game/pc/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain

Po tygodniu grania, mam gdzieś 40 godzin na liczniku wchodzę na metacritic wystawić ocenę, patrzę a tam wersja na PC 96. I w tej chwili straciłem wiarę w metacritic... Chciałem dać 8, ale wystawiłem 7, żeby sprawiedliwości stało się zadość :P Oczywiście grałem na PC, więc nie będę się wypowiadał o wersji na kosole, ale jęśli to prawda co mówią ludzie i pod względem technicznym jest wzorowo to zgadzam się, że gra zasługuje na 9. Pecetowcy jednak odczuwają to, że Konami poszło na łatwiznę i czuć ten "port", dlatego dałbym tutaj minimum oczko niżej. Nie będę sie już rozpisywał nad szczegułami, bo było to już wielokrotnie wałkowane. Nie rozumiem jak recenzenci moga ten fakt pomijać w wyniku czego wersja PC na metacritic ma najwyższą ocene... My, gracze pecetowi powinniśmy mieć świadomośći iż stanowimy istotną część rynku i na takie rzeczy nie wolno przymykać oka, bo potem znowu dostaniemy kolejnego Batmana...

@ marcing805
Znaczy patrzysz na grę przez pryzmat tego, jak ktoś inny gra, samemu jej nie dotykając? Dzisiejsze pokolenie graczy jest głupie. Tak sobie psuć odbiór gamingu.

No widzisz, a dla mnie głupie to jest kupowanie kota w worku i to za niemałe pieniądze...

A kto ci każę używać tych zabawek? To samo z balonikami. Wszystko masz opcjonalne. A przepraszam... ty nie grałeś, to skąd masz wiedzieć.

Jak w dzisiejszych czasach słyszę hasełko "opcjonalne" to odrazu wiem, że deweloper wymyślił sobie jakąś pierdółke ale nie bardzo wiedział jak ją zbalanswoać rozgywką. Macie tutaj nowe "ficzery", trochę spier**lą wam zabawę, ale są opcjonalne... Nie w tym haczyk, żeby dać graczowi nowe zabawki, ale żeby w sposób naturalny zmusić go do ich użycia.

Może wątek główny jest fajnie przedstawiony, ale ja się pytam czy te misje są w jakiś sposób zróżnicowane? Czy któraś z tych misji odbiega od tego schematu; infiltruj>znajdz>zabierz>wróc? W sensie np. czy w jakiejś misji jesteśmy np. zmuszeni do odeskortowania zakładnika, czy po prostu fulton zawsze zrobi wszystko za nas? Nie zrozum mnie źle, nie hejtuje tej gry, po prostu nie czaje tego fenomenu. Kiedy nie włącze jakiegoś streama z MGSV, a oglądałem kilka róznych na przestrzeni tych paru dni ciągle wygląda to tak samo. Czy ten świat gry w pewnym momencie stanie się bardziej zróżnicowany. Na każdym gameplay'u widze ciągle te same asety, piaszczyste tereny i skaliste góry. Czy naprawdę tak ciężko było się pokusić o zrobienie czegoś innego? Nie wiem, bazy wroga na śnieżnej syberii i burze piaskową zastąpić śnieżycą... Przecież po obejrzeniu tych paru godzin na streamach ja już czuje się znurzony, a nawet jeszcze nie grałem.

#5

też nie rozumiem tego całego hype na MGSV... nie ma tu jakieś ciekawej histori, gamplay momentami tez przynudza, no i każda misja polega na tym samym, infiltruj>znajdz>odbij>wróc. Co gorsza, im dalej w las tym łatwiej bo dochodzą nowe zabawki...

EDIT: zapmnałem dodać, że wszystko wygląda ciągle prawie tak samo, co jeszcze potęguje monotonię.

śmiejesz się z Wieśka, ale tam jazda koniem to majstersztyk w porównaniu do phantom pain...

Bądźmy szczerzy, kogo interesują jakieś śmieciowe portale i ich wybór GOTY. Gamespot, ewentualnie IGN. Nic więcej się nie liczy.

ciekaw jestem kto zgarnie GOTY, rodzimy wiedźminek czy mgsv:pp. Pierwsze recenzje mgsa są bardzo pozytywne, największe portale growe walą samymi dychami. Zapowiada się ostra walka między tymi dwoma :)

warto pamiętać, że te 6 mln sprzedanych egzemplarzy o których mowa to wynik osiągnięty w ciągu 6 tygodni, od premiery 19 maja, do końca czerwca. Na dzień dzisiejszy sprzedaż jest znacznie większa, a dwa rozszerzenia fabularne i planowana wokół nich kampania reklamowa prawdopodobnie przyciągnie sporą ilość nowych graczy.

@ nicosław

Elex prezentuje się delikatnie lepiej od powyższej gry, nie tylko stylistycznie.

Jestem ciekaw na jakiej podstawie wyciągnąłeś wniosek, że Elex prezentuje się lepiej od tej gry? Jak można stwierdzić na bazie kilku artów koncepcyjnych, że coś co ma być klasycznym cRPGiem prezentuje się lepiej od RPG izometrycznego?

@ Jiiqur

Śledzę komentarze pod newsami o Elex i większość ludzi właśnie mocno krytykuje nowy twór od Piranii.

Może i tak, nie wiem bo ja nie śledzę. Widziałem jedynie komentarze przy pierwszej zapowiedzi i większość ludzi w wpisach się - kolokwialnie mówiąć - spuszczała. Tu przy pierwszej zapowiedzi na start fala hejtu.

Interesujące jest to, że jak Pirania ogłosiła Elexa w świecie science fantasy to wszyscy tutaj spuszczali się jaka cudowna będzie to gra, a gdy rodzime studio chce zrobić izometrycznego rpga w podobnym uniwersum to już na starcie są głosy, że nic z tego nie będzie i że projekt to strata pieniędzy. Osobiście nie czekam na Elexa nawet odrobinkę, ponieważ robi go studio które od 2002 roku prawie się nie rozwinęło i robi ciągle tak samo toporne gry dla garstki europejczyków, której znaczną cześć stanowią Polacy, a w świecie ich gry przechodzą bez większego echa.

Do wieśka poziomem nikt w tym roku się jeszcze nie zbliżył, a co dopiero konkurowanie z nim o goty. Żaden BF nastawiony na multi nigdy nie zostanie goty, nawet ten w uniwersum SW. Takie coś to dobra zajawka na 2-3 dni, potem już jest ciągle to samo i wieje nudą.

Nikt nie czeka w 2015 na Rise of the Tomb Raider bo wszyscy w Polsce maja albo PS4 albo bedą grać na PC, tak czy siak dopiero w 2016...

@ TobiAlex

Och, gdyby taki combat był w nowym Wieśku...

To nigdy bym go nie kupił... Rzeczywiście, "wciśnij X żeby zabić następnego przeciwnika" to fantastyczny combat system. Normalna rewolucja... No ale przecież fajnie porobili finishery, to jest czym się jarać.

Tiaa... grywalne prologi na maks godzinę zabawy za 30 dolarów. Masz rację. Też mam nadzieję, że to nie umrze i długo jeszcze będziemy się cieszyć takimi perełkami...

JW to aktualny mistrz świata i jest uznawany za jednego z najlepszych snajperów na świecie. Ma też ryj jak świnia, co nie zmienia faktu, że jest świetnym graczem :)

@ radzik21

Gamespot - 7
Co do oceny polygonu to się nie dziwię że aż tak wysoko ocenili. Główny protagonista przez całą grę biega w czarnym stroju, więc według ich standardów + 3 do noty za tak zwany non-racism factor...

Tak po zatym, to
AusGamers, Polygon, God is a Geek, VideoGamer i Hobby Consolas to żadne wyznaczniki jakości, wystarczy wejśc na ich profile na metacritic i popatrzeć jakim grą dawali jakie noty. Jedyną wiarygodnym portalem z wymienionych jest IGN.

Prawdziwy Assassyn umarł wraz ze śmiercią Ezio. Seria już prawie całkiem zatraciła swoją tożsamość. Coś mam wrażenie, że ten gniot jaki nam chcą zaprezentować tego roku przeleje czarę goryczy i nowy Assassyn otrzyma dłuższy proces produkcyjny, bo wydawanie rokrocznie tego tytułu wyraźnie mu nie służy.

@ UbaBuba

Fallout 4 - sam dyrektor Bethesdy powiedzial ze budowanie jest opcjonalne i MOZNA to robic, ale wcale nie trzeba, wiec nie widze powodu do narzekan. To jest sandbox, a w sandboxie liczy sie jak najwieksza ilosc contentu, nie tylko glowna fabula i questy poboczne.

Dobrze by jednak było by ten kontent pasował do samej gry, a nie był tylko na siłę wrzuconym dodatkiem. W grach nie zawsze więcej = lepiej. Trochę to jest takie jechanie na fali popularnych trendów, kosztem klimatu serii. W grach surwiwalowych jest budowanie własnego schronienie, chcecie? Proszę bardzo, macie tutaj sobie możecie teraz budować wioskę. Tower Defence? Nie ma problemu! Tylko jak ma się to do samego Fallouta?

Przecież to nie jest żadna sztuka pchać na siłę różnoraki "kontent" do gry, tylko po to by było go jak najwięcej. Wtedy gra traci swoją tożsamość i powstaje taki misz-sandbox-masz. Dam przykład na Wiedźminie, bo to gorący temat. W którymś z wywiadów ktoś się zapytał Konrada Tomaszkiewicza czy w Wiedźminie będzie możliwość posiadania własnego domu/mieszkania i kolekcjonowania tam np. różnych setów zbroi itp. Konrad fajnie wyjaśnił, że zrobienie czegoś takiego nie jest żadnym problemem, ale w grze tego nie uświadczymy. Nie dlatego, że Redziaką nie chce się tego zrobić, ale dlatego bo Geralt to wiedźmin, obieżyświat, jego domem jest szlak. Powiedział też, że cały czas ich programiści i koderzy wymyślają masę fajnych "fitczerów", które często gęsto pomimo swojej zajebistości są odrzucane, bo nie pasują do opowiadanej historii czy też samego gameplay'u. Bardzo cenię sobie, takie tworzenie spójnej historii i świata, bo to ma ogromny wpływ na imersję rozgrywki.

Ja nie mogę się pozbyć wrażenie, że Bethesda chce zrobić grę dla wszystkich, a tak po prostu się nie da. System walki z możliwością wyboru pierwszej lub trzeciej osoby, z wykorzystanie V.A.T.S. lub nie. Power Armor o ogromnej sile rażenia i z jet-pack'iem dla tych co kochają sandboxową rozwałkę (tak to wyglądało na dzisiejszej prezentacji M$). Budowanie własnej osady dla graczy o survivalowych korzeniach (czy też simowców), okraszone Tower Defence...

Content, content, content! Byle więcej. A w samym Fallout'cie coraz, mniej, starego, dobrego Fallout'a.

UV w koszulce Elder Scrolls, dlaczego mnie to nie dziwi...

tym ze minęło ponad 15 lat..

Napisałem już na forum, w innym wątku więc po prostu skopiuje. Widzę Arasz, że masz podobnie jak ja mieszane odczucia co do tego całego budowania osiedla...

Parę głupiutkich ficzerów, a samego Fallout było tyle co kot napłakał. Bo co tak naprawdę zobaczyliśmy? Psa który po przyłączeniu się do nas od razu biega i wykonuję nasze polecenia, bez żadnego treningu. Psa który jakimś cudem nie zostaje rozszarpany przez potwory. No i te okrzyki i wiwaty ludzi na sali jak zaprezentowano ten system budowania naszej siedziby, tak jakbyśmy nie widzieli czegoś takiego w co drugiej survivalowej produkcji. Jeszcze okraszyli to jakimś nędznym tower defence. No ale jest przecież apka pip-boya na smartfona wiec trzeba sikać po majtkach...

Jak zobaczyłem tą ich gierkę Fallout Shelter to nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać, bo o ile pomysł był całkiem spoko i można było coś z tego wycisnąć, tak już realizacja jest dramatyczna. Dlaczego to jest całkowicie wyprane z Falloutowego klimatu? Przecież można było to zrobić bardziej na poważnie. Skoro This War of Mine mogło pokazać jak zrujnowanie przez wojnę domową kraju, i to zaledwie na parę miesięcy, doprowadziło do wyniszczenia psychicznego jego mieszkańców, to chyba nie ciężko jest oddać podobny klimat w post-apo świecie, gdzie każdy dzień jest walką o przetrwanie. Miast fajnej gierki mobilnej z dobrym falloutowym klimatem, Bethesda oczywiście serwuje nam cukierkowy gniocik, gdzie mieszkańcy naszego Sheltera z uśmiechami na twarzy biegną trzymając się za rączki do sypialni zrobić sobie dzidziusia...

Na plus odebrałem modyfikację broni i uzbrojenia, wydaje się dość rozbudowana. Nie kupuję jednak tych bzdur którymi masa się już zajarała, bo to nie jest Fallout. Jakbym chciał pograć w Simsy i budować sobie domki, to bym grał w Simsy, nie Fallouty. W Fallouty gram dla przemierzania post-apo świata i klimatu osamotnienia w brutalnym środowisku. Nie wiem, czy to ze mną jest coś nie tak, czy po prostu prawdziwych fanów serii już coraz mniej...

@ Drendron

Proponujesz mini-gierkę z treningiem psa? ;>

Chociażby, można było to rozwiązać na kilka sposobów. Na razie to jest tak. O piesek! Chcesz być moim pieskiem? No dobrze, to teraz przynieś ten patyk...

Ludzie, ale wy jesteście naiwni. Gdzie jest Fallout w tej prezentacji ja się pytam? Fallou! Nie Simsy... Dostaliście parę głupiutkich ficzerów, a sameg Fallout było tyle co kot napłakał. Bo co tak naprawdę zobaczyliśmy? Psa który po przyłączeniu się do nas od razu biega i wykonuję nasze polecenia, bez żadnego treningu. Psa który jakimś cudem nie zostaje rozszarpany przez potwory. No i te okrzyki i wiwaty ludzi na sali jak zaprezentowano ten system budowania naszej siedziby, tak jakbyśmy nie widzieli czegoś takiego w co drugiej survivalowej produkcji. Jeszcze okraszyli to jakimś nędznym tower defence. No ale jest przecież apka pip-boya na smartfona wiec trze sikać po majtkach...

Jak zobaczyłem tą ich gierkę Fallout Shelter to nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać, bo o ile pomysł był całkiem spoko i można było coś z tego wycisnąć, tak już realizacja jest dramatyczna. Dlaczego to jest całkowicie wyprane z Falloutowego klimatu? Przecież można było to zrobić bardziej na poważnie. Skoro This War of Mine mogło pokazać jak zrujnowanie przez wojnę domową kraju, i to zaledwie na parę miesięcy, doprowadziło do wyniszczenia psychicznego jego mieszkańców, to chyba nie ciężko jest oddać podobny klimat w post-apo świecie, gdzie każdy dzień jest walką o przetrwanie. Miast fajnej gierki mobilnej z dobrym falloutowym klimatem, Bethesda oczywiście serwuje nam cukierkowy gniocik, gdzie mieszkańcy naszego Sheltera z uśmiechami na twarzy biegną trzymając się za rączki do sypialni zrobić sobie dzidziusia...

Na plus odebrałem modyfikację broni i uzbrojenia, wydaje się dość rozbudowana. Nie kupuję jednak tych bzdur którymi masa się już zajarała, bo to nie jest Fallout. Jakbym chciał pograć w Simsy i budować sobie domki, to bym grał w Simsy, nie Fallouty. W Fallouty gram dla przemierzania post-apo świata i klimatu osamotnienia w brutalnym środowisku. Nie wiem, czy to ze mną jest coś nie tak, czy po prostu prawdziwych fanów serii już coraz mniej...

Ok, czyli po tym co pokazali to już możemy powiedzieć, że Fallout umarł. Zero klimatu serii, jakieś cukierkowe bzdety na każdym kroku rodem z simsów. #falloutISdead

Tak, Biały Sad to Wiedźmin w pigułce, ale o wiele więcej rzeczy tego typu można by znaleźć na przestrzeni całej gry, dam tylko jeden przykład bo nie chce komuś kto jeszcze nie grał psuć zabawy. I tak, np. obozów dezerterów których na zniszczonym przez wojnę kontynencie uświadczymy całkiem sporo, tak na wyspach Skellige nie ma ich wcale. Można znaleźć jedynie parę pirackich obozów, ewentualnie bandyckich, ale jest tego znacznie mniej, gdyż nie ma to aż takiego usprawiedliwienia w środowisku. O takich smaczkach którymi uraczył nas Kacper można by opowiadać godzinami. Oj, w całej grze jest tego w cholerę! Jednak trzeba się samemu zagłębić w wiedźmiński świat, bo co innego słuchać wrażenia innych, a co innego samemu ich doświadczyć.

@ pabblopl

Nie ma to jak w temacie o smaczkach graficznych walić spoilerami fabularnymi z drugiej połowy gry...

Przypomniały mi się jeszcze spadające gwiazdy na nocnym niebie, też mała rzecz, a cieszy :)

@ NewGravedigger

https://www.dropbox.com/s/6hiu2pibjh1bd9m/user.settings?dl=0

Oczywiście SFX wrzucony.

Panie i Panowie, z dumą informuję że ocena od użytkowników na metacritic już wynosi 9,2 i wciąż rośnie. Trolle nie dają rady :)

@ Winch2005 Ale ja mówię o wersji PC, a ty dałeś screen z konsoli. Jeśli chodzi o zasięgi rysowania to można zwiększyć je odnośnie drzew i traw oraz ich cieniowania, ale z samym LOD ciężko na razie coś więcej zrobić. Nie zmienia to jednak faktu, że nie są one jakieś tragiczne i na tle konkurencji i tak Wiedźmin w kwestii samej grafiki nie ma sobie równych. Mnie osobiście śmieszą te wymagania stawiane grze przez co niektórych, nie na tle konkurencyjnych gier lecz na tle własnych wyidealizowanych pragnień.

Screeny oczywiście robiłem w momencie kiedy gra mi przypomniała, że czas zrobić screen. Czy to jednak nie mówi samo za się? Jeśli Wiedźmin jest wstanie zmusić gracz do przerwania rozgrywki, tylko po to by mógł porozglądać się na wszystkie strony i powiedzieć WOW, ewentualnie cyknąć screena, to chyba lepszej recenzji odnośnie grafiki nie trzeba.

miało być @ Winch2005, a nie @ DM. Sorry ;p

Teraz do głowy przyszedł mi jeszcze jeden efekt który zrobił na mnie spore wrażenie. Jak jesteśmy na jakiejś otwartej przestrzeni (np. pola pszenicy) to w dzień przy zachmurzonym niebie można dostrzec cienie przesuwające się po ziemi rzucane przez chmury. Na prawdę, takie smaczki budują niesamowity klimat.

@ DM

Nie bierz tego do siebie, ale twoja karta nie jest w stanie wycisnąć z Wieśka całej esencji graficznej uczty. Ja na swoim mocno podkręconym GTX 970 musiałem sporo pobawić się ustawieniami w pliku konfiguracyjnym żeby uzyskań naprawdę zadowalający efekt. Tutaj masz moj album z W3: http://imgur.com/a/CaTYl#0

Niestety screeny robione tylko w 1080p, ale widać jak ładnie prezentują się cienie. Dodam, że cieniowanie u mnie wcale nie było na max settingu.

Myślę że należało wspomnieć o niesamowicie zrealizowanych lightshaftach, wschody, zachody słońca, fazy księżyca, promienie słońca przedzierające się przez korony drzew, czy też przy przejaśnianiu się nieba w deszczową pogodę, czegoś takiego w grach jeszcze nie było. Tzn może inaczej. Zrobionego tak dobrze i tak różnorodnie. Same cieniowanie to też sztuka sama w sobie. Jakość cieni w tej grze powala. Redzi naprawdę się napracowali i chyba na dzień dziś można im przyznać tytuł masters of lights and shadows.

To o czym trzeba było powiedzieć w materiale to mimika twarzy. Jak się porówna ten aspekt chociażby z Inkwizycją, to Dragon Age wypada w tym aspekcie jak pastgen. W te twarze naprawdę przelano masę rożnych emocji.
http://imgur.com/a/CaTYl#44
http://imgur.com/a/CaTYl#45

Do takich małych smaczków które potrafią cieszyć dodałbym jeszcze Płotkę, która pozostawiona sama sobie, nawet w mieście będzie szukała sobie miejsca gdzie może napić się wody, lub zjeść jakąś trawę/siano. Drobny efekt, nie każdy nawet zwróci na to uwagę, ale cieszy.

jedi324 - peasantus consolus pospolitus

Ja właśnie przechodzę grę drugi raz, tym razem z polskim dubbingiem i postanowiłem zatrzymać tą podstawową zbroję, aż do samego końca gry. Jakoś trzeba sobie zwiększyć poziom trudności :P Też uważam, że ten pancerz wizualnie prezentuje się najlepiej :)

PS: W mojej opinii polski Krwawy Baron prezentuję się o niebo lepiej niż angielski, szkoda, że to są tylko wyjątki. Paru nieznaczących NPC też na plus. Zaś cała żeńska część mocno odstaje od angielskiej. W angielskiej Ciri można było w głosie czuć tą szlacheckość i wysokie urodzenie, brakuje mi tego w PL.

świat ma być około 3 razy większy od tego z Skryima

I pewnie tak samo pusty i martwy. Już widzę to tłumaczenia fanboy'ów, że taki właśnie ma być bo to post-apo...

Ja nie wiem czy Bethesda do końca zdaję sobie sprawę z tego na co się decydują. Jeśli plotki się potwierdzą i premiera będzie miała miejsce w październiku tego roku, to oznacza rzucenie Fallout 4 na dość głęboką wodę. Przecież oni nie unikną porównań do Wiedźmina, a Redzi jeszcze tego roku o sobie przypomną pierwszym rozszerzeniem. Już wiemy, że graficznych fajerwerków nie będzie i gra na tym polu nie zachwyca, render i animacja psa była mocno średnia, żeby nie powiedzieć kiepska. I chyba nikt się nie spodziewa jakiejś super fabuły po grze Bethesdy. Mam poważne obawy co do tej gry.

Taa, pięknej, post-apo scenerii, na 4 letnim silniku graficznym, troszkę odświeżonym... Śmieszy mnie to, że wszyscy mają kisiel w majtkach bo wychodzi nowy Fallout i miast zbesztać Bethesde za to, że robią grę po kosztach, każdy jej przyklaskuje i pieje z zachwytu nad nowym zwiastunem. Co niby było takiego super w tym zwiastunie czego byśmy jeszcze nie widzieli? Nic...

Nie zrozumcie mnie źle, w pierwszych falloutach spędziłem masę czasu, New Vegas było dla mnie takie sobie, ale też pograłem całkiem sporo. Jak zobaczyłem po 120 godzinach gry w Wiedźmina ten zwiastun Fallout'a to się przeraziłem dlaczego to tak słabo wygląda. Przecież ten pies wyglądał jak wycięty z kartki papieru, o animacji już nawet nie wspomnę. I nie pieprzcie mi tutaj durnot, że grafika się nie liczy. Ja jako fana serii, mógłbym poczekać kolejne 5 lat na nowego Fallout'a, byle tylko dostać 10 na 10 grę, a nie jakieś popłuczyny na odgrzewanym silniku, który już na zwiastunie wygląda słabo, a co dopiero jak dostaniemy grę do rąk.

I jeszcze liczą sobie za tą grę 160 zł...

Nie no kurwa, dajcie już sobie siana. Kolejny materiał na TVGRY.pl z serii, "Wiedźmin jest super, ale my byśmy to zrobili jeszcze lepiej". Oglądać się już tego nie chce. Sorry, ale zamiast kolejnego filmiku z waszymi genialnymi przemyśleniami i filozofią robienia gier, może by tak zrobić filmik z jakiegoś zadania pobocznego który zaprezentuje podstawowe mechaniki? Dlaczego w przypadku GTA V czy choćby serii Assassin Creed mogliście robić takie materiały, a w przypadku Wiedźmina to na tvgry.pl widzę tylko filmiki co można by zrobić lepiej?

jak na galaxy gog zmienić język na Polski? Przeszedłem grę w angielskiej wersji i teraz chciałem podejść drugi raz juz w PL i przy próbie zmiany języka wyskakuje mi: The Witcher 3: Wild Hunt Installation failed. Miał ktoś podobną sytuację?

Lepsze narzekanie niż ślepe przyklaskiwanie Bethesdzie za odwalanie popeliny. Też jestem fanem serii Fallout i mógłbym czekać nawet i 5 lat na kolejną odsłonę, byle tylko dostać grę 10 na 10. A co dostajemy? Odcinanie kuponów na kilkuletnim silniku, zaledwie troszkę odświeżonym. Po ponad 100 godzinach w Wiedźminie i zachwycaniu się stworzonym światem, obejrzałem wczoraj ten trailer z niesmakiem. Liczyłem na to, że nowy Fallout bedzie wielkim pierdolnięciem, nie delikatnie mówiąc. Na start dostałem liścia w twarz i wielki zawód.

Dodam jeszcze, że to był in game trailer, a w rzeczywistości gra będzie wyglądała jeszcze gorzej. Jak ktoś myśli inaczej to albo jest idiotą, albo nie ma zielonego pojęcia o game devie.

Smutne jest to, że dostaniemy znowu średnią grę, z słabą fabułą i do tego jeszcze z przeciętną grafiką, a zagraniczni i polscy recenzenci będą sypać samymi dziesiątkami. Przyjdzie UV i gra dostanie 10, tylko dlatego że to Fallout od Bethesdy i ma świat 3 razy większy od Skyrima. Pusty i martwy, ale przecież taki ma być, bo to post-apo. Brak słów... Do tego pewnie jak zwykle w przypadku gier Bethesdy, zbugowany jak diabli, ale przecież to już się nie będzie liczyć. Wiedźminowi można uciąć notę za parę bugów i problemów natury technicznej (których spora część już została wyeliminowana, a nad resztą trwają cały czas poprawki) ale Fallout będzie cudowny pod każdym względem. Śmieszy mnie to, że zwiastun Fallout 4 po dniu od premiery na YT ma 7 milionów obejrzeń, gdzie najpopularniejszy zwiastun Wiedźmina przez prawie dwa lata nie był wstanie osiągnąć 5 mln.

Ja mam takie pytanie, skoro graficznie Fallout nie ma podejścia do W3, a chyba nikt nie liczy na to, że Bethesda stworzy jakąś genialną fabułę i historię, to w czym niby ta gra ma być lepszym RPGiem? Bo na pewno nie będzie to fabuła, muzyka, klimat i dialogi. Gdyby Wiedźmin był grą Bethesdy, a nie małego (na tle światowych deweloperów) studia z Polski gra łapałaby same dziesiątki jak się patrzy. Bo byłby to kolejny amerykański cud nad którym koniecznie trzeba się zachwycać, tak jak teraz ludzie srają w gacie z zachwytu nad zwiastunem Fallout 4 który nic niesamowitego nie pokazał. Cudze chwalcie, swojego nie znacie...

nie chce zaczynać jakiejś gówno burzy, ale po 120 godzinach z W3 to ten trailer F4 nie zrobił na mnie żadnego wrażenia, nawet wydaje mi się trochę biedny. I proszę mnie tu nie oskarżać o bycie fanboyem wiedźmina, grałem w wszystkie fallouty i w nowego tez pewnie będę grać.

Witam, chciałem poinformować użytkowników którzy nie mieli jeszcze okazji grać w nowego Wiedźmina, iż walka w grze jest zrealizowana dużo lepiej niż w przedstawianym wyżej materiale, z którego można odnieść wrażenie, że nie wiele się zmieniło względem cześć drugiej. Otóż zmieniło się wiele.

Przede wszystkim, Gambri w tym materiale nie zaprezentował całości asortymentu jakim może dysponować Geralt w walce. Wiadomo, każdy gra jak chce i jak lubi, jednym ciągłe turlanie się po ziemi, używanie w kółko jednego znaku (Quen) i bezmyślne spamowanie cisów (button mashing) nie przeszkadza i jest wystarczającym źródłem satysfakcji, ale inny gracz może stawiać na bardziej immersyjny styl. Ważne jest, że Wiedźmin 3 pozwala stosować oba rozwiązania. Ja określiłbym system walki w grze jako EASY TO PLAY, HARD TO MASTER.

Każdy znajdzie sposób, nawet na wyższych poziomach trudności, żeby w końcu poradzić sobie z danym przeciwnikiem. Dla mnie jednak najważniejsze jest to, że z każdym możemy poradzić sobie tak jak na prawdziwego wiedźmina przystało, w finezyjnym tańcu śmierci. Ilość animacji i możliwości jakim dysponujemy jako gracz jest dla mnie satysfakcjonująca. Geralt poza odskokami, unikami, blokami, parowaniem, kontratakami, posiada kilka wersji finishera oraz specjalne zdolności bojowe, a to wszystko okraszone znakami i petardami (czy też okazyjnie kuszą). Na prawdę jest czym się bawić.

Zrobiłem parę krótkich filmików prezentujących walkę na Marszu Śmierci. Sorry, że tylko w 30 fps, ale mój GTX 970 więcej nie wydusi z siebie podczas nagrywania. Link do playlisty:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLFygki4G5h_2FeozZUskd-lOBZTIKFo0T

W walce z Gryfem widać wyraźnie jak różnica levelu na naszą niekorzyść potrafi dać w kość. Ale już w walce z Archgryfem, (ten sam rodzaj potworem) gdzie miałem prawie taki sam lvl jak on, potrafiłem zadać znacznie większe ilości obrażeń w krótszym czasie. Niemniej, chwila nieuwagi mogła się skończyć dla mnie tragicznie. Jeden atak gryfa zabrał mi prawie całe HP (5000), pomimo posiadania 257 pancerza, dodatkowo nałożył debuff w postaci krwawienia. Uratowała mnie specjalny skill i punkt adrenaliny.

W walce z utopcami/bagiennikami (przepraszam, zapomniałem zmutować ts w trakcie nagrywania i trochę pachnie cebulą :P) widać paletę animacji jakimi dysponuje nasz protagonista. Piruety, odskoki, doskoki, uniki, błyskawiczne obroty, wszystko prezentuje się bardzo po wiedźmińsku i nie trzeba ciągle turlać się po ziemi. To walka na śmieć i życie, nie cyrk.

W walce z ludźmi można się nieźle pobawić, chociaż zróżnicowana i liczebna grupa potrafi być zagrożeniem. Jeśli zgraja dysponuje kusznikiem/łucznikiem, tarczownikiem, topornikiem/halabardnikiem i paroma lekko uzbrojonymi ale szybszymi przeciwnikami to trzeba działać bardzo ostrożnie. Bardzo dobre są tutaj znaki i petardy.

Bardzo mocną stroną trzeciego Wiedźmina jest właśnie zróżnicowanie przeciwników i ich różne style walki, przez co i my musimy podejść inaczej do każdego wyzwania. Słowem podsumowania, walka w najnowszej produkcji CDP RED jest po prostu... taka jak my sami tego chcemy.

Siema, wczoraj natknąłem się na zajebisty easter egg. Tyrion Lannister martwy w podniebnej celi :D Pokłony za takie poczucie humoru. To już drugi easter egg z Tyrionem.

Btw. ocena na metacritic od userów skoczyła do 9.1, aż strach pomyśleć jak wysoka była by nota gdyby nie te troll co wystawiają 0-2 bo downgarde grafiki itp. Tak czy siak, 9.1 miażdży, ale co tam gracze mogą wiedzieć. Przyjdzie UV i powie: genialna gra - 8,5.

@ Elessar90

Ja nie twierdzę, że należy zawyżać notę Wieśkowi bo jest polską grą, ale też nie widzę sensu w tym by oceniać go według surowszej skali niż gry Bethesdy czy BioWare, a tak się właśnie stało. Napisałem przecież,

Do jasnej cholery, skoro wybaczacie większe niedociągnięcia wielkim zagranicznym tytułom, to chyba można przymknąć oko na te parę baboli technicznych z rodzimego studia. Choćby w nagrodę za pasję z jaką podchodzą do swojego dzieła i jak się rozwinęli przez te zaledwie parę lat.

bo skoro w takim Skyrimie masa bugów i gliczy recenzentowi nie przeszkadzała, a później w recenzji polskiego RPG zaniża za to notę, to coś jest chyba nie tak. Dodam tylko, że Bethesda i BioWare siedzą w gatunku RPG od 20 lat, a CDP RED zrobił dopiero 3 grę z jednej serii.

@ Gambri

Może przesadzam trochę z tymi swoimi teoriami spiskowymi, ale po prostu nie rozumiem, dlaczego tak zaparliście się rękoma i nogami żeby tylko nie wystawić grze maksymalnej możliwej noty. Nie ma gier idealnych, zawsze znajdzie się coś do czego można się przyczepić. Są jedynie gry wybitne i taki też jest Wiedźmin 3. Pierw te 8,5 od łysego, później 9,5 w recenzji PC i odjęcie za takie minusy:

- sporadyczne glicze i błędy;
- kłopoty z instalacją gry z płyt DVD

W tak wielkiej produkcji te parę gliczy i błędów to jest wielki plus, biorąc pod uwagę jakość wielu ostatnio wydawanych produkcji AAA. W ogóle jaki związek z jakością samej produkcji mają ewentualne problemy z instalacją. Każda osoba miała kod na gog.com do pobrania gry, gdzie serwery działały sprawnie przez cały okres premierowy.

Do jasnej cholery, skoro wybaczacie większe niedociągnięcia wielkim zagranicznym tytułom, to chyba można przymknąć oko na te parę baboli technicznych z rodzimego studia. Choćby w nagrodę za pasję z jaką podchodzą do swojego dzieła i jak się rozwinęli przez te zaledwie parę lat. To jest 3 gra z serii, a ilość innowacyjnych rozwiązań dla gatunku RPG jest absurdalna. Zachwycasz się tym w jaki sposób BioWare przenosiło wybory do kolejnych gier z serii, ale BioWare siedzi w RPG już prawie 20 lat. Jestem pewien, że na serii Cyberpunk 2077 Redzi pokażą jak wiele się nauczyli na Wiedźminie.

Czy wy w redakcji na prawdę wolicie grać w gry z dialogami tak sztucznie napisanymi, że momentami aż wzbudzającymi politowanie, płytką i naiwną historią, momentami wręcz dziecinną; osadzoną w martwym, pozbawionym jakiejkolwiek realności świecie, za to z masą fedeksowych questów pobocznych? Proszę Was! Wy w redakcji powinniście wiedzieć najlepiej, że to gra 10 out of 10 i powinniśmy pokazać światu, że właśnie tak się powinno robić gry, że nie chcemy półśrodków, nie chcemy wypchanych bezpłciową zwartością światów byleby tylko sztucznie wydłużyć czas gry o kilkanaście godzin.

Wiedźmin jest grą piękną pod wieloma względami, uderzająco śliczna grafika, genialna oprawa dźwiękowa i muzyczna, żywy i pod wieloma względami "prawdziwy" świat, a to wszystko okraszone świetną fabułą wątku głównego i równie dobrymi questami pobocznymi, które ciężko odróżnić od siebie bez zaglądania do dziennika. Czego może chcieć więcej prawdziwy fan gier RPG? Wasza nota, 8,5 czy tam 9,5 to nie jest zwykła ocena Wiedźmina 3. To jest odpowiedz dla Bethesdy, dla BioWare, dla całej branży gier. Odpowiedź na pytanie: "Czy takie gry chcecie?" Wy zaś daliście do zrozumienia, że tak, gra jest bardzo dobra, ale jak zrobicie coś co jest choćby namiastką tego, to też będzie dobrze. Nie musicie się tak starać, nie musicie robić gier z pasją i tak ocenimy to wysoko, i tak to kupimy...

A ja chce własnie takich gier jak Wiedźmin 3, namiastki mnie nie interesują.

http://imgur.com/a/CaTYl

Droga redakcjo TVGRY.pl

Zastanawiam się, dlaczego podczas premiery np. GTA V, przez ponad tydzień w serwisie pojawiały się po 2-3 materiały dziennie, a później jeszcze uzupełniające podczas premier konsolowej i PeCetowej, podczas gdy w przypadku Wiedźmina mamy już 2 tydzień po premierze i to jest od biedy 3 materiał (w tym jeden to zwykłe czytanie recenzji wersji PS4) i dodatkowo jeszcze "wyreżyserowany" w taki sposób, żeby postawić znak równość między W3, a DA:I... a z resztą, nie chce mi się już nawet tego komentować. To jest, żałosne.

https://www.youtube.com/watch?v=1-UHB_Ln9nM

Zastanawiam się nad zrobieniem serii filmików prezentujących walkę z różnymi potworami, bo przecież zupełnie inaczej to się prezentuje z innymi rodzajami przeciwnika. Upiory, utopce, maglak, harpie, itd. do każdego potwora można, a nawet trzeba podejść w trochę inny sposób. Oczywiście tym razem już bez pieprzenia głupot o kebabie na TS'ie ;p

Taki tam filmik na YT. Trochę wyprany z koloru i jakości, ale nie jestem jakimś wielkim grafikiem, nie wiem jak dokładnie to wyrenederować żeby zachować dobrą jakość.

https://www.youtube.com/watch?v=43fL7kMnNO8

@ Perilowski

Jak masz wgrany SweetFX, to przy każdym uruchomieniu jak byk wyskakuje napis: Press PrintScreen to Take a Screenshoot, albo coś takiego. Wciskasz PrintScreen i ci zapisze w folderze gry, tam gdzie jest SweetFX

Wrzuciłem parę swoich screenów na imgur.com, niestety straciły sporo na jakości. :/ Oto jak się prezentuje gra na moim GTX 970:

http://imgur.com/a/CaTYl

@ gothmok

Da radę jakoś dostać te karty z patcha 1.04 jak już zrobiłem wszystko co było do zrobienia w Białym Sadzie zanim patch ujrzał światło dzienne? Nie mam najmniejszych problemów z wygrywaniem gier w Gwinta, ale chciałbym mieć te karty w kolekcji. BTW. Ale bym was zniszczył w tą karcianke :D

@ lubaspawel

Nie, u mnie np.
CascadeShadowmapSize=3072
GrassDistanceScale=3
FoliageDistanceScale=3
FoliageShadowDistanceScale=64

Musiałem zaoszczędzić trochę mocy żeby odpalić hairworks w 30+ fps.

@alex, dzięki za info, nie wiedziałem że trzeba mięć tam konto żeby oglądać album. Wrzuciłem screeny na inny serwer, niestety straciły sporo na jakości. :/ Oto jak się prezentuje gra na moim GTX 970:

http://imgur.com/a/CaTYl

Jak mówiłem, średni jest ten serwer i dość mocno skompresował te screeny, no i poza tym były robione w 1080p a nie w 4K jak twoje. Nie mniej, moim zdaniem jak na PC który kosztował tysiaka mniej niż twoja jedna karta, całkiem nieźle się to prezentuje, po tych paru zmianach w settingu i z SweetFX :)

@ozdoba50, przecież w dowolnym momencie możesz się przełączać miedzy regionami. Ja na przykład wróciłem do Vizimy, ograć typa w karty bo za pierwszym razem nie mogłem sobie z nim poradzić.

@soniczny

Też mnie to śmieszy, ale już się nawet do tego nie odwołuje. Tyle tego już tu przeczytałem... U mnie wczytywanie trwa 4 sek jak ładuje jakiś save, tak że ten lektor jeszcze odbrze gadać nie zacznie. Nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale jak się wciśnie dwa razy spację, to gra ominie tą scenkę. Fast travel to 0,5 sek.

Do tych którzy zabiorą się za zadanie SPISEK, jak będziecie wchodzić do jaskini trolli, nie wbiegajcie odrazu do środka jak zobaczycie trolle, popatrzcie sobie na dialog, jest boski. Ogólnie, sposób w jaki CDP RED pokazuje trolle jest świetny. To takie nieszkodliwe półgłówki żyjące w własnym świecie. Dialogi z nimi zawsze są przezajebiste. Uwielbiam patrzeć jak Geralt z nimi rozmawia. Ta stoicka cierpliwość...

@ IceManny
ale ty masz problemy... Jak lubisz gry które od początku do końca prowadzą za rączkę to proponuje zmienić produkcje, ewentualnie poziom trudności. Gram na najtrudniejszym poziomie, mam wyłączone znaczniki questów i znajdziek, mimo to zwiedziłem prawie całe Velen, a mam lvl 15. Jedynie tereny na południu za bagnami mam nie sprawdzone jeszcze oraz te położone na północny-wschód od Novigradu. Na ilość i różnorodność spotkanych potworów nie sposób narzekać, bo to cholerstwo nie szczędziło wiedźmińskiej klingi. Odnośnie wiverny, to tak, ja walczyłem z nią na wieży. Dostała Aard na pysk i nawet nie przysapała. Jak dostać się do tej wieży to jest już inna historia, ale wystarczy trochę pomyślunku. Poza tym, to jest side quest, nie dajesz rady, odpuść go sobie. Ta gra nie stosuje lvlscalingu potworów (dzięki bogu) więc czego się spodziewałeś? Ja też nie jednego potwora po drodze musiałem sobie odpuścić, czy też nie jeden quest.

@ Altarian

Z tego co pamiętam to nic nie było domyślnie przypisane na scroll. Mapowanie klawisza pod "kusze" jest związane z Przedmioty "pod ręką" czy jakoś tak. Lepsze (pojemniejsze) juki na konia możesz kupić u niektórych sprzedawców/kowali, znaleźć i chyba też w jednym queście się dostaje takie (ale już nie pamiętam). U mnie maksymalny udźwig to obecnie 160, tak więc nie martw się. Dodam, że ja również zrobiłem wszystko co było do zrobienia w Białym Sadzie i mój lvl gdy go opuszczałem wynosił 2 :D Tak więc widać, wyższy poziom trudności robi swoje również w tej kwestii.

PS: Jak ktoś chce to mogę podać swoje mapowanie klawiszy, sprawdza się perfekcyjnie na dark lvl, gdzie musisz przełączać się pomiędzy różnymi opcjami bardzo szybko.

miazga! ojj, chyba trzeba będzie przyinwestować w GTX 980ti w SLI już niedługo... btw. te runy świecą Ci się cały czas? U mnie zajarzą się tylko na chwilkę po wyciągnięciu miecza i gasną po zaraz.

tylko dlaczego zresetowali mi ustawienia, w tym mapowanie klawiszy. Znowu ten troll przyszedł...

@ legrooch

dałem link do albumu:
https://www.flickr.com/photos/133585134@N08/18075641722/in/album-72157653420087321/lightbox/

Bawiłem się zasięgami rysowania, cieniowaniem itp, zwiększyłem zasób pamięci dla tekstur i parę innych pierdół.

@ malodobry

Wyśmienity, to poziom 3. zwykły>>ulepszony>>wyśmienity. Widzisz, problem rozwiązany :)

@ malodobry

Widocznie set Niedzwiedzia jest wysoko lvlowy, nie mam jak się do tego odnieść bo posiadam jedynie schemat na ulepszony (drugi poziom) srebrny miecz, który jest dostępny od 26 lvl. Inne sety są dostępne już od niskich lvl, np Żmija. Ja obecnie mam założony set Gryfa, ale już od 2 lvl mam w jukach wycraftowany set Kota, który bardziej pasuje do mojego buildu. Niestety, trzeba jeszcze poczekać pare lvl :/ Życie stary, życie...

http://i.imgur.com/Xfg2khv.jpg

Wybierasz menu z zadaniami [standardowo chyba klawisz "J"] i dajesz zakładkę Poszukiwania, tam wybierasz sobie quest który Cię interesuje. Nie rozumiem jaki masz problem, ja też znalazłem nie jeden miecz, zbroję czy inny element pancerza który miał znacznie wyższy lvl niż mój aktualny. Czy według Ciebie dawanie graczowi dostęp do zbroi która daje 150 pancerza na 6 lvl to dobry pomysł? Odnośnie drugiego, to schematy nie rozpoczną questa, musisz znaleźć pierw mapę, manuskrypt lub innego rodzaju notatki związane z historią danego seta.

The Witcher 3: Wild Hunt - Patch 1.04 changelog:

Rebinding any key is now available after switching Unlock Bindings option in Options \ Key bindings submenu.
Corrects an issue in the dialog system that might rarely cause dialog looping in scenes.
Fixes an issue with incorrect behavior of Wild Hunt warriors after they were under the influence of Axii sign.
Corrects a bug causing spontaneous combustion of gas clouds.
1280 x 720 resolution is now properly displaying as valid resolution option.
Fixes boat stuttering in cutscenes.
Texture rendering quality for high / ultra presets improved.
Further improvements in NVIDIA Hairworks performance.
A few additional Gwent cards are now available in the Prologue area.
Fixes an issue where users with usernames using non-latin characters were unable to import saves from Witcher 2.
Overall stability and performance improvements.
Fixes related to alt + tabbing and minimizing game window.
Game icon updated.
Enlarges the size of the loot pop-up window in the UI.
Fixes an issue where, in certain circumstances, the comparison window could be displayed outside of game borders in the UI.
Upgrading set items no longer destroys sockets.
Small UI tweaks for Gwent.
Corrects some missing translations in localized versions.

Pobawiłem się troszkę settingiem i tutaj jest efekt mojej pracy:

https://www.flickr.com/photos/133585134@N08/sets/72157653420087321

Jakość trochę zżarła kompresja zdjęć. Kilka screenów z hairworks on, kilka bez. Średni fps z włączonym to 35 fps, ale czasami spadnie nawet do 30 (np. podczas walki z biesem, który wygląda fenomenalnie z tą opcją), wyłączenie hairworks daje kilka dodatkowych fps (średnio 43). Mój sprzęt to: i5 4690K podkręcony do 4,5 Ghz, GTX 970 podkręcony do granic możliwości (+150 MHz na zegarach, +400 MHz na pamięciach), 8 GB RAMu 1866 Mhz CL9, gra zainstalowana na dysku SSD.

Witam, ja również pobawiłem się troszkę settingiem i tutaj jest efekt mojej pracy:

https://www.flickr.com/photos/133585134@N08/sets/72157653420087321

Jakość trochę zżarła kompresja zdjęć. Kilka screenów z hairworks on, kilka bez. Średni fps z włączonym to 35 fps, ale czasami spadnie nawet do 30 (np. podczas walki z biesem, który wygląda fenomenalnie z tą opcją), wyłączenie hairworks daje kilka dodatkowych fps (średnio 43). Mój sprzęt to: i5 4690K podkręcony do 4,5 Ghz, GTX 970 podkręcony do granic możliwości (+150 MHz na zegarach, +400 MHz na pamięciach), 8 GB RAMu 1866 Mhz CL9, gra zainstalowana na dysku SSD.

ahahha, exploracja w Risen 3 > Wiedźmin 3, confirmed by Shadow00

Kappa.

Czytanie tych wszystkich książek, listów i znalezionych manuskryptów jeszcze nigdy nie było tak dobre i klimatyczne. Mały przykładzik:

"Stary, czytaj uważnie. Dziedziczka Karolina się powiesiła. Nieszczęśliwa miłość zdaje się. Jakiś przystojniaczek skradł jej cnotę i rozpłynął się w powietrzu, jej zaś zaczeło zaraz brzucho puchnąć, no i nieszczęście gotowe.

Ale mniejsza z tym, nieistotne. Przejdźmy do konkretów. Pomagałem ją przygotowywać do pogrzebu - i mówię Ci, czego oni jej do trumny nie nakładli! Takich precozjów nawet w Kovirze nie widzieli. Trup się skrzył od srebra i złota, brachu!

No i tak sobie myślę, że świętej pamięci dziedziczce te wszystkie drogocenności na chuj się w zaświatach zdadzą, my zaś pieniędzmi nie sramy..."

co z tym settingiem pod single GTX 970/980?

@patyczak

qwerty18zxc

Mam lepsze porównanie. Na metacritic Wiedźmin dostał od graczy 8,9! Prawie każdy wali 10, ewentualnie 9, ale ocena jest zaniżona, bo jest masa trolli które celowo walą 0/1/2 bo downgrade grafiki i jakieś inne pierdoły, że słabo zrobione sterowanie, itp. Tak, bo mapowanie klawiszy pod siebie to już dla takiego gracza jest zbyt skomplikowane, prawie jak rozszczepienie atomu... Brak słów. Dla porównania dodam, że GTA V ma tam od graczy 7,9.

https://www.facebook.com/lpojar/media_set?set=a.560924910715725.1073741830.100003946627304&type=3

Screeny robione na moim sprzęcie czyli GTX 970 i i5 4690K.

Te wasze screeny to sobie w dupę można wsadzić za przeproszeniem. Nie wiem czy celowo robicie zrzuty ekranu w najgorszej możliwej jakości, czy to ten portal ma tak zjebaną kompresje, ale to jest dramat. Wciąż będę obstawał przy opinii, myślę że tutaj akurat większości graczy, że danie 10 Skyrimowi, a Wiedźminowi 9,5 czyli tyle samo co DA:I to hańba. Gra bije obie te produkcje w przedbiegach, a zaniżanie noty za minusy typu:
- sporadyczne glicze i błędy
- kłopoty z instalacją gry z płyt DVD
to śmiech na sali i wasza kompromitacja.

Te kilka bugów, które w żaden sposób nie przeszkadzają w rozgrywce, to jest wielki plus Wiedźmina, że w tak ogromnej, ambitnej grze, z wielkim światem i skomplikowanymi mechanikami można grać bez żadnych problemów już w dzień premiery. Wasz ukochany przez redakcje Skyrim miał dużo gorsze bugi, takie które przeszkadzały w ukończeniu questów. Druga rzecz, każdy kto miał problem z instalacją gry z płyt DVD posiadał kod GOG i mógł pobrać grę z internetu, bo nie było żadnych problemów z serwerami.

kęsik, również mam około 30 godzin na liczniku i gwent zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Na początku faktycznie niektórych przeciwników lepiej sobie odpuścić i ograć ich poźniej, ale to też daje satysfakcje. Samo zbieranie kart jest dla mnie ciekawe. Wole taką minigierke od kościanego pokera, gdzie tak na prawdę liczy się to czy masz farta czy nie. Mam nadziej że w jakiś patch'u CDP RED doda multi dla gwenta z poziomu Menu, bo chciałbym skopać tyłek innym gracza. Mam już złożoną całkiem dobrą talię Nilfgardu :) Niektóre gierki potrafią być emocjonujące kiedy wygrywa się ostatnią kartą dosłownie o punkt, albo gdy przeciwnik pasuje mając kilkanaście punktów przewagi, ty rzucasz ostatnia kartę i np. zamrażasz mu pierwszą linię niszcząc pół jego armii.

@Pseudotrevor
Ja mam jedną line w eq, ale nie wiem skąd. Popatrz czy nie da się tego uzyskać z rozkładu rzeczy u kowala.

PYTANIE:

Czy lecą wam z potworów czerwone zwykłe mutageny? Mi lecą tylko zielone i od cholery niebieskich, z co drugiego gula czy nekkera wyciągam jakiś mutagen, ale nie ma czerwonych. Tylko parę znalazłem, ale to z potworów które się oprawia na trofea, a tego nie da się kraftować :/ Gram na najtrudniejszym poziomie, 30 godzin na karku, lvl 14 i te czerwone mutageny byłby mi na rękę bo poszedłem w swordsmana jak na prawdziwego wiedźmina przystało ;p

@ swiki

Ja na poziomie 12 zabiłem 22 levelową Wiverne Królewską, więc wiem o czym mówisz. Gram na najtrudniejszym poziomie, walka trwała ponad 10 min, ale usiekłem cholerę :)

Wiecie co najbardziej mnie porusza? Przyłożenie uwagi do takich mało znaczących (z perspetywy gameplayu) detali jak:
- gdy zostawisz konia, on nie będzie stał jak kołek tylko podejdzie sobie gdzieś gdzie będzie mógł zjeść trawe/siano albo napić się wody z wiadra czy koryta.
-dzisiaj biegłem sobie przez las a tutaj dwa wilki gonią sarnę, dopadły ją i zagryzły. Wcześniej miałem sytuację jak wilki walczyły z niedźwiedziem.
- jak biłem się z kimś na pieści, to dostał kopniaka wpadł pod konia, koń kopnął go i biedak przeleciał przez płot.
-nawet te spadające gwiazdy nocą na niebie robią wrażenie, a zwykły mały efekcik.

Takie rzeczy po prostu mnie miażdżą.

@ azgan

Byłbyś tak miły i zapodał swoje .settings. Też gram w 1080p na single GTX 970 mocno podkręconym.

To co mnie cieszy najbardziej to nie grafika czy świetna optymalizacja, ale ten poziom trudności. Gram na najwyższym i gra jest naprawdę cholernie trudna. Po 7 godzinach grania, mam 2 lvl :D 4 utopce stanowią prawie barierę nie do przejścia. Dodam, że chciałem trochę poexplorować i na prawdę jak do tej pory gra jest bardzo wymagająca. Wpadłem przed chwilą na 3 wilki, pięknie to wyglądało. Walka jest bardzo responsywna, mimo to nawet taki zwykły utopiec potrafi zaatakować w ułamku sekundy i w ułamku sekundy potrafi też zrobić unik. Chwila nie uwagi i wąchasz kwiatki...

HAHA, to jest ta chujowa woda sprzed 11 lat? :D

Dodam jeszcze że czasy wczytywania są mega krutkie, dosłownie pół sekundy. Te dyski w konsolach to po prostu jest jakieś łajno i tyle.

ja spędziłem na początku 15 min ustawiając sobie sterowanie, i teraz w trakcie gry juz ze 5-6 razy cos modyfikowałem w tej kwesti, ale chyba juz znalazłem złoty środek. Gram na najtrudniejszym poziomie. Pierwszy raz jak mnie gule zaatakowały to nie wiedziałem co się dzieja, ale przed chwilką rozwaliłem 6 utopców i nawet nie pierdnęli. Będzie mega zabawa, oj będzie.

PS: optymalizacja jest mega dobra. Postarali się Redzi, oj postarali się.

alez to kurwa pięknie wygląda, GTX 970 po oc się prawie pali, 81 stopni ahahah. Za to jest ultra na wszystkim prawie, wzzmieniłem tylko HBAO na SSAO, nvida hariworks też on, 44-46 klatek jak jest sam Geralt. Dam info ile w trakcje walki z gryfem :)

poszło! :D

@ Lithryn

Może i tak, ale jak już pisałem. Cienie robią wrażenie, dlatego zostawiam ultra + HBAO.

to kto chętny na teamspeak jakiś? Cieszmy się razem tą chwilą :D

Dobra, jak ktoś chce za wszelka cenę walczyć z Nvidia Hair Works, a nie chce stracić dużo na płynności to (według tego co podała Nvidia w swoim oficjalnym poradniku) musi pobawić się:

grass density
grass distance scale
foliage distance scale
foliage visibillity range
po dupie też mocno daje HBAO+ i cienie. Jednak cienie robią w tej grze piorunujące wrażenie i raczej chce zostać przy ultra. Trawę i liście można trochę obciąć. HBAO+ wiadomo, jednym robi kolosalna różnice, drudzy ledwo to dostrzegą. Ogólnie masę opcji dają ustawienia bezpośrednio z plików. Z menu głównego możesz maksymalnie osiągnąć ultra, ale to nie znaczy że gra nie może wyglądać jeszcze lepiej. Jak jedziesz na TITANAch to możesz zrobić nawet uber, bo wszystko prawie da się podnieść jeszcze wyżej.

ahahah, to wygląda komicznie:

http://giant.gfycat.com/FrankPowerlessCero.webm

chyba sobie pogram dla beki z wyłączoną symulacją wody :D

Ciężko powiedzieć w tej chwili ile w tym prawdy, ale na różnych forach pojawiło się coś takiego:

http://i.imgur.com/jbLP6ZK.jpg

kęsik, nie widzisz, że nikt już nie ma siły z tobą dyskutować. Wszyscy tutaj maja, mówiąc nie delikatnie, wyjebane w twoje pierdolenie. Jeśli stworzyłeś sobie własny urojony świat w którym jest downgrade Wiedźmina, ps4 = PC uber, a cała optymalizacja jest do dupy, to proszę bardzo. Możesz wierzyć sobie w co chcesz. Nikt nie będzie się starał niszczyć "twojej" rzeczywistości. Tylko weź się sobie odpuść, bo wszyscy mają tego serdecznie dość.

@ A.l.e.X
co powiesz na teamspeak? To aż żal samemu się cieszyć taką grafiką i nie mieć się do kogo odezwać. Jak coś to na steam możesz mnie dodać. Nick: poYar aka lmp

@ mubio1888

Test GTA V, max detale, 1080p:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_sa_wymagania_sprzetowe_gta_v_test_wydajnosci?page=0,7

Porównaj sobie R9 280x, bo wcale nie jest tak lepiej. Po za tym, ludzie, nauczcie się czytać. Chyba jak byk jest napisane ('semi-final' review build). Ja czekam z testami, aż będzie wersja finalna z day 1 patchem i testy z purepc.pl, ewentualnie z innej dobrej wiarygodnej strony jak guru3d itp. Takie testy jak ten są mało przekonywujące. Jak to jest semi-final build, to ten ostateczny z day 1 patchem może być już tylko lepszy.

@ CzarnaKreda

Proszę bardzo, testy Unity:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wymagania_assassins_creed_unity_ubisoft_oszalal_test_sprzetowy?page=0,4

Średni fps w Unity to 41 kl/s, (czyli minimalne w Wiedźminie) ze spadkami do 36. Teraz porównaj sobie Ultra AC:U z Wieśkiem, już nawet nie w kwestii grafiki, ale całej reszty. Może tak na przyszłość trochę samemu się zainteresować tematem, a nie bezmyślnie powtarzać pierdoły tego trola kęsika?

Najlepsze jest to, że ludzie pokroju kęsika narzekają na optymalizację i w argumentacji powołują się na GTX 970, a koło tej karty nawet nie stali... Ja jako posiadacz GTX 970 jestem bardzo zadowolony z optymalizacji i myślę że właściciel GTX 770 też powinni być, bo skoro ultra leci w 25/kls to High powinno spokojnie ciągnąć w 40 kl/s.

Skoro w GTA V na Very High w 1080p miałem na GTX 970 50 kl/s (ale ze częstymi spadkami nawet do 35 kl/s) to 46-47 klatek (minimum 41) w Wiedźminie (oczywiście na Ultra) jest dla mnie mega dobrą wiadomością. Bądźmy ze sobą szczerzy, Ultra w Wiedźminie robi wrażenie, wymaksowane GTA V to już tylko, "no ładnie to wygląda".

@ warass

To jest slider, suwakiem sobie przesuwasz żeby porównać konkretne miejsca. Prównanie PC (wersja z przed miesiąca) vs PC (wersja z day 1 patchem). Poprawiono cieniowanie, oświetlenie, dodano teselację wody, zwiększono LOD i szczegółowość. W tekście artykułu jest zdanie: "Wizualna różnica między wersją finalną, a poglądową którą mieliśmy okazję ograć wcześniej jest co najmniej równa poziomie szczegółowości pomiędzy "Very High", a "Ultra".

@ kęsik
Pierwsze benchmarki pokazują niestety, że optymalizacja leży.

No jeśli ktoś jest debilem i myślał ze do grania w ultra 1080p w co najmniej 30 kl/s wystarczy mu 4 letnia karta kosztująca dziś 500zł, to tak, optymalizacja leży. Jeśli ktoś ma chociaż niewielkie pojęcie o temacie, to może skakać z radości. GTX 770 ciągnie ultra w 25 fps. Z resztą, każdy ma wyjebane w opinie takiej cebuli jak ty, ważne że portale które się tym zajmują chwalą sobie optymalizacje.

@lukjag1
poYarenko tak to podeslij kazdemu po gtx 970 bo tylko 8% pecetowcow go ma to malo jest ,dokladnie tak samo oblednie jak ty to nazywasz wyglada gra na ps4 wiele razy juz o tym pisali

Aha, czyli twoim zdaniem optymalizacja polega na tym żeby każdy mógł grać na ultra w fullHD? Nawet na najgorszym złomie? Jak dla ciebie na tym screenie grafika wygląda jak na PS4, to albo jesteś ślepy, albo głupi. Stawiam na to drugie.

@ lukjag1
Oj widze ze z optymalizacja pojechali po calosci grafika na ultra jak na ps4 a zeby miec wiecej fps to trzeba kompa z nasa

Tu masz swoją grafikę jak z PS4:
http://www.pcgameshardware.de/commoncfm/comparison/indexb2.cfm?id=125710

Na screenie widać porównanie wersji PC z pokazów z wersją z day one patch. Już wcześniej między PS4, a PC była spora różnica, a teraz jeszcze jak poprawiono cieniowanie, teselację wody, oświetlenie roślinności, LOD to już nie ma nawet do czego porównywać.

Hahaha, żałośni już jesteście. Co, okazało się, że GTX 970 ciągnie bez problemu ultra w 1080p,i gra wygląda obłędnie to już się nie ma do czego przypierdolić?

Dans gra już 12 godzin na najtrudniejszym poziomie i ma dopiero 3 lvl. Przed chwileczka walczył z 6 lvl niedźwiedziem co zajeło mu 5 min.

http://www.twitch.tv/dansgaming

ZAPRASZAM DO ANKIETY:

http://strawpoll.me/4389750
http://strawpoll.me/4389789

@ Sunbeach

Nie wszystko jest na ultra, coś tam mówił na początku, że musi wyłączyć parę opcji bo stream mu kompa obciąża trochę

@ M@c''FC

Chędoż się - Plough Yoursefl w wersji angielskiej.

Typek właśnie zaczyna grać w Wiedzmina 3 na PC (prawie ostateczny build, bez day one patcha):

http://www.twitch.tv/dansgaming

@ supermnich

Pójdzie, ale jeśli jeszcze nie kupiłeś lapka, i zastanawiasz się nad lapkiem który umożliwi Ci również granie w nowsze tytuły to odradzam zakup tego z linka który dałeś. Po pierwsze, i7 średnio się sprawdzają w laptopach, ze względu na większy pobór mocy i większe temperatury. Większość ludzi kupuje laptop z i7 bo nie zdaje sobie sprawy z wielu aspektów specyficznej konstrukcji urządzeń mobilnych i bierze to na chłopski rozum - i7 większa moc/wydajność, a prawda jest nico inna. Po drugie nie mam nic do AMD, ale to nie jest żadną tajemnicą, że Radeony mają horrendalnie większy pobór mocy w porównaniu do kart Nvidii i nie bez przyczyny popularnie zwane są grzałkami. Z tego względu w mojej opinii średnio się sprawdzają w mobilnych urządzeniach, gdzie nie można tego tak łatwo schłodzić. Niestety, znam to z doświadczenia, mam Radeona w swoim laptopie.

Przeglądałem właśnie niedawno laptopy, bo kuzyn idzie na studia i chciał żebym mu coś doradził. Zaproponowałem mu ASUS R510JK, który nabył za 2750 zł. Troszkę droższy od tego z twojego linka, ale ma znacznie lepszą wydajność.

ASUS R510JK

@A.l.e.X

Ja nie potrzebuje już nic oglądać, to co wczoraj zobaczyłem już mi wystarcza. Totalnie mnie to kupiło. Dla mnie to jest masakra, 10/10, a U.V. i gry-online.pl może sobie pierdolić farmazony ile chce. No tylko popatrz. Obejrzyj po minucie z każdego linka i powiedz, że to nie jest best RPG ever made:

https://youtu.be/H3qx-nTBnUs?t=9631
https://youtu.be/H3qx-nTBnUs?t=10116
https://youtu.be/H3qx-nTBnUs?t=10592

@ hemsworth

Możesz mnie dodać na steam jak chcesz. Wpisz: poYar aka lmp w wyszukiwarce.

@ hemsworth

Będziesz zadowolony, chociaż moim zdaniem mogłeś wziąć ram 1866 MHz. To tylko parę złoty więcej, a zawsze te parę fps się przyda. Jak coś będziesz chciał podkręcić procesor to pomogę. Nie ma w tym wielkiej filozofii.

Przyjdzie U.V. i powie:
"Fajny ten Assassyn, trochę zbugowany, ale 9/10! Cholera, trzeba jakąś dyszkę wystawić, bo dawno nie daliśmy. Kiedy ten nowy TES?!"

@ Hydro2
Głupotą jest dla mnie kupno nowego sprzętu...

Nawet gtx 980 kupiłem używkę za 2100zł (znaczy za 300zł po sprzedaży 780tki), a dziś pół roku póżnie mam kupca za .... 2600zł ale nie sprzedaję :).

...sprzęt kupuję zawsze testowany wcześniej pod kątem oc.

Dla ciebie głupotą jest kupno nowego sprzętu, dla innych (w tym mnie samego) głupotą jest kupno używki za 2100zł, gdzie po dołożeniu 10% tej sumy można kupić nówkę i się nie martwić. Drugą sprawą jest to, że jeśli celujesz w używany sprzęt pod OC, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że poprzedni właściciel też się bawił tym OC. Możesz się tylko domyślać jakie on tam sobie taktowania ustawił i w jakiej temperaturze to wcześniej pracowało. Nie jest żadną tajemnicą, że OC wpływa negatywnie na żywotność sprzętu. Ciekaw jestem gdzie ty sprzedałeś używanego GTX 780 za 1800zł, skoro nówka chodzi po 1500 zł. A tę historyjke o kupcu na używanego GTX 980 za 2600 zł mogłeś sobie darować. Historia stała by się bardziej wiarygodna, a tak...

@Warzywo88

To jest z przedpremierowego pokazu w Niemczech który miał miesce 13-14 maja. Nvidia razem z CDP RED prezentowała grę na różnych zestawach, od GTX 960 do TITAN X. Każdy kto przyjechał mógł zagrać i nagrać do 15 min materiału. Na prawdę uważasz, że ktoś by wrzucał gameplay z pirata na swój kanał YT?

to są wszystko fake. Nie ma jeszcze dostępnej działającej wersji pirackiej.

Lecimy dalej:

https://youtu.be/H3qx-nTBnUs?t=10592

hahahha. Trzeba będzie chyba pobawić się tymi bombami ;]

Po prostu muszę to powiedzieć. Kurwa, ale to zajebiście wygląda:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H3qx-nTBnUs#t=9640

Nie wiem jak wy, ale ja robię 48h maraton na premierę. To jest po prostu jakaś miazga.

:D:D:D:D:D:D:D:D:D masakra:

https://youtu.be/H3qx-nTBnUs?t=10116

@A.l.e.X
lub na pclaba

I wszystko jasne...

Po co wy dyskutujecie z takim baranem? Ja zawsze ignoruje wpisy takiej cebuli i piszę posta do administracji z prośbą o bana dla delikwenta. Cebuli należy mówić głośne NIE.

@ ScovyT

To będzie, bardzo ale to bardzo głupi zakup. Nie ma najmniejszego sensu kupować GTX 980. Zasilacz nie stanowi problemu, ale może go stanowić płyta główna, a już na pewno procesor który wymieniłeś. On będzie stanowić efekt wąskiego gardła i mocno ograniczy Ci tą kartę w wydajności. Proponuje zakup GTX 770, a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na dysk SSD jeśli takowego nie posiada. I zacząć zbierać pieniądze na poważniejszą przebudowę PeCeta. Wymieniać podzespoły też należy z głową.

@ A.l.e.X
warto zawsze budować komputer z głową zaczynając od dobrej płyty głównej.
Płytę główną kolego, dobiera się do podzespołów, a nie na odwrót. Jeśli np. ktoś ma procesor z zablokowanym mnożnikiem i kartę grafiki która nie pozwala na zbytnie zwiększenie taktowań, to po co komuś bardzo dobra płyta główna, z dobrym OC i mocną sekcją zasilania? Wystarczy zwykła budżetówka. Obecnie o wydajności zestawów komputerowych decyduje GPU i od tego należy zacząć budowanie komputera. W stosunku do GPU dobiera się takie CPU i taki rodzaj i ilość pamięci RAM by nie powodować efektu wąskiego gardła, a na końcu, dobierasz do tego wszystkiego płytę główną, zasilacz i sekcję chłodzącą. Oczywiście pisze cały czas o PC, który będzie przede wszystkim służył do grania.

@ pawelek1234

Nikt nie twierdzi, że kłamiesz. Może i dałeś tyle za ten zestaw, ale nie o to się rozchodzi. Ja za 5 tys. zł złożyłbym zestaw wydajniejszy od Twojego. Jeśli przeznaczasz 6 tys. złoty na kupno, to budowę takiego zestawu zaczynasz od karty graficznej. Jeśli ty przeznaczyłeś jedynie 25-30% budżetu na GPU, to później się nie dziw, że się zastanawiasz czy Ci wiedźmin pójdzie na ultra. Zrób na tym swoim zestawie benchamrk w 3DMarku i zobaczymy jaki wykręcisz wynik. Ja na sprzęcie za 4000 zł (też całego kompa od zera złożyłem, też są dwa dyski) wykręciłem taki wynik: http://www.3dmark.com/3dm11/9815949

Twój procek i karta graficzna to 3000 zł, i chcesz mi powiedzieć, że prawie drugie tyle wydałeś na resztę podzespołów? Przepłaciłeś kolego.

@ pawelek1234

Jeśli Ty bez kitu masz w kompie za 6 tys. złoty GTX 970, a nie 980 to ktoś tu ładnie zrobił Cię w bambuko.

@Guybrush Threepwood
Zresztą te przypisywanie wszystkim własnych problemów i gadanie, że jak kogoś stać to mieszka z mamą albo ładuje całe oszczędności w sprzęt, też jest niepoważne.

Ja jak widzę ten argument o mieszkaniu z mamą, to od razu wiem, że gościu jest nie poważny. Niestety, ale narzekanie na pierdoły i ciężkie życie jeszcze nikomu nic nie dało, bo i kogo to interesuje. Każdy ma swoje problemy. Trzeba wziąć życia w własne ręce. Ja np. od dwóch lat bawię się giełdą, bo jeśli komuś się wydaję, że skończy studia, pójdzie do pracy i dostanie 5 tys. zł wypłaty to jest w grubym błędzie. Wspomniałem o giełdzie, bo tak sobie teraz pomyślałem, iż mój komputer to dostałem w gratisie od CDP RED. W lipcu zeszłego roku kupiłem na giełdzie 452 akcje, po cenie 15,30. Dziś kurs ich akcji to prawie 25 zł, czyli prawie 10 zł zysku na akcję. Łatwo policzyć, że to ponad 4 tys. zł, czyli w sumie wartość mojego PeCeta :) Można?

@hemsworth
poYarenko myślisz że znajdę miejsce na chlodzenie-cpu-silentium w mojej starej pace?komp sprzed 10 lat

Skąd ja to mogę wiedzieć? Porównaj sobie specyfikację Zalman R1 z swoją obudową. Wymiary przecież możesz sobie znaleźć na necie.

@malodobry

Nieźle, robiłeś może test w 3DMarku? Jestem ciekaw ile z tego wydusiłeś. Też się kiedyś zastanawiałem na Gaming 5, ale doszedłem do wniosku, że 550zł to sporo za dużo. Wrzesień, stary dobry wrzesień, jak kurs dolara był jeszcze w miarę niski. Powiem Ci, że ja miałem czekać ze złożeniem kompa praktycznie do samej premiery Wiedźmina, ale jak dolar zaczął wariować pod koniec roku, to się wystraszyłem i już nawet nie czekałem na ogłoszenie wymagań przez CDP RED. W ostatnim momencie załapałem się na jeszcze w miarę normalne ceny. Dziś trochę dolar już spadł i nie wygląda to tak tragicznie jak w marcu, bo w marcu to dziękowałem sobie w duszy za wcześniejszy zakup. Sama karta kosztowała 1600zł, czyli prawie 200zł więcej.

Procesor: i5 4690K + chłodzenie SilentiumPC Fortis 2
Płyta główna: MSI Z97 G43
Karta graf: Gigabyte GTX 970 WF3OC8
Dyski: HDD - WD Blue 1T, SSD Plextor 128 GB (systemowy)
Pamięć: GoodRam 2x4GB 1866 MHz CL9
Zasilacz: Corsair VS550
Obudowa: Zalman R1

Zapłaciłem za to: 4040 zł. Wszystko kupiłem w jednym sklepie internetowym, nie płacąc za wysyłkę. Żeby nie być gołosłownym daje screen faktury: http://imgur.com/K6hp1ei

Procesor podkręcony do 4,5 GHz, kartę w wymagających grach też mam ustawioną na profil OC w EVGA Precision X. A tutaj mój wynik testu w 3DMARKu:
http://www.3dmark.com/3dm11/9815949

@ hemsworth

spokojnie chlopaki..to jaką płytę polecicie pod gtx 970?

Zależy jaki GTX 970 i jaki procesor. Pamiętaj co napisałem, chcesz mieć GTX 970, to najtańszy budżetowy zestaw z taką kartą to 3500zł. Inaczej nie ma to sensu...

PS: jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę tutaj podać swój zestaw, który złożyłem za 4000zł w styczniu. Wieśiek nawet nie jęknie na ultra :)

@MaXXii
Przecież napisałeś kilka postów wyżej, że:

No i pisałeś o wyższych rozdzielczościach powodzenia w odpalaniu na 1440p może za rok albo dwa odpalisz w 1440p.

To Ci odpisałem, że to nie prawda. Do kogo ty właściwie masz pretensje (do CDP RED?), że żyjesz w Polsce i nie stać Cię na high-endwy zestaw do grania? Ogarnij się...

@ malodobry

Przecież to tak zawsze wygląda. Ktoś poda budżet i poprosi o radę jaki zestaw za to złożyć. Doradzisz mu najlepsza możliwą konfigurację w tej cenie, ale co z tego, jak za chwilę przyjdzie ktoś inny i stwierdzi, że nie nie nie... bo jak dołożysz to kupisz taki i taki, a za chwile przyjdzie następny i stwierdzi, że jak jeszcze trochę dołożysz, to kupisz już w ogóle cud, miód i orzeszki. W ten sposób, osoba która poprosiła o zestaw za 3000zł, kończy z radą na zestaw za 4000zł i dalej nie wie co ma zrobić, bo przecież ten pierwotny za 3000zł to już się nie nadaje...

Dlatego podałem mu zestaw za określony budżet:
CPU: i5-4460 (800 zł)
GPU: Palit GTX 770 JetStream (900zł)
HDD + SSD: WD Blue 1TB + Transcend SSD370 128 GB (razem jakieś 500 zł)
Płyte Główną do tego to koszt około 250zł (np MSI B85M-G43). Drugie 250 zł na 8 GB ramu. Dobry zasilacz (450-500 W starczy) do tego kupisz za nie więcej niż 200zł.

@ Guybrush Threepwood

Bardzo dobry zestaw, tylko po co te 16 GB ramu? :P

zresztą co mnie obchodzą NIEMCY jestem Polakiem mieszkam w Polsce i interesują mnie realia Polskich graczy

niemiecki GTX 980 >> Polski GTX 980, confirmed by MaXXii. Masz racje, dalsza dyskusja nie ma sensu.

@M@c''FC
Też się nad tym zastanawiałem:) Nie ma ch.. żeby za taką kasę złożyć z GTX 970

Oczywiście że nie, a przynajmniej nie tak żeby to miało ręce i nogi.

@roc18

Gigabyte GTX 970 (1529zł)+ Płyta Główna Gigabyte B85M-D3V (230zł)

chyba sobie jaja robisz :D Chcesz kupować kartę za ponad 1,5k zł która ma dobre OC i budżetową płytę główną z taka sekcją zasilania?

Złożyłem mu zestaw za 2900 zł bo jasno określił swój budżet. Co z tego ze jest tam Palit, jak wydajność tej kary w stosunku do ceny jest kosmiczna. Znajdź mi wydajniejszą kartę za 900 zł. I tak jak napisał malodobry, co z tego że procesor ma odblokowany mnożnik, jak trzeba to jeszcze wykorzystać. Czyli potrzebna jest lepsza płyta główna z dobrym OC i lepsze chłodzenie, a koszta rosną. Bedziesz miał dobry procesor, ale to ma sens jeśli masz lepszą grafikę... Czyli naglę się okazuję że złożyłeś kompa za 4 tys, nie za 3. Nie widzę sensu inwestowania w GTX 970 jeśli nie masz minimum 3,5k zł. Sam składałem sobie kompa tak dawno, mam GTX 970 u siebie, ale ja na zestaw przeznaczyłem 4300 zł.

Proszę bardzo, złóżcie mi tutaj ten magiczny zestaw za 3000zł z GTX 970, a wypunktuje dlaczego to jest beznadziejny pomysł.

@ hemsworth

CPU: i5-4460 (800 zł)
GPU: Palit GTX 770 JetStream (900zł)
HDD + SSD: WD Blue 1TB + Transcend SSD370 128 GB (razem jakieś 500 zł)
Płyte Główną do tego to koszt około 250zł (np MSI B85M-G43). Drugie 250 zł na 8 GB ramu. Dobry zasilacz (450-500 W starczy) do tego kupisz za nie więcej niż 200zł.

Wyszło 2900 zł. Może jak dobrze poszukasz na necie, taki zestaw złożysz nawet za jakieś 150 zł taniej. Ja podałem przybliżone ceny.

Człowieku, dawałem przecież linka z prezentacji z Niemiec, gdzie pojedynczy GTX 980 ciągnął ultra w 1440p więc o czym ty gadasz. Gra jeszcze nie miała premiery, a ludzie na forach już się dokopali od plików gry, gdzie można poustawiać nawet opcje których nie ma w Menu Głównym. Co ty myślisz, że jak w 2014 roku była taka grafika, to po optymalizacji to zniknęło? Przepadło w próżni i silnik został magicznie wykastrowany? Nie, blokuje się w ustawieniach silnika pewne opcje i tyle, ale to ciągle tam jest. Wiadomo, że zwykły casual, niedzielny gracz nie będzie się do tego dokopywał, ale jestem pewien, że już parę dni po premierze będziesz miał filmy na YT prezentujące grafikę zbliżona do gameplayu z 2014 roku. Po za tym, nie wiem o co jest taki wielki szum i szukanie sensacji na siłę. Pisałem już:

To nie jest powtórka z Watch Dogs, gdzie Ubisoft do ostatniego dnia karmił ludzi zajebistymi trailerami i screenami, a szydło wszyło z worka jak ludzie dostali grę do rąk. Mało tego, w wielu miejscach przebieg rozgrywki miał niewiele wspólnego z tym co było na zwiastunie. Obcięto nie tylko grafikę po przez zmianę tekstur i uproszczenie bądź całkowite usunięcie niektórych modeli i efektów, ale uproszczono samą mechanikę rozgrywki i jej przebieg. W zwiastunie była pięknie wyrenderowana strzelanina, wybuch stacji paliwowej i niesamowicie emocjonująca rozgrywka, a w rzeczywistości kliknąłeś 3 razy myszką i nie zobaczyłeś na swoim ekranie nic z tego co prezentowano wcześniej. Tutaj możesz zrobić dokładnie to samo co w zwiastunie z 2014 roku, a grafika na high endowym PC jest bardzo zbliżona.

Sam fakt, że na TYDZIEŃ przed premierą internet huczy od Wiedźmina świadczy o uczciwej polityce firmy, nikt nikogo nie nabiera i nie naciąga na kasę. Nie podoba się, nie kupuj. O numerze z Watch Dogs to się dowiedziałeś jak już miałeś grę zainstalowaną...

Przyjdzie U.V. i powie:
"Fajny ten Assassyn, trochę zbugowany, ale 9/10! Cholera, trzeba jakąś dyszkę wystawić, bo dawno nie daliśmy. Kiedy ten nowy TES?!"

@MaXXii
Wystarczy obejrzeć gdyby nie technologie Nvidii + lepsze oświetlenie na PC i kilka dosłownie kosmetycznych detali, to różnic nie było by żadnych.

Dodaj do tego zwiększony draw distance i LOD, efekty cząsteczkowe, znacznie lepszą teselację, większą rozdzielczość tekstur i różnice będą znaczne, czego króciutki filmik na YT nie pokarze.

@jaalboja
Czemu by mieć w 2015 roku low detale na takim procesorze jak w tej platformie testowej potrzebuję karty grafiki za 1000 zł?

Przecież Ty na każdym kroku pokazujesz, że nie masz zielonego pojęcia o rzeczach o których piszesz. Po pierwsze, jakie low detale? Na GTX 960 czy 770 pograsz co najmniej w High na 1080p. I nie potrzebujesz do tego procesora za 4000zł, porządna budżetówka za 850 zł wystarczy.

Ale karmienie ludzi renderowanymi gównami, pisanie na forum ze grafika bedzie taka jak na pokazywanych obrazkach jest ok?

Trailer z 2013 roku, to pierwszy grywalny build gry, na wczesnym silniku. Po premierze konsol nowej generacji, stało się jasne, że trzeba albo skupić się na PC albo dalej robić multiplatformowy tytuł ale z nowym silnikiem graficznym. Już od E3 2014 publicznie prezentowano grę na nowym silniku, a w sierpniu zaprezentowano 35 min gameplay o który się tak rozchodzi. To że nazywasz go renderowanym, pokazuje dobitnie, że nie wiesz co to słowo oznacza. Jeśli spojrzysz na ten screen:
http://bi.gazeta.pl/im/ab/16/11/z17916587O,Wiedzmin-3---porownanie-grafiki.jpg
który jest porównaniem do PS4, wyraźnie widać, że to jest ciągle ten sam gameplay. Zmniejszono rozdzielczość tekstur, LOD, uproszczono skybox i teselację, by można było w to pograć na konsolach. Z gry nic nie wycięto, to nie jest downgrade, to jest proces optymalizacji. Minął prawie rok od kiedy ten gameplay został zaprezentowany, ale od tego czasu pojawiała się cała masa materiałów i nikt tu nikogo nie oszukuje. O ile mi wiadomo to premiery jeszcze nie było, a pół internetu krzyczy OSZUKALI NAS! Jeśli czujesz się oszukany, nie kupuj gry, ale nie zarzucaj firmie, która akurat stanowi wzór do naśladownictwa wśród gigantów branży odszustwa.

To nie jest powtórka z Watch Dogs, gdzie Ubisoft do ostatniego dnia karmił ludzi zajebistymi trailerami i screenami, a szydło wszyło z worka jak ludzie dostali grę do rąk. Mało tego, w wielu miejscach przebieg rozgrywki miał niewiele wspólnego z tym co było na zwiastunie. Obcięto nie tylko grafikę po przez zmianę tekstur i uproszczenie bądź całkowite usunięcie modeli i efektów, ale uproszczono samą mechanikę rozgrywki i jej przebieg. W zwiastunie była piękna strzelanina, wybuch stacji paliwowej i niesamowicie emocjonująca rozgrywka, a w rzeczywistości klikałeś 3 razy myszką i nie zobaczyłeś na swoim ekranie nic z tego co prezentowano . Tutaj możesz zrobić dokładnie to samo co w zwiastunie z 2014 roku, a grafika na high endowym PC jest bardzo zbliżona, miejscami wręcz identyczna.

Skoro wersja z 2013 roku chodziła na jakimś PC, to powinni zostawić opcje ustawien by gra wygladała na PC tak jak wersja z 2013 roku, nawet jakby wymagało to 2 titanów X.

Wtedy to dopiero miałbyś okazję pieprzyć farmazony o słabej optymalizacji, co?

Tutaj dokładnie każdy sam sobie może zobaczyć różnice. Świetna opcja btw. Bawiłem się tym screenem chyba z 10 min :P

http://www.pcgameshardware.de/commoncfm/comparison/indexb2.cfm?id=125659

Jak to oglądam w słuchawkach 5.1 to powiem wam, że większe wrażenie chyba robią na mnie te efekty dźwiękowe. Grafika jest przepiękna, ale ekipa która w tej grze zajmowała się nagłośnieniem i muzyką, powinna dostać nominację do Oskara.

https://www.youtube.com/watch?v=NASfzt1C7aY

Na wczorajszej prezentacji w Niemczech, prezentowano wersje PCtowe na różnych blaszakach. Link:

https://www.youtube.com/watch?v=zB3LZzeJ6B0&feature=youtu.be&t=227

Jak dla was granie w Wiedźmin 3 na wysokich na GTX 960 w 1080p to słaba optymalizacja, to ja nie mam pytań. GTX 980 ciągnął go w 1440p na ultra z Nvidia Hair, a TITAN 4K. Wasze cebulaczkowate narzekania są po prostu śmieszne. Ubisoft, gigant branży, zachwalany przez Gambriego, może tylko pomarzyć o takiej optymalizacji. Tytle w temacie ode mnie.

@ Gambri, skoro już tak powołujesz się na wspaniałe wymagania gier Ubisoftu i zestawiasz je z CDP, to przypomnij proszę wszystkim tutaj o wymaganiach Watch Dogs i AC: Unity, dwóch flagowych tytułów Ubisoftu z 2014 roku. Tam też celowano w stałe 60 klatek? Ach ta relatywistyczna rzetelność dziennikarska...

Nic do Ciebie nie mam, nie ma sensu się obrażać, napisałem jedynie jak jest. Nie każdego stać na TITANa, to prawda, ale był w tym zestawieniu kart, więc platforma testowa musiała być tak dobrana, żeby bez problemu go obsłużyć, a nawet dwa w SLI. Tak przy okazji, to nie mam pojęcia co ten test niby miał pokazać i nie do końca rozumiem jego wyniki bo dla GTX 960 mamy podane dla tej samej rozdzielczości High, Mid, Low. Czyli dokładnie co? Gdzie jakieś framrate? Ja nie przykuwam dużej uwagi do takich testów kart robionych przez producenta. Jedynie niezależne testy mają dla mnie jakiś sens.

@Sir Xan
Może nie AMD, ale Intel jako CPU tak. Przecież oni korzystają z procesor i7-5960X od Intela.

No jakiś procesor chyba do testów musieli wybrać?

Co ważniejsze, taka bogata firma jak NVIDIA może pozwolić na posiadanie kilku platformy testowe z różnych konfiguracje dla lepsze wyniki testu. Większości wydawcy i twórcy gier tak robią.

Bzdura! To nie byłby żaden test tylko ewentualne zestawienie wydajności różnych specyfikacji. Ja nie wiem jaki ty widzisz problem, zawsze się to odbywa w taki sposób. Jeśli testujesz karty, zawsze odbywa się to na jednej i ujednoliconej platformie dla wszystkich testowanych kart. Tylko w taki sposób otrzymane wyniki są miarodajne i mają sens. To jest standard i w taki sposób się to przeprowadza. Jak Ty sobie to wyobrażasz? Dla GTX 960 mieli by zmniejszyć ilość RAM i dobrać inny, mniej wydajny procesor, który posiada przeciętny Kowalski? To wtedy byłby wielki płacz i oburzenie, że test jest oszukany i Nvidia sztucznie promuje swoje High Endowe karty, bo testowali jest na lepszej platformie. Oj ludzie, ludzie...

bo to nie jest platforma testowa gry tylko kart Nvidi, zrobiona przez Nvidie? Jaki oni mogą mieć interes w prezentowaniu wydajności procesorów Intela czy AMD? Ich to nie obchodzi, dobrali sobie platformę testową tak by nie spowodować efekty wąskiego gardła na KAŻDEJ testowanej karci (i chyba logiczne jest, że przeprowadzali ten test pod kątem marketingowym, a więc dla kart które obecnie stanowią trzon ich sprzedaży na rynku, czyli seri GTX 900 i TITANa). Nic więcej ich nie interesowało. Jak chcesz mieć testy wydajnościowe gry, to poczekaj do premiery. Może jeszcze mają zrobić test wydajność Radków?

@nagytow
Kto kupuje 5960 z 16GB i wrzuca do tego 960?
@ SirXan
Czemu nie podali wyniki testu na Intel i5, którzy posiadają większości graczy !!???? Ach, te ludzie od biznesu...

Słyszeliście kiedyś pojęcie "platforma testowa"? Przecież taki procesor i 16 GB ramu został dobrane by nie powodować efektu wąskiego gardła przy testach SLI 980/TITAN X. Ten procesor i taka ilość ramu nie zwiększy wydajności GTX 960 w porównaniu do i5 4690K, ale też na pewno jej nie pogorszy, więc po co zmieniać procesor i wyciągać ram z PC który stanowi jedynie platformę testową. Czy wam ludzie, naprawdę trzeba wszystko tłumaczyć jak chłop krowie na rowie?

@NewGravedigger
Pamięć 8 GB RAM a 16 nie robi wielkiej różnicy.

oczywiście, że robi.

Robi, ale dla TITAN X albo GTX 980 w SLI. Dla GTX 960/970 już nie...

ale żadna zmiana w plikach gry nie spowoduję zmiany silnika renderującego... Odnośnie samych modów, to będziemy musieli na to trochę poczekać, bo CDP RED nie planuje wsparcia dla moderatorów od razu po premierze. Na gminnie odkładają ten temat na bok, więc wydaje mi się, że nową wersje REDkit to zobaczymy w przyszłym roku. Pierw światło dzienne ujrzą dwa rozszerzenia.

@ roc18

Ja sobie pogram na ustawieniach uber :D Czyli obecne gameplaye mnie nie obchodza bo ja i tak bede gral w gre ktora bedzie wygladala tak jak w 2013 r.

Oczywiście, dla Ciebie jednego CDP RED wypuści specjalny build z 2013 roku...

Tu jest prezentacja z finalnego buildu gry, odpalona na i7 + Titan, ustawienia uber + Nvidia Hair:
https://youtu.be/hv0gJ8DpUd0?t=377
Gra wygląda przepięknie, ale jeśli ktoś myśli, że dostanie grę jak na zwiastunie z 2013 roku to jest dla mnie idiotą.

całkiem blisko :)

Godless, skąd jesteś? Ja mieszkam w Żarach, lubuskie. Masz blisko, kupuj browarki i wpadaj. Pogramy :)

@ MiroslaV

Recenzja UV jest bardzo dobra. Komplet informacji dla ludzi, których interesują informacje i którzy umieją je interpretować. Przykra sprawa, że podczas gdy on zrobił to dobrze, to pretensje są do niego, a nie do autorów materiałów o Skyrim

Bzdura! Twórca tej recenzji jest również twórcą recenzji Skyrima, a tam niedoróbki techniczne były wspomniane jedynie w podsumowaniu recenzji, w formie plusy/minusy i nie wpłynęły na jej finalną notę, gdyż poleciała dyszka. Bezsprzecznym faktem jest to że Skyrim był grą zbugowaną w dniu premiery. Ba! Były questy których się nie dało ukończyć i trzeba było czekać dni na patch. Recenzent dostał do ogrania wersję przedpremierową i mógł być świadom możliwych niedoróbek technicznych oraz był poinformowany o nadchodzącym w dniu premiery patchu naprawczym. Mimo to, recenzent zdecydował się obciąć notę o nie jakieś symboliczne 0,5 pkt, ale o całe 1,5 pkt.

Ponieważ notę trzeba czymś usprawiedliwić, trzeba było się do czegoś przyczepić. I tak oto mamy te "mocno naciągane" minusy. Dlaczego naciągane? Otóż:

1. Rzekoma słaba jakoś wody. Obejrzałem już wystarczającą ilość materiału z gry by móc się z tym nie zgodzić. I zdajmy sobie pytanie, od kiedy wygląd wody jest wyznacznikiem jakości w grach RPG z otwartym światem? Dawno nie widziałem większej pierdoły w recenzji.

2. Atak klonów - dziwne że na 29 pozostałych recenzji zlinkowanych przez metacritic, żadna o tym nawet nie wspomniała. Czyli albo REDzi odwalili dobrą robotę i dobrze zamaskowali ewentualne klony, a UV jest jakimś mega wyczulonym graczem z fotogeniczną pamięcią do twarzy, albo to zwyczajne pieprzenie farmazonów... To, że w Skyrim każdy NPC był kiedyś łowcą przygód, który dostał strzałę w kolano nie psuło immersji?

3. Rzekomy słaba jakość polskiej lokalizacji. To jest też dobre, bo coś mi mówi, że ten polski dubbing i tak jest lata świetlne przed każdą inną grą z rodzimym językiem. Poza tym, jak się komuś nie podoba można zmienić na angielską, która jest klasą sama w sobie. Jest to wyłącznie kwestia gustu i recenzent może podzielić się swoją opinią na ten temat w tekście, ale absolutnie nie można ucinać za to noty.

4. Recenzent potraktował ograniczeniem mapy zastosowane przez twórców gry jako minus. Kolejna kwestia która wydaje się mocno sporna. Jeden gracz woli sztuczne, choć klarowne ograniczenia, np postawioną ścianę, jakiś uskok lub zbocze góry na które nie ma możliwości się wdrapać, drugi doceni takie coś jak w Wiedźminie 3. Moim zdaniem jest bardziej imersyjne. Czy w Assasin Creed ktoś narzekał na podobne rozwiązanie z desynchronizacją? Każdy się przyzwyczaił do tego po pewnym czasie i gracz sam pilnował i trzymał się ograniczeń w sposób naturalny.

5. Walka jest prosta. No sorry, ale jeśli taki stary wyjadacz RPGów i ograny z serią dziadyga jak U.V. bierze się za grę na poziomie normalnym, to niech się potem nie dziwi, że walka wydaję się prosta. Wiedźminy nigdy nie były wyzwaniem na tym poziomie trudności, tym bardziej jeśli wiemy jak grać Geraltem. Mało tego, w Wiedźminie 3 zastosowano system bez skalowania przeciwników i z pewnością będą sytuacje, gdzie podlevleowany Geralt z dobrym ekwipunkiem po prostu przejedzie się po przeciwnikach. Recenzent nie odniósł się też do wyższych poziomów trudności. Tak więc, po raz kolejny, argument który w innym świetle mógłby być zaletą, ponieważ jest dla wielu graczy Wiedźmin 3 to nowe IP i walka z pierwszym lepszym stworem może stanowić wyzwanie. Wielu graczy w Wiedźminy gra dla samej fabuły, po co na siłę uprzykrzać im życie. Dla wyjadaczy mamy wyższe poziomy trudności.

6. Brak jednolitej mapy. Ten zarzut jest już po prostu śmieszny. CDP RED od dawien dawna zwracał uwagę, że nie jest to jedna wielka mapa. Nie było możliwości stworzenia takiej ze względu na różnorodne regiony występujące w grze. Czu recenzent twierdzi, że przebycie konno w 13 min jednego z regionów to mało? A gdzie Skellige czy Biały Sad który też jakiś super mały nie jest. W grze odwiedzimy też inne, mniejsze lokację. Do tego świat jest wypchany po brzegi zawartością i nie ma mowy tu o żadnej tunelowości znanej choćby z Dragon Age: Inkwizycja. Ten argument jest po prostu śmieciowy i można go wrzucić do kosza.

7. Długie Loadingi. Jeśli recenzent wie o jakimś magicznym sposobie wykorzystania wolnych konsolowych dysków, może to czas by poszukać zatrudnienia w branży developingu gier. CDP RED z pewnością zatrudni takiego fachowca, albo From Software które miesiąc po premierze swojego Bloodborne nie potrafi okiełznać technologi PS4.

Nie zrozum mnie źle U.V., recenzja sama w sobie bardzo mi się podobała i wcale nie twierdzę że jest zła. Jednak nota jaką wystawiłeś grze nie odzwierciedla zawartości tej recenzji i trochę ośmieszyłeś Siebie i gry-online.pl. Po za niedociągnięciami technicznymi, z którymi ten portal w innych produkcjach jakoś nie specjalnie miał problemy, każdy wymieniony przez Ciebie "negatywny" aspekt rozgrywki jest rzeczą mocno związaną z osobistymi preferencjami. Nie rozumiem po co na siłe robić drugiego Watch Dogs'a i szukać taniej sensacji...

WitcherPL

No właśnie tylko że ja mieszkam w Holandii i ciekawe czy pudełko ma wersje ENG/PL czy tylko angielską i będzie trzeba ściągać ..ale damy rade Tylko czas mógłby lecieć szybciej :D

Każda wersja, nie ważne w jakim regionie posiada standardowo trzy podstawowe lokalizację ENG/PL/RU. Temat był wałkowany już tyle razy...

z tego co widze to jest inaczej. W ustawieniach Galaxy możesz wybrać, gdzie chcesz zainstalować grę i gdzie ją pobrać. Ja pobieram na zwykły dysk, instalacje będę robił na SSD. Puściłem pobieranie i automatycznie zarezerwowało mi 26 GB na zwykłym dysku. Więc gra po pobraniu wszystkiego jeszcze będzie instalować to.

To co się ściąga na gogu przez galaxy to są pliki instalacyjne czy pobiera grę już na bieżąco? Nie wiem czy ściągać to na dysk SSD czy na zwykły. Nie chce zaśmiecać SSD. Po pobraniu będą musiał jeszcze instalować?

@ FanBoyFrytek

ściągnąłem tego wiedzmina 3 z torrenta . Gram już 4 godziny i na razie widzę te bugi co tu są w recenzji i to masa ich a co do grafiki nie będę się wypowiadał bo nie chodzi mi na fulla .

Słaby troll, postaraj się bardziej.

@ Econochrist

Kolejna gra która na zwiastunach podczas zapowiedzi wyglądała zajebiście, miała klimat a finalny produkt raz, że nie reprezentuje poziomu szczegółów z tamtych materiałów to jeszcze kolejny raz zwiększyli kontrast i kolorystyka znowu jest przejaskrawiona. Ale dzieciom się będzie podobać bo dzieci lubią kolorowe... Wy będziecie se żyły wypruwać i oczy wypłakiwać a ja sobie będę dalej spokojnie cisnąć w GTA V. Wiedźmina kupię jak go połatają i będzie już wart swojej ceny.

kęsik, ten gościu chyba chce Ci odebrać tytuł cebulaka roku. Musisz stary coś przyatakować, daj tu jakieś screeny z downgrade nowe, albo coś takiego...

GTA V, to w końcu mroczna gra z klimatem, bez jaskrawej kolorystyki i nie dla dzieci, bo przecież zabawa w gangsterkę to takie dorosłe :) I te ostatnie zdanie, stężenie cebuli 120%. Gra która daje w trybie single player grubo ponad 100 godziny świetnej zabawy nie jest warta ceny. Idź skarbie pograć w GTA V, pewnie jeszcze na piracie...

PS: Jedynym powodem dla którego będę sobie żyły wypruwać i oczy wypłakiwać, będzie zapewne brak snu i kilkadziesiąt godziny spędzonych przed PC bez przerwy.

@ Gambri

Od fabuły to ja mam książki. W grach ma działać przede wszystkim mechanika

Wiele osób tutaj w pełni się z tym zgodzi, ale tym bardziej w dziwnym świetle stawia to recenzyjną notę. Wszyscy się zgodzimy, że Skyrim jest grą nastawioną dużo bardziej na exploring, niż samą fabułę czy jakieś super napisane i wyreżyserowane questy. Tak więc powinniśmy przykładać większą uwagę do samej mechaniki, bo większość czasu spędzimy po prostu na bieganiu i siekaniu wszystkiego co się rusza. Po mimo uciążliwych i naprawdę irytujących bugów ocena 10/10, od tego samego recenzenta. To że Wiedźmin fabułą stoi wiemy nie od dziś, a mimo to ten sam recenzent obniża mu notę za usterki techniczne w wydaniu przedpremierowym. Przecież to zahacza o bycie zwykłym fanboyem. Podobnie ma się sprawa z DA:I, gdzie jeśli grasz na wysokim poziomie trudności, korzystanie z trybu taktyki jest konieczne na każdym kroku, a to była straszna bolączka. Zaś sama gra również nie uchroniła się od paru irytujących bugów. Jak mi tutaj teraz przyjdzie kwiść i powie, że było inaczej, to ok - nie mam racji. Wiemy jednak, że tak nie powie...

Teraz poparz na to:

Plusy z recenzji Inkwizycji:

*olbrzymi i wypełniony zawartością świat
*ciekawy oraz wciągający scenariusz
*interesujące postacie
*piękna grafika 3D oraz 2D
*rozbudowany system rzemiosła
*twierdza Skyhold (coś mi się zdaję że w Wiedźminie znajdziemy lokację które zrobią równie dobre wrażenie)
*liczne odniesienia do poprzednich odsłon serii.

Plusy z recenzji Skyrima:

*świetnie zaprojektowany, obszerny świat z pięknymi lokacjami
*klimat, klimat i jeszcze raz klimat
*stopień immersji nieosiągalny dla innych tytułów
*ogromna swoboda działania
*questy losowe, stanowiące doskonałe uzupełnienie zwykłych zadań
*usprawniony w stosunku do poprzedniej gry z serii system rozwoju postaci
*dobrze zrealizowana walka w czasie rzeczywistym
*oprawa audio ze wskazaniem na muzykę.

Plusy z recenzji Bloodborne:

*klimat gęstszy od budyniu
*agresywny system walki
*przeciwnicy, którzy przerażają
*niesamowita konstrukcja lokacji
*dużo rzeczy do roboty i sekretów do odkrycia
*kapitalna oprawa artystyczna.

Przykład Bloodborne, bo zarzuciliście grze długie ekrany ładowania, a na tym polu Bloodborne jest mistrzem świata. Którego z wyżej wymienionych plusów nie ma Wiedźmin? Bo tym grom nie wystawiliście niższej noty niż 9,5 a żadna się od błędów technicznych nie uchroniła. Nawet exclusiv na jedną platformę się nie popisał w tej kwestii. Wskaż jeden plus którego definitywnie nie ma w Wiedźminie

mój mem się nie spodobał? kurde, całe 15 min to robiłem :(

@ U.V. Impaler

W Skyrimie było łatwiej z tymi NPC bo wystarczało zmienić kolor skóry modela i już nowa rasa... Ma ktoś może Skyrima na dysku i może cyknąć kilka screenów? Przecież to jakaś żenada z tym atakiem klonów. Tam oczywiście się w cudownym świecie zatraciłeś? Bugi też nie przeszkadzały, bo woda była taka piękna?

Tyle w temacie recenzji gry-online :)

http://imgur.com/YBOBrCq

http://imgur.com/YBOBrCq

Dla kumatych...

http://imgur.com/YBOBrCq

:)

Tym bardziej że ten podział ma sens i jest uzasadniony fabularnie. Jakby Redzi mieli zrobić jednolitą mapę, bez podziałów w której jest Kaer Morhen, wyspy Skellige, Novigrad i Wyzima, a wszystko miałoby mieć zgodność literacką, to ta gra miałaby premierę w 2020. Zwykłe czepialstwo i tyle...

PS: Ja nie rzucam tekstem "że ktoś tutaj nie posmarował, albo ktoś inny strzelił fochem bo nie dostał invite na event". Daleko mi do takich oskarżeń, ale nie dziwie się im wcale jak sobie patrze na 10/10 Skyrim czy DA:I 9,5/10, a Wieśiek "marne" 8,5...

@ Vandergrift

zapomniałeś dodać, że Skyrim w dniu premiery był bardziej zbugowaną grą, ja do dziś pamiętam o questach gdzie trzeba było czekać na patch dni żeby móc je w ogóle ukończyć. Oczywiście, Skyrim był grą z przepiękną wodą... jak się mody wgrało :D

@ Lejzo

Ludzie, wyluzujcie trochę pośladki. To jest recenzja pewnego Pana. Tak widzi grę sowimi oczami. Porównajcie sobie z innymi jak wam nie pasuje i tyle. Po co się tak spinacie.

Ok, przede wszystkim, to nie jest jego recenzja. Jego recenzja to by była jakby ją sobie opublikował na prywatnym blogu lub fb, teraz to już jest recenzja gry-online.pl Jakoś nie widzę żeby na metacritic pod notą 85/100 widniał podpis "UV". Wyraźnie jest podpisane gry-online.pl i tak już poszło w świat.

Mi nie chodzi o samą ocenę, a jedynie chce nakreślić kontrast podejścia do tej jednej konkretnej gry. To będzie długie i skomplikowane zdanie, skupcie się:

Jeśli dany serwis growy w swojej recenzji jednemu wydawcy i jego grze odpuszcza niedoróbki techniczne i widoczne bugi (nawet takie które uniemożliwiają ukończenie pewnych questów) pomijając je w finalnej ocenie, to czemu do cholery jasnej karci się drugiego wydawcę który wykonał ukłon w stronę tego serwisu dając mu do ogrania produkt na dwa tygodnie przed oficjalną premierą? Czym sobie zasłużył Ubisoft na taką taryfę ulgową, a czym podpadło CDP RED?