Kazdy szanujacy sie fan total wara juz od dawna wiedzial, ze kolejna czesc po tw: warhammer bedzie odslona historyczna. widac autor artykułu mało wie i szerzy herezje
Chciałem sobie kupić tą grę na wyprzedaży, ale nie wiedzialem jak bedzie chodzic na moim sprzecie. pobralem wersje demo i okazalo sie ze gra jest niegrywalna, nawet na low. a mam nie bylejaki sprzet i5 6700k 4.5ghz, gtx 1060, 16gb ram. nawet na low sa spadki ponizej 30 fps w niektorych spotach. gra jest beznadziejna.
Beta BF1 strasznie słaba. Jest to reskin Battlefronta, gra celowana ewidentnie pod nastolatków. Strasznie zcasualizowana i tona bugów frostbitea znanych z poprzednich części, które nigdy chyba nie zostana naprawione. Dla mnie definitywny skip tej gry.
Ostatnio przeszedlem sobie Fallouta 3 i w zasadzie tam tez power armor jest dostepny od samego poczatku, wystarczy, ze zlootujemy zwloki jednego z poleglych paladynow podczas odbicia tej stacji radyjnej. Fakt, nie mozna go nosic od poczatku, ale wystarczy przejsc watek glowny, ktory jest strasznie krotki i patwy, wiec to zadne wyzwanie, dodatkowo ten pa jest cienki w samej grze.
Ojojoj! Co za szok! A tak czekałem z niecierpliwoscia na kolejna wspaniala odslone Assasssssins of Duty 25! Co to bedzie, co to bedzie... .
Hehe, pamietam jak w 2007 roku sie jaralem ta gra, jedna z moich pierwszych gier zakupionych na X360. Mowili, ze bedzie to trylogia, ostatnia czesc miala dziac sie w czasach wspolczesnych... pozniej pod dwojce zaczeli robic "sponoffy" bo niby dokanczaja historie Ezio(czy jak mu tam), a wyszedl i tak tasiemiec pokroju coda. Hehehe, dlatego z takim politowaniem czyta sie info jak to u gory.
Co on pierdoli... z kreskowek do maczo...co...? Wolfenstein byl jeszcze przed tymi twoimi kreskówkami, a wspolczesne gry akcji dla chlopcow sa niczym w porownaniu do brutalnych i krwawych gier lat 90-tych... .
Tacy komputerowi "wyjadacze" a grają w CoHa zamiast w men of wara :D
te materialy juz chyba na sile robicie wymyslajac jak najwiecej nic nie znaczacych tematow, by tylko lac wode i zrobic daily job...
jezeli ktos chce prawdziwych doswiadczen M&B powinien zagrać w crpg moda do Warbanda. System walki tam jest super skillowy i wciągający. Ja gram w Warbanda od 2011 roku, przegrane kilkaset godzin na tym multiplayerowym modzie, a singla nawet nie ruszałem, bo to nie on jest kwintensencją tej gry, tylko system walki :)
"Rozszerzenie nie wprowadza wielkich zmian w mechanizmach rozgrywki..."
Rly? A co z nową mechaniką Discover, która jest promowana na każdym kroku?
4:13 Arasz mówi "Wielka świnia kwadratowa", a ten gościu co szedł chyba pomyślał przez chwilę, że on tak o jego kobiecie xD hahaha
Wymagania nie z tej ziemi, biorąc pod uwagę, że gra jest robiona na tym samym silniku co Fallout 3 a wygląda też nie najlepiej :D.
Mnie martwi to, że większość budżetu przeznaczonego na grę(2/3 lub więcej) jest właśnie przeznaczone na MARKETING, co jest lekko depresyjne. Gdyby ta kasa szła na samą grę, to dzisiejsze gry były by znacznie bardziej rozbudowane, ciekawe i co najważniejsze GRYWALNE w dniu premiery bez tony bugów.
Widać autor słabo się przygotowuje do swoich metariałów i leci "taśmowo". CoH w 2008 roku? Nie pokazano też wielu bardziej istotnych gier pod względem fizyki, chociażby wspomnianego przez kogoś tutaj Men of War.
Nie obchodzi mnie singiel, będzie tak drętwy jak w jedynce, zresztą to ciągle ten sam engine z Warbanda. Mam tylko nadzieje, że nie spartolą systemu walki i ludzie od moda crpg zawezną się za tą grę. W Warband crpg mod spędziłem kilkaset godzin i ciągle gram.
A co z serią 40k Dawn of War? To są jedne z najlepszych(jak nie najlepszych) RTSów wszechczasów z najlepszym dubbingiem, soundtrackiem i klimatem jaki kiedykolwiek widziałem w grze RTS
https://www.youtube.com/watch?v=ecB6Eh7f3l8
nie lubię walki w takich grach. Limbo było o tyle ciekawe, bo była tam zabawa z fizyką i łamigłówkami.
CS to skilles dumbster w porównaniu do M&B Warband crpg mod. Tam to jest prawdziwy skill szlifowany przez tysiące godzin.
Co wy pitolicie? Gears of War mała grupa odbiorców? Zarówno ja jak mój kumpel z x360 graliśmy w jedynkę zaraz po premierze, a dwójkę zamawialiśmy w pre-orderze, graliśmy też w to z wieloma Polakami na xbox live.
Nie wiem jak jest teraz, ale swego czasu xbox 360 grało sporo graczy z Polski, w różnorakie gry. Dominacja PS4 jest raczej zdominowana początkowymi aferami z X0 oraz niższą ceną.
Panowie, na przyszłość sprawdzajcie informacje o tym co mówicie, a nie lejecie wodę.
JA CHCE WIĘCEJ, w końcu E3 jest tylko raz do roku;) No i bardziej okrzesane, bo sporo ujęć tak bez liku było, więcej Los Angeles! :P
"Pani mi powiedziała że nie mogę dotykać, a ja już, mój instynkt gracza tutaj chciał sobie pomacać" - Kacper 2015
:D
Moim zdaniem trailer prezentuje się naprawdę uboga(jak sama gra) w porównaniu do takiego Battlefielda 4, gdzie mapy miały o wiele więcej detali, budynków, elementów destrukcyjnych, porozrzucanych i dopracowanych elementów, billboardów, etc. Wiem, że to Star Wars, ale skoro mapy są tak gołe z detali, w dodatku o wiele mniejsze niż te z BF4, liniowe, to powinno ich być przynajmniej 2x tyle co w BF4. Druga sprawa to to, że strzelanie jest bardzo arcadowe i widząc po tym raczej nie daje tak dobrego feelingu jak chociażby w Quakeu czy UT, które również nastawiały się na pełny arcade w przeciwieństwie do Battlefieldów i CoDów gdzie panował tam jakiś odrzut broni i musiałeś celować z muszki. Pojazdy latające również wyglądają bardzo cienkawo, w środku bardzo mało detali w porównaniu do helikopterów, odrzutowców, myśliwców, bombowców i wielu, wielu innych pojazdów z serii BF, lata się nimi również bardzo arcadowo. Dodatkowo oskryptowany rail + bardzo łatwe oplatanie nóg to kolejny argument za tym, że ta gra będzie czysto arcadowa, bez mięsa(jak w battlefieldzie), nastawiona na ogromne zyski od amerykańskich rodziców, którzy będą kupować tą grę masowo na święta dla swojej dzieciarni.
UP: a co ci do tego? Może chce obejrzeć konferencję firmy, która stworzyła jego ulubione gry(Fallout, Elder Scrolls) i jest ciekaw co mają do zaprezentowania, na żywo, przeżyć ten dreszczyk emocji wraz z innymi niż tylko "przeczytać" jutro "streszczenie". Widać nie jesteś prawdziwym graczem z pasji(jak i ten delikwent nad tobą), bo nie wyjeżdżałbyś z tak głupkowatym tekstem na poziomie gimnazjalisty. Jak Diablo 3 miało swoją nocną premierę zbierały się tłumy ludzi, bez względu na porę, bo czekali na tą grę od lat i było to dla nich ciekawe przeżycie wyjść w nocy na taką premierę. Takie coś nie dzieje się na co dzień. Ty jesteś pewnie z tych, którzy mówią "na cholerę stoją w nocy jak mogą kupić jutro w dzień albo pobrać za darmoche muhehłehłehe".... .
Mój wybór będzie banalnie prosty. Warhammera 40k(nie mylić z fantasy battle) idealnie nadaje się do stworzenie dojrzałego i brutalnego RPG z krwi i kości w ogromnym uniwersum rozprzestrzeniającym się na wiele konstelacji gwiezdnych, bogatym w różnorodność ras, cywilizacji i planet, obszernym w lore świata przedstawionego, tworzonym przez legendarne Games Workshop od dekad. Kiedy wspomina się o Warhammerze 40k na pierwszą myśl przychodzą nam genialne strategie czasu rzeczywistego z podtytułem Dawn of War. Idealnie przedstawiony jest tam odwieczny konflikt Imperium z obcymi cywilizacjami w schyłkowych latach dominacji ludzkości na czele z upadającym Imperatorem, "Bogiem wśród żywych". Świat jest niezwykle bogaty i daje multum możliwości do stworzenia świetnego RPGa. Różnorodność ras, planet i stron konfliktu otwiera się na gry z gatunku MMORPG. Kombinacja futurystyki w postaci broni laserowej i unikalnych wynalazków takich jak czołgi z napędem antygrawitacyjnym po statki kosmiczne niszczące całe kolonie na planetach za pomocą swoich potężnych dział jonowych, na prymitywnych toporach orków czy mieczach Space Marines z piłą mechaniczną ala ekipa z Gears of War kończąc naprawdę pobudza wyobraźnię i pozwala zagłębić się w prawdziwą naturę człowieczeństwa. Uniwersum to idealnie obrazuje nam "przyszłościowe ciemne wieki" pełne zdrady, brutalności, prymitywności, intryg i niekończącej się wojny o przetrwanie. Uważam, że świat ten jest traktowany po macoszemu wśród wirtualnej rozgrywki i nie jest mu przywiązywana odpowiednia uwaga, co moim zdaniem jest błędem. W czasach gdzie popularnością cieszą się show jak Gra o Tron czy filmy pokroju Mad Maxa, Warhammer 40k miałby wiele do powiedzenia, tylko należy dać mu szansę i zaprządz do tego odpowiednią ekipę, chociażby takie "skromne" Obsidian Entertainment, które już kiedyś stworzyło genialnego RPGa w uniwersum Gwiezdnych Wojen, świecie dość podobnym do tego ze stajni Games Workshop pod względem kombinacji walki wręcz, jak w średniowieczu z dodatkiem futurystyki w postaci broni laserowej i statków kosmicznych. Pomysłów na stworzenie gry RPG w tym uniwersum może być masa, MMORPG wydał mi się najbardziej logiczną opcją ze względu na skalę świata, ale gier typu Mass Effect czy KoTOR również byłoby można stworzyć tu co niemiara, wystarczy tylko dać się ponieść kreatywności.
Pisał perfecto i do usłyszenia
taki joke xD
Co za BOLKI z tych wieśminów.
Tu nie chodziło tylko o tekstury, ale też o poligony, krawędzie zamków i murów i zasięg widzenia oraz efekty dymów, ognia i "objętości" shaderów. Downgrade jak nic, oczywiście dlatego, bo wspaniałe "neksztgeny" by nie wyrobiły.
OK, w recenzji napisaliście, że W3 może otrzymać 10, ale nie w obecnym stadium ze względu na niedociągnięcia techniczne. Czy te "niedociągnięcia techniczne" były aż tak uporczywe, że zmniejszyliście ocenę o aż 1,5 punkta?
Z drugiej strony Waszym zdaniem Rome 2 zasługiwał na 9.5 w dniu premiery pomimo swoich "delikatnych" niedoróbek(ta gra w dniu premiery była bardziej niegrywalna niż Driv3r 3 z 2005 roku, a to był szczyt "niedoróbstwa"), a wiesiek 3 już nie? Może waszym zdaniem W3 jest bardziej zabugowany niż taki Rome 2?
Czy ci ludzie są poważni(czytaj redakcja)??? Zaniżają notę ze względu na "techniczne niedociągnięcia", których jest tyle co kot napłakał przy skali tej gry(Skyrimy i inne miały ich milionkroć więcej w dniu premiery), a grom takim jak Rome 2, który na meta zbierał noty poniżej 3/10 ze względu na spartoloną mechanikę i lawinę błędów uniemożliwiających grę, wystawili 9.5.
Myślcie rozumem, nie subiektywnymi recenzjami. Lepiej jest patrzeć na opinię ludzi po premierze niż sugerować recenzjami, często ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o grze którą recenzują.
GTA V miałem w preorderze na premierę w 2013 roku. Grę sprzedałem po przegraniu 50 godzin. Po głównym wątku nie było totalnie NIC do roboty(jedynie w trybie multi jest co robić o ile masz ekipę). Miasto było świetnie zaprojektowane i wykonane, ale poza nim była totalna pustka. Bezdroża były beznadziejnie oteksturowane i nie włożono w nie żadnego contentu czy ciekawych rzeczy do roboty oprócz powtarzalnych wyścigów i innych nudnych pierdół. Nie wspominając już o gównianym modelu jazdy gdzie na motorze mogłeś wjechać na najwyższy szczyt pędząc 100 km/h pod kątem 90 stopni... . A to gra za 250 mln $, nie za 34 jak W3.
Recenzji tej nie należy traktować poważnie. Niech autorzy sobie przypomną jakie framedropy miało GTA IV na X360 lub Gears of War, a jakie ocen te gry otrzymywały. Dodatkowo redakcja dała ocenę 9/10 Rome 2 kiedy podczas premiery ta gra była po prostu niegrywalna i to nie tylko ze względu na framedropy, ale totalnie skopaną i zabugowaną mechanikę, która została doszczętnie przebudowana ponad rok po premierze.
coś powolni jesteście i słabą redakcją, bo na YT już są gameplaye prawie 20 minutowe z zamkniętej gry, na którą zostali oni zaproszeni(ich zaprosili, a was nie? ;).
Generalnie wygląda to identyko jak cod, chałowato.
Mam wrażenie, że ci dwaj goście robią ten program na siłę, mówiąc co ślina na język przyniesie.
Tak, na Dead Spacea również kupiłem nieoczekiwanie, na xboxa 360, świetna to była gra wtedy, później już się zeszmaciła. W resztę wymienionych tytułów również miałem przyjemność zagrać, ale Bioshock jak i CoD nie przypadły mi do gustu.
pamiętam jak dziś gdy opierdalałem kuriera, że moich girsików nie przywiózł na czas, później biedak musiał dojeżdżać wieczorem, a ja czułem się spełniony posiadając swoją preorderowaną kopie girsików 2 ;).
Gimbaza pewnie nie pamięta, teraz tylko f2p-leje na rynku.
Sam masz ból "zadka", bo prawda w oczy kole;). W tej grze nie trzeba mieć żadnych umiejętności, po prostu musisz mieć chociaż trochę oleju w głowie, by w odpowiedniej turze zagrać odpowiednio karty jakie rzucił ci RNGesus i to wszystko, to twój cały wpływ na rozgrywkę. Resztą zajmuje się RNG i grubość portfela/nolifenia(czyli jakie masz karty i jaki deck znetdeckowałeś). Jedynie tworzenie decków wymaga jakichś umiejętności, ale to bez znaczenia, bo nawet popularni streamerzy netdeckują i grają warrior controll or handlock metę.
Naprawdę trzeba mieć autyzm żeby myśleć inaczej, przecież to jest tak oczewiste jak konstrukcja cepa.
Athene to co by o nim nie mówic inteligentny i sukcesywny facet. RNG to gówno dla tumanów, co lubią jak te chińskie boty klikać na karty kiedy cała gra jest oparta w 90% na RNG, 9% na tym jakie karty posiadasz i 1% znajomości gry. Jeżeli uważasz inaczej, to jesteś ciapą, która polepsza sobie samopoczucie myśląc że jest dobra w tą grę.
Roleplejowcy to takie ciolki co tworza pewne "cummunity" nerdòw/fanòw komercyjnej firmy jak np. blizzard lubujący się w jej "hitach" gdy ta tworzy budżetówki oparte na swoim ™.
Nie wiem jakim niedorozwojem trzeba być albo jak mocno mieć wyprany mòzg by delektować się grami pokroju hsa i jeszcze bronić ich, że gry tego typu są szkilowe lub mają "deepnes". To gowno gra sie samo za siebie, mecz jest praktycznie przesadzony juz przed jego rozpoczeciem, po prostu zywy gracz traci swoj czas grajac na juz przesadzony mecz, rownie dobrze moglby robic to za niego jakis bot(i w zasadzie robia to boty bo nawet one dochodza do lidzent). Wszyscy graja tymi samymi deckami skopiowanymi z neta za kase lub za za zycie(nolify i rolpleyerzy). Nie wiem, trzeba byc takim hobosem jak kripp by sie tym cieszyc. Niestety, wszyscy rolpleyerzy skilla nie maja i miec nie będą, dlatego beda grac w gowna pokroju hsa lub wowa cieszac sie rangami legend lub jakims rzadkim mountem. Blizz juz tak ma ze swoimi grami, ze nie nagradza graczy za skill tylko za to jak duzo nolifia przy ich grach i jak duzo kasy w nie wladuja dlatego uwazam, ze lizusy blizza to casualowce z kompleksami. Valve natomiast to kompletne przeciwenstwp tej zalosnej firmy ;)
Ja gram w gry, które wymagają jakichś umiejętności jak chociażby CS:GO lub WoT, HS to gra "sszkilowa" tylko dla roleplejowców i jest prosta jak cep by burgermani się nie pogubili ;). Nawet Athene obmieszał tą grę z gównem stwierdzając jak p2wiński shit to jest, który jest tak prosty że aż wyłącza jego mózg;)
Gra to p2winerskie gówno dla fanbojów blizza i roleplejowców, tyle w temacie ;).
Dlatego ludzie masowo grają w gry jak call of duty, battlefield czy cs:go(który jest skillowy). Tam płacisz za grę i grasz, kupujesz tylko kosmetyki. Nie wszystkie f2p są p2w jak min. HS, WoT dla przykładu nie jest taką grą(dlatego wydałem na niego blisko 4 stówy i spędziłem ponad tysiąc godzin). HS to natomiast kolejna chała od Blizza zrobiona przez 5 osób nastawiona na easy kesz od fanbojów firmy(facepalm) i roleplejowców, lol xD.
nagytow, masz rację, zapomniałem uzupełnić swoją wypowiedź. Ta gra jest dla p2winerów oraz nolifeów, którzy grają tylko w tą grę po 2h dziennie minimum i grindują gold. Normalny gracz, który chce od czasu do czasu pograć nie wydawając kasy jest w tyle za p2winerskimi deckami. Wiem, że f2p deckiem można dojść do legendy, w tej ulomnej grze nawet boty do legendy dochodzily jak spedzily odpowiednio duzo czasu, ale nie zmienia to faktu, ze p2w decki sa znacznie latwiejsze w grze i znacznie szybciej zabiora cie do legendy. Deck warriora jest super p2w bo sklada sie z samych legend. Deck op huntera mozna zlozyc "za darmo" jak sie poswieci troche czasu na gre, ale nie zmienia to faktu, że to wciaz gowniany netdecking. A arena to 100% rng, mecz juz jest przesadzony od poczatku a gracz tylko traci swoj czas na klikanie. Ja mam lepsze rzeczy do roboty niż odwalanie roboty za bota.
A twórca recenzji albo się ostro nagrzał lub kompetencja ludzi już naprawdę sięgnęła dna w tej redakcji(jak oglądam niektóre materiały na tvgry z "expertami" od danej gry to się za głowę łapię, tam siedzą same casuale co w gry grają może jedną godzinę w miesiącu).
Darmowy dodatek kiedy ani jedna karta nie jest darmowa z wyjątkiem 3 pakietów. Załamka. Chcecie kompetentnych opinii to wysłuchajcie streamerów, którzy grają w tą grę 12h dziennie od roku, a nie ludzi z gola.
Trzeba mieć coś z głowa, by twierdzić, że ta gra nie jest P2W. Obecny controll warrior, który składa się z samych legend(czyli p2w) bez trudu przebija się przez rangi na ladderach. Wielu ludzi też zakupiło masę pakietów i ma legendy oraz epicki z dodatku, już powstaje nowa meta na handlocka z dodatku oraz huntera, która dominuje laddery. Ludzie, którzy nie kupili nic z dodatku na miejscu są w tyle. Więc proszę cię, nie żartuj;)
Ta gra to netdeck dla bogatych, by zwiększyć ich samopoczucie jacy to oni są "pro", bo kupili legendy i znetdeckowali jakiś op deck, tak jak w każdej grze p2w
Ten dodatek tylko potwierdza jaką p2w grą jest HS;). Mówię to z perspektywy przegranych ponad 100 godzin w tej grze.
"tym bardziej że w przeciwieństwie do poprzedniego rozszerzenia, GvG jest całkowicie darmowe"
Dobrze, że nie czytałem tej recenzji, bo widać, że recenzujący ma niezłe poczucie humoru:D.
To Naxx był darmowy, bo za 2,8k miałeś wszystkie karty gwarantowane. W GvG ludzie kupują po 420 packów i nie mają wszystkich kart. Ja póki co kupiłem 15 packów a mam zaledwie 1/3 dodatku. Za tą cenę miałbym ponad połowę Naxxa z gwarantowanymi epickami i legendami i kartami x2.
Czy ta gra jest grywalna na tablecie z windowsem, czy potrzebuje klawiatury i przyciskow myszki?
Aha i ma się pojawić tryb rankingowy, podobny do tego z CS: Go ;). EA chce wrzucić BFa4 na rynek Esportowy
BTW. Tak przy okazji trochę uzupełnię wasz materiał chłopaki, bo ostatnio dość sporo śledzę Battlefielda 4;). Kalendarz premium został ostatnio rozszerzony, BF4 ma być jeszcze wspierany przez Dice LA, serwery CTE(do testów) wciąż otrzymują nowe aktualizacje nie tylko poprawiające błędy, ale też wprowadzające nowe mechaniki do gry(jak chociażby nowe markery z Hardline, kolejne updatey do netcodu, poprawki niewidzialnych ścian czy chociażby całkowicie nowy model lotu dla śmigłowców). dodatkowo przypuszcza się, że w związku z przedłużeniem kalendarza premium i ostatniej wzmianki "Nasz zespół dużo ostatnio gra w Battlefielda 3", EA planuje wypuszczenie kolejnych dodatków do Battlefielda 4 i dlatego też tak mocno go obecnie wspiera rok po premierze. EA wspomniało też, że premiera BF4 to był ich "wake up call" i że przy pomocy graczy(CTE) nowe odsłony gier z ich stajni będą bardziej dopracowane(dlatego przesuneli Hardline) i urozmaicone. Następny BF pojawi się prawdopodobnie za dwa lata, w tym czasie wyjdzie Hardline i Battlefront.
Moim zdaniem najlepszą mapą Battlefielda 3 była mapa Caspian Border, która została udostępniona dla publiki już podczas testów beta tej gry. Mapa łączy w sobie wszystko to co jest sednem Battlefielda, czyli otwarty i szeroki teren z wieloma "flagami", który jest bardzo różnorodny(od lasku po środku mapy, po stację benzynową czy tytułową "Granicę Kaspijską" z wieżą "snajperską" na obrzeżach). Tak wielka i urozmaicona mapa gdzie grupki graczy odtwarzają swoje małe bitwy w poszczególnych częściach mapy ze wsparciem czołgów, helikopterów czy odrzutowców to jest czysta kwintesencja tego czym była seria Battlefield od początku swojego istnienia na rynku gier komputerowych.
Bez Della jakoś lepiej ten przegląd wygląda, fajnie gdyby Gonciarz powrócił, chociaż na pół etatu :)
Zauważyliście, że Dell odchodzi równo dwa lata po Gonciarzu?
https://www.gry-online.pl/video/przeglad-tygodnia-nowosci-i-pozegnania/z8bae
Data 30.11.2012r.
Dell?
29.11.2014r.
Bardzo szkoda. Gonciarza wciąż można zobaczyć w internecie, a co będzie z Dellem?
Głowna zaleta SHILDa, którą jest gamestream została już odebrana przez tablety z windowsem, ponieważ od jakiegoś czasu Steam wprowadził usługę gamestreamu, do której nie trzeba mieć przymusowych kart nvidii i padów(dlatego ze to windows mozesz nawet skonfigurowac bezprzewodowego pada ps4 czy x360).
Nie patrzcie na recenzje na golu. To są generalnie sprzedawczyki i ludzie którzy nie mają pojęcia o grach. Zawsze sprawdzajcie metascore. GOL Rome 2 wystawił bodajże 9, a wszyscy wiemy w jakim stadium ta gra była w dniu premiery.
Zawsze przed zakupem sprawdzajcie ocene userów na metascore oraz kanały YT gości, którzy są fanami danej serii i grali setki godzin w poprzednie części(czyli wiedzą co mówią w przeciwieństwu do redaktorzyn KAŻDEGO serwisu, nie tylko gola). Na portalach jak GOL recenzje wystawiają goście, którzy prawie wcale nic nie mieli stycznego z daną serią i pograli może 10 godzin, na ustawionym PC, którego nie ma zwykły śmiertelnik.
Seria Gothic miała najlepszy polski dubbing ever. Zarówno Gothic jak i Wiesiek dzieją się w świecie fantasy. Dubbing Gothica kocha się właśnie za te teksty typu "Czy to z przodu to twoja dupa, czy twarz?"
Ta gra to legenda, pamiętam jak wyszła i była baaaaaardzo tania. Kupiłem ją dla kumpla na urodziny, ale nie mogłem się powstrzymać i ją zainstalowałem. Tak się wciągnąłem że nie mogłem się oderwać przez tydzień. Sam nie lubię robin Hooda, ale gameplay tej gry był nieziemski!
Oczywiście dzisiejsza dzieciarnia nie kojarzy tej gry.
Hahaha, żal mi tych co nakupowali GTX 970 i inne po 1-2k zł, które po roku będą warte połowe tego, a wszystkie nowe gry na NEKSZT GENY" będą zacapowane w 30 klatkach i karty za 500zł będą mogły tyle wycisnąć na najwyższych detalach :D
A ja oglądałem to Live przez internety w HD i już wszystko wiem. He, niedługo stracicie pracę, bo wasza praca będzie totalnie zbędna, He... .
:P
:E
Produkcja wysokobudżetowa? podobno kosztował około 10mln$ a 20mln to sam marketing. Dla przykładu takie GTA 4 czy Red Dead Redemption kosztowały 100mln$, GTA V 250 mln $, a nadchodzące destiny 500 mln $
Pewnie, że konsumenci obecnego CoDa, to kretyni lub dzieciaki. Żaden rozsądny i logicznie myślący człowiek nie dałby się tyle razy oszukiwać i wyzyskiwać przez tych złodziej. Ja na szczęście ostatni raz nabrałem sie na Black Ops.
LUDZIE! Nie dawajcie się nabierać na tą propagandę. To jest istny rozbój w biały dzień i robienie z ludzi debili. GOL robi was w konia nie podając tak ważnej informacji jak fakt, ze za gry nie dostaniecie żadnej gotówki. To jest artykuł sponsorowany. Odkąd EMPIK przejął GOLa wszystkie artykuły dotyczące tego pierwszego będą istną propagandą. Nie dawajcie się nabierać!
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
