Zapowiada się cudownie, ale ciekawe, czy tak specyficzna kolorystyka nie będzie na dłuższą metę męcząca.
Tu lekkie sprostowanie. Tekst był pisany na kilka dni po debiucie gry, a potem leżał ponad tydzień i czekał na swoją kolej. W chwili pisania brałem dane ze Steam Charts i SteamDB, które podawały wtedy niższą średnią, niż jest obecnie (było to 200 z hakiem, więc tak, zaokrągliłem w dół). Nie miałem w tym żadnych, niecnych intencji, czy nawet lenistwa, bo co bym z tego miał? Złą narrację? Przecież ten wynik jest fenomenalny tak czy siak. I tak, całość oczywiście dotyczy Steama, co mogłem wyraźnie zaznaczyć.
Na pewno nie ma?
https://www.gry-online.pl/opinie/premiery-pazdziernika-w-jakie-nowe-gry-zagramy-w-pazdzierniku-202/metaphor-refantazio/zb46a0
Na liście premier października było Metaphor i widzę, że w tekście jest, więc o co chodzi? Chyba, że mówimy o czymś zupełnie innym, to przepraszam!
Moja wina, umknęło mi. Starałem się wyłapać wszystkie tytuły, których premiery na inne platformy odbywają się później i usunąć wzmiankę (w końcu nie wychodzą we wrześniu), ale czasem coś się przedostanie.
Trzymajmy kciuki aby Xal nie rozwodnili jak Sylwię lub nie zafundowali jej Jailera ;)
Do płaskoziemców tak, do stupkarzy Xal nie! W ogóle wczoraj wykonałem 100% zadań we wszystkich strefach i cholibka, niczego nie żałuję.
A i owszem, nadal tam piszę, jak i w paru innych miejscach. Oczywiście wszędzie o MMO :D
Kliknij przycisk "Wszystkie komentarze" obok "Dodaj komentarz". Sam byłem zaskoczony, że nagle tak mało komentarzy, a nie widziałem pod recenzją czegoś łamiącego regulamin. Ja nie mam problemu z krytyką i zawsze zachęcam do dyskutowania. Najlepiej kulturalnego i przemyślanego, ale różnie bywa :)
WoW jest specyficzny. Jeśli grasz z pugiem/randomami/przypadkowymi osobnikami to bywa różnie. Większość graczy ma nastawienie, że każdy zna WoW-a na pamięć, ma w niego przegrane 1000 godzin i generalnie zoptymalizowane życie. Dlatego jako nowy gracz może zaskoczyć Cię pewna ilość toksyczności, bo mało kto ma czas i ochotę uczyć nowe osoby grania.
Na dungeonach na poziomie normal czy heroic usłyszysz, że masz złe talenty, niemetową specjalizację czy słabą rotację. Generalnie mało kto na kogo czeka, wszyscy prą do przodu i dungeon robi się praktycznie sam. Nie wiesz lub nie potrafisz czegoś? Pooglądaj YouTube i doinformuj się, zamiast psuć innym grę.
Dlatego polecam znalezienie casualowej gildii, co jest wybitnie proste w WoW-ie i nagle wszystko ulega zmianie. Gildia faktycznie o wiele chętniej nauczy oraz wesprze, więc wcale nie jest tak źle. Niemniej owszem, pierwsze wrażenie z WoWa może być "co za toksyczność", ale dla mnie wynika to bardziej ze stażu tej gry. Większość graczy to weterani i po prostu trzeba o tym pamiętać.
FFXIV jest przyjazne, sielankowe oraz urocze, ale pod warunkiem, że nie krytykujesz FFXIV. Tamtejsze community wyciągnie widły, gdy zaczniecie marudzić na ich tytuł. Do tego jest duże przyzwolenie na ERP, dziwne zachowania oraz pewną "weebowość". Spoceńców również nie brakuje, ale to na wysokim poziomie rozgrywki. Na tym przyziemnym to raczej otwarta społeczność, tylko trzeba pamiętać, że ma ona swoje czarne owieczki w stadzie.
TESO oraz GW2 wypadają w moim odczuciu, jeśli chodzi o TOP-kę gatunku, najlepiej, jeśli chodzi o społeczność. Faktycznie najprościej znaleźć tam fajne osoby, które wytłumaczą zasady rozgrywki. W innych tytułach również można to zrobić, ale próg wejścia może być wyższy.
Przede wszystkim nie ma co się zrażać :)
Hallowfall. To był pierwszy realny moment dodatku, gdy miałem takie WoW ;)
Wlecenie do lokacji, komentarz Anduina i zobaczenie tego "słońca". Lot po strefie i generalnie zakochałem się. Potem, gdy kryształ opanowała ciemność - uff!
Drugim momentem były scenki pod koniec kampanii fabularnej z Xal'atath. Jest przeurocza! Figlarna! Taka psotna, że zwyczajnie miałem ochotę na więcej takiej antagonistki. Pierwszy raz od dawna faktycznie zainteresowałem się złolem w WoW-ie.
Trzeci moment to dungeon z bossem Darkness oraz cała mechanika ciemności, jazdy wózkami oraz same starcie z bossem.
A poza tym to masa takich drobnych rzeczy. Mnóstwo zadań pobocznych, które faktycznie zacząłem czytać, bo były interesujące. Walka na mountach w ramach pewnej misji to również było takie BOŻE JA TO CHCE MIEĆ W RAIDZIE LUB CZYMŚ TAKIM! The War Within ma od groma takich drobnych smaczków, przez które chce się uwierzyć w WoW-a. Ktoś tam narzekał, że w dodatku jest dużo (za dużo!) silnych kobiet i trąci woke/feminizmem. Ja z kolei miałem odwrotnie, w końcu sensownie prowadzone postacie, a czy silne? Wydają się być na miejscu i spełniać swoją rolę.
Nie wskoczyłem pod prasę, ale teraz nie mam wyboru i teorię mam, ale nie dzielimy się tym nawet w spoilerach! Bo ktoś nie wytrzyma i kliknie ;) Na koniec dodam - oby Blizzard tego nie spierdzielił. Mają naprawdę dobry grunt pod przypomnienie graczom o WoW-ie w tym pozytywnym sensie.
Ja przytuliłbym do tego Tomba! 2: The Evil Swine Return które ogrywałem na PS1 ^^
Jaka przyjemna perspektywa! Od siebie dodam, że jako "niesoulsowiec" (kocham pomysł, ale nie mam cierpliwości) z przyjemnością oglądam jak grają znajomi. Niby mógłbym uruchomić multiplayer i pozwolić, aby przeszli grę za mnie. To jednak nie byłoby to samo, dla mnie nie o to w tym chodzi, to nie takie "doświadczanie" gry, jakie zostało zaplanowane. Dlatego zadowalam się kibicowaniem towarzyszom i o dziwo, bawię się wybornie razem z nimi, przeżywając (lub nie) kolejne starcie z bossem.
Właśnie ogrywałem ją przed i po celowo, aby sprawdzić, jak to wypada! Nadal uważam, że wersja po liftingu jest zwyczajnie za długa. To faktycznie 50 godzin grania dla nowego gracza. Jasne, że dla fanów JRPG to nie problem, ale zwyczajnie szkoda moim zdaniem, bo Heavensward wypada niebotycznie lepiej od ARR.
Możesz się oczywiście nie zgodzić, ale w moim odczuciu to niepotrzebnie zniechęca do dania FFXIV szansy. To nie tak, że później gra się diametralnie zmienia, niemniej po prostu wypada lepiej.
Trochę szkoda, że trzeba męczyć się nadal około 50 godzin z kampanią podstawki, która jest zwyczajnie nudna. Czym dalej w las, tym fabuła nabiera rumieńców, ale to zdecydowanie nie jest tytuł dla wszystkich. Miałem nadzieję, że FFXIV pokusi się o jakiegoś skipa, ale niekoniecznie tego z Item Shopu :<
Duo robi sporą różnicę. Zawsze w ustawieniach serwera możesz dostosować zabawę pod własne preferencje, nie psując jej zanadto.
Hej, ale jak to tak, dwie osoby z redakcji mające inne zdanie na temat tej samej gry? Dające dwie odmienne recenzje ze znacząco innymi notami? Fajnie, że udało się dojść do pewnego porozumienia i fajnie byłoby zobaczyć więcej różnych perspektyw na ten sam temat. I to nie tylko w formie notek w recenzjach.
A co do pytania czy WASD nie ogranicza - ciekawe! Nie odczułem tego, ale faktem jest, że ogrywałem tylko początkowy etap, więc nie miałem tylu umiejek do dyspozycji. Z drugiej strony w każdej chwili możesz przełączyć na standardowe sterowanie - w menu jest dosłownie dedykowany przycisk do tego, jakby ktoś chciał!
Hej, to jedynie moje wrażenia. Celowo używam action RPG i h'n's aby zaznaczyć rozróżnienie/zmianę dynamiki rozgrywki. Podkreślić różnicę między dwiema grami. Jasne, że w swoim "źródle" to będzie hack'n'slash z mordowaniem dużej ilości przeciwników oraz zdobywaniem tony przedmiotów. Ale walka była bardziej wymagająca nawet ze zwykłymi mobami (nie mogłem brać 10 na klatę, musiałem się turlać i eliminować rozsądnie oponentów), a tak dużo sprzętu nie zdobyłem.
Dla mnie różnica między PoE oraz PoE 2 była zwyczajnie zauważalna. Samo WASD oraz turlanie się BEZ OGRANICZEŃ i więcej mobilnych zdolności sprawiło, że dla mnie to było "action RPG" właśnie. Ale nie jakieś Diablo IV, bez obaw ;) Proszę niech się włos na głowie nie jeży z użycia action RPG! Po prostu będzie inaczej niż w oryginalne, to chciałem zaznaczyć.
Z rozmowy wynikło, że Rogers ma swoją wizję na grę i chce się jej trzymać. Widziałem Akt 5 w akcji, ogrywałem Akt 1 i było wolniej (nie biegłeś przed siebie spamując jedną lub dwie umiejętności), ale również bardziej satysfakcjonująco. Rozumiałem co się dzieje na ekranie, przeciwnicy byli zagrożeniem i generalnie przyjemna odmiana od PoE. Nie każdemu to jednak przypasuje oraz ostatecznie moje wrażenia mogą nie być zasadne - zanim PoE 2 wyjdzie, wiele może ulec zmianie. No i nie miałem możliwości ograć endgame, więc też nie ocenię. Ale pierwsze wrażenia pozytywne, chociaż to nie jest za wiele warte ;)
Jest wolniej i grając w zwarciu miałem wrażenie, że potrzeba pewnych zmian. Bawiąc się postaciami zasięgowmi, problemu nie miałem. Na pewno odniosłem wrażenie podbicia poziomu trudności i faktycznie - trzy białe mobki potrafiły dać w kość w zwarciu, a na zasięg musiałem rozsądnie korzystać z umiejętności.
Z lootem nie było tak źle, ale wypadało go mniej. Niemniej biegałem z niebieskimi i jednym żółtym przedmiotem podczas 25 minut zabawy w ramach jednego runa. Nie wiem gdzie pisałem, że było łatwiej. Dla mnie było trudniej. Faktycznie każdego przeciwnika musiałem szanować i zwracać na niego uwagę. Dla mnie farmienie mobów to hack'n'slash, a nie ARPG i tutaj rozróżniam PoE oraz PoE 2.
No i wybornie, pora ponownie spędzić kilkadziesiąt godzin na farmie! Na co komu Helldivers 2 czy Dragon's Dogma 2, kiedy jest Stardew Valley!
Eventowy (halloweenowy) Demon Lord, tylko layered (transmog). Normalnie mam Azure Age/Silver Rathalosa, ale wizualnie demonlorda wybrałem, bo wygląda świetnie :)
Nigdy nie nazwałem siebie "master-gejmerem" i raczej daleko mi do niego. Napisałem własne odczucia - dla mnie World jest bardziej wymagający od Rise i tyle. Nie napisałem, że gorszy, czy "ten kto się przy nim dobrze bawi, ten casual". Czytasz w tym więcej, niż jest.
I zgodzę się, że zostało to źle ujęte, jeśli chodzi o gear. Miałem w tym przypadku na myśli jedynie dekoracje, bo całą resztę można sensownie farmić. W przypadku dekoracji w World nie pogardziłbym, aby Elder Melder miałą wszystkie gemy do przetapiania - jak już temperedy/Great Jagrasa/Lavasiotha się nafarmiłem XX godzin i nie wyleciało mi coś istotnego do min-maxingu, dajcie mi to scrafcić.
Ale nie od razu, bo "ja chcę", tylko jako zabezpieczenie przed niefartem. Dokładnie jak gemy z elder dragonów czy innych bestii. Niska szansa na drop? Tak. Inwestygacje ze złotymi nagrodami pomagają? Tak. Ale jak masz pecha to idziesz do Elder Meldera, palisz konkretny Wyverian Ticket i masz gema. Wcześniej musiałeś jednak na to zapracować.
Jeśli to casualowe to cóż, jestem casualowy :)
Za mało doprecyzowałem w tekście. Miałem konkretnie na myśli dekoracje, a zwłaszcza te o niezwykle niskiej szansie na drop. Podczas ogrywania MH:W powiedzmy, że istotny był dla builda Might Bow Jewel 2, którego nie wydropiłem, kiedy gra wychodziła. Z czasem pojawił się quest z Great Jagrasem czy Lavasiothem do farmienia takich dekoracji i super! Po ukończeniu kampanii Iceborne, Elder Melder pozwoliła stworzyć to konkretne deco.
I aby było jasne, bo mogłem zaznaczyć to wyraźniej - nie chodzi o ułatwienie/zabranie grindu, tylko uczynienie go już od początku sensownym. Jak bronie z Safi. Nie trafiłeś sprzętu, który potrzebujesz? Grinduj i albo Ci się trafi albo sobie wytworzysz przetapiając materiały.
Zdecydowanie czekam. Mimo wielu obaw i wątpliwości (zwłaszcza systemu gacha), to jestem ciekaw projektu.
Uwielbiam wędkowanie w grach. Nie wyobrażam sobie farmerskiego tytułu lub MMO bez tej mechaniki. To doskonały przerywnik i odskocznia od standardowego "game-loopu". Po godzinach kolejnego koszenia mobów, wykonywania zadań, zabawy na farmie, łowienie ryb jest świetną odskocznią. Pod warunkiem, że jest oczywiście przyjemnie i prosto zrealizowane, a nie przekombinowane. Dla mnie to takie "przełączanie kanałów pilotem przed TV", dzięki któremu oczyszczam głowę i się resetuję. A potem zawsze nabieram ochoty na główne mechaniki gry po takiej przerwie!
Mnie nie przekonuje strona wizualna :< Styl graficzny nie siada.
Po około 30 godzinach mogę zdecydowanie polecić ten tytuł. To takie ulepszone Stardew Valley, w którym cały czas coś się dzieje. Mnóstwo usprawnień i ulepszeń względem innych gier z tego gatunku, kilka naprawdę fajnych pomysłów. Aż prosi się, aby następna gra od tej ekipy miała miejsce np. w średniowieczu, a potem w kolejnych epokach :)
Jedyna moja realna uwaga to spora liniowość rozgrywki. Nie ma takiej otwartości, tylko faktycznie nasz postęp i możliwości uzależnione są od postępów fabularnych oraz kopalni. Z tego powodu mam wrażenie, że to bardziej rozgrywka "na jedno ukończenie" niż maniaczenie jak Stardew Valley. Do tego czekam na kolejne aktualizacje z nowościami, bo sporo tego mają dodać.
Tak czy siak, jestem na tak :) W końcu coś dobrego po Stardew Valley, a nie zwykły klon. Życzę sobie, aby kolejne produkcje były przynajmniej tak dobre, jak Roots of Pacha.
Nie, oczywiście, że nie! Był to skrót myślowy i użyłem niefortunnego słowa - przepraszam. Zgłosiłem do poprawy :)
Walka w Chained Echoes rozkręca się i nabiera trudności, ale do gry na siłę nie zaciągam :D Za to dzięki za pierwsze wrażenia z Octopath Travelera II. Ja miałem wielki problem z jedynką, bo mnie nie wciągała. Na dłuższą metę grafika wydawała się hmmm "przefiltrowana". Rozumiem efekt, jaki chciano uzyskać i na pierwszy rzut robił mi WOAH, ale potem męczył. Mimo wszystko sięgnę po kontynuację, bo takich giereczek mi brakuje ^^
P.S. Prawdziwi czarodzieje Painta nie takie cuda wyczarowywali ;)
Jeśli tylko będzie Ci po drodze do Sosnowca to zapraszam! A potem pogadamy sobie przy herbacie z rumem.
Mam nadzieję, że nie zatrzymałeś się jedynie na tytule. Bo w całym moim wywodzie nie chodzi, że OLABOGA GRY SOM DROGIE, PORTY SOM DROGIE. Ba, jest osobny akapit na ten temat xD Chodzi jedynie, że cena =/= jakości, a po takim Square Enix można byłoby spodziewać się czegoś więcej.
Aż tak dobrze nie jest, gracz nadal jest "biernym" uczestnikiem, a raczej obserwatorem tego, co się dzieje. Fabuła jest liniowa, a zadania to w głównej mierze przynieś, podaj, pozamiataj. Klasycznego grindu nie ma, bo w FFXIV nie walczysz z setką potworów co sekundę. Zamiast tego wykonujesz zadania z kampanii fabularnej, którą po prostu śledzisz. I tak, jest ona w pewnym momencie na tyle dobra, że to w zupełności wystarczy. Mechanicznie jest klasycznie dla gatunku.
Jeśli szukasz "single-player" MMORPG z opcjonalną zabawą z innymi graczami, a nie nachalną to trafiłeś dobrze (dla mnie to gra RPGMMO). Od pewnego momentu nawet dungeony fabularne możesz robić z NPC fabularnymi, co dodaje smaczku zabawie. Niemniej endgame FFXIV to typowe MMORPG, czyli rajdy/dungeony z innymi graczami. Nie musisz jednak brać w tym udziału, jeśli nie chcesz. Zanim do tego momentu dojdziesz, masz po prostu coraz bardziej angażującą historię. Pod warunkiem, że lubisz jRPG-i, bo to nadal Final Fantasy, więc jest... specyficznie ;)
Od siebie dodam jeszcze początkową farmę artifact power. Potem było już z tym lepiej, ale na starcie Legionu... brrrr!
Dla fanów Harvest Moon/Story of Seasons/Stardew Valley: Doraemon Story of Seasons: Friends of the Great Kingdom (pod warunkiem, że Doaemon im nie przeszkadza!(
Dla fanów powyższych + Rune Factory: Harvestella
To będzie dobry, farmerski rok!
Witamy w grach MMO :) Nie ma znaczenia, czy grasz z Polakami, Niemcami, Francuzami czy jakąkolwiek inną narodowością - wszędzie znajdziesz "kreatywnych" graczy z "nietuzinkowymi" nickami.
Dokładnie! Koniec końców jak ktoś się skusi na grę to obydwoje wygraliśmy :)
W tym konkretnym przypadku nie jest to recenzja gry, a jedynie wymówka do napisania na temat tanich i dobrych tytułów. Wydaje mi się, że sedno Vampire Survivors sprawnie zamknąłem w kilku zdaniach pokazujących sens całej zabawy. Nie ujmuję Twojemu opisowi nic, on po prostu szczegółowo omawia większość elementów.
Ja poszedłem inną drogą. Nie twierdzę przy tym, że lepszą. Gdybym jednak pisał recenzję, wtedy w zupełności bym się z Tobą zgodził. Traktuj ten tekst jako felietonik, przy czym nie zmienia to faktu, że nadal może Ci się nie podobać :) Niemniej dziękuję za sam opis rozgrywki.
Proszę, nie idźmy tą drogą. Mogę to "odbić" w ten sposób - były to informacje byłego pracownika, więc nie sposób zweryfikować ich aktualności. I Ty również zaraz znajdziesz na to odpowiedź :)
Brakuje mi po prostu oficjalnego stanowiska i pełnej klarowności. Ciężko oficjalnej strony gry nie traktować w ten sposób, a póki co tam wspomniane zostały tylko mapy oraz bohaterowie. Niemniej tak, masz rację - wątków z Q&A nie znałem i się tego nie doszukałem. Jak widać nie dość dokładnie to zrobiłem. Teraz zawijam tłumaczyć się ze swojej niekompetencji gdzie indziej ;)
Dam znać, gdy zagram, ale obawiam się, że na TAKI wydatek mnie nie stać!
I to tyle co wiemy! Oficjalna informacja dotyczy jednak cały czas map/bohaterów oraz zmiany w rozgrywce jako takiej. I tego się trzymajmy. Jak Blizzard łaskawie ogłosi nam dokładnie, jak to będzie wyglądać, wtedy problemu nie będzie, bo wszystko się wyklaruje.
Samemu uważam, że ogłaszając Overwatch 2 powinni po prostu powiedzieć, że to fabularna kampania kooperacyjna. Overwatch oryginalny z kolei dostanie rework i nie ma problemu - chyba nikt nie miałby żadnych wątpliwości.
Teraz póki co nie ma żadnej gwarancji, że Overwatch 2 w PvP nie zaoferuje benefitów (wizualnych jedynie, jak np. skórek) osobom, które go kupią. Do tego podkreślam - Overwatch 2 PvP nie będzie darmowy. To aktualizacja do Overwatch i oddzielny moduł Overwatch 2. To trzeba podkreślać na każdym kroku - nie mówimy tutaj o Free-to-Play (póki co ;) )
No właśnie słowa - heroes and maps. Nie ma informacji na temat zmian wizualnych, czyli skórkach, interfejsie, menu czy lekko lepszej grafice itd. Ten sam cytat po polsku:
"Obecni gracze Overwatch będą mogli walczyć u boku posiadaczy Overwatch 2 podczas wspólnej rozgrywki wieloosobowej PvP z wykorzystaniem map oraz bohaterów z Overwatch 2."
Nie ma zatem informacji co z kwestiami kosmetycznymi i to właśnie do nich się odnoszę. Kupowanie OW2 bez zainteresowania PvE jest dla mnie marnowaniem pieniędzy, skoro dostaniemy teoretycznie tyllko wspomniane zmiany kosmetyczne. Zmiany gameplayowe będą współdzielone. I to w tekście podkreślam.
Jeśli Blizzard zaznaczył, że wszelkie wizualki trafią do OW1 to proszę, popraw mnie.
Śledzę informację i wiem, że Overwatch 2 PvP oraz PvE zostaną wydane osobno (nie w tym samym czasie). Blizzard poinformował, że dwójka będzie "za darmo", ale za darmo dla posiadaczy jedynki. Nie skonkretyzował jednak, czy mowa tutaj o tym, o czym już wiemy, czyli postaciach, mapach, itd., co ma być współdzielone i o czym wspominam.
Przewertowałem różne źródła i nikt nie wskazuje jasno, że Overwatch 2 PvP to po prostu darmowa aktualizacja do Overwatch 1. Na materiałach promocyjnych oraz stronie gry wciąż widnieją informacje o tym, że to "osobne produkty w które razem można grać". WindowsCentral, które jest cytowane o całą tę "darmowość", wspomina to tak:
"Since owners of Overwatch will get a free upgrade to Overwatch 2 when it comes out, there's ultimately no reason not to pick up the original game — especially since it's one of the best PC games if you're a fan of first-person shooters."
Co więcej, może się okazać, że Overwatch 1 zniknie z Battle.net i zostanie zastąpiony przez Overwatch 2. Wtedy osoby chcące PvP będą musiały kupić kontynuację. Cała ta sytuacja jest moim zdaniem niepotrzebnie skomplikowana, a Blizzard tego nie ułatwia. Zwłaszcza, że nie ma jednego, jasnego stanowiska. Jeśli coś przeoczyłem to moja wina i wybaczcie wprowadzenie w błąd.
Starałem się jednak zaznaczyć, że jeśli chodzi o PvP to mapy i bohaterowie będą tacy sami w OW1 i OW2, tak samo jak zmiany w rozgrywce (pięć osób, zamiast sześciu, itd). Kwestie estetyczne z kolei to domena, którą zaoferuje właśnie OW2.
Wydaje mi się, że ostatnia część tekstu wyraźnie to zaznacza i stąd wniosek, że według mnie dla samego PvP nie warto Overwatcha 2 kupować, bo sam Overwatch w zupełności wystarczy.
Powiem jak zagram. A nie zagram, więc nie powiem, ha! No dobra,Tiny Tina's Wonderlands kusi, ale obawiam się reskina Borderlands 3 :P
Niefortunny nagłówek, zostanie zmieniony. W tekście wspominam zarówno o zmianach, jak i darmowości. Proszę nagłówkami się nie sugerować, tylko czytać treść - będę zobowiązany!
Why not both?:)
Lost Ark to tytuł, którego fanom MMORPG nie trzeba przedstawiać - znają go, słyszeli o nim od dawna, itd. itp. Z kolei fani h'n's, a przede wszystkim action RPG-ów, zdecydowanie powinni dać mu szansę. Może im przypaść go gustu, ale nie musi!
Potwierdzam komentarz Felo74, ja popełniłem babola. W arenowym PvP nie masz się co martwić o eq.
Na arenowym PvP sprzęt się skaluje/uśrednia, więc nie ma większego/aż takiego znaczenia. Co innego na wyspie z otwartym PvP.
Zadziwiająco... nie. Klasy faktycznie różnią się między sobą, mają dostęp do innych broni oraz ich umiejętności działają inaczej. Moja Gunslingerka (Gunner Female)władała trzema zestawami różnych broni, które miały odmienny styl zabawy, a taki Artylerzysta (Gunner Male) biegał z armatą, polegał bardziej na AoE, miał znacznie wolniejsze ataki, ale zadawał potężne obrażenia.
To wszystko w obrębie jednej klasy. W Lost Ark, przynajmniej moim zdaniem, klasy i specjalizacje faktycznie różnią się. Nie miałem wrażenia, że gram tym samym, ale wyglądającym inaczej.
To była śmierć przy world bossie w tym rejonie. Za skrzydełka/piórka, które zdobywasz w trakcie grania, możesz zrespić się instant na miejscu lub wybierasz wskrzeszenie przy punkcie, gdzie musisz potem dobiec do celu.
Co do P2W, samych materiałów nie kupisz, a jedynie przyśpieszacze. Problemem jest gold, którego potrzebujesz do wielu rzeczach w sporych ilościach, a którego możesz wymienić za premium. Co prawda ekonomia takiej transakcji jest balansowana przez grę, niemniej osoby płacące mają po prostu łatwiej, czyt. szybciej.
To zależy o co pytasz. Guild Wars ciężko nazwać pełnoprawnym MMORPG, to bardziej HUB-MMO, a New World z kolei to przede wszystkim otwarty świat. Przegrywa jednak, jeśli chodzi o fabułę z Guild Wars.
Guild Wars 2 z kolei nie ma z kolei otwartego PvP, ma słabszy crafting i bardziej horyzontalny rozwój postaci. Systemy walki różnią się od siebie. Ciężko zatem o porównanie, bo to inne typy gier.
O, GW2 ma wierzchowce, New World ich nie ma :)
To akurat przetestowałem i zwalnia się. A przynajmniej zwalniał się, jak zmieniałem serwer dla samego siebie oraz "rezerwowałem" nick znajomemu :)
Sony Online Entertainment/Daybreak zasługują na osobny felieton, bowiem poza wymienionymi przez Ciebie tytułami mamy jeszcze Matrix Online. Free Realms, PlanetSide czy DC Universe Online (ten tytuł akurat jeszcze żyję).
Mają ogromny dorobek gier sieciowych, wiele gier przełamujących standardy, ale dokładnie to, co sam opisałeś - wszędzie brak szlifów. Zdecydowanie przydałoby się im skupić na jednym tytule (co zresztą również zabiło SW Galaxies -> mieli nie rywalizować z EverQuest i EverQuest 2).
https://www.gry-online.pl/newsroom/the-lord-of-the-rings-mmo-od-amazonu-skasowane/zc1fa04
To dwie różne gry, jedna istnieje od lat, druga nie powstała.
Jest naprawdę dobrze. Nie za szybko (gracz ma czas, aby nauczyć się mechanik swojej klasy/roli), ale również nie za wolno, aby znudzić się grą. Gj Blizzard.
Świetna wiadomość, lepszy dopracowany dodatek, niż łatany na szybko, jak Battle for Azeroth. Oby tylko nie zmarnowali tego czasu i faktycznie popracowali nad Shadowlands, bowiem jest nad czym ^^
Panuje bowiem przekonanie, że w grach MMORPG liczy się tylko "endgame" i to tam tkwi zabawa. Wszystko do tego czasu to jedynie rozciągnięty samouczek. Dla mnie, jeśli etap rozwijania postaci nie jest ciekawy (levelowanie) to "endgame" dużo nie zmienia :P
Dodam tylko, że w tekście ani razu Torchlight 3 nie porównuję do Diablo IV, bo jak mógłbym porównać do czegoś w co nie grałem/nie wyszło. Torcha 3 porównałem do tego, co mamy na rynku i tytuł ten wypada słabo nawet na tle Chaosbane :<
Od siebie dodam, że na Switcha szykuje się Story of Seasons: Friends of Mineral Town!
I absolutnie możesz mnie kopać w tyłek ile chcesz, ale nie polecę w 2020 roku Harvest Moon: Back to Nature, czy Friends of Mineral Town. To świetne produkcje, które nie mają sobie równych, ale wybacz - postarzały się paskudnie. Nawet nie mechanicznie, ale graficznie! I wiem, że grafika to nie wszystko, ale to są zwyczajnie leciwe produkcje, które trafią jedynie do oszołomów mojego, czy (tak przynajmniej zakładam) Twojego pokroju :).
Tak przy okazji, ogrywając Trio of Towns na 3DS wróciłem do Back to Nature (mamy oryginał razem z działającym PS1, ha!) i cóż - BtN wciąż nie ma sobie równych, chociaż nie mogę gry polecić komuś, kto nie jest przyzwyczajony do archaizmów w rozgrywce.
Na koniec dodam też, że w całym tekście jest mnóstwo odniesień do Harvest Moon :P
Smoki nisko latają, chyba zbiera się na gównoburzę.
To akurat był zwykły żarcik sytuacyjny. Zabiłem wroga, jako Mercy, a ten dał upust emocjom na czacie, co widać na screenie :)
Misje eskortowe są prawdziwie upierdliwe w grach MMORPG. A już zwłaszcza takich z PvP...
Poza wspomnianym Albion Online jest jeszcze Legends of Aria oraz Shroud of the Avatar, ale to takie "indie MMO".
I tak i nie.
Tak, bo zdobywasz Rdzenie Istot i walutę do ulepszania postaci (dusze).
Nie, bo nie zdobywasz tradycyjnego sprzętu.
I Genesis jest najbliżej Diablo, chociaż to wciąż slasher, tylko izometryczny :)
Prywatnie uważam, że jeśli chodzi o klonowanie Soulsów to Code Vein wypada znacznie lepiej. Darksiders 3 nie wie, czym chce być :)
Zostanie poprawione w tekście, miało być, że pozostanie "sześciolinkowanie" i jakoś sobie zafiksowałem w głowie liczbę sześć. Realnie będzie gem i pięć "ulepszaczy" - thx za wyłapanie :)
Na odłamki jest 5%, ale do tego dochodzi Blessing of Luck, o którym wspominałem w tekście:
Increased chance of finding a higher quality item. Loot Quality: +50%
Z pierwszym bossem problem jest po prostu taki, że człowiek jest na niego niedogearowany i nic więcej :)
Odpowiem, chociaż moja odpowiedź pewnie nie spotka się z aprobatą innych.
Czasami dyskusja nie ma zwyczajnie sensu. Tak jak teraz. Dosłownie jedno zdanie w Twojej wypowiedzi odnosi się do recenzji "Zresztą sama recenzja dobra.". Cała reszta to hejt na wypowiedzi redakcji w komentarzach i na plus w grze. Wygląda to tak, jakby recenzja (którą nazwałeś dobrą!) nie miała sensu, a o GOL-u świadczyły tylko plusy/minusy gry oraz jej ocena. Następnie zastanawiasz się nad sensem wchodzenia na stronę i czytania (!!!) materiałów na niej, kiedy odnosisz się do plusa, nie samej recenzji. Wygląda zatem na to, że tekstu mogłoby nie być, a powinny zostać same plusy/minusy i ocena.
Odnosząc się do plusa. Jestem graczem gier sieciowych. Nie jestem fanem single player. Dla wielu pewnie jestem PODgraczem, bo uwielbiam MMORPG-i. Dano mnie recenzję Fallout 76 do napisania, bo chciano spojrzenia na tytuł z perspektywy osoby siedzącej w tytułach sieciowych. Tak też oceniłem F76. Nie jako "dzieło" Bethesdy. Nie jako tytuł AAA. Dla mnie Item Shop jest normą i codziennością.
Widziałem go w formach, które przekraczają ludzkie pojęcie. W tym przypadku byłem przyjemnie zaskoczony, bo jest uczciwie. Zakładałem, że będzie waluta premium za realną kasę lub pakiety z perkami do kupienia - nie ma. Tak World of Warcraft, jako gra AAA i MMORPG ma drogi i bogaty Item Shop. Fallout 76 nie ma. Pamiętacie Battlefront 2? Czemu daję te gry? Bo Bethesda mówiła o "wiecznym wsparciu dla Fallout 76" więc oczekiwałem, że będą z nas zżynać aby móc opłacić to wieczne wsparcie. Okazało się (przynajmniej na ten moment), że jest zupełnie inaczej.
I tak, Item Shop to jeden z NIELICZNYCH plusów, jakie uznałem za warte wymienienia. Nie spodziewałem się, że to wywoła u Was taką burzę - w moim światku gier sieciowych jest standardem, ocenianie Item Shopu, który w obrębie takich produkcji stał się integralną częścią. Nie wyobrażam sobie jego braku. Widocznie mój błąd. Czy to oznacza, że cieszę się jak małe dziecko, gdy takie coś jest w grach, zamiast to piętnować? Nie, gdyby Fallout 76 był grą single player to moje podejście byłoby inne (pewnie nawet bym nie zagrał).
I ja się kłaniam - przynajmniej wiem, że ktoś przeczytał, a nie zatrzymał się na ocenie oraz +/-.
Ja nie mam o tej grze dobrego zdania, co jest widoczne w tekście. Niestety ludzie zatrzymują się na ocenie i +/-, a szkoda. Niemniej dzięki :)
Idę popełnić rytualne sudoku za to, że nie spełniłem Waszych hejterskich wymagań. Najmocniej przepraszam, że wbrew wszystkiemu jako-tako bawiłem się przy Fallout 76 i nie uważam gry za totalnego gniota. Poszukam gdzieś jaj, które będę mógł sobie przyczepić, aby na następny raz móc rzetelnie zrównać tytuł z błotem.
Akurat za to nie odpowiadam, ale zostało przekazane wyżej z prośbą o podmiankę ;)
Fanem Dark Souls owszem, Gothica niekoniecznie :3 I wybacz, ale temu systemowi walki jeszcze dużo brakuje. Jest zdecydowanie lepiej nie było, to akurat fakt.
Grał i był zaskoczony natężeniem singlowości w BfA, gdy spodziewał się powrotu do wojny frakcji, a nie kampanii dla pojedynczego gracza.
Klimat jest, wręcz wylewa się z ust trolli :) A co do questów - były, są i będzie ich jeszcze więcej. Dla mnie niestety.
Elfka na pierwszej specjalizacji opiera się na łuku, bo ma do niego doskonałe bonusy i to z talentów i te wbudowane (zwiększona ilość strzał, itd.). Nie wspominając o zdolności F. Oczywiście, że przez ograniczoną ilość amunicji nie biegamy jedynie i ciskamy strzałami w przeciwników, bowiem to zwykłe marnowanie pocisków. W sumie nie wiem, gdzie doczytałeś o tym, że łuk to "podstawowa broń".
Spokojnie, autor recenzji grał i nadał gra, bowiem odszczurzanie mu się podoba. Prosiłby jednak, aby szacowni użytkownicy przeczytali recenzję do końca. Ocena oraz plusy i minusy są jedynie ogólnikowym podsumowaniem. Bywa jednak tak, że NIE przedstawiają pełnego obrazu tego, co ktoś miał na myśli. Z tego powodu odsyłam na ostatnią stronę recenzji - w dwóch miejscach wyjaśniam, o co mi chodzi z zakończeniem oraz DLC.
Masz w zupełności racje, to zdanie zostanie usunięte. Niestety, uwierzyłem opisowi w grze, gdzie widniał napis o tym, że Przypisane Czerwone Zen można używać normalnie w Sklepie Legend. Teraz sprawdziłem i rzeczywiście, jest to jedynie tani chwyt i Przypisane Czerwone Zen nie działa zamiennie z płatnym Czerwonym Zen. To moja wina, mogłem to sprawdzić, zamiast sugerować się opisem w grze. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
