Nuker

Podejrzewam że będzie lepszą grą od Star Citizen, bo jak wiemy to drugie to na razie nie jest nawet gra, tylko zabugowane demo technologiczne.

Jeżeli Cyberpunk 2077 finansowo będzie klapą, to już Deus Exa nie zobaczymy, i prawdopodnie żadnej Cyberpunkowej gry AAA też nie.

Znacznie słabsza od jedynki.

Gameplayowo spoko, chociaż osobiscie uważam że za dużo zbędnego łażenia i wspinania się a za mało pojedynków, które są najlepszym elementem gry. Na minus również otworzenie świata, i robienie z tej serii na siłe open worlda, a po co to komu? Jedynka była bardziej kameralna i miała mniejsze lokacje z tego co pamiętam. Fabuła niestety leży i kwiczy, dialogi i dubbing również na bardzo kiepskim poziomie. Zakończenie dramat, cała gra opierała się na znalezieniu tego badziewia, a gdy przychodzi do finału to Lara stwierdza a chu tam zniszcze to, po co mi to.

Czemu dajecie polityczne artykuły dyskredytujące Trumpa pod płaszczykiem Call of Duty, i zabraniacie przy tym politycznych komentarzy?

Byłem zerknąć czy wstawiliście To The Moon, i ku mojemu rozczarowaniu - nie. Wstydźcie się.

Jak na razie oczekuje tych trzech seriali najbardziej:

1. Altered Carbon
2. Maniac
3. Sharp Objects

Słabsza od GTA: San Andreas i GTA Vice City, lepsza od GTA III - w piątke nie grałem jeszcze.

Przede wszystkim fabuła jest za bardzo rozproszona, pojawia się mnóstwo postaci dla których wykonujemy misje, po pewnym czasie ciężko się zorientować kto jest kim. Mam wrażenie że w SA i VC było to lepiej rozwiązane. Sporo nie naturalnych, drewnianych dialogów także nie pomaga. Zakończenie również nie jest satyfakcjonujące, urywa się tak jakby w połowie. Nasz bohaterów praktycznie nie doszedł do niczego na przestrzeni całej gry.

Świat gry został w porównaniu do SA i VC mocno okrojony, i nie chodzi mi tu o wielkość, tylko o fakt że w poprzednich częściach czułem że jestem częścią tego świata, można było kupować chociażby nieruchomości, świat był bardziej żywy i naturalny. W GTA IV nie czuć tej imersji z Liberty City, wszystko jest tłem na który nie mamy wpływu. Nie wspominając już o tym że cały główny wątek i to co napędza głównego bohatera to "zarabianie kasy" i bycie chłopcem na posyłki, zabójcom na zlecenie dla ważniejszych, mimo tego nie mamy możliwości w żaden sposób tej kasy wydać, praktycznie na nic.

Optymalizacja wiadomo kiepsko, ale o tym zostało już wystarczająco wiele napisane, ogólnie osobiście nie przeszkadzało mi to bardzo pomimo regularnych randomowych ścinek.

Warto wspomnieć jeszcze o poziomie trudności, który według mnie był zbyt niski. Gra była za łatwa, brakowało trudnych misji jak w poprzednich częściach, wszystko praktycznie na jedno kopyto. Nie ginąłem z powodu trudności danej misji, ale raczej najczęściej przez przypadki losowe czy nie uwage jak wybuch jakichś łatwo palnych substancji od strzału przeciwnika.

Co zostało zrobione lepiej od poprzednich części, to na pewno feeling strzelania. Świetnie się strzelało w GTA IV, i w sumie ten element gry podobał mi się najbardziej i sprawił że mimo wszystko czerpałem sporo frajdy podczas grania, bo zabijanie przeciwników było na prawde miodne.

Dramat i tyle w temacie... Znowu trzeba będzie liczyć na społeczność tłumaczy... Tyle że na fanowskie spolszczenie, o ile takie się ukaże, poczekamy sobie bardzo bardzo długo.

Platige Image raczej jest odpowiedzialne tylko za kwestie techniczne. Jeżeli chodzi o kierunek artystyczny czy kierunek fabularny, postaci, dźwięku to odpowiedzialne są raczej w większości przypadków studia developerskie zlecające wykonanie danego filmiku. Więc za sukces tego czy tamtego CGI albo za jego porażkę nie są odpowiedzialni sami, bo to jak on wygląda w dużej mierze zależy też od zlecających. Szanuje Platige Image, aczkolwiek uważam że nasi połudnowi sąsiędzi z Węgier czyli Digic Pictures robi lepsze technicznie filmiki CGI. :)

W porównaniu do części pierwszej dużo słabszy jest ten sezon.

- Sporo fabularnych nieścisłości

- Clementine mimo że jest dzieciakiem jest najbardziej ogarnięta życiowo ze wszystkich bohaterów występujących w sezonie drugim, no może oprócz Jane, co jest mocno nie realistyczne i zrobione na siłe.

- Dorośli nie potrafią zrobić najprostszych czynności, które musi za nich robić Clementine.

- Ciągłe irytujące proszenie Clementine przez osoby z grupy o opiekowanie się ludźmi z tejże grupy, dochodzi do takich absurdów że padają prośby żeby zaopiekować się i mieć oko na dorosłego chłopa. Bo już tego noworodka można jakoś przełknąć, mimo ze też irytujące jest to ciągłe powtarzenie "zaopiekuj się nim".

- Fabuła i klimat świata drugiego sezonu jest również sporo słabszy od części pierwszej, postacie są słabiej napisane, brakuje im osobowości. Jedyne postacie które trzymają poziom z naszej grupy to Kenny i Jane no i fajnie pokazali Clementine, dużo fajniejsza jest w tej części niż w części pierwszej. Reszta jest totalnie nijaka i bezpłciowa.

Osobiście lubie gry od Telltale Games więc pomimo sporego spadku na jakości to warto zagrać w tę grę bo jest mimo wszystko całkiem niezła. Podejrzewam że częsciowo ten spadek jakości jest spowodowany tym że studio wzięło za dużo światów i gier na swoje barki... Powinni się skupić na swoich najmocniejszych markach a nie rozdrabniać się i tworzyć wszystko co dostaną bo przez to kuleją ich gry bo zamiast dostać 2 bardzo dobre, dostajemy 4 średnio-niezłe.

Nie musi kochać, ale warto aby doceniał bo sam ma z tego korzyści nie tylko finansowe. Mnóstwo osób sięgnęły po książki dopiero po zagraniu w gry to po pierwsze, druga sprawa książka w wielu językach i krajach została przetłumaczona dopiero po zdobyciu większej popularności Wiedźmina dzięki grom. Trzecia sprawa, zanim powstały gry Wiedźmin Sapkowskiego był TYLKO I WYŁĄCZNIE popularny w europie wschodniej, teraz jest znany na większości globu. Można tak wymieniać do usranej śmierci.

Jego wypowiedzi są ignoranckie i żenujące i pokazują Sapkowskiego jako mentalnego wieśniaka. Sapkowski według mnie jest odzwierciedleniem większości negatywnych stereotypów które są na temat naszego kraju i ludzi zamieszkujących tutaj. Bardzo dobrze że CD Projekt nie wdaje się z nim w dyskusje, i ogólnie ignoruje zaczepki tego pana, dobrze też że nie współpracowali z nim ani przy Wiedźminie 2 ani Wiedźminie 3, przy Wiedźminie 1 Sapkowski pokazał im środkowy palec, i współpraca ograniczyła się tylko do mapki. Podejrzewam, ze po części stąd ta jego złość, gdy zobaczył jaka kasa się kręci wokół gier Wiedźmińskich to zapewne chciał później jakoś się przyczepić gier ale to już było za późno, bo co on miałby tam robić, i co miałby do zaoferowania? Kiedy Cedep ma swój zespół pisarzy który ma dużo większe pojęcie o projektowaniu fabuły w grach komputerowych niż ignorant Sapkowski, który na temat gier nie ma żadnego pojęcia, mimo to lubi się na ich temat wypowiadać, głównie w negatywnym świetle.

Niech się zajmię pisaniem książek, gdyż jego ostatni Wiedźmin, był na bardzo niskim poziomie.

CDPR tworzy gry STORY DRIVEN, pierwsze tworzą fabułę, później każdy element gry jest robiony pod fabułę. Taki mają styl, i są w tym dobrzy. Dlatego zawsze mnie śmieszy porównywanie np Skyrima do Wiedźmina 3, kiedy pierwsza gra jest Sandboxem i skupia się na innych elementach niż Wiedźmin 3 który największy nacisk daję na fabułę oraz wybory i konsekwencje.

Horizon to do końca nie wiem jaką grą jest, albo jaką grą chce być. Nie grałem, recenzji nie czytałem, konsoli nie mam więc nie zagram. Mam wrażenie jednak że jest to hybryda sandboksa ze story driven... Bo sami twórcy coś tam wspominali że wzorowali się na Wieśku jeśli chodzi o questy fabułe itd..

Macie tu z forum Wiedźmina, interesujące info dotyczące wyciętych wątków takich jak na przykład Iorweth, Catriona, czy quest który mocno rozwijał wątek wojenny, zbrodnie wojenne Nilfgardczyków (Po angielsku) mimo wszystko bardzo interesujące rzeczy, które z różnych powodów byli zmuszeni wykasować/wyciąć/zmienić.

Jak dla mnie jest tak

Wiedźmin 3 > Wiedźmin 1 >>>>> Wiedźmin 2

Pierwszą i trzecią część z innych powodów, poprzez różne czynniki pokochałem, są to dwie genialne gry, z wadami mimo tego te wady schodzą na drugi plan bo pozytywne aspekty gry przygniatają te negatywne, nie zostawiając z nich prawie nic.

Wiedźmin 2 jest zdecydowanie najsłabszą częścią dla mnie, mimo tego że sporo słabszy od trójki czy jedynki to jednak wciąż jest to dobra gra, po prostu ta część nie wywarła na mnie takiego wrażenia, emocji i nie dała mi takiej frajdy i satysfakcji z grania jak część pierwsza oraz trzecia.

A ten mini-hejcik na Wiedźmina 3, czasem mi się wydaje że bierze się stąd że czym gra jest bardziej kochana przez "ogół" graczy, wychwalana przez prawie wszystkich, to pokazuje się wtedy mała grupka osób która się radykalizuje przeciw takim produkcjom, chcąc w ten sposób pokazać swoją elitarność i odmienność od "ogółu" wyolbrzymiając wady danej produkcji. Wiedźmin 3 nie jest wyjątkiem, a raczej potwierdzeniem reguły, a w praktycznie każdym przypadku można zaobserwować podobne wyniki.

Pillars 1 było przyzwoite, choć szału nie robiło pod żadnym względem, czy to fabularnym, gameplejowym czy przede wszystkim samym światem jaki Obsidian zrealizował, owy świat nie ma nic w sobie co by przyciągało, zachwywało czy odświeżało trochę gatunek. Więc się nie dorzuce, poczekam na premiere i recenzje.

Krótko mówiąc, TBC to World of Warcraft w swoim "prime". Zdecydowanie najlepszy dodatek do WOW'a pod każdym względem. 10/10

Widziałem wywiad z CDPR na Playstation Polska i ponoć za drugi dodatek odpowiedzialne jest studio w Krakowie z małą pomocą części osób z Warszawy, pewnie większość osób z głównego studia już siedzi przy Cyberpunku więc wcale nie zdziwiłbym się gdyby trochę więcej czasu potrzebowali na domknięcie drugiego dodatku.

Być może w 2013 pobrzękiwali coś o tym że loadingów BYĆ MOŻE nie będzie, ale już od 2014 roku wiemy że ekrany ładowania będą pomiędzy największymi hubami w grze... Każdy kto się interesował choć trochę marketingiem tej gry miał pełną świadomość 19 maja 2015 roku że gra będzie posiadać ekrany ładowania pomiędzy największymi hubami, i tak też jest. W zacytowanej przez pana wypowiedzi przed premierą gość z redów również mówi dokładnie o hubach które będą mieć ekrany ładowania.

Właśnie przeczytałem twój zedytowany post. Mówili też w 2013 roku że będzie namierzanie czułych punktów przeciwnika w stylu Fallouta, ale co z tego? Development to dynamiczny proces, problem byłby owszem wtedy gdybyśmy miesiąc przed premierą wciąż mieli komunikowane że gra będzie "bez loadingów" i że "namierzanie przeciwnika" jest wciąż obecne w grze. Ogólnie nie mam problemu z 8.5 dla Wiedźmina 3 jeżeli każdego przyszłego RPG'a będziesz recenzował w podobnej skali i podobnie ostro jak W3 gdzie za same bugi odjąłeś sporo punktów ( sam to przyznałeś w recenzji), bo spójrzmy prawdzie w oczy jeżeli Wiedźmin był wyjątkiem a kolejne RPGi będziesz recenzował w skali Skyrimowej gdzie dałeś grze "10" pomimo wielu problemów gry; bugi, ekrany ładowania po wejściu do mieszkań, słaba głowna linia fabularna/średnie questy poboczne i tak dalej to ja widzę problem i będą coś takiego wytykał :P . Pozdrawiam.

Panie Impaler kolejny raz pan się ośmieszasz nie cytując całej wypowiedzi, co potwierdza to co napisałem wyżej że brak panu obiektywizmu oraz profesjonalizmu. Jeżeli masz pan jakieś "zatargi" z Redami, nie mówie że tak jest, ale jeśli tak to powinien pan pisanie recenzji zostawić komuś innemu. Nie wstyd tak przekręcać i kłamać? mogę poświęcić jeszcze z 30 minut i poszukać innych artykułów i wypowiedzi Cedepu na ten temat jeśli chcesz bo mam akurat chwile czasu a to co pan wyprawia ostatnio jest żenujące:
--------------------------------------------
"Jonas Mattsson, senior environment artist, z rodzimego studia w rozmowie z serwisem GameSpot stwierdził jasno, że ekran ładowania występował będzie tylko podczas korzystania z opcji "szybkiej podróży" z punktu A do B. Poza tą funkcjonalnością gracze mają nie uświadczyć jakichkolwiek problemów z ładowaniem danych. Jest jedno ale - do jednej lokacji nie będzie dało się dotrzeć bez użycia tej opcji.
"Nie, nie będzie ekranów ładowania. Poza momentami: rozpoczęcia gry, kiedy prowadzona przez nas postać zginie i będziemy chcieli wczytać utworzony wcześniej zapis, lub podróżowania z opcją "fast travel" - czas doczytywania danych będzie zależny od tego, jak bardzo oddalony od aktualnej pozycji będzie docelowy punkt" - powiedział Mattsson.
"Pewien obszar związany z wyspami znajdującymi się u wybrzeży będzie wymagał użycia opcji szybkiej podróży, ponieważ odległość pomiędzy nimi jest znaczna. Dotarcie do nich łodzią zajęłoby graczowi zbyt dużo czasu. Do tych lokacji zalicza się także Kaer Morhen (Wiedźmińskie Siedliszcze). To osobny mały poziom, do której dotrzeć można przy wykorzystaniu wyżej opisywanej funkcji. Poza tym, podczas podróżowania po otwartym świecie gracz nie napotka na żadne ekranu ładowania " - dodał Mattsson.
-------------------------------------------

A Tutaj specjalnie dla Ciebie cytat z oryginalnego artykułu, bo pan się nawet nie pofatygował zacytować z Gamespotu tylko z innej strony, i w dodatku tylko to co by potwierdziło pana kłamstwa, tutaj oryginalny cytat z wywiadu w którym gość z Redów mówi o oddzielnych hubach które mają loading screeny.

--------
"Tell us a little bit about the make up of the world. Is it one large open world you can walk from one point to the end? Or is it instance-based? Where's there's one area to the east, and then there's a larger area to the west. There's parts in the north, and Novigrad is its own big thing.

Can you just wander around your own, or do you need to fast travel to different parts?

You can wander around on your own, definitely. We have the main land, which is basically Novigrad and No Man's Land where you were playing. You have the big city in the north, the metropolitan are, and then as you move to the south, you come to this war torn, ravaged area,

-That's one huge open world. For story purposes, we do have some places like the Prologue Area, as we call it. The introductory area. It's a smaller open world created to make sure that the player understands the rules of the game and get to grips with the controls and so on. It's a mini open world, and once they've mastered how it plays, we just unleash them into the full open world.

-Of course, in addition to that, we also have a group of islands off the coast. Way off the coast, actually. You have to fast travel to go between that because the distance is also very large. To travel on a boat, it would take too long, so it wouldn't really make sense for the player.

And the same is the case for The Witcher's forge up north as well?

Exactly. Kaer Morhen. That's a separate small level as well there. But on the full open world, there's no loading time. You can travel and roam around as you wish.
-------------------------------

Perfidnie pan kłamie, jak panu nie wstyd? Przyznaj się proszę teraz do kłamstwa i przeproś bo nie masz pan racji po raz kolejny, nie chce mi się liczyć juz. I jak tu się dziwić że ciężko oczekiwać od Ciebie choćby odrobinki obiektywizmu w recenzjach?

Przecież czego wy się ludzie dziwicie? U.V Impaler to według mnie jest najmniej profesjonalny recenzant gier komputerowych w całej Polsce. W dodatku co widać powyżej nie panuje nad emocjami, zarzuca kłamstwo użytkownikowi tego forum pomimo że sam nie ma racji (kolejny raz). Wstyd że taka osoba robi recenzje dla gry-online co najwyżej powinien robić recenzje dla jakiegoś osiedlowego magazynu, takie jest moje zdanie. Druga sprawa panie Impaler tak dla twojej wiadomości cdpr przez premierą mówił że loadingi będą występować pomiędzy największymi obszarami w grze więc znowu jakbyś szanował wykonywany przez siebie zawód to przed wypisywaniem takich rewelacji zrobiłbyś research i byś się dowiedział, ale jako że nie oczekuje od Ciebie wiele to mnie to wcale nie dziwi że takich informacji nie posiadasz. Czekam na twoje przyszłe recenzje gier, z ciekawości zobaczyć czy w końcu OCENY recenzowanych przez Ciebie gier mają odzwierciedlenie w napisanym przez Ciebie tekście. Mam nadzieje że komuna na gry-online jeszcze nie zagościła i mój nie-obrażający-nikogo-i-wyrażający-tylko-swoje-zdanie wpis nie zostanie skasowany. Pozdrawiam.

Chyba najlepsza gra w jaką kiedykolwiek grałem, najlepsze wspomnienia mam z tą grą, cudo. 10/10

Genialna gra, co tu więcej mówić. Klimat, fabuła, eksploracja każdy z tych elementów jest perfekcyjny. Jedna z najbardziej klimatycznych gier w jakie kiedykolwiek grałem. Dwójce już brakowało trochę tego :) . 10/10

Drackula po prostu boli mnie patrzenie jak Bethesda gwałci tą serie. Biorąc pod uwagę że Obsidian ośmieszył Bethesde swoim New Vegas który jest dużo lepszą grą, i dużo lepszym "Falloutem" to chciałbym żeby to oni mieli tą marke bo wiem że dostalibyśmy godnego następce dwóch pierwszych genialnych części.

Dostaniemy kolejnego zabugowanego gniota od Bethesdy. Powinni odsprzedać tą markę Obsidianowi i się więcej nie kompromitować z tworzeniem gier.

Legolas, Wiedźmin ma 9,4 i 9,3 na metacriticu odpowiednio PC i PS4, na Gry-Online jest 3 najwyżej ocenianą grą ze wszystkich. Apropo recenzji mam nadzieje że Gry-Online obiektywnie zrecenzuje Fallouta 4, a nie dostaniemy takiej kpiny jak przy Skyrim gdzie wystawili 10 grze która była tylko dobrym sandboksem niczym więcej bo cała reszta kulała poczynając od elementów RPG wykastrowanych do zera skończywszy na fabule/dialogach czy samych questach albo świecie który był bez życia i osobowości. Ale osobiście się już przyzwyczaiłem że gry Bethesdy są mocno przereklamowane przez prase i część fanbojów a później muszą być łatane i naprawiane przez moderów. Podobnie pewnie będzie z F4. Ja tylko żałuje że Obsidian nie robi tej gry bo New Vegas deklasuje Fallouta 3 pod każdym względem. Ale cóż, lepszy rydz niż nic. Fallout 1 i tak jest najlepszą grą z serii i nic się w tej kwestii już nie zmieni.