Fajną mechanikę tego typu ma stare już Space Rangers 2: Rebelia. Można trafić do więzienia i wtedy włącza się tekstowy quest, w którym jest np. opcja zbierania łyżek ze stołówki i robienia podkopu aż po dłuższym czasie wyjdzie się na zewnątrz, ukradnie statek kosmiczny z parkingu i ucieknie jak najdalej.
Tego mostu nie da się naprawić w trybie kampanii, można to zrobić jedynie w trybie survivalowym. Wszystko jest opisane na wiki gry.
Jeszcze w jednej misji Peter zupełnie mi zamilkł i musiałem restartować grę. Na PS5 chyba też tak było.
Szkoda, że nadal nie poprawili tego buga przy polskim dubbingu, że policja na dachach komisariatów gdzie włączamy wieże mówi po angielsku. Pojawił mi się też jakiś glitch z autobusami/ciężarówkami zamieniającymi się w chmarę rozjechanych tekstur. Zwykłe samochody są ok.
Coś jak te filmy z Gerardem Butlerem - Olimp w ogniu, Londyn w ogniu, Świat w ogniu, ...
Mam nadzieję, że w końcu będzie można normalnie korzystać z dwóch mieczy świetlnych, dadzą opcję dismemberment (chociaż na to pewnie nie ma co liczyć) i będzie można przejść na ciemną stronę żeby korzystać z czerwonych mieczy oraz duszenia czy błyskawic mocy.
Tak naprawdę, nadal nie ma porządnej nowoczesnej gry typu trzecioosobowe RPG o wampirach. Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 miało to zmienić, no ale chyba nic już z tego nie będzie, przynajmniej na razie.
Oprócz Hitmana czy Dishonered warto by było wspomnieć o MGS V, gdzie zabijanie przeciwników było mocno karane. A wracając do nowego Sniper Elite, mam nieodparte wrażenie, że używanie karabinu snajperskiego jest tu wręcz niewskazane i powinno się grać skradając i korzystając z cichych eliminacji. Trochę to bez sensu w grze snajperskiej.
To może kiedyś w końcu powstanie porządne pierwszo- albo trzecioosobowe niesieciowe RPG z wampirami w roli głównej...
Tego się obawiałem. Czyli jednak nie ma praktycznie nie ma gry, która pozwalałaby na takie swobodne latanie. Nie rozumiem dlaczego twórcy unikają tego jak ognia nawet gdy gra ma dużą mapę. Taka umiejętność mogłaby być odblokowywana na sam koniec.
A Just Cause faktycznie jest chyba najbliżej tego, zwłaszcza trójka, w której jedno z DLC dodało Bavarium Wingsuit z silnikiem odrzutowym (oczywiście działającym tylko przez chwilę, ale dalej można szybować). W czwórce chyba też jest odpowiednik tego sprzętu.
Tak się zastanawiam czy wybór akurat czerwonego koloru na tło tej grafiki z ?/10 jest przypadkiem czy sprytnym clickbaitem.
Po zainstalowaniu odpowiedniego ulepszenia oprócz standardowego wzbijania się w powietrze możliwe staje się także latanie na długie dystanse.
Nie grałem jeszcze, ale czyżby w końcu pierwsza porządna gra, w której można naprawdę swobodnie latać a nie tylko robić jakieś wysokie skoki z jetpackiem albo przelatywać kilka metrów zanim skończy się paliwo/wytrzymałość czy szybować przez chwilę na wietrze? Nie wiem dlaczego, ale gry unikają jak ognia swobodnego latania i chyba żadna współczesna produkcja go nie ma w pełni zaimplementowanego. Oczywiście pomijam tu latanie helikopterami, samolotami czy innymi pojazdami. Chodzi mi o zdolność lotu samego bohatera.
Gdyby jeszcze Elex 2 miało dobry (nie drewniany) system walki i nie było dziwnym połączeniem fantasy z sci-fi to kupiłbym tę grę od razu.
Na stronie 10 (Adios) trafił się błąd - trailer jest z poprzedniej gry (GRIME).
Świetne jest też Zero Hour, bardzo polecam jeśli ktoś lubi te klimaty. Spokojnie mógłby to być też potencjalny godny następca SWAT 4, ale głównym problemem jest to, że grając samemu nie mamy do dyspozycji towarzyszy sterowanych przez AI. A w większości misji przeciwników jest tylu, że bardzo ciężko je przejść samemu.
Wracając do Ready or Not, myślałem, że z tej gry nic nie będzie. Bardzo długo wisiała w formie wersji alfa, gracze na nią narzekali a twórcy stale odwlekali wydanie bety i wydawało się, że tylko wyciągają kasę. Na szczęście jednak wzięli się do roboty i beta w końcu wyszła, nawet łącznie z single-playerem. Warto dać jej szansę, póki co jestem bardzo zadowolony z zakupu (wziąłem nawet wersję supporter edition).
Na razie gra jest nadal niedostępna i brak informacji o godzinie premiery. Może znaleźli dzisiaj jeszcze jeden zakazany symbol i przesuną premierę po raz kolejny ;-)
Ja w tym roku, po latach grania stricte pecetowego, kupiłem Playstation i zastanawiam się jak ludzie mogą na tym grać w strzelanki sieciowe. Pewnie to też kwestia tego, że jestem nieprzyzwyczajony, ale przecież obrócenie się na padzie trwa z kilka razy dłużej niż na PC i porządne wycelowanie wymaga nie lada precyzji. W singlu to jeszcze pół biedy, najwyżej się wywali pół magazynka w przestrzeń w takim The Last of Us, ale nie wyobrażam sobie grać np. w CoD'a na tym.
Szkoda tylko, że większość to nie faktyczne matki tylko kobiety, które niby traktowały kogoś jak własne dziecko itd.
To chyba jakaś ściema. Kilka godzin przed premierą zorientowali się, że używają symboli zakazanych przez niemieckie prawo? Może po prostu zobaczyli mega bug'a w gotowej grze i musieli coś wymyślić żeby jeszcze to poprawić.
No to teraz dajcie jeszcze tylko The Last of Us 1 i 2 oraz Spider-Mana i nie ma po co kupować PS-a.
Póki co niestety nie zanosi się żeby miał powstać naprawdę godny następca SWAT 4. Zero Hour ma tylko multi (jak większość niemainstreamowych strzelanek ostatnio) a Ready or Not powstaje już od kilku lat, ciągle przesuwają premierę bety, alfę gracze krytykują a single-playera na razie ani widu ani słychu. Dziwię się, że praktycznie nikt nie robi gier gdzie przeciwnik może się poddać. Jak już powstaje coś SWATopodobnego to i tak można tylko wystrzelać wszystkich. Dotyczy to nie tylko takiej kaszanki jak Takedown: Red Sabre, ale też chociażby serii Rainbow Six.
Fakt, w SWAT 4 praktycznie nie używało się full auto tylko ognia pojedynczego albo burstów po 2-3 strzały. Podobnie w shooterach pokroju Insurgency. Słaba celność i marnowanie amunicji to główne powody, dla których w tych bardziej realistycznych strzelankach unika się trybu automatycznego.
Reakcje na trafienia (i ogólnie efekty gore) w różnych grach bardzo fajnie oceniał Random Madness z YouTube. Teraz już nie robi recenzji ze wzgl. na problemy z podejściem YouTube'a do brutalnych treści (nawet w grach), ale nadal wstawia różne krótsze materiały oceniając gore w obecnych i nadchodzących grach.
Zdaje się, że w tekście jest błąd: "W filmach i grach strzały są... „głośniejsze”." Powinno być raczej "cichsze". Chyba, że to tak ironicznie, ale jeśli tak to niezbyt pasuje.
Natomiast materiał bardzo ciekawy. Jeszcze jedną nierealistyczną kwestią, której chyba żadna gra nie realizuje dobrze są reakcje przeciwników na trafienia. W większość produkcji wróg albo ginie albo w ogóle nie reaguje na postrzał. Nie mówię tu już nawet o stanach pośrednich w postaci dłuższej niż 3 sekundy niezdolności do walki po trafieniu, ale wielu grom przydałaby się chociaż taka minimalna reakcja przeciwnika na to, że właśnie dostał kulkę. Wyjątkiem jest tu chociażby The Last of Us.
Natomiast co do głośności wystrzału wspomnianej w artykule, faktycznie większość gier robi to źle i strzał brzmi jak jakieś ASG a nie jak prawdziwa broń. Pod tym względem super są nowe Medal of Honor, niektóre Call of Duty (Ghosts czy Modern Warfare z 2019 r.), ale chyba najlepiej wypada seria Battlefield. Poza tym niektóre mniej znane strzelanki sieciowe (jak Insurgency) mają niezłe odgłosy broni.
A w połowie gry komunikat: "Zostało jeszcze 49 % tego dubbingu, którego nie słyszysz w tej chwili ... pozostały dubbing dostępny dla posiadaczy abonamentu premium" ;-)
Aż się nie chce wierzyć, że nadal nikt nie wydał SWAT 5 ani żadnego prawdziwego "duchowego następcy" czwórki. Taka gra sprzedawałaby się prawdopodobnie jak ciepłe bułeczki. A na pewno dużo lepiej niż te wszystkie wtórne shooter'y, które ostatnio są hurtowo produkowane.
Dawno nie widziałem tak beznadziejnej gry. To już nawet pierwsze Afterfall było dużo lepsze. Ale materiał jak zwykle świetny :-)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
