Gra naprawdę wspaniała ale port na PC.... szkoda słów, tragedia. Lepiej omijać na razie grę szerokim łukiem jeśli chodzi o wersje PC
Niestety ale widać że po odejściu od poprzedniego wydawcy gra, graficznie nie rozwija się w ogóle. Postacie są strasznie sztywne i kwadratowe. Przecież niektóre ruchy postaci wyglądają jak z gry sprzed dobrych kilku lat wcześniej...
Bardzo słaby i nierzetelny test pamięci ram. Dla mnie napisany przez amatora który nie ma pojęcia o sprzęcie komputerowym.
Pierwsze testy z użyciem nowej łatki:
https://www.youtube.com/watch?v=_qZksorJAuY
To pokazuje że z wielkiej chmury mały deszcz.
Z tą ceną zdecydowanie przesadzili. Nintendo ma wiele plusów jako konsola mobilna. Ale jej wydajność do obecnych konsol jej kiepska i w dodatku ta cena, nie mówiąc o dodatkowych padach. Czuję że na rynku europejskim i amerykańskim ta konsola zaliczy niezłą wpadkę. Żeby Nintendo miało szansę to ceny oscylować wokół 199 euro ( w Polsce około 1000) inaczej tak szybko jak się pojawi tak szybko zniknie.
Zapowiada się niezwykle ciekawie. Może warto się skusić... ale to wszystko będzie zależało od ceny konsoli jak i samych gier.
INTEL Core i5- 4670K 4,5 GHz
MSI GTX 970 Gaming 4G
GeIL EVO Potenza 16GB (2x8GB) DDR3 2400MHz CL11
WiN 7 Ultimate x64
1920x1080
Po zainstalowaniu łatki, wszystkie opcje na full gra chodzi w 60 kl/s. Jedynie przy jeździe autem lubi spaść nawet do 20-25 kl/s. Fabuła i klimat super ale optymalizacja słaba. A to że gra czasami lubi wyskoczyć z powrotem do pulpitu to cholera mnie bierze.
Gra w piłkę nożną wirtualną polega też w dużej mierze że możesz pograć swoim ukochanym klubem i np. w trybie kariery robić sobie z niego potęgę. Ale gra polega nie tylko na potyczkach z SI gry ale że możesz zagrać z ludźmi z całego świata. A niestety pod względem licencji oraz online PES przegrywa zdecydowanie z FIFĄ... a na dodatek jako gracz typowo PC (ale posiadający także Xboxa) czuję się jednak olany przez KONAMI. Dlatego sam gameplay nie załatwi niedostatków jakie posiada PES. Po prostu lubię grać CHELSEA a nie NORTH LONDON.
Dal mnie wymagania jak najbardziej OK. W Na współczesne gry AAA to powiem nawet że małe, ale raczej świadczy to o dobrej optymalizacji gry.
Kolejny raz Konami olało graczy PC. A dlaczego?? Argument że PC nie dadzą sobie rady z ich produkcją odpada. Więc co jest tego powodem.... Realizm w PES?? Od 2013 roku to chyba żart. Z roku na rok przyspieszanie rozgrywki nie służy realizmowi gry. Niestety ale w tym roku FIFA dla mnie ponownie wygrywa bo stara się rozwijać a PES stoi w miejscu i z czasem traci swój realizm. Po za tym tak jak wspomniał redaktor, jeśli jest ktoś graczem PC to nie ma wyboru tylko wybiera FIFE.
uuuuu... Widzę że Microsoft się poddaje, zyski ważniejsze :)
Niech jeszcze się okaże że gra będzie chodzić na win7 lub 8 to okaże się jaką porażką był pomysł win10 i win store.
Coś czuję że na steamie nie tylko QB ale i inne tytuły się pojawią jak GoW czy FH 3...
Nie przesadzajmy z tymi wymaganiami że takie wysokie. Skoro w rekomendowanych jest GTX 660 który spokojnie można kupić za 350 zł. Jeśli nie popsują optymalizacji na PC. To myślę że spokojnie pójdzie całkiem przyzwoicie na słabszym sprzęcie.
I właśnie przez takie podejście Konami do klientów PC odszedłem od PES-a na rzecz FIFY.
Mam płacić za pół produkt. Dwa razy tak błąd popełniło EA ale później szybko się zreflektowało i wydawało na wszystkie platformy taką samą grę.
TAk na pewno... GTX 1070 w wersji nie FE jest niby w dolarach tańszy o 80.... ale w złotówkach zwykłe wersje są droższe o minimum 100 zł a nawet niektóre modele o 200-300 zł.
Patrząc na ceny i obecną politykę to boję się że niereferncyjne będą w takiej samej cenie lub droższe co pokazał przykład 1080 i 1070.
@Bazylisheq
Tylko oprócz GTX 1060 jest zapowiedziany GTX 1050 i coś mi sie wydaje że R480 nie powalczy żadnym z nich. Licząc ceny to taki 1060 będzie gdzieś za 1500 a 1050 za 1000 i tutaj AMD nie ma szans. Jeśli chce powalczyć to ceny ich kart muszą być na poziomie 800 zł a w naszych realiach nie ma na to szans.
Po za tym co do jęków. To Produkcja GTX 970 zostanie zakończona w momencie wejścia 1060. Przynajmniej tak zapowiedział Asus i MSI.
Jeśli chodzi o R390X Karta w momencie debiutu była prawie o 500 zł droższa od GTX970 a niewiele tańsza od GTX980 a wydajnościowo patrząc na gry była szybsza o 2-3 klatki od GTX970. Poza tym GTX 970 debiutował w połowie roku 2014 a R390 i R390X dopiero blisko połowy roku 2015. Miały to być kart topowe a niestety też zawiodły. Ostatnią dla mnie w miarę dobrą kartą z AMD był R9 290X. Ale tak jak mówię od początku ATI strasznie dużo straciło na połączeniu z AMD. i Ten regres robi się coraz większy z roku na rok i chyba tylko cud uratuje Radeony. A wolę aby zieloni mieli konkurencję bo inaczej to będą dyktowali ceny jak chcą juz bez żadnych ograniczeń.
Jak można chwalić RX480?? Znawcy pieją że nieraz jest lepsza niż GTX970 a nawet czasem dogoni GTX980. Ale taka jest prawda że AMD osiągnęło tą wydajność co GTX970 dopiero 2 lata później. W dodatku cena (zyję, pracuję i płacę w złotówkach więc nie obchodzi mnie ameryka czy inne kraje eu.) kart referencyjnych AMD jest na dzień dzisiejszy wyższa o około 100-150 zł od podkręconych GTX970. To szaleństwo inwestować w tka kartę skoro za chwilę pojawią się na rynku GTX1060 i GTX1050 które będą bić na głowę wydajnością karty AMD. AMD nie ma już pomysłu na rozwój technologiczny, z każdą nową serią coraz bardziej ustępuje zielonym. Można powiedzieć że w pewnym momencie ta różnic nie będzie wynosić 2 lata a 4 albo i 6 lat na niekorzyść AMD. Kiedyś kochałem i uwielbiałem kart ATI ale odkąd przejął ich AMD tak to jest równia pochyła.
Niestety recenzja trochę odrzuca od gry. I część była bardzo dobra i w miarę dopracowana. Mimo że gra dostała 7,5 czyli świadczy to całkiem przyzwoitej grze to jednak czuć pewien niedosyt który sprawia że gra nie jest tym na co czekali gracze i czego wymagali od kontynuacji. Pytanie tylko który z kolei patch poprawi jakość tej gry.
Nic dodać nic ująć ale Oryginał wygląda dla mnie lepiej i bardziej klimatycznie niż nowe wersja. W nowej przeszkadzają mi te pstrokate kolory. Widać bardzo malutki skok technologiczny od 2009 roku. Widać skok na kasę nic inneg0
Raczej filmik pokazuje że jest możliwe życie bez DX12. Gdyby okazało się że Vulkana będzie można odpalić na Linuxie i gry by chodziły na nim... To MS z W10 mógłby pakować manatki.
W końcu koniec wojen w przyszłości i w kosmosie.... Czekam z niecierpliwością.
Widać że Microsoft odpłynął w inną rzeczywistość. Pod przykrywką słabej optymalizacji chcą wcisnąć 80% ludzi na świecie że maja za słabe komputer. Skora taka Forza 6 działa idealnie na Xone które jest zdecydowanie słabsze od 80% komputerów to tylko pokazuje jak beznadziejnie Microsoft traktuje graczy wciskając na siłę WIN10.
INTEL Core i7- 870 3,8 GHz
MSI GTX 770 4GB TwFroz.
Crucial Balistix Tactical 16GB
Rozdzielczość 1920x1080
Windows 7 64bit
1. Wszystko na MAX: 34 - 39 kl/s
2. Wszystko na HIGH: 43 - 57 kl/s
Powiem w skrócie, rewelacyjna optymalizacja.
Natomiast na minus niestety częste wyrzucanie z gry.
Po obecnej recenzji, stwierdzam jedno... czekam aż do pełnego wydania. Szkoda że zdecydowali się na odcinki a nie całość. Mogła by wyjść świetna gra a tak... cóż moda na sukces :)
Może i zmiana silnika na UE 4 ale powiedzmy szczerze że DX12 miał przynieść jakościowy skok względem wydajności ale widzę że jest na odwrót. Wydaje mi się konwersje tych gier z konsol na PC są tak fatalne jak Batman AK. I dlatego taka asekuracja odnośnie sprzętu... a co do wciskania win10 na siłę to jestem w stanie przeżyć ale kupowanie gier w windows store nie. Steam, Origin to fajnie i dobrze prowadzone platformy ( Uplay .. tragedia) a dla mnie WS to kolejny projekt jak Uplay nawet nie wiem czy nie gorszy... Więc dla dwóch gier z czego jedna jest wielką niewiadomą a druga odświeżoną wersją, nie warto ani przesiadać się ani kupować nowego sprzętu....
eeee.. to już całkowicie mnie odrzuca od tej gry... Ale nie wydanie jej poprzez platformę Steam będzie dużym i kosztownym błędem MS...
Wymagania chyba wzięli z kosmosu.... Ale to że na siłe juz próbują ludziom wciskać win 10 to żenada.
A podobno D12 miała być wydajniejsza i że słabsze konfiguracje będą osiągały lepsze rezultaty... a tu widać na odwrót. Dla jednej gry nie opłaca się zmieniać systemu...
Cpu: I7 860 3.8ghz
Gpu: GTX 770 4GB MSI
Ram:16gb DDR3 1600mhz Crucial
windows: 7 64bit
rozdzielczość: 1920x1080p
Ustawienia:
Zamknięcie środowiska - Włączone
Filtr Anizotropowy - 8x
Wygładzanie krawędzi - FXAA
Rozświetlenie - Włączone
Głębia ostrości - Włączone
Dynamiczne liście - Medium
Poziom szczegółowości - Wysoki
Jakość Cieni - Włączona
Teselacja -Włączona
Jakość Tekstur - Bardzo wysoka
Średnia ilość fps wg. steamowego licznika klatek 37-49.
PS.... dodam na koniec że jeśli Fallout miałby pokonać na grę roku Wiedźmina 3, to od razu mozna stwierdzić że wygrywa ten co da więcej :(
W końcu uczciwa ocena Fallouta... Bardzo dobra i sumienna ocena gry. Brawo dla gry-online że nie poszli torem piejących z zachwytu zagranicznych serwisów, gdzie recenzje są zbyt ogólnikowe i płytki.
Nie zawsze się zgadzam z oceną ale teraz wyjątkowo trafili w sedno!!
INTEL Core i7- 870 3,8 GH
MSI GTX 770 4GB TwFroz.
Crucial Balistix Tactical 16GB (4x4GB) DDR3 1600MHz CL8
WINDOWS 7 64-bit
Rozdzielczość: 1920X1080
Ultra: 34-41 fps
High: 43-59 fps
Medium: minimum 60 fps
Myślałem że WB ma chociaż odrobinę honoru i na PC DLC wyda za darmo dla tych którzy grę mają i nie zwrócili... a jednak zachowali się ...(szkoda gadać)
Steam Link ma sens tylko do zastosowania w domach z kilkoma telewizorami, w mieszkaniu wystarczy tylko kabel HDMI.
Steam Controller wygląda tandetnie, nawet zamieszczona wideo recenzja potwierdza że czuć w tzw. taniość. Widać że się strasznie palcuje. Po za tym uważam że jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego. W FPS ( w recenzji jest to zawarte) nigdy sobie nie poradzi tak jak myszka i klawiatura. A pad my być padem... kombinowanie względem d-pad mogę zrozumieć , drugiej gałki analogowej też... ale zamienienie jej miejscami z przyciskami to totalne nieporozumienie.... to tak jak wymyślać koło na nowo....
Mimo wstępnej chęci zakupu steam controllera pozostanę przy myszce i klawiaturze oraz padzie logitecha....
Te dodatki które oni proponują to dla graczy PC którzy nie oddali swojej wersji gry powinny być udostępnione za darmo w ramach rekompensaty... Po prosty idiotów robią z ludzi...
Czyli kolejna metoda inwigilacji.... nie zarejestrujesz się to nie dostaniesz sterowników i możliwe nie zagrasz w nowy tytuł...
zielele.... Podobne umiejętności a więcej pieniędzy.... to mecz jest wyrównany i tyle w tym temacie i każdy ma równe szanse. A wcale nie trzeba mieć Ronaldo czy Messiego w składzie aby mecze wygrywać. Ja jakoś nie mam super składu ( zbudowany za bardzo małe pieniądze na podstawie Seria A) i ogrywam inny wirtuozów którzy maja czarnych Ronaldo w składzie. A po za tym trzeba tak grać aby podnosić swoje umiejętności....
Więc nie rok stagnacji FIFY a raczej gracza który nie umie sie rozwijać.
No niestety nie mogę się zgodzić z recenzją i jej podsumowaniem. A szczególnie z minusami... pay to win, kompletna bzdura. Jeśli ma się umiejętności to przeciwnika nawet gdyby miał wszystkich najlepszych nie wygra. Gra na czas.... też nie zgodzę się z tym zarzutem bo akurat to odzwierciadla rzeczywistość, i jak drużyny grają kiedy prowadzą w realu. Chyba autor recenzji za bardzo siedzi przed monitorem i ogląda tylko wirtualną piłkę zamiast tej prawdziwej.
Oczywiście zgodzę się z jednym zarzutem... że twórcy zbytnio się skupili na grze obronnej a za mało na ofensywnej ale nie jest to znowu przepaść jak sugeruje artykuł.
PES (posiadam obydwie gry) niestety wizualnie, licencyjnie a także pod względem ilości animacji ruchów przegrywa... a jescze to że PES idzie drogą kompletnie olewającą PC to samo przez się pogrąża i jednocześnie przegrywa nieznacznie ale przegrywa z FIFĄ. FIFA 9,5 a PES 8,0
Dokładnie cuda!! To można powiedzieć że należę do niewielu ludzi w Polsce którym ta gra chodzi beznadziejnie...
A co do patcha... to miał wyjść w sierpniu wg. zapewnień WB.. a teraz ma być za kilka tygodni. Chyba jaja sonie robią!!
I czemu FIFA wygra znów wyścig, ponieważ drugi rok z rzędu PES robi dziadostwo na PC.
Dla mnie jak na razie nie ma nic zachwycającego w nowym wydaniu PES aby się przenieść z FIFY na PES, tak jak kiedyś przeszedłem z PES na FIFE... Choć zobaczymy po odpaleniu demka
W końcu... Dla mnie osobiści seria Mafia to najlepsze gry.... Mam nadzieję że nowa cześć podtrzyma tą tradycję.
Rewelacja.... Pierwsze dwie części przechodziłem po kilka razy. Mam nadzieję że uda im się zatrzymać niepowtarzalny klimat i że nie pójdą w stronę typowego sandboxa. Mafia uwielbiam po prostu za fabułę.
Szczerze?? Odkąd Craig David wciela się 007 to naprawdę są to niezłe filmy bez przesadnych wymysłów (cudów) techniki. Nowy też nieźle się zapowiada...
I czym ludzie się zachwycają.... bo gra na razie kiepsko się prezentuje (nie mówię tu o grafice) ale o gameplayu...
Nie ma co narzekać. PES poszło w rewolucję zamiast ewolucji i nic dobrego to nie przyniosło.
Pomysł na dzielenie gry... Coraz lepiej twórcy kombinują. Teraz dacie całą kasę za powiedzmy pół gry a reszty gry wam doślemy, jeśli wam doślemy..... Ja poczekam aż do wydania fizycznego w formie płyt. Nie mam zamiaru bawić się w pół produkty....
A druga sprawa pokazuje że twórcy najwyraźniej nie maja kasy na pełne dokończenie gry i kombinują jak ją by tu dokończyć. Przecież jakby premiera była kilka miesięcy później to nic by się nie stało.
Fajnie że gra nie ma chorych wymagań... Od.kilku edycji najlepsza piłka na PC, kiedyś rządził PES ale niestety Konami zamiast grę rozwijać zaczęła kombinować niepotrzebnie...
Takich hec jeszcze nie widziałem.... wydaja DLC za niemałą kasę a jeszcze podstawowej gry nie naprawili...Po prostu oklaski dl tak inteligentnych inaczej ludzi. Takie DLC dla posiadaczy PC za niedoróbki powinno być udostępnione za darmo... Ale czuję że znajdzie się kilku rozsądnych ludzi którzy jeszcze kupię to DLC mimo problemów z podstawką..... WB to mistrzowie świta w robieniu ludzi w konia, Taki Ubisoft po Unity zrehabilitował się i DLC dał wszystkim za darmo a tym co kupili już za w czasu przepustkę sezonową to rekompensował grą za darmo (np. Far Cry 4). Ale WB robi tak jakby nic się nie stało.....
100 zł więcej?? niech pomyślę to jest np. ubranie dla dziecka.
Widzę że mam do czynienia z konsolowcem, więc nie wchodzę w dyskusję.
Ale skoro gra jest wydawana też na PC i też nie za małą kwotę (wersja na steam 50 euro) to gra ma być grywalna.
Ale tak samo oczekuje że jeśli gra wychodzi PS4 to też ma być grywalna a niestety PS4 też miała gry niegrywalne choć może nie w takim stopniu jak batman na PC.
g@mers0ft ---> A gdzie jest napisane że pcham syna do PC?? On ma konsolę i gra w gry LEGO, lub ruchowe. Natomiast ja gram na PC (bo znajduje się w tzw mojej samotni :)). Ale skoro stać mnie na to żeby kupić grę premierowo i wyłożyć ciężko zarobione pieniądze to oczekuje od tego aby gra dobrze działała.
g@mers0ft ---> Pad nie gryzie bo sam mam 2 pady do PC. A po za tym mam też PS4 (choć bardziej syn :)).
Lecz na PS kupuję gry dostosowane pod niego (ma w końcu 8 lat)lub ewentualnie takie które wychodzą tylko na konsole a na PC nie maja zamiaru. Muszę myśleć też ekonomicznie Batman na PC to 120 zł a na PS4 dwa razy tyle :)
A znając WB i ich łatanie MK X... to na łatkę do Batmana poczeka sobie może z pół roku jeśli w ogóle taka wyjdzie :)
.:Jj:. ---> Niestety ale muszę się z Tobą zgodzić.... Widać że już niewielu studiom zależy aby wydać na PC grę dopracowaną. Wiedźmin był przesuwany, GTA było przesuwane ale te produkty na PC wyszły dopracowane aż przyjemnie było grać. Naprawdę wolałbym zaczekać nawet kilka miesięcy na wersję PC aby była dopracowana od samego początku a nie żeby ją na bieżąco łatali....
g@mers0ft ---> Szczerze unity miało kilka bugów ale szybko zostały one naprawione, po za tym producent nieźle się zreflektował i wynagrodził to graczom. Po za tym Unity nawet bez patchy dużo lepiej wyglądało graficznie od wersji konsolowej a także miało większa ilość szczegółów a także ludzi na ulicach.
Natomiast oprócz optymalizacji to jeszcze gorzej wygląda niż na konsolach a to już przesada.
:Jj: ---> Trochę też zasugerowałem się recenzjami a także tym że poprzednie Batmany od Rocksteady (pomijam Arkham Origins) były świetnie zrobione i działały bez problemowo. Nie przypuszczałem że właśnie to studio wypuści taki badziew, nie dość że gorzej wygląda od wersji konsolowej to też nie da się w to grać w żaden sposób. Po za tym ostatnio przed premierowo zamówiłem Wiedźmina 3 i GTA V . I się nie zawiodłem.... gdyby to nie było Rocksteady tylko Ubisoft to bym zaczekał...a tak mam nauczkę na przyszłość....
Cudowna informacja, szczególnie dla kogoś kto zakupił wersję pudełkową,rozpakował i zarejestrował. Grę kupiłem w sklepie Gry-online... hmmm to jakim cudem mogę zwrócić ten niestety badziew?? Bo coś czuję że najbliższy patch do tej gry być może wyjdzie za jakieś pół roku....
wysiak ---> Jest dobrym przykładem a nie złym. Bo tak naprawdę trzeba liczyć obsuwę w stosunku do gry wydanej na PS4/XONE czyli niecałe pół roku. Bo grafika i część fizyki nie miała by prawa bytu na PC jeśli wzięta miała być z PS3/X360.
Więc tak naprawdę niecałe pół roku obsuwy... ale za to produkt dopracowany do maksimum, świetnie wyglądający, fantastyczna grywalność, żadnych głupich ścinek i chodzący na full detalach przy naprawdę niezbyt wygórowanych wymaganiach (no chyba że 4K).
I taką grę warto kupić i poczekać.
Przecież tragedii nie byłoby i nic by wielkiego by się nie stało jakby wyszedł te 3 miesiące a nawet 4 później....
Może był by bardzie dopracowany.
Np. Ubisoft ma karę za Unity że równocześnie wydał na wszystkie platformy i wersja PC miała problemy. Jak wydawał AC z opóźnieniem to wszystko było Ok. I w tym roku Syndicate na PC jest opóźniony w stosunku do konsol aby nie powielić błędów z zeszłego roku, przynajmniej jeśli chodzi o stronę techniczną gry.
robkl ---> Mi się pojawił język Polski. Trzeba kliknąć na tytule gry właściwości i w zakładce język zmienić z angielskiego na polski i mozna grać po polsku... oczywiście jeśli można to nazwać graniem...
U.V. Impaler ---> No i niestety U.V. ma rację i to jest cały ból. Chodź są studia które pokazały że gracz PC nie musi być gorzej traktowany.. przykład GTA V i Wiedźmina 3... a nawet AC Unity Który w dość szybki i bezproblemowy sposób został tak załatany że naprawdę przyjemnie się w niego grało. Po za tym Ubisoft przyznał się do błędu i próbował także zrekompensować to graczom.
WB wraz Rocksteady powinni dać przepustkę sezonową za darmo a nie kazać płacić graczom pecetowym 40 euro...
U.V. ---> Fajnie że weźmiecie się za to bo to co zrobili na PC to woła o pomstę do Boga mówiąc w delikatnych słowach. Już teraz wiadomo czemu przed premierą wysłali do różnych redakcji wersję PS4 a PC nie....
Wiedzieli od początku że to kaszana. Zamiast przełożyć np wersję na PC nawet o te 2-3 miesiące aż naprawią błędy.
To że optymalizacja skopana to jedna sprawa.
Druga sprawa np. w moim wypadku to wersja pudełkowa. Gra składa się z 5 płyt DVD po 8 GB każda. (płyty są w pełni zapełnione). Podczas instalacji z płyt instaluje się tylko 7GB a reszta czyli ponad 31GB dociąga z internetu ( nie pomaga nawet wymuszanie instalacji z płyt)... Jak się już zainstaluje to gra woła że pliki są niespójne i ciągnie ze steama znowu tym razem 38GB.....
Czyli widać że nie tylko to udało się im skopać...
Dla mnie jest niedorzeczne aby gra tak fatalnie chodziła na silniku UE 3.
Bo wiedźmin mi chodzi na wysokich detalach w 60 kl/s no chyba że włączę włosy Nvidii to wtedy jest spadek gdzieś nawet do 40-45 klatek ale to i tak jest przyjemność płynnego grania.
A Batman potrafi mi z 30 kilku klatek podczas jazdy bat-mobilem spaść do 3-5 klatek na sekundę.
A znając Warner Bros, to na patcha trzeba będzie poczekać i pewnie nie za dużo da.
Dla mnie jest niedorzeczne aby gra tak fatalnie chodziła na silniku UE 3.
Bo wiedźmin mi chodzi na wysokich detalach w 60 kl/s no chyba że włączę włosy Nvidii to wtedy jest spadek gdzieś nawet do 40-45 klatek ale to i tak jest przyjemność płynnego grania.
A Batman potrafi mi z 30 kilku klatek podczas jazdy bat-mobilem spaść do 3-5 klatek na sekundę.
A znając Warner Bros, to na patcha trzeba będzie poczekać i pewnie nie za dużo da.
robkl - ja też instalowałem w języku polskim ale niestety jak uruchomisz grę to tego języka już nie ma...
Dla Informacji redakcji, wersja pudełkowa także nie ma języka polskiego...
warass - Sam tego nie zmieniam bi mi gra chodzi fajnie bez poważniejszych problemów. Ja podałem rozwiązanie dla tych narzekających że tylko 30 klatek.
Po za tym która dzisiaj gra klasy AAA obejdzie się dzisiaj bez patcha po premierze... nawet wiedźmin :)
Jedyne co zauważyłem czytając recenzje na steamie szczególnie te negatywne to większość pisze o ograniczenie wyświetlania klatek na sekundę i że większość osób (prawie 90%) tych co napisali negatywną opinie posiada kartę graficzną typu Gtx 980, 980 Ti, 970.... i prawie wszyscy mają nowe i7
Dla tych co chcą zmienić ilość klatek,
In steamapps\common\Batman Arkham Knight\BMGame\Config\BMSystemSettings.ini
There is a line that sets your fps to a capped 30
Line looks like this "MaxFPS=30".
Change it to 60 and you're set to go.
_Luke_ - Batman ma zabezpieczenie ale stemowskie to samo co miał Total War: Attyla.
Oktopusek - ile masz lat drogie dziecko??
Co do samej gry czy jest tak słabo zoptymalizowana... mam wątpliwości, gram już jakąś godzinę.
i nie mam najnowszego sprzętu a przy wysokich detalach nie zauważyłem jakiś większych problemów z animacją o których ludzie piszą na forum.
A mój sprzę to:
INTEL Core i7- 870 3,8 GHz
GIGABYTE P55A-UD4
MSI GTX 770 4GB TwFroz.
Crucial Balistix Tactical 8GB DDR3 1600MHz CL8
WD Caviar Black 2TB, SATAII, 7200RPM, 64MB
1H 23 min samej instalacji...ok rozumiem. Ale przy łączu 50 MB, prędkość ściągania patcha to 30 kb/s... czyli wg instalatora 12 godzin zamiast maksymalnie 20-25 minut ... załamka.... skoro wiedzieli że tyle ludzi zakupi tą grę to mogli dopracować serwery aby chodziły z pełną prędkością....
Dla mnie najlepszy FPS roku i w dodatku z otwartym światem, fantastycznym klimatem Himalajów. Rzadko chwalę Ubisoft ale po trochę lekko niedorobionym AC: Unity ta gra zrobiona prawie perfekcyjnie. Po za tym świetnie zoptymalizowana.
Fajnie...... to zaraz się okaże że mimo że mam półrocznego GTX 780Ti.... to nie będę mógł zagrać na wysokich ustawieniach tylko pewnie na low..... I niech mi ktoś powie że optymalizacja nie jest spartolona.
Jeśli taka ma być grafika w PES 2015 jak pokazana w tym filmiku..... To chyba tym razem podziękuję. Bo nie mówią ale PES 6 miał podobną. A po za tym Tamten PES miał klimat i grywalność do której Konami nigdy później nie udało się dorównać....
Zgadzam się w pełni z recenzją, od dawna nie było tak dobrej FIFY, połączono w końcu szybkość ze zmysłem taktycznym.
Natomiast co niektórzy piszą że da się mijać szybkim zawodnikiem całą obronę i wyniki 11 do 11... Sorry ale takie bajki to w przedszkolu.
DO MENY
Jak kupiłeś oryginał na PC to nie mogłeś wczoraj zagrać bo Origin pozwala zagrać od północy i nie ma znaczenia że zmieniłeś VPN. Bo oryginał ma zakodowane z jakiego regionu jest gra i nie uruchomi sie wcześniej niż przed o północy 25 września.... Więc błędy z bramkarzami jak to piszesz występują ale tylko na twojej pirackiej wersji...
Gra przyjemna tylko na kilka godzin. Muszę się zgodzić z recenzją że przy dłuższym użytkowaniu bywa dosyć nużąca. Co do optymalizacji... no niestety ewidentnie skopana. Nie mam może najnowszego kompa ale na tyle mocnego że wszystkie najnowsze gry na wysokich detalach chodzą bez problemu a tu o zgrozo, takich przycięć jak tu dawno nie widziałem, przez co gra nie daje przyjemności z jej użytkowania. Szkoda bo przez ten rok od premiery na XONE mogli dopracować tytuł i wprowadzić kilka ulepszeń (fabuła nie ma znaczenia przy takich grach), a i przeciwnicy mogli być bardziej wymagający i tak z ciekawe zapowiadającej gry zrobiono zwykłego przeciętniaka który niczym się nie wyróżnia...
JudgeHolden
To według Ciebie ktoś ma jaja bo daje odmienną ocenę. To chyba trochę przesadne. To inne serwisy nie mają jaj, bo dają inne oceny od GOL-a?? Nie na tym ma to polegać, A co do Wolfa, dla mnie nie jest grą rewolucyjną w gatunku FPS-ów i uważam że ocena była na GOL-u trochę zawyżona (ja bym ocenił co najwyżej na 7). Co się tyczy Van Helsinga II to uważam że ocena jest zbyt niska i to nie tylko moje zdanie ale większości o czym świadczy też średnia na GOL-u od użytkowników. I uprzedzam nie jestem przeciwnikiem GOL-a bo np. większość oceniała słabo Sleeping Dogs a GOL wysoko i tu z ich notą całkowicie się zgadzam, bo gra była rewelacyjna.
Tomasz Chmielnik
Co do optymalizacji... Ja się wypowiadam w swoim imieniu i powiedzmy komputera kolegi. Ja posiadam akurat GTX 590, a znajomy GTX 770 i w jednym jak i drugim przypadku nie było zacięć.... więc problem chyba nie leży w kartach grafiki i dacie produkcji. A co pewnych błędów, jak do tej pory nie natrafiłem na takie jakie wymieniasz... ja idę jedną postacią a na razie nic takie nie spotkałem (od wczoraj doszedłem do jakichś 75 % gry). Dlatego uwżam że wasza redakcja powinna podejść do problemu złożenie... niech jedna osoba pisze recenzję ale z uwagami od innych recenzentów. A ocena powinna być średnią natomiast 4-5 a może osób.
U.V. Impaler
Nie wypowiadam się na żaden temat dopóki się nie zapoznam z całością, więc na recenzję poświęciłem nawet trochę więcej niż 3 minuty.. I też mam prawo do subiektywnej krytyki skoro wg. mnie recenzent mocno sie pomylił. A starego rupiecia nie mam... chodziło mi że nie mam komputera typu I7 , GTX TITAN 32GB RAMU ale nie nazwałbym swojego kompa starym rupieciem bo nawet w Watch Dogsa mogę sobie na niezłych detalach płynnie pograć. A może problemy niektórych ludzi a także Stinga polega na graniu na zaśmieconym kompie różnych syfami, bo to też udało mi się wyczytać ze steama że u wielu osób problem zniknął nagle gdy tylko poświęcili kilka chwil na sprawdzenie swoich ustawień w komputerze.
Przecież konstruktywność wypowiedzi ma polegać na tym że nie tylko wam wolno krytykować gry i inne recenzje ale i was można ( oczywiście bez chamstwa i zaczepek typu "stary rupieć" :D ). Bo widzę że delikatna krytyka waszego serwisu i od razu burza.....uderz w stół a nożyce się odezwą
JudgeHolden.
Recenzja wg. mnie oszukuje odnośnie optymalizacji. Bo rzeczywiście 1 miała ogromne problemy z nią natomiast 2 którą przeszedłem gdzieś w około 50-55% nie żadnych problemów. Ani nie skoków ani zacięć a jakiegoś super sprzętu nie mam.
Co do oceny gry nie mówię że 100% serwisów ma mieć tą samą ocenę ale oceny powinny być obiektywne. Dlatego recenzja powinna być składową kilku osób a nie jednej która krytycznie podchodzi do sprawy. Po za tym gry-online są największym serwisem w Polsce wieć powinny być obiektywne. A powinno trochę dziwić że ocena recenzji gry-online aż tak bardzo odbiega od większych i bardziej wiarygodnych serwisów a nie metacritica.....no i najniższa ocena na świecie.... to budzi wątpliwości.
Bezi2598... inni też mogą mieć racje ale jeśli ocena ma być racjonalna to może powinna być oceniana prze 3 lub 4 dziennikarzy i na tej podstawie wyciągana średnia ocena. Bo tak skrajne oceny w ramach jednego serwisu to trochę niepoważne podejście do tematu.
Niestety ale recenzja gry-online odbiega od oceny około 90% innych serwisów o grach na świecie i to bardziej poczytnych gdzie gra otrzymuje oceny w granicach 8 - 8,5 pkt lub jak kto woli 80 a 90 pkt. Optymalizacja... u mnie nie widzę żadnych problemów....
Nota gry-online za the incredible adventures of van helsing II jest najsłabszą notą obecnie na świecie.... to pokazuje poziom niektórych dziennikarzy w waszej redakcji. Po za tym w recenzji video jeden z was ocenia grę super na plus a tu na odwrót.... może osoba która recenzuje video powinna dalej ją recenzować... bo dajecie tym samym mylny pogląd. Wpierw grę chwalicie i nastawiacie pozytywnie ludzi na zakup a po zakupie krytykujecie...... Szkoda słów.
Dla mnie osobiście oceniłbym grę na solidną 8.
ISKM - Infiltracyjny System Kontroli Miasta. Naszym celem bezwzględne bezpieczeństwo twoje i twoich bliskich 24 godziny na dobę.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
