Gram po dziś dzień. Co tu dużo mówić. Grywalność ponadczasowa zręcznościowe wyścigi wolno się starzeją. Inne bardzo dobre gry to: Blur, Split/second, Dirt2
To samo powiedziała twoja matka tuż po twoim urodzeniu.
Studio które stworzyło fantastyczną trylogię batmana 9 lat po Arkham Knight wydaje coś.. takiego. To naprawdę smutne. Ta gra to przykład jak świetne studio podążające za modą na gry dla gówniarzy może upaść i się już nigdy nie podnieść. Dobrej gry o gacku już nigdy nie doczekamy.
Kupiłem tą grę zupełnie od niechcenia nie spodziewając się niczego Wielkiego. Chodziło bardziej o to aby odhaczyc kolejnego exa Sony bo to już moja tradycja i zawsze przechodzę wszystko co oferuje Sony na plejce. I jakie było moje zdziwienie. Gra pochłonęła mnie i nie wypuściła do samego końca. Czarny koń poprzedniej generacji. Miała swoje wady jak np. powtarzalność misji pobocznych i ich płynność ogólna nuda, lecz wątek główny to kawał kozackiej opowieści okraszonej niesamowitą oprawą wizualną. Sony ślepo zapatrzone w słupki w exelu straciło zdrowy rozsądek i kierując się zupełnie niezrozumiałą logiką porzuca tytuł z takim potencjałem na rzecz klepania kolejnych powtarzalnych do porzygu części uncharted.. W taki sposób będą jechać na garbach 2 czy 3 marek ? Daleko nie zajada. Ale jak gówno oceny na metacritic są dla nich wyznacznikiem być albo nie być dla gier to ja wysiadam z tej karuzeli absurdu.
Po dziś dzień mega grywalna, atrakcyjna graficznie. Ani trochę się nie zestarzała. Mój ulubiony dirt i jedna z najlepszych samochodówek ever. 10 z czystym sumieniem.
Niestety ale nie generujesz natywnie 4k przy 60fps. W opcjach masz ustawiony limit klatek na 60. Dzięki temu gra dynamicznie dostosowuje rozdzielczość w trakcie żeby fps nie spadł poniżej tej granicy. Ustaw limit na 30 wtedy będziesz miał natywne 4k bez przerwy ale kosztem płynności. Pewnie jakieś 40-45fps.
Świetna, piękna, kolorowa gra przygodowa. Zaznaczyć trzeba, że poziom trudności daje czasami popalić. Szczególnie najwyższy. Grałem na PS4pro. Spadki animacji się niestety zdarzają i to mocno odczuwalnie. Szczególnie gdy dookoła lata mnóstwo śrubek, wszystko wybucha a przeciwników sporo. Animacja zwalnia bardzo. Gra krótka ok. 6-7h.
Kiedy gra ma to "coś" to czuć zainteresowanie tytułem w ciągu pierwszych kilkunastu minut. Mam na myśli chociażby nowego wolfa. A tu jest odwrotny efekt. Pierwsza godzina i mam dosyć. Słaby powrót do korzeni. Nie przekonuje mnie ani klimat, ani fabuła która jest słaba. A dubbling? Pominę tą kwestię. Tylko Sony potrafi zrobić porządną lokalizację.
Szczerze polecam pójść za rok do pracy w wakacje i kupić sobie porządny komputer. Wtedy nie będziesz musiał narzekać na grafike obcinając ją do granic możliwości byle tylko chciała się gra włączyć ;)
A gierka z każdym etapem się rozkręca i wciąga coraz mocniej. Kawał porzadnego fps'a
Czekam z kalendarzem w ręku. Hit murowany.
Też mam problem z wydajnoscia. Gtx 980 Ti, i5 4690k 8gb ram a mam momenty w których klatki spadaja do kilkunastu. Zastanawiam się czy zbyt mała ilość Ramu może mieć wpływ na takie dramatyczne spadki płynności.
Musisz wymienić zasilacz, bo gta potrzebuje sporo mocy. minimum 700wat inaczej postacią parują głowy od przegrzania.
Taktowanie pamięci ram ma marginalny wpływ na wydajność w grach mieszczący się w granicach błędu pomiarowego. Co innego jego ilość. Sam widzę, że 8gb zaczyna być już małą ilością bo jak sprawdziłem zużycie po kilku h gry w tomb raider to było maksymalne. Czas dokupić :P
Przyznam rację co do kiepskiej optymalizacji. Spadki są bardzo duże nawet tam gdzie jest ciemno i nic nie ma ( jaskinie ) potrafi być 60 za chwilę 47 choć na ekranie czarno i tylko światło latarki widać. Żeby utrzymać stałe 60fps trzeba zjechać z ustawieniami na średnie co na gtx 970 jest niedopuszczalne. Gierka dobra, grafa ciut lepsza niż w poprzedniej części więc tym bardziej nie rozumiem jej słabego działania na mocnych PC.
W koncu po wyjsciu patcha i zaktualizowaniu sterów od nVidii moge zagrać na maksymalnych ustawieniach bez rozblyskow na ekranie, wywalania do pulpitu czy calkowitego zawieszania się. Tylko raz mi sie zaciela. Co nieco poprawili widze.
Poczekaj aż naprawią ta grę, bo ona pożera najpotężniejsze jednostki. Dziś przyjrzałem się bliżej temu w jakim procencie są pochłaniane poszczególne podzespoły. Byłem w szoku... uzycie procesora ( I5 4690k @4.5ghz )nie schodziło poniżej 90%!! A bardzo często wszystkie rdzenie były katowane na 100%. Pamięć ram.. Ile byście nie mieli tyle zeżre. Całe 8gb wciągnęło jak gąbka. Co najzabawniejsze karta ( gtx 970 ) była używana w szczytowym momencie w niespełna 60% a mimo to zapycha ją całkowicie. Ta gra może bić pokłony Batmanowi.
@Kostec07 No i ? Procek za 5k nie jest do gierek tylko do ciezkich profesjonalnych zastosowań to oczywiste ze jego moc jest dużo większa a w grach sie nudzi. Nie wiem co chciales przekazac. Ze 4690k to gowno ? Ten proc wystarczy jeszcze na kilka ladnych lat bo do zastosowań somowych i gier jest idealny.
Nie narzekaj ? Tobie ten stan rzeczy odpowiada ? Najpierw batman teraz cod co nastepne ? Jesli jestes pecetowcem to powinienes byc raczej rozgoryczony tym faktem.
Dalem wszystko na full bo z gory założyłem że co jak co ale COD powinien działać bez zajakniecia na konfiguracji pokroju mojej. Ramu mam 8gb. Zobaczymy co ci pozal się Boże twórcy zrobią z tym fantem. Poki co współczuję ludziom ze słabsza blacha pod biurkiem. Ta gra nie powinna stanowić wyzwania dla komputerów średniej klasy o wyzszej półce nie wspominając. .... zle sie dzieje w szeregach PC oj zle...
Ja na i5 4690k @4.5ghz i gtx 970 G1 wykreconej do granic możliwości uswiadczylem na sam start jakichs różowych poświat na pol ekranu i oczywiscie naglych spadkow do 30 klatek. Nie gram dalej dopóki tego nie naprawia. Gra z tak marna grafika nie ma prawa dzialac tak beznadziejnie na konfiguracjach z wysokiej półki. Batman arkham knight w porownaniu z tym to mistrzostwo optymalizacji. Co sie do ch**a dzieje ostatnio z grami na pc ? Czy pocenie sie przy wersjach na konsole by gry w ogole tam dzialaly az tak negatywnie wplywalo na edycje na PC ?.. chore.
"Warto także dodać, że poprawiona wersja pecetowego Batman: Arkham Knight będzie oferowała wsparcie dla wszystkich dodatków, które do tej pory ukazały się do wersji konsolowej" Chyba tylko to dodadzą w najnowszej "super naprawczej poprawce" Ta gra jest do bólu zje**na i już się jej naprawić nie da.
Zapomniałem wspomnieć o freezach czasem bardzo częstych i wywalaniu z gry również uciążliwym. Także tej grze potrzeba jeszcze ładnych kilka miesięcy żeby zaczęła działać jak należy i by została odpowiednio zoptymalizowana, bo te spadki przy śmiganiu batmobilem są tragiczne. Klatki spadają również w wielu miejscach w których nie powinny nawet drgnąć. Gra jest skopana po całości i boję się, że mogą już tego nie ogarnąć.
gtx 970 i I5 4690k. Wszystko na maxa. Dopóki nie wsiądę do batmobila jest miodzio. Jak już nim jade to klatki lecą na łeb na szyję. Tak wartości szaleją, że się grać nie da. Ch** wie czemu ale wiem że tak być nie powinno. Oczywiście wersja z najnowszym patchem.
I5 4690k 4.5ghz, gtx 970 po oc nie wypisuje reszty bo to nieistotne.. Gra momentami niegrywalna. Podczas sprintu przy rozmyciu również duże spadki. To jest absurdalne, żeby przy tego typu podzespołach gra z taką grafiką ( ładną, ale dosyć oszczędną ) nie chodziła idealnie powyżej 60 kl/s bez chwili zająknięcia... No ale po co optymalizować. Lud kupi grafe nie za 1.5k a za 3 i będzie miał płynnie... Optymalizacja na komputerach nie istnieje według mnie od bardzo dawna. Wszystko po to, żeby co roku kupić nowa grafę za ponad 2 tysie.
planeswalker Killzone nie wyglądał tak jak na pokazie z e3. Nie rozumiem dlaczego nikt nie potrafi tego dostrzec skoro było to widać gołym okiem. A może nikt nie chce? Etap z e3 na vecta city i ten sam w finalnej wersji różni bardzo wiele. Sprawdź to potem mów że wygląda tak samo.
Ta gra nie ma prawa tak wyglądać na PS4. To wygląda zdecydowanie zbyt pięknie. Z resztą jak to na E3 bywa.. Piękne materiały puszczane na PC... Jak było z killzone shadow fall? Pierwszy pokaz i kopara na podłodze. Potem gra w czytniku i już czegoś brakowało.. Czego? Ano grafy z E3 właśnie. Ale z Horizon przegięli na maxa i jeżeli to było uruchomione na konsoli to absolutne mistrzostwo świata w takim razie. Jednak nie było i tego jestem pewny. A sama gra zapowiada się ciekawie, ale bez kisielu w majtkach w moim przypadku.
speedy72 a Ty jesteś tak głupi, że nie zrozumiałeś nawet, że chodzi mu o jakość gry. Nie porównuje GOW z tetrisem tylko jakość gry, która przy order faktycznie zaczyna i kończy się na grafice i jest to słaby ex od sony.
Cała masa przerywników filmowych nie napawa optymizmem. Do tego klaustrofobiczne miejscówki. Szykuje się kolejna do bólu liniowa gra którą na dodatek bardziej się ogląda niż w nią gra... 6/10 oczekiwania, bo nic szałowego z tego nie da.. Poza grafą, która śmigać będzie w oszałamiających 800p
Średnia ocena na poziomie 6/10 jest idealna dla tej produkcji. Nic jej nie wyróżnia poza oprawą graficzną, która i tak nie jest jakaś wybitna jak to można poczytać na forach. Swoją drogą śmieszą mnie te ludki zachwycają się tylko dlatego, bo mają exa na PS4 i no głupio byłoby go krytykować ;) A prawdą jest, że dobrze to wyglądają tylko samochody i dynamiczna pogoda. Otoczenie gry jest średnio wykonane, roślinność sztuczna i w większości 2D, sporo tekstur o niskiej jakości i słabej szczegółowości. Są trasy na prawdę ładne szczególnie z dynamiczną pogodą, ale są takie, które wyglądają jakby miały odpalić bez większego problemu na PS3. Sposób w jaki zaprojektowano sposób prowadzenia też średnio mi przypadł do gustu. Ni to symulator ni arcade. 6/10
Zagrałem po blisko roku w tą grę ponownie.. I myślałem, że zanudzę się na śmierć. No aż tak nie nudziłem się przy żadnej grze, którą kończyłem czy to drugi czy nawet trzeci raz. Heavy rain za drugim podejściem był 100 razy ciekawszy niż ta.. "gra" nudna, mało interesująca i mało porywająca historia już za 1 razem daje się we znaki a za drugim można umrzeć z irytacji. Gra zdecydowanie na raz i to tylko w ramach ciekawostki.
I co po tych screenach mamy powiedzieć? Nagle gra zyskała lepszą grafikę, lepsze tekstury, więcej detali, więcej cieni czy AA? To czekaj ja mam ten gameplay w 3.8gb wersji może będę miał jeszcze lepszą grafę? Ludzie próbujecie zaprzeczyć niezaprzeczalnemu. Ta gra póki co wygląda tylko dobrze. Brakuje tu świateł, cieni i ogólnego pierdyknięcia z trailera E3. Ale mam świadomość, że ładniej nie bedzię. PS4 to uniemożliwia i nawet ND jedna z najlepszych ekip w branży, wirtuozi, magicy i różnie nazywani z gów*a bata nie ukręcą. K:SF dużo ładniejszy jest na przykład choć w końcowej wersji został tak masakrycznie obdarty z efektów, modeli drzew, odbić, efektów eksplozji, dymów itd, że aż przykro się robi jak się ogląda porównanie. Takie są konsole nowej generacji. Nikt ich śmiesznych parametrów nie przeskoczy.
MrGregorA: Nie dzieciaczku nie z U2 a z U3 :) I oczywiście, że z gameplayu. Skoro tego nie wiesz to znaczy że nie grałeś bądź masz zaawansowaną sklerozę. U4 mnie zawiódł. Tak graficznie jak i sam gameplay. Po U4 spodziewałem się czegoś dużo ładniejszego. Ta grafika nie wywołuje wielkiego "WOW!" Wiedziałem, że o jakości teasera z e3 można zapomnieć, ale nie spodziewałem się, że grafika będzie tak.. Zwyczajnie ok bez zachwytu. Nowe uncharted nie pokazuje tego jak świetnie wygląda. Pokazuje jak świetnie wyglądają poprzednie części (U2 i U3) Bo w bezpośrednim pojedynku U3 i U4 to jest to tylko wyższa rozdzielczość z lepszymi teksturami. Ta generacja jest naprawdę słaba, skoro nawet ND nie jest w stanie zrobić czegoś, co swoim wyglądem wyznaczyło by zupełnie nową jakość. Najgorsza generacja konsol to własnie 8 generacja.
Ta część mi się nigdy nie znudzi. Piękna gra, dobra fabuła, świetna muzyka, a gdy pierwszy raz zobaczyłem Wenecję wprost oniemiałem. Jedno z najbardziej urokliwych miejsc w historii gier komputerowych. Rewelacyjny klimat. Absolutne 10/10
Ta gra poza grafiką nie ma nic do zaoferowania. A i sama grafika nie jest jakimś przełomem i krokiem milowym w obecnej generacji konsol. Straszny przeciętniak.
A jakby były 3 osoby i jeszcze pociąg w tle to już by mogło nie pociągnąć? Płytko myślisz. Siedziałem i oglądałem ten trailer kilkanaście razy dojrzałem w nim wszystko co w nim umieścili. I MOIM ZDANIEM wygląda to zbyt pięknie. Jednak chce się mylić i życzyć sobie i wam nawet 3 razy lepszej jakości. Oby ND zawstydzilo resztę growego świata.
Ok ja podsumuje to tak. ND stać na wiele. Są to jedni z bardzo nielicznych twórców którzy mając niewiele zasobów sprzętowych potrafią zrobić coś co będzie zachwycać. Dla mnie to najlepsze studio i uzdolniona ekipa. Jednak trailer jest bardzo podejrzany. Czemu? Otóż wygląda on jak typowa wygenerowana promocyjna Scenka jakich wiele powstaje na potrzeby promocji najróżniejszych gier. I NIKT nigdy nie dorownal nawet takiemu poziomowi w końcowym produkcje. A tu nagle ND miałoby dokonać praktycznie niemożliwego? Absolutnie nie wątpię w ich umiejętności. Ich gry są piękne nadal i będą jeszcze długo każda przeszedłem z wielką przyjemnością. Jednakże martwię się o to, że tym razem poniosła ich fantazja.
Lordpilot: Możesz podać źródło tej wypowiedzi? Aż mi się wierzyć nie chce ze tak powiedzieli i ze są w stanie stworzyć coś ładniejszego. Tym bardziej ze jestem bardzo sceptyczny co do wiarygodności trailera. Osobiście jestem bardzo ostrożny gdyż twór y setki razy w chu** polecieli wiec nawet ND nie do końca ufam.
Kolega wyżej ma rację. Gra zaliczyła spadek jakości. http://images.lazygamer.net/2011/11/wr249.jpg ten obrazek to potwierdza. Po prawej jest jakość finalna i taka sama jest w grze podczas cutscenki. Tak więc ND święte nie jest. Pamiętam sytuacje ze sceną samolotu rozbitego na pustyni. Twórcy zarzekali się ze to w całości jest stworzone na silniku gry. I oczywiście racje mają ale nie jest to generowane przez konsole. To są podrasowane przerywniki ładniejsze od samej gry. I w przypadku U4 jest identycznie tylko obawiam się ze w dużo większej skali. Choćby nie wiem jak bardzo się starali i co robili taki poziom graficzny jest zwyczajnie niemożliwy. Nie na tej generacji. Do tego 1080p i 60 fps? Proszę ruszcie trochę głowami i myślcie sami za siebie a nie dajecie sobie wcisnąć każda bajkę.
Jak myślicie jak będzie to wyglądało na ps3/360? Ja mam na ten temat swoją teorię. Otóż gry które powstają w rozkroku na obie generację tracą nie tylko na nowej generacji ale i na starej również. Problem jest taki ze nie da się możliwie najlepiej dopracować tytułu żeby wyciskal jak najwięcej z każdej platformy na którą ona powstaje. Tzn da się ale zabiera to zbyt dużo czasu i pieniędzy a twórcy są coraz bardziej leniwi. Wiec tak jak Far cry 3 wyglądał świetnie na starej generacji tak już ta część będzie wyglądała dużo gorzej a i next gen ucierpi również. Podsumowując: gra wydawana w ten sposób cierpi podwójnie. Wersja na starą generację będzie wyglądała jak kupa a na nową szału nie zrobi. Jedynie PC być może zaskoczy. A na grę czekam bardzo i wiąże z nią duże nadzieje.
Grałem w forze 3 teraz tak patrzę na forze 4 i horizon i... No i nie wiem czy się śmiać czy płakać nad tymi tlukami od tego zalosnego Gran turismo... Mam ps3 od dawna ale za każdym razem jak włączam gt6 to ogarnia mnie pusty śmiech i zwyczajnie wkurw. W gt tylko samochody premium wyglądają dobrze reszta to chyba taki chu..wy żarcik twórców.. Te barany bo inaczej ich nazwać nie można niech lepiej wezmą się za wypasanie krów bo tworząc grę graficznie pamiętająca jeszcze czasy ps2 i gt4 to jest czysta kpina i pójście na absolutna łatwiznę. Dla forzy 4 i horizon rozważam kupno x360 bo na gt6 nie mogę patrzeć. Obrzydza mnie i odrzuca swoją szpetnoscia jak i samym gameplayem.
Jak się postarasz to nawet na gameboyu uruchomisz...... Boże skąd się biorą tacy ludzie.?
Zagrałem kilka godzin i odpadłem. Nie dałem rady więcej. Ładny engine i śliczna wysepka to nie wszystko. Wieje okrutną nudą , misje tak denne że aż strach. Mnóstwo bugów całe tony. Usunąłem w cholerę.. Save zachowałem, bo może kiedyś dam jej drugą szansę.. W co wątpię.
Widzieliście jak pocięli tę grę w finalnej wersji względem tego co pokazali na e3? Masakra. Jak zwykle wyszły na wierzch 2 sprawy. To, że na e3 oszukują i to, że konsole są po prostu zbyt słabe by pociągnąć to co niby na targach jest materiałem z konsoli. Uruchamianym oczywiście na 3 razy mocniejszym pc.
Trochę chamskie jest to jak twórcy mydlą oczy na e3 pięknymi materiałami. Ludzie się zachwycają progresem jaki ię "dokonuje" a potem okazuje się, że finalny produkt nie jest tak ładny jak reklamowali. Przykład? Ryse son of rome. Ta gra wygląda zdecydowanie gorzej w finalnej wersji niż ta z targów E3.
Ta gra to kolejny przykład na to jak na e3 lukrują i cukrują materiały, żeby potem okazało się, że rzeczywistość jet brutalna. Mam zrobione porównanie między wersją z e3 a finalną we postaci screenshotów. Jak wrzucę w neta to mogę podesłać link. Różnica jest kolosalna. ( na korzyść wersji e3 oczywiście )
Masakrycznie długo ładujące się trasy. Żeby zobaczyć jakikolwiek samochód trzeba czekać 10sek aż się załaduje. Czyli gów*o wielkie poprawili w tym temacie. Na wszystko trzeba czekać 3x za długo. Roślinność otaczająca tory wygląda beznadziejnie. Filmiki prezentujące miejscówki w trybie Fotografii zacinają się. Stają się płynne dopiero, kiedy lecą od początku 2 raz. Choinki mają kształt kompasu. Wskazują 4 strony świata (żenada) Cieni rzucanych przez samochody nie poprawili. Dalej poszarpane. Kokpity ciemne, mało widoczne. Światło praktycznie nie wpada do kabiny niezależnie od warunków pogodowych. Ogólnie wizualnie jest tak, że GT może forzie bić pokłony. Będzie można wystawić ocenę to docenie tą grę taką notą na jaką zasługuje.
Zauważyliście w killzone 3 na mapie pełnej roślinności ( taka dżungla ) jak zbereźnie zachowują się rośliny? Haha chodzi mi o to jakie dźwięki wydają. Jęczą jak napalone :D Myślałem, że jeb*e ze śmiechu.
7.5/10 i to takie naciągane. Gra niespecjalnie wciągająca, fabularnie jest OK. Skończyłem ją na siłę bo jak się coś zaczyna to powinno się to kończyć. Nie wciągnęła mnie nie pochłonęła ta historia zbytnio. A do maxa 1 i 2 to w ogóle startu nie ma. Tam był KLIMAT, którego tutaj brakuje. Gra zła nie jest ale wybitna też nie.
Widząc jak wygląda max payne 3 na konsolach jestem spokojny o oprawę wizualną GTA. Według mnie to będzie właśnie ta gra, która wyciśnie naprawdę ostatnie poty z tych staruszek :)
Patrząc jak wygląda max na konsolach, jestem raczej spokojny o oprawę graficzną GTA V tym bardziej, że w pierwszej kolejności są wersje konsolowe. Mam przeczucie, że to właśnie GTA V wyciśnie ostatnie poty z tych staruszków :)
Przed chwilą przeszedłem drugi raz tylko dlatego, że chciałem zobaczyć jak to będzie wyglądać na konsoli. Dokładnie PS3. Różnica jest.. lekko mówiąc DUŻA. Od rozdzielczości tekstur roślin, broni, pojazdów, budynków etc. Kończąc na wszelakich efektach ( wybuchy, strzały z broni obcych, eksplozje cepidów itd ) Pod każdym względem wyraźnie odstaje. Choć dla kogoś, kto nie grał w tą grę na PC a zagra tylko na konsoli może zrobić ogromne wrażenie, bo choć nie wygląda nawet jak minimum na pc to i tak jest zjadliwa i wygląda nieźle.
A tak na marginesie. Gdyby nie cel jaki mieli twórcy, aby zrobić masakrycznego killera graficznego na PC ( skupiając się najbardziej właśnie na wersji na PC ) To konsolowa by tak nie ucierpiała. Bo mogła by wyglądać lepiej ( minimalne z pc ) No ale po co się wysilić i postarać się o lepszy port :)
Na 99.9% jest to gameplay z ps4.. Jak ja bym chciał się mylić :D
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
