No tak bo gracze strategii nie zasługują na ładną grafikę. Rozumiem ze grafika jest na 4-5 miejscu (zwłaszcza w strategii), ale jak już się tak na niej skupiają i na ogólnym przepychu to mogliby to dopracować. Jakoś w Shogunie 2 nie mieli z tym problemu, który do tej pory chyba jest najlepszy graficzne razem z Warhammerem 2.
Średniak straszny, jak będzie kiedyś za 30-50 zł to można pomyśleć o kupnie.
Zacznę od tego, co mnie najbardziej denerwuje, czyli od UI. Zmienione zostało chyba na siłę tylko po to, żeby fani się nie przyczepili, że CA nie rozwija marki. Niby interfejs jest stylizowany na minimalistyczny i niby taki jest, w teorii, w praktyce jest upchany wszystkim, mało czytelny i chaotyczny. Nowy interfejs jest w miarę znośny tylko w bitwach.
AI jest absolutnie upośledzone, na poziomie Empire, można tak samo exploitować wyłudzanie terenu, chyba nawet łatwiej bawiąc się w fabrykę ryżu. Tu przechodzimy do dyplomacji. Generalnie podoba mi się ile opcji udostępniono graczu w zmaganiach dyplomatycznych. Tylko szkoda, że AI kompletnie tego nie ogarnia i wasalizują się, tworzą koalicję, by w następnej turze się nawzajem tłuc (tak chyba nie powinno być, naprawią to pewnie za parę tygodni). Przeciwnicy potrafią wypowiedzieć wojnę, pokręcić się parę tur na naszym terytorium zanim coś zaatakują, albo się wycofać.
Na szczęście w bitwach jest w miarę okej, standardowo, ale to dobrze.
Ogółem twórcy zaimplementowali sporo ciekawych mechanik z Thronnes of Britannia (to jak działają teraz prowincje, system administratorów, zasoby dla armii, rekrutacja jednostek), które miały potencjał i cieszę się, że twórcy przeportowali parę ciekawych rzeczy.
Każdą frakcją gra się tak samo, jedynym wyjątkiem są Żółte Turbany, co zabija ponowne podejścia do rozgrywki (za miesiąc pewnie nowe DLC...).
Grafika jest strasznie nierówna, na mapie kampanii wygląda to przecudnie, ale podczas sterowania armią o zgrozo. Warhammer pod względem graficznym o mile świetlne lepszy. Ba nawet Shogun 2 przebija pod względem graficznym (i gameplayowym zresztą tez lul) Trzy Królestwa.
Żeby nie było, grałem na ustawieniach High i nadal to wszystko wyglądało paskudnie.
Podsumowując, wracam do WH2 i personalnie odradzam. Jak ktoś lubi klimaty Azji to Shogun 2 to najlepsze co znajdzie.
Mogliby dopowiedzieć, że zakończenie dodatku było wizją/halucynacją i głównym celem w części 4 byłoby właśnie zatrzymanie tych 'księżyców'.
Straszny średniak, ale przynajmniej smieszny dubbing i bugi.Gra śmierdzi taniością i amatorszczyzną na kilometr. Generalnie jak jesteś fanatykiem Gothica to możesz grać, reszcie nie polecam.
@Szaku Drobne problemy z optymalizacją i pełnym ekranem(czasem wywala mi grę do okna).
Port na PC jest grywalny, dupy nie urywa i ma trochę problemów ale jest okej, sama gra jest bardzo dobra polecam.
Gracze oraz internet nie wybaczaja nigdy.
Jakby gracze posiadali mózg oraz nie wybaczali nigdy to takie firmy jak Ubisoft albo EA byłyby teraz w stanie rozkładu.
Pewnie zrobią z tego powtarzalnego średniaka, w końcu to gra od ubicrapu.
Bardzo średni ten kawałek, mam nadzieję że reszta albumu będzie o wiele lepsza.
[link]
Nie ma to jak porównywać bijatykę z elementami MMORPG z FPS'em który posiada kampanie na 10 godzin.
Jedyne co dobre w tej grze to postać Jensena i klimat reszta średnia, średnia skradanka, średnia strzelanka, słabe RPG.
Nudna i powtarzalna ze słabym systemem walki.Nie wiem jakim cudem ta gra ma aż tak dużą ocenę.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
