Jeden z najlepszych seriali historycznych "Terror". Tylko jeden sezon bez przedłużania, zachęcam do poczytania o poszukiwaniu przejscia północno zachodniego i obejrzenia serialu.
planeswalker jaki stan lub jaka osoba walczyła o niewolnictwo? Maryland i Kentucky zostały w Unii i miały niewolnictwo do 1864. Lincoln obiecał przed objęciem prezydentury, że nie zmieni prawa dot. niewolnictwa na Południu. 13 poprawka została wprowadzona w 1863, wojna wybuchła w 1861. O co walczono w 1861 , 62 i 63? Stany południowie chciały niepodległości bo po prostu różniły się kulturalnie i gospodarczo od Północy a że były mniej liczne wiedziały że w demokracji to Północ będzie rządzić. Chodziło o prawo wszystkich ludzi do samostanowienia o sobie.
Pytanie do weterenów: w kryjówce tego Iluminati, na mapie jedna szpilka była na terenie Polski. Czy w poprzednich odsłonach było coś polskiego?
Najlepsze w FC3 było wczuwanie się w Jasona , nastolatek taki jak ja powoli przemienia się w dorosłego, wojownika, odnajduję siebie.A ja spostrzegam jego szaleństwo dopiero gdy decyduje się opuścić przyjaciół. Podobna psychika głównego bohatera była w Breaking Bad. Jeśli chodzi o wczucie się w kierowaną postać żadna inna gra nawet nie zbliża się do FC3(najbliżej chyba jest Bioshock ).Więc w 4 nie ma esencji czyli wczucia się + genialnej opowowieści o psychice bohatera
Człowieku ty nie wiesz co piszesz, rozumiem że to DLC jest jedną z najlepszych gier ever ale ty wychwalasz te gorsze aspekty a zapominasz o co naprawdę chodzi w tym DLC.
No i te wyreżyserowane postacie.. jest tylko jedna-Olgierd
Jest najmocniejsza. I najbardziej trudna w zrozumieniu. Właściwie to się nie potyka.. I choć jest mroczna, ma być mroczna. Tak potrafi zaoferować przy tym szczyptę romantyki, fascynacji, filozofii... co mimo iż jest to produkt fantasy z tych zdań chyba też się wycofasz
specyficzny świat nigdy nie był kierowany w masowy odbiór ??????????? nie chcę mi się komentawać...(od początku był, przez cały czas jego tworzenia ani razu nie był)
większość fabuły... Ponieważ sprowadza się ona do faktu, że musimy wykonać zadania dla Olgierda.. tu się zgadzam. Ale skoro większość tej fabuły nawet jednego słowa skąpisz to ta gra nie może ,mieć zdecydowanie najlepszej fabuły z wszystkich serii
"ale że też jakby stara się nie zostawiać swojego piętna.", "Próbuje żyć wśród ludzi.. nie odgryzając się zbytnio", "A prawdziwe krzywdy i skrzywienia pomija" i ten fragment od "I nie że uważam", do końca. Jeśli te zdania mają jakikolwiek sens- proszę wytłumacz
O'Dim to ciekawa lecz najprostsza (nie ma innych celów niż zbieranie dusz, w ogóle żadnej osobowości itp.) postać ever
Zarysy postaci zostały przeniesione z książęk
lokacje były akurat słabe (chodzi mi o Flotsam i Vergen), jeś;i wyjdziesz poza miasto to lokacja staje się nudna, prosta i podróż przez nią to męczarnia.
Mimika twarzy w cutscenkach jest tylko od nosa w dół
chyba obiektywizm...
główny watęk głównego watku polega na szukaniu Triss albo Letho, jest on zadawalający ale fajerwerki to wątki postaci drugo i trzecioplanowych (czyli prawie sama polityka), także te postaci są najlepiej napisane
obszerna???
Serio? Przecież Serca z kamienia to dodatek, który powinnien być traktowany pół żartem pół serio. Cała fabuła polega na kilku wypełniaczach i spłacaniu długu u pana Lusterko. Jedyne co odróżnia ją od fabuły np. zadania pobocznego Upiór z Eldebergu albo opowiadania Wieczny Ogień to trudna ocena Olgierda oraz wybór na koniec. Dzięki luźniej fabule można było umieścić tam te wyśmienite misje- wesele i dom aukcyjny. W nastepna misja jest tylko trochę gorsza, gdyż są aż 3 bossowie.Miła zabawa po Dzikim Gonie, krótka przez co fabuła jest bardziej filmowa, nie nudzimy się. Zgadzam się że ten dodatek jest najlepszym co zrobili REDZI. Zabójcy Królów mają lepszą fabułę nawet od Sagi. "zdrada" Triss, dług u Rocha, zmiana Scoiatell z terrorystów na bojowników o wolność ( i dowiadujemy się o tym dopiero po wyborze!), 2 wojny w których bierzemy udział i wpływamy na losy walczących, Yennefer, likwidacja Loredo, możliwość śmierci Henselta, cały 3 akt to arcymistrzostwo, wątek ambasadora i trzecia wojna z Nilfgaardem, spisek loży, książę Stennis.I do tego wybory(długo by pisać), ale w następnej części mamy tylko dwie sytuacje na poziomie "dwójki" (Roche czy Dijkstra i Ciri wiedźminka czy cesarzowa[w 2 mamy 8lub9]).Minusy tej gry to całkowity brak słowiańskiego klimatu, wybory narzucone z góry (Shani, Talar,), Anais widziała że Geralt go nie zabił, te zabójstwo nie miało by sensu, ma mieczu nie ma krwi, szaty mnicha, żadnego znanego wcześniej miejsca, góry w dolinie Pontaru (prolog), picie eliksirów, misja ze zbieraniem składników dla Filippy, tylko kilka naprawdę dobrych zadań pobocznych, Adda powinna być dziedziczką nie jakiś bękart, zmiana Radowida z przyjaznego króla w półszalonego okrutnika.
PS mamy 2 razy napisane, że O'dim wróci, mimo że REDZI powiedzieli że to ostatnia gra z Geraltem.
Czy według was W2 miał dużo lepszą fabułę i wybory gracz niż W3?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
