kachooooo

Chyba wolałbym, żeby EA się nie ugięło wcale, gra kiepsko sprzedała bo to by dało być może na jakiś czas nauczkę temu kolosowi. Tak to oni mówią " trochę przesadziliśmy, ale spoko poprawimy i będziecie płacić". Jakby mieli takie poszanowanie dla tak wielkiej dramy to powiedzieliby "wycofujemy się z mikropłatności w BF2, nie będziemy ich wprowadzać bo ten element został źle zaprojektowany i jesteśmy zmuszeni z niego zrezygnować. Przepraszamy AMEN". A tutaj jest "No spieprzyliśmy, ale i tak to wprowadzimy", a jak dobrze wiadomo wszystko przed ale z takim zdaniu jest gówno warte.

Liczę, że sobie poradzą z problemami i to udźwigną, chociaż niepokój inwestorów mnie wcale nie dziwi. Jakby nie było najrozsądniej byłoby zrobić Wiedźmina 4, jeszcze większego od 3 korzystając z sprawdzonego szablonu i zarobić ogromne pieniądze, a w międzyczasie pracować i wydać Cyberpunk, który by raczej był czymś mniejszym, badającym rynek.

5 lat od zapowiedzi minęło, Wiedźmin 3 już ograny przez cały świat i coraz częściej pada pytanie: dobra panowie, to co tam macie nowego, dajcie chociaż jakąś zajawkę, skoro gra powstaje podobno od 5 lat. Zajawki dać nie mogą, bo prawdopodobnie gra jest w zbyt wczesnej fazie, aby uspokoić graczy, a do tego ruszanie z promocją na 4 lata przed planowanym wydaniem byłoby absurdalne.

Do tego niestety sami Redzi są sobie winni bo ciągłe odejścia i zmiany w składzie powodują domysły, że nie dzieje się dobrze. Jest takie stare powiedzenie, że zwycięskiego składu się nie zmienia, więc każde odejście będzie traktowane jak strata dla gry.

Dużo się mówi, że klimat cyberpunku nie zarabia, więc wątpię czy nawet wybitna gra pobije sprzedaż Wiedźmina. Do tego premiera wydaje się być zaplanowana ok roku 2020 i czy nie będzie problemu jak będzie nowa generacja konsol. Dziwi mnie, że rzucają się na tak wielki projekt na tak grząskim gruncie i szansa na przejechanie się jest ogromna.

Sam się łapię na tym, że oceniam gry za wysoko, trochę poprzez takie uznanie, że 8.0 to takie filmowe 6/10. Biorąc pod uwagę ogrom gier jakie wychodzą, chyba przychodzi pora, że w przeciągu najbliższych 2-3 lat będzie trzeba powiedzieć, ok przesadzamy panowie, bo mamy 100 kandydatów do gier wybitnych w ciągu roku, a prawda weryfikuje to tak, że zaledwie kilka z nich wytrzymują próbę czasu. Na waszym miejscu zacząłbym oceniać gry ostrzej, ale również dokonał kosmetycznej zmiany, a mianowicie 7.0 wciągnął do zielonej puli, a 6-4 zarezerwował dla produkcji średnich, może 6-5. Po prostu rozciągnięcie 2 do 3 ptk daje o wiele więcej swobody, a ja przeważnie patrząc na wasze oceny myślę - pewnie za wysoko

Jaram się na nową część bo w każdą się bawiłem wyśmienicie, natomiast na minus restart serii. Myślę, że fani serii byli ciekawe jak dalej można pociągnąć serie. Do tego ten starszy hitman jakoś bardziej mi pasował niż młodzik, ale i tak czekam na to najbardziej obok TR.

Sprawy hatred nie ogarniam, bo ta gra jest tak sztampowa i nieprzełomowa, że jakiekolwiek kontrowersje są śmieszne. Udana reklama twórców i za to im gratulacje, bo jeżeli chodzi o samą grę to mnie bardzo rozczarowali. Liczyłem na coś co powieje świeżością, wcielenie się w psychopatę i socjopatę inspirowane książkami, filmami z ciekawą mechaniką etc. Tymczasem dostaliśmy izometryczny szuter bez bohatera, tylko pikselem co rzuca sztampowe łan lajnery plus kilkanaście scenek z zbliżeniem na finiszer, co było w 500 innych produkcjach. Do tego nawet nie możemy zrobić rozpiździachu w kościele bo twórcy się bali oskarżeń o obrazę uczuć religijnych, przypomnę, że nawet w filmach dla nastolatków jak Kingsman była taka scena i 500 innych (bali się polskiej ustawy, trzeba było wyciąć na rynek polski, a puścić na resztę świata gdzie czarna stonka nie rządzi). NUDA i burza w szklance wody. A to, że zabijamy cywilów i nie mamy motywacji, c'mon w 3/4 gier fabuła jest tak mierna, że również nie mamy motywacji, gramy dalej bo mechanika jest fajna i pomimo, że nie wiemy po co zabijamy i skipujemy kolejne przerywniki to dobrze się bawimy. A cywili ubijamy w co drugiej gierce gdzie możemy strzelać i twórcom chciało się stworzyć ich modele i wsadzić do gry.

Sceptyczny byłem do 2 części hotline, co nie zmieniło tego, że kupiłem ją i spędziłem kilkanaście godzin i mogę powiedzieć: "byłem kretynem, myliłem się, 10 na 10?. Byłem o krok od zakupu tej gry, bo liczyłem na udaną parodię i otwarty świat (tak zrozumiałem główną cechę gry, którą reklamują się twórcy). Po zobaczeniu zwiastuna zacząłem się wahać. Po zobaczeniu gameplaya zmieniłem zaznaczenie z "dodaj do listy życzeń" na "ignoruj to".

Far Cry co roku, jeszcze 4 nie zakupiłem, a 5 pewnie zobaczymy w maju zwiastuny. Zmęczył mnie AC, którego byłem fanem i prawdopodobnie uda się to samo zrobić z Far Cry. Naprawdę te serie potrzebują przerwy minimum 2 letniej, żeby znowu za nimi zatęsknić. Stawiam na Alaskę, bo wydaje się realna (dinozaury, wampiry, zombie, dziki zachód - nie ma szans, bo to odejście od idei serii). Jakbym miał wybierać to postawiłbym na jakieś pustynno górzyste nieprzychylne tereny z oazami. Ale ponieważ to nie pozwoli na wykrzesanie 7 potów z pcetów to będzie podobnie. A jak zrobią Alaskę to za rok mogą spokojnie Syberie, jak z AC był Black Flag jest Rouge, Było Unity - nowe ma być w Londynie co pozwoli na bardzo wygodne wykorzystanie poprzedniczki.

Pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywny. Na pewno na plus otwarty świat, który nie jest duży, ale za to pozwala na niczym nieskrępowaną eksploracje. Ogólnie to z tego co grałem (ok godzinki) to skupiamy się na szukaniu pożywienia, przez co może się to wydawać nieco monotonne. Natomiast sprawdza się, wraz z klimatyczną muzyką i urokliwą grafiką. Do tego mamy oczywiście zmienne pory roku. Oceny nie wystawię bo grałem za mało, ale jak ktoś grał w pierwszą część i czekał na drugą to może spokojnie kupować nie zawiedzie się.

Dobra muzyka w grze to podobno taka, której nie słyszymy - nieprawda. Dla mnie bezapelacyjnie w soundtrackach królują indyki. Hotline Miami - gra w której ginę po raz 350, a mimo to gram dalej, bo gra jest miodna i słyszę po raz 350 ten sam początek psychoelektro utworu, który chce mi rozsadzić czaszkę, a z jakiegoś dziwnego powodu podoba mi się ten stan w który mnie ta muzyka wprowadza i mało, że nie irytuje, to po wyłączeniu tej gry mam ochotę tego dalej słuchać.

Tak samo, ale inaczej działa na mnie motyw przewodni, grany na fortepianie w To the Moon. Każde kolejne wspomnienie związane jest z prawie zawsze tym samym fragmentem utworu, a mimo to chce się go słuchać i buduje ten specyficzny nostalgiczny klimat, w którym się znajdujemy.

Te i nie tylko te indyki mnie kupiły soundtrackiem, bo grając w gry AAA, nie ważne czy podstawi się AC/DC czy dubstepy, to patetyczność scen i reszta je niesie, a stworzenie muzyki w grze stworzonej z pikseli, która dodaje jej uroku lub psychozy to dla mnie największy majstersztyk.

Nie wiem z czym szał, przecież co roku wychodzi. Tak samo jak CoD, Fifa, FM i jeszcze kilka tasiemców. Wszyscy wiedzą, że wyjdzie, a i tak mają pretensje.

Nie podoba mi się pomysł mikropłatności w grach single. Jeżeli gram w singla to kupuję pewną historię i wizję świata, gram z npecetami, więc płacenie za mapę z znajdźkami jest dla mnie idiotyczne. Rozumiem mikro w grach nastawionych na multi, ktoś nie ma czasu, a chce pograć więc za hajs sobie pomaga oszczędzając czas, ale dopłacanie za rzeczy w singlu jest chore. Już i tak poszatkowali grę i płacimy za nią kilka razy. Bo jeszcze gra nie wyszła, a już jest zaplanowane dlc, za które płacimy, a teraz jeszcze mamy płacić za rzeczy, które wg mnie powinny być darmowe.

Jestem fanem tego pomysłu, wydaje mi się, że taka platformówka, jak tylko mechanika będzie udana będzie strzałem w 10kę. Jednak z drugiej strony AC niebezpiecznie rozmienia się na drobne. Teraz właściwie czekamy na 3 gry z tej serii, które ukażą się w ciągu pół roku. Do tego dochodzi DLC, pewnie książka no i gdzieś w oddali film. Troszkę przesada, ciężko niedługo będzie o okres w którym nie będziemy grali w AC. Narazie seria trzyma bardzo wysoki poziom i to ją broni, ale nie obraziłbym się, aby w styczniu ogłoszono, że na następnego AC będziemy musieli poczekać dłużej niż do października.

Piękna historia, fabularnie i artystycznie 10 na 10. Moim zdaniem ostatni rozdział minimalnie gorszy zagadkowo, ale i tak wyśmienity. Polecam każdemu, nie ważne czy ma 12 czy 112 lat. Liczę, że Ubi zrobi kolejne takie gry, bo może i hajs się zgadza po AC, ale takie gry pozwalają chociaż na chwilę zwolnić i zastanowić się nad bezsensem jaki niesie wojna...

Pamiętam, że dało się ten wyścig obejść, bo sprawiał takie trudności, coś się cofało, jechało i kończyło się na pierwszym miejscu. Osobiście udało mi się go przejść bez większym problemów, ale pewnie gdybym dzisiaj miał w to grać to bym się dziwił jakim cudem go ukończyłem.

malfix - za darmo powiadasz:), na steamie 23 Euro, liczyłem, że może to sprawdzę bo mam ochotę na taką gierkę, ale oczekiwałem, że będzie kosztowała z 6 Euro:D, ale może jest tak rozbudowana i ciekawa, że warto tyle zainwestować, póki co nie wiem, może kiedyś na promocji sprawdzę jak będzie rzeczywiście za 6;)

Dawno temu porzuciłem serię, ale mam wrażenie, że jest szansa, że wrócę i zagram w najnowsze. Ekonomia wydaje się fajnie rozwiązana, ciągle rozwijająca się metropolia, zamiast zaczynanie co chwilę od nowa brzmi fajnie. A tryb przygodowy jak będzie fajnie rozwiązany, będzie miłym dodatkiem. Zobaczymy, może być fajnie, albo okaże się to końcówką serii, ale ponieważ ubi wydaje ostatnio sporo nowych tytułów, to nikt nie będzie płakał po osadnikach...

Gra daje radę, zabijanie jest soczyste, a same mapy fajnie się ogrywa. Przeciwnicy nie grzeszą inteligencją, ale nie różnią się w tym od tych z V2 więc nie wiem czemu taki szok, że dalej tego nie zmienili. To tak jak z AC, chyba nikt nie oczekuje, że walka będzie trudniejsza, a ludzie i tak hejtują. Daje 7 bo fabuła, miejscówka i klimat średnio mnie porwały. V2 była pod tym względem o wiele lepsza. Wg mnie seria dotarła już do ściany i pora zmienić wszystko, bo SE4 w podobnej konwencji już nie przejdzie.

TWD2 jest bardzo dobry i pomimo, że 1 sezon uważam za nieco lepszy to jest to udana kontynuacja i brać ją w ciemno bo ciężko, żeby komuś nie podeszła. Gra jeszcze bardziej stała się interaktywnym filmem i wg mnie 3 część powinna iść jeszcze dalej, bo po prostu to jest jej siła. QTE powinni jeszcze obciąć, aby się spokojnie cieszyć klimatem (albo opcjonalnie wyłączyć lub włączyć). Klimat jest bardzo dobry i sama historia trzyma w napięciu pomimo pewnych słabszych momentów to nie widać zapychaczy. SPOILER (umiarkowany) Na minus dla mnie jest Clem, a raczej pewien absurd z nią związany. Ciągle wysyłają ją w najgorsze bagno, a mimo to robią z niej trochę ofiarę i osobę, która nie ma nic do powiedzenia. Właściwie miałem ochotę zostawić resztę i uciec od razu z Jane po opuszczeniu lokum Karvera. Bo wydawało się, że tak ma szansę przetrwać. I to też jest dla mnie minus, bo grupa wydawała się momentami tak patologicznie dysfunkcyjna, że trudno mi było uwierzyć, że są w stanie przetrwać 1 dzień wspólnie. Z zakończeniem nie miałem problemu, bo Kennego miałem ochotę odstrzelić od 1 sezonu, więc poza sympatią związaną z widzeniem starego znajomego po prostu typa nie lubiłem. Korci mnie zobaczyć inne wybory od tych co dokonałem, ale to jest trochę sztuczne, bo tak to pamiętam moją historię i to czyni TWD2 tak dobrą grą. Liczę, że w 3 części będzie dane nam sterować innym bohaterem, który będzie bardziej nikczemny. Wydaje mi się, że fajnie by było mieć możliwość manipulowania spotkanymi osobami i oszukiwania ich. Bo dalsza gra 12latką, może być nieco męcząca, chyba, że posunie się ją w latach do przynajmniej 18tu-20tu.

Gra się godzinę przyjemnie, potem niestety jak napisał McBonczek gra nie zachęca do eksplorowania i jak ktoś nie ma potrzeby nabicia wszystkich achivmentów pogra max 2h przechodząc wszystkie misje. W jakiejś promocji na steamie na pewno warto nabyć, ale za max 5$.

UWAGA HEJT:) Jeżeli ktoś nie jest mega fanem survivalu i ma ochotę co 2 tygodnie budować nową bazę, aby zobaczyć zabugowany nowy domek, albo nową teksturę ptaka to niech kupuje, reszta niech poczeka. Fajnie, że gra powstaje razem z fanami i to oni w jakimś sensie kreują zmiany, ale dla gościa, który chce pograć w tą jakby na to nie patrzeć ciekawą grę to nieco frustrujące. Dla mnie ta gra wyszła za szybko, powinni dać nieco więcej i dopracowywać to razem z fanami. Zobaczymy co wyjdzie finalnie, narazie liczba bugów i absurdów jest tak duża, że nie mam ochoty sprawdzać jej co aktualizację, sprawdzę na koniec roku i liczę na efekt "wow", bo jak podkreślam gra ma świetny potencjał.

Jestem rozczarowany, bo ostatni Tomb Raider był fenomenalny i planowałem od razu zakup nowego, a tutaj okazuje się, że bez xboxa nie pogram. Prawdopodobnie SE z powodu fatalnej sytuacji po klęsce thiefa i murder stara się ratować kontraktem na exclusive, żeby gra się opłacała. Szkoda, ale nie kupię xboxa dla 1 gry, bo znając rzeczywistość jest bardzo duża szansa, że prędzej czy później zobaczymy ją także na PC, a pewnie i play station. Rise i Dead Rising 3 wychodzą na PC, a miały być exlusivami, a także koronne GTA V, które miało napędzić starą generację ukazuje się na next genach i PC więc możemy mieć spore nadzieje, że klasyk jakim jest Tomb Raider doczeka się premiery na czymś więcej niż xbox one

Far Cry 4 zapowiada się wyśmienicie, jednak martwi mnie jedna rzecz, kiedy zmienią datę premiery i o ile ją przesunął. Nie wierzę w to, że Far Cry 4, Assasin Creed Unity i the Crew ukażą się w tak niewielkiej odległości czasowej. Myślę, że AC standardowo wyjdzie na przełomie paź/lis natomiast na Far Cry pewnie poczekamy do pierwszego kwartały 2015 roku, szczególnie, że na horyzoncie jest killer w postaci GTA V

@Velek masz rację, że nie uszczęśliwisz wszystkich, ale wychodzę z założenia, że jeżeli zrobiliby FPS w realiach 2 wojny nie mieszając do tego historii Polski mieliby na starcie większe pole do popisu. Dla mnie to jest wchodzenie w minę, bo i tak gracze pierwsze co ocenią to: realia - a realia są takie, że PW nadaje się bardziej na przygodówkę, ewentualnie grę taktyczną niż FPS. I będzie szczekanie, że Amerykaniec, że zamiast akcji partyzanckiej będziemy siekali setki rywali (co już widać na gameplay'u Heda). I mi to nie przeszkadza, ale jestem przekonany, że spadnie za to masa hejtu. A jak wyciągać historię z muzeów i cmentarzy (co popieram jak najbardziej) to właśnie wg mnie łamiąc konwencję, ale może masz rację, że to za szybko. Po gameplayu Heda mam wrażenie, że dostaniemy przeciętny FPS, który będzie poprawny i grywalny, tak jak sniper od CI i nic więcej. P.S. @Carmino Pewnie, że Wolf to co innego i tutaj dostaniemy pure siekanie nazi. Mam wrażenie, że Enemy Fron wychodzi, bo mówi się, że jest brak FPSów o 2 wojnie po zalewie modernów. I owszem jest, ale nie oznacza to, że mamy dostać to co już było, tylko w nowej grafice i dlatego uważam, że Wolf zapełni tą lukę bo daje powiew świeżości w znanej konwencji. I tyle :) pozdrawiam

Gra zostanie wciągnięta przez Wolfensteina, który prezentuje się świetnie i jego twórcy robią coś czego chłopcy z CI nie, czyli bawią się konwencją. Elementy 2wojny, alternatywna historia. Enemy Front nie wygląda tragicznie, żeby nie było, po prostu jeżeli słyszę, że gra będzie dotyczyła powstania warszawskiego i robią go Polacy to czuję w powietrzu klęskę. Od razu wiążą sobie ręce, bo fani powstania zarzucą im 1000 nieścisłości. Od razu stawiają się pod ścianą krytyki zanim gra wyjdzie. Totalny bezsens, będzie laurka durnego patriotyzmu nikomu niepotrzebna, NUDA

Gra do której się przymierzałem z 3 razy bo odrzucał mnie gameplay, ale w końcu się przemogłem i skończyłem całą razem z dodatkowymi epizodami. Świetny klimat, po wprawieniu się naprawdę udany system walki, bardzo ładna oprawa i ma w sobie coś, że nie można się oderwać dopóki się jej nie ukończy (po przetrawieniu gameplayu na początku). Spokojnie dałbym jej 9/10, ale nie dam bo to subiektywna opinia, a mi po prosu nie podeszła fabuła i główny bohater do którego nie przekonałem się aż do końca. Gdyby prezentował się tak jak w talkshow w TV to byłby genialny, a tak to był dla mnie taki nijaki i mnie męczył. Ludzie, którzy oczekują, że ta gra ich będzie straszyć niech ją omijają, to nie jest horror, tutaj są elementy kina grozy, thilleru i tyle.

Liczę, że TTG utrzyma poziom i wyda epicką grę. Gra o tron zasługuje na świetną grę, tylko tutaj będzie o wiele trudniej przeskoczyć serial, który jest naprawdę rewelacyjny. Więc jest pole do popisu i albo zakończy się spektakularną klęską, albo murowanym kandydatem na gr roku 2014 (oby się wyrobili i 1 epizod wyszedł jeszcze w tym roku)

South Park doczekał się gry, która dorównuje poziomem serialowi. Świetna rozgrywka, humor (o ile ktoś lubi South Park), fabuła w swojej niedorzeczności fenomenalna. I tyle, jak ktoś lubi serial niech bierze w ciemno bo się nie zawiedzie.

Jak ktoś jakimś cudem jeszcze nie grał w atmana i zacznie od tej części to go pochłonie ta gra bez reszty. I tym polecam bo jest to naprawdę solidna gra. Jednak ja gram w 3 część i czuję się rozczarowany. Zmian w mieście nie wiele, ta sama mechanika znajdziek (serio, nie da się tego zmienić, bo to co było fajne raz teraz szczerze mnie nużyło). Fabuła i walki z bosami ok, ale te same wyzwania, te same poboczne rzeczy do robienia. Śledztwa są fajnym pomysłem, ale jest ich za mało. Poza tym to samo: lecimy na miejsce, oklep, przemierzamy korytarze, fragment z uzbrojonymi strażnikami, oklep, boss koniec. Powinno to wyjść jako DLC do AC i wtedy by wszyscy byli szczęśliwi, tak to uważam, że nie zasługuje to na miano pełnoprawnej kontynuacji, pomimo, że sama gra jest jak najbardziej przyjemna.

Dla tych których urzekła 1 część jak mnie warto zauważyć, że już w sierpniu dostaniemy 2, a tym razem wcielimy się w rysia. Ciekawe na ile to zmieni klimat, w końcu przekształcimy się z ofiary w łowcę. Grafika zostaje ta sama, co stworzy świetną atmosferę no i liczę, że muzyka będzie na tym samym poziomie co w 1 części. Liczę, że też gameplay będzie trochę dłuższy (nie, nie oczekuje 20h gry), ale 2H w porywach to 3 myślę, że zadowoli każdego

Francja to dobry wybór, ale początkowe screeny wyglądają niebywale biednie. Jak to będzie rewolucja to oczekuje krwi, flaków, syfu i ciężkiego klimatu, a narazie wygląda jak symulator zwiedzania zabytków... Dwie gry w ciągu jednego roku plus konwersja Liberation to za dużo, liczę, że to tylko plotki i pokaże się na wszystkie platformy jeden duży fajny AC, bo tak to co premiera w październiku i listopadzie? A wcześniej Watch dogs, który zapowiada się zdecydowanie najlepiej

Grę przechodzę 2 raz i za drugim razem robi na mnie lepsze wrażenie niż za pierwszym. Nie mam problemu z optymalizacją więc nie wypowiem się o tych szeroko komentowanych problemach. Co do samej gry, to dla mnie najlepszym motywem Thiefa jest właśnie pseudootwarte miasto, które za pierwszym razem mnie irytowało, a za drugim szukałem każdego zakamarku, każdego miejsca gdzie jeszcze można podpiąć linę by jakoś przejść i po kilku godzinach w tym mieście mogę spokojnie powiedzieć, że ma tyle tajemnic, że wątek główny jest dla mnie zbędny. Misje dodatkowe są lepsze od wątku głównego i tylko zastanawiam się czy nie można było jeszcze tego rozszerzyć, dodać krótkie misje jak te spoza zleceń Basso i dać thiefowi działać w otwartym świecie, gdzie poznalibyśmy jego początki niż dodawać do tego nie najgorszą, acz wtórną i do bólu przewidywalną fabułę główną. Bo to ona jest najsłabsza. Po prologu postawiłem tezę jak się potoczy akcja i boli mnie to, że główne założenia się spełniły i do tego ten kompletnie zbędny element paranormalny, którego na szczęście nie ma dużo. No i szczerze mówiąc to Erin wydaje się ciekawszą bohaterką niż sam Garret i chętnie bym poznał The City jej oczami (może jakieś DLC:P). Reasumując bo i tak nikt tego nie będzie czytał do końca, nowy Thief jest warty zakupu i jak ktoś lubi się natrudzić, żeby poodrywać co miasto może zaoferować będzie zadowolony, natomiast sam wątek główny jest dobrze zaprojektowany, ale dupy nie urywa, ot taka prosa, dobrze zaprojektowana rozgrywka. PLUSY: klimat, muzyka, dźwięki, miasto MINUSY: sztuczna inteligencja oponentów, przeciętna fabuła. P.S. Leży jeszcze mapa, nie wiem czy nie można było dodać jakiś znaczników na mapie, gdzie się było etc. bo utrudnia to eksplorację

1. Pastwienie się nad Jordanem już jest passe. Prosta sprawa: chłopak poprawił dykcje, nie przejmuje się tym hejtami. i zapełnił niszę w tvgry zajmując się produkcjami, które są ważną częścią rynku, a praktycznie nikt się na nich nie zna. 2. Zauważyłem, że obecnie na tvgry pojawiła się masa prześmiewczych produkcji i właściwie wszędzie ładowany jest humor. Podobała mi się ta zmiana na początku, ale wydaje mi się, że powoli dochodzi do "HED'YZACJI" (Hed zawsze na propsie) materiałów. Wydaje mi się, że równowaga została zachwiana i więcej jest materiałów "okołogrowych" niż tych związanych z samymi grami.

Ja mam ten problem, że grałem w v2 raz i nawet mi się grało przyjemnie, z pół roku temu uznałem, że zagram jeszcze raz bo nie miałem w co i wtedy zobaczyłem jaka ta gra jest średnia znając już fabułę i kojarząc misje. Ma ona swoje mocne elementy i liczę, że w 3 dostaniemy sporo nowego, bo jedyny co ratowało 2 to efektowne headshoty.

Murdelec ma trochę racji. Osobiście w grę nie grałem i nie zagram pewnie nigdy, bo wygląda niebywale biednie. Pomysł z oldschoolową arcadową strzelanką z czasów automatów, comodorów i innych wynalazków mógł się udać i zyskać masę fanów okrywając skutecznie przy tym niedobory funduszów i średnie umiejętności zespołu. Jednak, aby to się udało gra musiałaby być zabawna i bawić się tą konwencją. Natomiast wyszło to koszmarnie, bo archaicznie, nie śmiesznie i do tego głosy nagrywane z magnetofonu. Parodie też trzeba umieć zrobić, a naszym się to niestety nie udało. No i cena? Serio 100zł... mogliście dać równie dobrze 1000zł, wtedy to może by chociaż było zabawne...

Recenzje raczej niepochlebne, gameplay też mnie nie zachwycił, a była to obok watch dogs najbardziej wyczekiwane premiery tego roku. Miałem kupić na dniach, a tak to poczekam na przeceny. Szkoda, bo oznacza to prawdopodobnie koniec serii. Ciężko mi sobie wyobrazić, że SE będzie zadowolony ze sprzedaży skoro gra dostaje raczej słabe recenzje. Tomb Raider dostawał wspaniałe oceny, gracze byli zachwyceni, poza zatwardziałymi fanami serii, którzy oczekiwali, że seria będzie cały czas taki sam. Tutaj rewolucji nie ma, a stare wygląda słabiej niż w pierwowzorach. Panowie od dishonored pora brać się ostro za kontynuację, bo fani skradanek w takim klimacie będą głodni takiego tytułu bardziej niż kiedykolwiek...

Zawsze odpychała mnie ta seria (grałem wcześniej w 1 część chwilę), ale promocja mnie skusiła i uznałem, że dam jej jeszcze jedną szansę. No i nie zawiodłem się. Lokacje i gameplay są fantastyczne, a fabuła no hmm... jest to standardowa historia z filmów akcji, mocno oklepana, ale ratują ją naprawdę dobrze napisane postacie i na koniec czuć satysfakcję. Misje poboczne również dają radę i teraz namawiam kumpla, aby ograł kampanię, aby jeszcze spędzić trochę czasu w coopie.

@elcfart - oczywiście, że fajnie by było, aby twórcy robili tak jak mówisz (randomowe ścieżki powinny być normą). Np. spostrzegawczość w Splinter Cellu ostatnim mi bardzo pasowała, bo reagowali na ciała, odgłosy tłuczonego szkła etc., a nie tylko na to kiedy nas zobaczyli. Jednak tutaj wydaje mi się, że trochę twórcy zjedli własny ogon. Ta misja pokazuje, że albo jesteśmy w ciasnym pomieszczeniu, albo idziemy wąskimi alejkami (Garret korzysta z dachów i tajnych przejść), a strażnicy mogą właściwie chodzić z lewej do prawej, albo odwrotnie, więc generowanie nawet losowe powoduje, że dalej on idzie tą samą ścieżką. Jestem bardzo zniesmaczony tym co zobaczyłem, bo bardzo lubię skradanki i po zapowiedziach liczyłem na dużo przestrzeni, i całkiem nowego thiefa, innego od tych które znamy. A tutaj wydaje mi się, że po buczeniu fanów Hitmana i TR, że za dużo zmian uznali, że zmian będzie jak najmniej, a mi właśnie te rewolucja w seriach pasują, bo jak chcę pograć w stary dobry tytuł to go odpalam, anie oczekuje, że ktoś będzie zawsze robił grę na tym samym patencie (patrz COD). O poziomie trudności ciężko mówić, bo często jest on koszmarnie zrealizowany - Max Payne 3 - tak powinno się tworzyć poziom trudności, tam on naprawdę coś znaczy.

Czepianie się AI mnie bawi. Oczywiście, że chodzi po tej samej ścieżce, szczególnie, że pomieszczenia są ciasne, aby gra była po prostu grywalna. Jeżeli by reagował na każdy ruch Garreta to po prostu od razu by nas dopadał, z powodu ciasnoty pomieszczeń. To nie złośliwość producentów tylko po prostu wymóg, aby przeciętny xsiński mógł w to pograć bez mega frustracji. I niech nikt nie pisze, że to seria dla hardcorowych graczy i niech sobie niedzielni pograją w simsy, bo koszt produkcji był taki, że muszą tego sprzedać na potęgę. Coś za coś, oczekujemy fajerwerków graficznych i dużego wyzwania, a tego nie da się niestety pogodzić. Poza tym gra wygląda gorzej niż się spodziewałem, miasto jest zacne, ale spodziewałem się większej rewolucji w podejściu do tej marki. Stary Thief był świetny, grałem w niego lata temu, ale idzie nowe, a to wygląda jak odpicowany stary thief... nuda

Jeszcze miesiąc i kilka dni wyciętych z życia... Gra zapowiada się wyśmienicie i raczej nie wyobrażam sobie, żeby nie spełniła oczekiwań większości graczy

trevor

nilin

The Last of Us - oglądałem, a nie grałem, a mimo to zrobił na mnie piorunujące wrażenie...

Dubstep gun zdecydowanie

Trevor - chociaż bardziej pasuje na psychola roku, ale i niech stracę.

Zdecydowanie Lara - udało się, aby była nieco bardziej ludzka (przynajmniej w pierwszej części gry), a do tego wciąż jest najgorętszą partią w branży.

Zdecydowanie QTE to mój numer jeden, nie wiem co za debil to wymyślił... wciskaj losowo przyciski, podczas efektownej animacji, żeby Cię frustrowała, zamiast po prostu cieszyć się nią<sciana>. Idiotyczne znajdźki na pewno też. Aż dziwne, że nikt nie wspomniał o DLC robionych często na zasadzie 20 premiera nowej gry, a 22 dostaniecie w DLC misję, 24 skórkę, a w ogóle to kupcie sobie przepustkę sezonową, bo i tak robiąc grę uznaliśmy, że połowę wytniemy i każemy za to płacić osobno...

Każdy gra na czym ma ochotę, nigdy nie ogarniałem tej spiny:) Co do samego steama, to cieszy mnie plan zamknięcia Greenlight, ponieważ liczba miernoty jaka zostaje wypuszczana jest porażająca w ostatnim czasie. Jak mam dużą sympatię do Indyków, to obecnie jest tam 500 horrorów, które wyglądają tak samo, 500 strategi kosmicznych i 500 pikselowych platformówek. Ja kumam to też są gry i mają miłośników, ale ile można dodawać tego. Przekopywanie się przez to w poszukiwaniu fajnych tytułów jak np. Spin Tires pomimo filtrów jest nużące i plan ukrócenia tego jest ok. Steama nie hejtuje bo kupuje tam na promocjach zacne gierki, wszystko mam łatwo szybko i przyjemnie dostępne kiedy chcę, a liczba promocji jest taka, że wystarczy dodać grę do listy życzeń i czekać jak będzie -70%, czego chcieć więcej...

Właśnie skończyłem Outlasta i jako laik w grach tego typu (bardziej preferuje filmy niż gry w klimacie horroru) jestem miło zaskoczony. Ciężki klimat, przyjemna muzyka i sporo jumpscenek przez pierwszą część gry robiła wrażenie. Szkoda, że potem jest już nieco gorzej, po prostu patenty się powtarzają i ostatnia godzina to już było raczej bieganie niż oglądanie się za siebie i wczucie. Mimo to gra jest na pewno solidna i warta zakupu (szczególnie na przecenie;)... Fabuła też daję radę, chociaż zapowiadała się nieco lepiej, ale da się ją przetrawić, a na pewno nie przeszkadza...

Podziwiam optymizm graczy na gry online. Na pewno ten symulator ma potencjał, ale jeżeli coś robi Red Dot Games to moja wiara, że to będzie grywalne spada w okolicę zera, ale zobaczymy, może tym razem uda im się czegoś całkowicie nie spieprzyć

Osobiście jestem fanem aby gra stała się nieco bardziej mroczna: Anglia u progu rewolucji przemysłowej, rewolucja francuska, carska Rosja to zdecydowanie moi faworyci. Dziki zachód brzmi ciekawie, ale z powodu mechaniki, architektury raczej odpada, tak samo jak 2 wojna światowa. Azja wydaje się jakoś najbardziej prawdopodobna i pewnie zadowoli w miarę wszystkich co też nie będzie złe. Należy też się zastanowić czy ACIV będzie chciał rezygnować z otwartego światu na rzecz samych miast i co z tak zachwalanym systemem podróży i walk na morzach (na pewno łatwo nie będą chcieli z niego zrezygnować)...

Sporo tytułów nie ograłem z tej listy ponieważ dysponuje PC, a niektóre kupię dopiero jak będą dobre przeceny. Zdecydowanie najlepiej się bawiłem przy "odgrzewanych kotletach". Assasin Creed Black Flag i Tomb Raider to moje gry roku. Trochę indyków ograłem, m.in shelter, paper please i contrast uważam za trafione zakupy, pomimo, że szczególnie ten pierwszy to zabawa na bardzo krótko. Największe rozczarowanie to rise to venice (nikomu nie polecam nawet na wyprzedaży -90). Na wyróżnienie na pewno zasługuje Van Helsing, Outlast, State of Decay Castlestorm m.in jako nowe marki. Dużo tytułów mam do nadrobienia m.in Wolf Among Us i 2 sezon Walking Dead. Rok był dla mnie bardzo obfity pod kątem gier, nie mam na co narzekać. A co w przyszłym? Thief i Watch dogs na pewno to na tą chwilę dla mnie pozycje obowiązkowe, ale na pewno będzie tego więcej...

Nie daję oceny, bo nie wiem jak to ocenić, mogę na 3 może na 8. Gra jest naprawdę fajna, dla fanów survival rewelacja. Jest mocno rozbudowana pod tym względem, a zadbać o bohatera naprawdę nie jest łatwo. Przetrwanie każdego dnia daje dużo satysfakcji i zaniedbanie jeden przypadłości bardzo często prowadzi do nieuchronnej śmierci. Bawiłem się tak kilka godzin i narazie mi styknie, ale na pewno jeszcze do gry wrócę. Mimo wszystko jedynym naszym celem jest przetrwanie i ponieważ jestem karmiony grami, które mają zadania to po pewnym czasie po prostu mi ich brakowało. Mam nadzieje, że będzie w finalnej grze coop bo gra jest wręcz do tego stworzona.

Ok, po czasie korzystając z promocji kupiłem SR4, przeszedłem zaliczając wszystkie misje poboczne i oczywiście wątek główny. I tak gra jest dobra, jeżeli ktoś się dobrze bawił z 3, będzie się dobrze bawił przy 4 odsłonie. Humor jest świetny, parodia pełną gębą, a siekanie kosmitów daje w cholerę frajdy. Misje poboczne wykonuje się przyjemnie i jest to ogólnie solidna dawka dobrej zabawy. Daję tylko 7, bo mam jeden problem - świat jest ten sam, większość zadań podocznych znamy już z 3 części i gdyby to było duże DLC to zasługuje na 9.5, ale jako pełnoprawna część gry po prostu za mało nowych rzeczy. To takie Saints Row 3.5. Ci, którzy nie grali w 3 powinni obowiązkowo zainwestować, Ci co grali niech poczekają na fajną wyprzedaż i zainwestują w tą grę 40 zł bo tyle powinna kosztować jako solidne DLC.

Gra wygląda ok i na pewno będzie przyjemna jak Dead Island. Chociaż gdyby nazwano ją Dead Island 2 to bardziej by to pasowało, bo gra jest łudząco podobna. Również mam wrażenie, że różnica między dniem a nocą jest stosunkowo niewielka. Liczyłem, że za dnia będzie bardziej spokojna eksploracja, a nocą przetrwanie, ale oceniać będę dopiero jak gra wyjdzie cała, bo teraz to gdybanie.

Byłem sceptyczny, ale mimo to zakupiłem zagrałem i mi dupę urwało. Najlepszy Assasin od ACII. PLUSY: Kenwey (jest świetnym bohaterem, naprawdę fajnie się grało takim watażką) powrót do rozgrywki, która sprzyja byciu skrytobójcą, a nie bieganie za kropką, klimat, muzyka, morze, nurkowanie i piękny świat, w którym można spędzić bez nudzenia się kilkadziesiąt godzin (ukończyłem na 97% i nie czułem się jakbym robił to na siłę). MINUSY: bugi (jestem w stanie przymknąć oko na wiele bo świat jest wielki, ale przelatywanie przez okręt i utknięcie w jego wnętrzu to trochę za dużo), troszkę mało mroku, miało być brutalnie i ciężko, a jest bardziej w klimacie stereotypowych piratów, no i NIE POTRAFIĘ GO UKOŃCZYĆ NA 100% (przez bug nie mogę otworzyć kufra w jednym z portów, który jest za blisko zieleni <w 2 czy 3 miejscach spotkałem się z takim problemem>). OCENA 9/10 Polecam, grałem od A do Z we wszystkie assasiny i zdecydowanie warto zagrać w Black Flag. Seria po słabej 3 części i przeciętnych rozwinięciach 2 części wróciła z przytupem na solidny tor.

Słabo to wygląda, mam wrażenie, że w grze nie ma nic nowego. Z całym szacunkiem, ale wygląda to na straszne odcinanie kuponów, nie wprowadzając niczego nowego. Liczyłem na znacznie więcej

Ja tam gram czasami od wersji TS2012 i bawię się dobrze. Owszem sterowanie nie jest trudne i w grę pogra laik - i dzięki Bogu, bo dzięki temu ja mogę się w to pobawić, a nie tracić 30 godzin na opanowanie klawiszologi (dla marudnych - szukać czegoś innego, ale wyłączyć interfejs i korzystać tylko z przyrządów w kokpicie). Jedyny minus to ceny dodatków, bo naprawdę są kosmiczne (btw posiadam zniżki do 31 października 20 i 25% na część asortymentu, ja nie planuje kupować więc jak ktoś chętny chętnie oddam).

Beznadzieja z watchdogs, ale w obliczu przesunięcia premiery AC IV na PC można się było tego spodziewać, że te dwie gry będą sobie wzajemnie zmniejszać sprzedaż, więc spodziewałem się tego, ale i tak szkoda, bo to najbardziej wyczekiwana przezemnie gra tego roku, a teraz będzie najbardziej wyczekiwaną przyszłego. How to survive zapowiada się całkiem fajnie.

LuckyLuke SPY - lewy alt wyszedł w końcu patch bo przez to nie dało się m.in siedziby przenieść.

Psioczyłem na twórców, ale w końcu z powodu, że miałem parcie na sandbox uznałem, że kupię betę i postawię na State of decay. Grałem kilka godzin i jest dobrze, pomimo, że gra ma więcej wad niż zalet. Zadania łatwo się nudzą ponieważ powtarzają się i brakuje w nich urozmaicenia, poza tym po opanowaniu nieco gry są do tego bardzo łatwe - nie ważne jakie mamy problemy i tak zawsze w ostateczności możemy rozjechać wszystkich autem. Grafika jest koszmarna, naprawdę jak spojrzy się na roślinność to aż to bije po oczach (tym bardziej więc gra powinna chodzić płynnie nawet na starszym sprzęcie, bo świat nie jest aż tak wielki i również nie spodziewajcie się wielu oddzielnie poruszających się obiektów) Do tego dochodzi lawina bugów: postacie znikające pod ziemię, zombie przenikający przez wszystko lub wtapiający się w przedmioty. Sterowanie też kuleje, szczególnie celowani z broni palnej - mam wrażenie jakby celownik mi skakał i namierzanie nie jest zbyt łatwe no i inteligencja naszych kompanów - szczególnie stawianie w drzwiach i przesuwanie ich irytowało mnie. Do tego czasami walczą z hordą, a dwa razy zdarzyło mi się iść z typem na misję, który uznał, że będzie stał i nic nie robił dając się pożreć zombie. Dlaczego więc mówię, że jest dobrze, skoro gra ma naprawdę bardzo dużo problemów i na pewno nie ma co liczyć, że do końca roku uda się z tym uporać. Gra ma naprawdę bardzo wciągający klimat. Przynajmniej dla mnie, grając w nocy i eksplorując kolejne budynki czułem to osaczenie i atmosferę świata postapokalipsy. Gra nie straszy, ale daje takie uczucie jakbyśmy rzeczywiście walczyli o przetrwanie i dlatego pomimo tak wielu wad polecam grę, bo w końcu czuję się jakbym grał w grę survivalową. Na to chwilę grę oceniam na 6.5/10, jak poprawią błędy to spokojnie 8.5/10, ale zobaczymy ile uda się zrobić w tak krótkim czasie.

Jest szansa, że główny bohater będzie w jakiś. Przegonić Ezio będzie ciężko, ale z drugiej strony nie może być słabszy od Indianina. Fajny zwiastun, pomimo, że dalej jestem sceptyczny co do samej części to może jednak i tym razem pobiegnę do sklepu w dzień premiery uznając, że owszem kotlet jest odgrzewany, ale ciągle smakuje wyśmienicie...

Dla mnie producenci się pogrążyli. Problem jest w tym, że ta gra w założeniu miała powstać na PC i xboxa - ktoś tam w ogóle ma problem ze wszystkim - bo gra ma wiele błędów, premiera była x razy przekładana. Wydali produkt, który miał wiele problemów i niektórzy uznali, że przesunęli premierę na PC żeby wydać produkt ulepszony, a tutaj okazuje się, że produkt nie dość, że nie ulepszony to jeszcze w tym momencie nie obsługuje K+M. I kto teraz uwierzy producentom, że pod koniec roku dostaniemy finalną wersję State of Decay na PC wolną od błędów? No sorry, ale zainwestuje w innego sandboxa na jesienne wieczory

Moje oczekiwania się zmieniają i teraz kiedy już blisko do premiery wiem, że na pewno nie pobiegnę do sklepu po ACIV, tylko poczekam na przecenę. Wielkich oczekiwań nie mam, bo szykuje się odgrzewany kotlet. Super będzie więcej bitew morskich - fajny dodatek, ale po kilkunastu nie wyobrażam sobie przeprowadzania kolejnych abordaży, aby zarobić beczkę rumu. Do tego miało być mrocznie, ponuro i całkiem inaczej niż w piratach z karaibów - dla mnie to świat jest wręcz jak wyjęty z tego filmu (przynajmniej narazie). Poza tym liczyłem, że w ACIV będzie więcej assasyna mniej biegania i dodatków, a tak to: polowania, bitwy morskie, przejmowanie fortów, znajdźki, nurkowanie i pewnie budowanie osady czy znajdowanie skarbów. A jak znam życie to w fabule będziemy pewnie walczyć jak rambo i klimatu łowcy, który ma być po pierwsze zdolnym mordercą nie będzie. Obym się mylił, ale tak mi się to zapowiada...

Wszystko bardzo spoko. Wydaje się, że gra będzie czystą przyjemnością, jedyne co nie specjalnie mi podchodzi to włamywanie się do świata gry innego gracza. Motyw ciekawy, ale jeżeli będzie ograniczony w jakiś sposób np. jedno włamanie na godzine max, bo inaczej mam wrażenie, że przyjemność z gry może łatwo popsuć zwykłe trollowanie. Nie wyobrażam sobie co chwilę gonić typa co mi się włamuje jak cieszę się grą. Mam nadzieje, że twórcy mieli w typ multi głowę na karku

Najważniejsze dla mnie to zapowiedź, że SE pociągnie dalej Tomb Raidera i w przeciwieństwie do Kacpra liczę, że pójdą jeszcze bardziej w kierunku klimatu survivalu i przygodówki z masą akcji. Wiem, że zatwardzeni fani serii są oburzeni, ale mi po prostu nowa Lara podeszła niesamowicie i mam nadzieje, że będą szli w tym kierunku. Fez 2 to w ogóle jakieś nieporozumienie - dla mnie robienie kontynuacji gier indie jest zaprzeczaniem w ogóle idei tego gatunku. To mają być mniejsze tytuły, które mają nas kupić innością, oryginalnością, której nie dają duże tytuły, bo celują w szeroki target, a patrząc na zapowiedzi na rynku indie to hucznie ogłaszane są kontynuację tego co się dobrze sprzedało - czyli jesteśmy indie, ale lecimy taśmowo jak EA.

P.S.

Kacper powinien sam nagrywać materiały, bo wtedy prezentują się one najlepiej

MonstaMack nie chodzi o czas, bo dla mnie mogą robić to grę 15 lat i dopiero wtedy ją wydać, ale jak zbliża się czas wydania (zostają ostatnie 3 miesiące, 2 czy miesiąc) to zakładam, że gra jest gotowa i czeka na podanie graczom. Poprawia się ostatnie błędy etc, a nie dochodzi do wniosku, że robiliśmy grę na PC, ale okazuje się, że ona na PC to chodzić w ogóle nie jest w stanie na tym etapie i będziemy teraz przez rok przekładać premierę.

Poza tym perfekcjonizm to też choroba, można wydać patch poprawiający pewne rzeczy. Chyba, że produkt obecnie jest w stanie agrywalnym to rozumiem dlaczego nawet nie wiadomo kiedy ukaże się na PC.

Zdecydowanie jedyne na co czekam to TWD. Po prostu ten tytuł zmasakrował mnie całkowicie w tamtym roku sposobem opowiedzenia historii. Gdybym był trochę młodszy to pewnie Mortal Kombat byłby obowiązkowym tytułem, ale spędziłem z nim tyle godzin grając na Amidze, że jakoś przeżyje bez nowej odsłony.

Postanowiłem po ostatnich komentarzach zobaczyć aż gameplaye z tej gry i to zobaczyłem mnie zatkało. Spodziewałem się czegoś w klimatach GTA, a jak nie to chociaż ciekawej fabuły i połączenia gry drogi z sporą dawką akcji. Natomiast zamiast tego możemy pojeździć po drodze tłukąc innych członków gangów po łbach ciesząc się qouicktime eventami, strzelać lub prać się po mordach w zamkniętych lokacjach. No i widać od razy tragiczną grywalność, koszmarne cutscenki i coś co miało być grafiką. Cieszę się, że nie skusiłem się na preorder bo przez chwilę o tym myślałem. Może kiedyś kupię dla zlewki jak będzie w promocji za dolara i współczuje wszystkim co już to zakupili.

Recommended:
OS:Windows 7 64-bit or above
Processor:Intel Core 2 Duo E8300 (2 * 2830 MHz) or similar AMD Athlon 64 X2 5000+ (2 * 2610 MHz)
Memory:4 GB RAM
Graphics:Nvidia GeForce GTS 250 (512 MB) or Radeon HD 5850 (1024 MB)
DirectX®:9.0c
Sound:DirectX 9.0C compatible sound card
Hard Drive:12 GB HD space

Ze Steama, czekam na recenzję, bo może być albo czarny koń tego roku, albo gra, o której lepiej nie wspominać, zobaczymy już na dniach, mam nadzieje, że będzie jakaś recka/gameplay na gry-online

Nie wiem o co tyle pretensji. Mnie gra pochłonęła, MP jest bardzo wciągający. Jeździ mi się rewelacyjnie, a ludzie, którzy narzekają, że nie są w stanie przejechać 2 zakrętów to sorry, ale potrenować, a nie się frustrować. Co do singla to zgadzam się, że czasami NPC trochę przeginają i o wiele ciekawiej byłoby jakby popełniali błędy, a nie jechali po sznurku, ale Grid2 zdecydowanie jest nastawiony na multi i dla samego singla chyba nie warto go kupować.

Ja kupiłem i w wolnych chwilach sobie śmigam po kilka wyścigów i na pewno jeszcze przez dobrych kilka tygodni będzie to moja flagowa ścigałka, a może i dłużej.

Jedynie zaskoczyły mnie bugi - zdarzyło mi się wypaść za mapę w multi, co jest wg mnie karygodne dla gry na takim poziomie (szczególnie, że tas nie ma aż tyle) jak również uważam, że w trybie tougle czasami dyskwalifikację dostaje ofiara, a nie agresor. No, ale i tak jak dla mnie 8.5/10

Zdecydowanie gra zapowiada się bardzo miodnie. Zapowiada się mocne wejście z buta w samochodówki przez the crew i o dziwo może w końcu EA z NFS obudzi się z ręką w nocniku i uzna, że trzeba zrobić w końcu dobrego NFSa bo konkurencja nie śpi.

Zobaczymy jak będzie wyglądał system jazdy, mam nadzieje, że będzie w klimacie Grida2, gdzie wg mnie bardzo fajnie do zręcznościówki dodano elementy symulacyjne, gdzie jazda po bandach nie staje się najlepszą taktyką na wygraną.

Odpuściłem hejt na początku na Jordana, bo początki w każdej branży są trudne, ale ponieważ pewne rzeczy bardzo irytują to pora na klasyczny hejt:) Nie ważne jaką będziesz posiadał wiedzę o grach i jak ciekawe rzeczy będziesz mówił, nie będzie się ich dobrze słuchało jeżeli cały czas będziesz połykał wyrazy, mówił szybko i niewyraźnie, a do tego notorycznie miał problem z odmianą wyrazów etc.

Polecam nagrywać więcej i tego słuchać, trening czyni mistrza, a do tego na pewno o wiele będzie Ci przyjemniej jak ludzie będą komentowali to co mówisz, a nie pastwili się nad sposobem w jaki to mówisz. Pozdrawiam i życzę powodzenia

Mam wrażenie, że wydawcy robią wszystko, aby na tej grze nie zarobić... Przesuwanie daty premiery raz do przodu, raz do tyłu... Ja jeszcze czekam, ale zdecydowanie studzicie moje apetyty na tą grę, bo szykuje się telenowela z tą wersją na PC...

m4teja - problem "hardcorowców" jest w tym, że ktoś inny to też przejdzie, a on jest przecież "hardcorowcem" i chce mieć wyłączność, na posiadanie skilla.

Wonder Boj - czy Ty naprawdę potrzebujesz jakiejś nagrody za przejście gry na wyższym poziomie trudności? Bo mi wystarcza sama satysfakcja z ukończenia gry, bez ułatwień. Thief nie jest grą w której możemy rywalizować on-line. Każdy się cieszy nią na swój sposób. Wg mnie gry mają być przystępne dla każdego, natomiast jedyne co mnie irytuje, że w wielu grach nie mogę sobie narzucić wyższego poziomu trudności, aby móc się ścigać z samym sobą. Bo gra ma dawać nam przyjemność i satysfakcję, więc niech casual ma pomoc na każdym kroku, aby ukończyć grę, a niech "hardcorowiec" dostanie od gry poziom trudności, który tworzy przed nim wyzwanie.

Reasumując, męczy mnie sam hate dla hatu i brak zrozumienia producentów etc. Oni produkują grę za ciężkie pieniądze i chcą za to wiele kasy. Tak samo jak twórcy filmów etc. Jak chcesz ambitnego kina to nie idziesz na największą dostępną premierę, tylko na film, który puszczają 1 raz o 23, bo takie kino lubisz. Tak samo jest z grami, chcesz ambitnego tytułu - szukasz w Indie, chcesz taniej rozrywki - kupujesz grę od Ubi, SE czy EA. Niestety teraz już nie da się zrobić świetnej graficznie gry, która będzie kosztowała miliony i sprzeda się w milionach, a przy tym będzie dużym wyzwaniem. Bo ludzie lubią łatwe pieniądze, szybki sex i proste gry. Więc bez spiny, pozdrawiam wszystkim:)

Wyjątek potwierdza regułę, misiu

Tak zróbmy grę za miliony, ze wspaniałą grafiką, ciekawymi lokacjami, najlepiej jeszcze w przystępnej cenie i, która trwa 20 godzin minimum. Oczywiście, żeby "hardcorowi graczy" byli zadowoleni musi być ultra trudno i trzeba ginąc co 20 sekund, lub powtarzać daną lokację po 30 razy.

A teraz pytanie? Kto to kupi, poza fanami gatunku i masochistami? Gra AAA ma być przystępna dla przeciętnego niedzielnego gracza i ma mu sprawiać frajdę. Czasy, gdy rzucało się gracza w uniwersum i zanim zrozumiał o co chodzi ginął 10 razy odeszły do lamusa i trzeba się z tym pogodzić.

Producenci gier muszą zarabiać pieniądze, ponieważ gry są coraz droższe, a wymagania odnośni grafiki etc coraz wyższe, więc też grupa odbiorców musi być maksymalnie szeroka. Ja to akceptuje i nie uważam się upodlony jako gracz, że przejście gry ma być zarezerwowane dla wybranych. Jak ktoś ma potrzebę grania w trudne gry to sięga po tytuły mniejsz, a nie gry przeznaczone na sprzedanie w milionach.

Jaram się... wspaniała gra, 375 część, która niczym nie różni się od kilku poprzednich skopanych NFSów, ile jeszcze będzie się odcinać kupony od ten nazwy, nie zmieniając praktycznie nic?

PortalGta - pewnie temu tak wybrali bo Ubi i Sony nie potrzebują nic więcej, obronili się konferencjami i nie pozostaje nic tylko czekać na PS4 i gry od Ubi...

Nic nowego, poza Mirrors Edge, co jest swojego rodzaju niespodzianką i tylko na ten tytuł czekam. Jak dla mnie bardzo przeciętna konferencja, ile wody w Wiśle musi upłynąć jeszcze aby EA zdecydowało się zaatakować jakimś nowym dużym tytułem AAA, a nie kontynuacją.

Ja jestem spokojny i na pewno grę kupuje, bo robi to SE, a ostatnie ich gry to po prostu mistrzostwo. Świetny Hitman i rewelacyjny Tomb Raider. Nie wyobrażam sobie, że nie uda im się również odświeżyć tak Thiefa, aby wszyscy poza tymi, którzy uważają, że każda następna cześć ma być kalką poprzedniej będą zadowoleni.

Gra pojawiła się jako zapowiedź na steam, więc chyba się doczekamy po tylu latach. Jestem ciekawy co z tego wyjdzie

Ogólnie z tego co się dowiedziałem to gra ma kosztować ok 20$, narazie jedynie jest podana premiera na xbox. Ogólnie ciekawa sprawa, teoretycznie za 4 dni premiera, a ja bardzo chętnie pograłbym w ten tytuł. Liczyłem, że będzie dostępna na steam, a tak to narazie olewam ten tytuł.

Zabawa pewnie będzie przednia, ale ja mam jedno pytanie dlaczego to jest SR4. Tak naprawdę to wszystko jest identyczne jak w 3, więc z tą cyferką chyba trochę przegięli. W najlepszym wypadku to jest takie 3 i 1/2

Ja się jaram czekam na nową część. SE nas na pewno nie zawiedzie, po TR uważam, że zrobią taki restart, że wysadzi nas z butów.

Dobra teraz kilka uwag o poziomie trudności. Gry obecnie są prostsze bo trafiają do większego grona odbiorców, są starsi gracze, Ci co wchodzą etc. Dla mnie kilka lat temu było dość frustrujące, że gry stają się coraz prostsze teraz patrzę na to inaczej. Po prostu są bardziej grywalne dla przeciętnego niedzielnego gracza i to jest fajne. Poza tym nie każda nowa gra jest prosta, przykład choćby Max Payne na hard - przynajmniej dla mnie dość trudny, chociaż może inaczej, frustrujący bo sprowadzał się do zabijania w odpowiedniej kolejności co po jakimś czasie powodowało u mnie więcej frustracji niż przyjemności z gry. Poza tym stary już jestem i jak gram to bardziej dla przyjemności rozgrywki niż super wyzwania. Rozwiązanie jest wg mnie jedno odpowiednio zbalansowane poziomy trudności, bo niestety często jest tak, że nie czuć poziomu jaki wybieramy, szczególnie przy przechodzeniu gry za 2 razem, mamy opanowaną mechanikę świetnie, wiemy co nas czeka i teoretycznie wyższy poziom trudności nas rozczarowuje.

Gra u mnie dostaje 10 na 10, jestem po kilku godzinach rozgrywki i jestem oczarowany. Nie należałem do fanów serii więc mi zmiana odpowiada w kierunku gry akcji. Co najważniejsze rozgrywka jest bardzo zadowalająca, znajdźki są satysfakcjonujące, tak samo jak polowania. Na pewno po ukończeniu będę przechodził grę jeszcze raz jak to ma miejsce z ostatnimi dwiema grami od square, które kupiłem: Sleeping dogs i Hitman.

Nie wiem co biorą, ale czego najedli się ludzie ze square, ale dla mnie ostatnie produkcje, które ich kupuje to najlepsze gry w jakie mam okazje grać. Jak pomyślę, że za rok wyjdzie od nich 4 Thief to w ciemno biorę preorder bo tej serii akurat jestem fanem, a można w ciemno założyć, że gra będzie miażdżyła.

I na koniec taka uwaga, niektóre studia powinny zobaczyć po TM czy SD jak można stworzyć sporo znajdziek, które w odróżnieniu od większości produkcji dają nam wartościowy elementy gry i satysfakcję w ich znajdowaniu. Bo gdy odpalam grę i mam info znajdź 1200 flag, posągów etc, w zamian dostaniesz synchronizację 100%, to od razu wiem, że ktoś daje mi w ryj elementem gry, który ma całkowicie sztucznie reklamować, że eksploracja świata może trwać 200 godzin.

Jeżeli ten artykuł sprawdzi się w 50% to uważam, że będzie to świetna kontynuacja. Im seria trwa dłużej tym znajdzie się więcej osób rozczarowanych co jest naturalne, ale do tej pory ubi nie wydało słabego AC, każda gra była wyśmienita, bardzo dobra lub dobra, więc daję kredyt zaufania ubi.

Osobiście byłem i jestem wciąż trochę nieco sceptycznie nastawiony do klimatów pirackich, ale jak miasta będa ciekawsze niż ACIII, a sama gra wprowadzi kolejne zmiany, które się bardziej sprawdzą niż te z Revelations i ACIII to będzie świetnie. Nie pozostaje nam nic innego niż czekać i oczekiwać kolejnych wiadomości, po tym artykule mój apetyt na produkcję nieco wzrósł i prawdopodobnie ubi znowu zarobi na mnie kilka złotych.

Byłem przekonany, że symulator pola kempingowego to tylko kolejny klasyczny suchar Heda, a okazuje się, że naprawdę ktoś to wydaje. Przegląd newsów jak zawsze rewelacja

Dla mnie pierwsza gra w tym roku na którą naprawdę się jaram. Nie jestem fanem serii, ale od początku udało się producentom przekonać mnie, że tym razem Lara będzie oferowała coś innego niż zwykle. Ja 5 idę do sklepu, kupuję i jestem przekonany, że będzie to dla mnie jeden z tytułów roku. Swoją drogą jeżeli gra tak wiele zmienia jak się wydaje i przekona do siebie wielu graczy to może w końcu producenci niektórych dobrych tytułów, którzy uważają, że można zmienić detale i dać następną cyferkę pójdą po rozum do głowy i zrewolucjonizują stare solidne tytuły. Hitmanowi wyszło na dobre, Larze prawdopodobnie też, to może i np. AC też w końcu pójdzie w tą stronę.

Ja jestem trochę sceptycznie nastawiony, ale na pewno AC4 będzie solidnym tytułem, tylko prawdopodobnie będzie podobnie przezemnie przyjęta jak 3 - czyli ok i tyle. Nie znam się na tyle na historii Ameryki Pd, ale wydaje mi się, że 18to wieczna Kuba i Jamajka nie ma wiele do zaoferowania jeśli chodzi o miasta. Już 3 kulała z tym, gdyby nie pogranicze to eksploracja nie sprawiałaby mi w ogóle przyjemności. A dla mnie jakoś AC to wielkie miasta, bieganie po dachach i to mnie najbardziej przyciąga do tej serii.

Nie będę hatował więcej bo nie ma co narzekać przed premierą, zobaczymy co będzie po prezentacji. Chociaż liczyłem na brudny, mroczny Londyn z początków epoki przemysłowej, ale to takie moje urojenie. W sumie klimat Ameryki Pd też mi bardziej odpowiadał niż wyspiarski Assasin, ale zobaczymy jak to wyjdzie...

Mi się pomysł z piractwem średnio podoba, ale nie skreślam serii. Ci co mówią, że AC3 i cała seria zeszła na psy niech przejrzą na oczy - jest to w ciąż świetny tytuł, który daje wiele godzin rozgrywki. Mnie w 3 najbardziej przeszkadzał bohater, po prostu po Ezio Connor wypadł super blado.

Jedyne co mi przeszkadza to, że jeżeli robimy teraz dodatki do AC3, to rzucanie chwilę później 4 w podobnych realiach jest po prostu śmieszne. Ja zdecydowanie liczę, że AC będzie nieco bardziej mroczny, bohaterowie lepsi niż w AC3 i co najważniejsze zrezygnowanie już z tego biadolenia o Desmondzie - to jest naprawdę kiepski fragment rozgrywki, który miał się zamknąć w 3 częściach, był ciągnięty przez 5 i doszedł do strasznie komicznej formy, która meczy gracza.

Miałem ochotę pograć znowu w ACIII, ale nie dam 40zł za 1/3 DLC, przecież to już totalne przegięcie. Może jak wyjdą i będzie w pakiecie taniej i będzie to przynajmniej 10 godzin rozgrywki to może, ale nie wiem jak można robić w takiej cenie DLC, które jedyne co daje to kawałek fabuły.

Wygląda to na próbę utrzymania cały czas na topie AC, aby nie przygasło zamieszanie aż do premiery 4 części.

Dla mnie gra skazana na porażkę. Po przygotówce od talltale, która pozamiatała w tamtym roku wydanie pod szyldem Walking Dead fps'a wydaje się strzałem w kolano. Do tego z doświadczenia wiem, że na podstawie licencji serialowej jeszcze nie widziałem dobrze zrobionej gry. Zobaczymy jak wyjdzie, ale spodziewam się raczej przeciętnej gry, która zarobi tylko dzięki popularności serialu.

serducho:)

Oczywiście Vaas, obłędna postać.

Max Payne

Zdecydowanie najbardziej mi podchodzą programy, które prowadzi Hed, szkoda, że mimo wszystko tak nie wiele go. Przydałby się btw nowy Indyk

Citra, i wyróżniłbym święte:)

Nigdy nie byłem fanem Tomb Raider'a ale tym razem kupili mnie, chyba nawet preored kupie:) Zapowiada się świetna produkcja, która całkowicie zmieni podejście do tej serii.

Schiffer - obie są godne polecenia i gwarantują świetną zabawę. Ja nie planowałem w ogóle grać w Far Cry, a po gameplayach kupiłem i nie zawiodłem się, pomimo, że nie jestem fanem FPS to Far Cry 3 jest rewelacyjny. Hitmana zaś przechodzę 2 raz i na pewno nie ostatni:)

Mam wrażenie, że redakcja nie do końca ma pomysł na cykl best of. Dla mnie to takie gramy z jakimś tam spoilerem, fajne do zobaczenia, ale różnicy to ja wielkiej nie widzę. Może warto aby w besf of pojawiły się jakieś smaczki z gier, których nie dostrzegają niektórzy gracze, albo miejsca w rozgrywce, które mało kto odwiedził etc. A może to taki po prostu hate, że przeszedłem już Far Cry 3 i planuje wrócić, a brakuje mi bodźca:)

Nie wiem czemu się tak napinacie. Ubisoft ma prostą kalkulację, że nie warto ładować tyle kasy w gry na PC skoro zyski są znikome i to normalna polityka każdej firmy. Będą jak Rockstar wydawać z nastawieniem na konsole.

Bawią mnie pretensje, że gra starcza na 20 godzin rozrywki i to jest mało, a DLC jest złodziejstwem i należy się obrazić na to, że ktoś stara się utrzymać grę dłużej przy życiu przy pomocy dodatków. Ja jestem zwolennikiem DLC i uważam, że jest to krok w dobrym kierunku. Kupujesz grę powiedzmy za 100 zł masz 10 godzin rozrywki, a potem ktoś Ci funduje dodatkowe 5 za 30 zł. Gry w które gram, a dostały potem DLC nie wydają mi się niepełne i okrojone pod względem rozgrywki.

Poza tym o czym my gadamy, teraz wszyscy psioczą na Ubi, a w nowym roku Watch Dogs i tak będzie jedną z najbardziej oczekiwanych gier roku, tak samo jak AC kolejny i inne produkcje.

Gra jest solidna jak każdy AC. Nie ma specjalnych nowości, ale ten patent się sprawdza. Chyba największym minusem jest to, że zdecydowanie rozwiązywanie pobocznych zadań sprawiło mi większą frajdę niż przechodzenie wątku głównego, który nie dość, że liniowy to po prostu banalny. Na minus także główny bohater, którego zdecydowanie nie polubiłem tak jak Ezio. Poza tym gra jest naprawdę dobra i daje jej 8/10. Gdyby nie fakt, że pochłonął mnie hitman na pewno wymaxowałbym ją, a tak to zrobię jak przejdzie mi zajawka na 47

Jako fan serii oczekiwałem po grze bardzo dużo i poza momentami nie zawiodłem się. Fabuła jest wciągająca, a prawie każda misja sprawia wielką frajdę. Wiele już przechodziłem na różne sposoby i naprawdę gra pozostawia pole do popisu. Również zabawa w kontrakty jest strzałem w dziesiątkę i w wolnych chwilach robię sobie jakiś kontrakt. Dzięki temu gra na pewno będzie bardziej żywotna i chętniej będę do niej wracał.

Minusy to niestety przeciętna optymalizacja, do tej pory mój i7 nie miał problemów z żadną produkcją, a tutaj gra na full ustawieniach jest niemożliwa. Przeciętnie są również rozwiązane punkty kontrolne no i przebrania również momentami są irytujące, że przeciwnicy rozszyfrowują nas tak szybko. Jednak dla mnie to obok dishonored jest to gra roku. Pozostaje czekać na kolejną odsłonę, która już jest w przygotowaniu i która ma znowu przynieść rewolucję. Oby kolejne innowacje były tak udane jak tryb instynktu w tej serii

Cały czas miałem obawy przed tą grą, ale tym filmikiem R* mnie kupił, więcej nie oglądam filmików z Maxa bo nie chcę sobie psuć zabawy, a ta zapowiada się naprawdę przednio...