Staram się ogrywać tylko dobre tytuły, bo na słabe szkoda mi czasu.
Ale na wypisywanie jedno zdaniowych bzdur na forum to już nic nie szkoda czasu.
Odejmij sobie od tego 80% gier z tej listy którą podałeś, i zostaną ci niemalże same slashery, zapytaj choćby takiego planeswalker czy jak on poprosił rodziców o kupno PS4 to po to aby zagrać w takie tytuły jak Sudden Strike 4 czy też Tropico
Jak myślisz ilu wszystkich posiadaczy konsoli PS4 grało choćby w dwa wymienione wyżej tytuły?
Co wciąż nie zmienia faktu, że żadnej platformy nie można nazwać bardziej ambitną pod względem gier. Na PC i na konsolach grają dokładnie tacy sami gracze. Cieżko rozrywkę elektroniczną nazwać ambitną, skoro jej jedynym zadaniem jest bawienie odbiorcy i nic poza tym.
Popatrz na obecną generację konsol pomijając obecnego Xboxa na którego nie ma "żadnych" gier to na PS4 wychodzą same slashery, a nie wmówisz nikomu, że gry w których robisz praktycznie jedno i to samo czyli idziesz do przodu i walisz w coraz to mocniejszych przeciwników są ambitne, na golu co tydzień (lub co miesiąc) pojawiają się zestawienia najlepiej sprzedających się gier w UK i USA, zawsze na szczycie są te "proste gry" i nie ma się co dziwić ponieważ te konsole "exy" to są gry na niedzielnych graczy dla rozluźnienia.
Nikt nie będzie tworzył na konsole ambitnych bo to by oznaczało słabą sprzedaż dlatego dzisiejsze konsolowe tytuły to nic innego jak dobry film akcji.
Premiera najwcześniej pod koniec tego roku, a wy wyskakujecie z jakimś czerwcem.
a co, PC powstało z myślą o nadludziach?
PC nie powstało jako platforma do gier, jednak jeżeli brać pod uwagę koniec lat 90 i początek XXI wieku to gry z tamtego okresu na pewno nie powstawały dla takiej grupy odbiorców dla których dzisiaj powstają konsolowe "exy"
elathir napisał prawdę konsole powstały z myślą o zwykłych ludziach, casualnych graczach, a w co graja takie osoby głównie? Ma to być prosta rozgrywka, odstresowanie się po pracy/szkole.
Może było jeszcze trochę inaczej za czasów pierwszego PS czy też Xboxa ale kolejne generacja, a zwłaszcza obecna i zapewne kolejne to sprzęt dla prostych graczy.
Nie bądź śmieszny, mowa tutaj tylko o tytułach które kupowane są dla PS4 i robione są po to aby PS4 sprzedać.
A ty mi wyskakujesz z jakimiś starymi tytułami o których nikt nie pamięta, już widzę jak ktoś biegnie do sklepu specjalnie po PS4 aby zagrać w Resogun, Killzone było dobre za czasów PS2, PS3, seria obecnie umarła, w ogóle nikt nie kupuje konsoli aby grać na niej w gry FPS.
PlayStation 4 może pochwalić się pokaźną biblioteką świetnych „exów”
100% TPP.
I właśnie przy takim marketingu nie można wystawić zasłużonej niskiej oceny, dzisiaj tak działa cały show biznes.
Z tego co pamiętam to na zagranicznym ign ten tytuł o którym już nikt nie pamiętał kilka dni po premierze dostał ocenę 10/10
Zmiana otoczenia, inni wrogowie, samoloty, helikoptery, kooperacja, zwierzęta jak pies i niedźwiedź. To jest ewolucja.
Ten pan na górze jest czystym dowodem, w jakich tytułach gustują dzisiejsi gracze.
Dobra sprzedaż na Wyspach i na Steamie (gdzie pewnie ponad 50% grę kupili Amerykanie) to nic dziwnego ponieważ gry Ubisoftu są jak Hamburgery z Fast Fooda, niby ładnie wyglądają (zwłaszcza w reklamie) ale tak naprawdę są słabej jakości i szkodzą zdrowiu, a Brytole i Amerykańce takie potrawy uwielbiają.
No dobra, oprócz modów graficznych. Reszta nic nie daje.
No z tym się trochę zgadzam, można powiedzieć, że wybierając 100 modów do gier które tworzą nową zawartość, tylko 5 będzie wartych uwagi, dla mnie mody to tylko te które głównie zmieniają grafikę na lepszą czy też podbijają rozdzielczość.
Oczywiście kolejny artykuł na golu napisany byle jak tylko żeby się czymś zająć, że ktoś dostaje pieniądze za takie pisanie tekstów z dupy.
Żeby tworzyć artykuł to trzeba się znać na tym i mieć jakieś rozeznanie.
Od siebie dodam
h ttp://hdproject.altervista.org/
h ttp://www.moddb.com/mods/absolutehd (wyłączasz Huda w opcja i wtedy to jeden z najlepszych FPS-ów jaki powstał)
Ale z Ciebie hejter, jasny gwint :*
Ale on ma rację, wszystkie konsolowe exclusive to zręcznościówki głównie slashery z jednym i tym samym schematem.
Jak ktoś nie trawi takiej rozgrywki i gatunku to nawet nie ma po co kupować konsoli wszystko inne masz na PC, w dodatku ładniej i w większej ilości klatek na sekundę, tylko to trochę więcej kosztuje.
Przy okazji udostępniono darmowe DLC, dodające wyższej jakości tekstury oraz oprawę dźwiękową.
Jak czytam takie coś to aż mi się chce całkowicie porzucić zainteresowanie grami.
Aż sobie wszedłem na Steam żeby przeczytać jak to wygląda i naprawdę twórcy nazywają to jako "Free DLC - HD Texture and Audio Pack"
HD Audio is available for all three voiceover languages (English, German and French) and enhances all in game voiceovers and sounds.
Czyli oni błędy techniczne naprawiają i reklamują jako darmowe DLC, i ktoś mi jeszcze powie, że rynek gier jest w idealnym stanie, gorzej niż jest obecnie chyba być nie może.
Mimo, że gra będzie zapewne wtórna jak większość
Jak większość czego?
i mi się nie podoba,
Na konsolach będzie chyba autocelowanie także może jednak ci się spodoba.
Może nie ma takiego rozgłosu jak świetny FC5
Lepszy brak rozgłosu, niż fałszywa kampania reklamowa, że szykuje się setny z kolei super rewolucyjny tytuł od Ubisoftu.
ale jako " gra " będzie zapewne sprawiać nie mniejszą frajdę fanom gatunku.
Tak to jest gra, nie to co samo przechodzące się konsolowe slashery gdzie cały tytuł można ukończyć waląc zazwyczaj jeden może góra dwa przyciski na padzie, dzisiaj to bardziej takie interaktywne filmy niż gry.
Polecam najpierw zobaczyć te recenzje, wszystkie wystawiane góra po 2-3 godzinach, bardzo dużo wystawionych po niecałej godzinie gry, wiarygodność zerowa, tak samo było z Origins pierwsze odpalenie i jedno wielkie WOW przez co posypały się wysokie oceny w recenzjach, później dopiero gracze ocieniali ten tytuł gdzieś w okolicach 3-7 bo na tyle najwyżej zasługuje ten tytuł.
Dopiero marzec, a już masz swoją grę roku, rozumiem, że to tak tylko dla zasady głosujesz na słabe gry czy chcesz po prostu aby było śmiesznie?
Osobiście w to nie wierzę, czysta propagandówka, obecny Disney trzęsie całym Hollywodem, a moim zdaniem Disneyem rządzi NWO.
Nie bez powodu "Super" filmy Marvela są okrzyknięte hitami już kilka miesięcy przed premierą, to tak jak z dzisiejszymi grami od wielkich korporacji typu EA czy też Ubisoft to wszystko rozbija się o akcje na Wall Street, a to też jest w rękach NWO jak i cały Show Biznes Stanów Zjednoczonych, to jest moja osobista teoria spiskowa uzasadniona wieloletnią obserwacją całego przemysłu rozrywkowe, a także wydarzeniami na świecie gdzie zawsze USA jest tym dobrym, jeżeli ktoś się ze mną nie zgadza to już wasze zdanie.
Według recenzenta portalu Gaming Age Far Cry 5 jest chyba najlepszą grą w historii Ubisoftu i zdecydowanym kandydatem do gry roku 2018, jestem ciekaw czy ten recenzent grał we wszystkie chyba ponad 100 gier tej firmy, że wydaje taki werdykt bo ja obstawiam, że grał w same tytuły wydane po 2010 roku, w ogóle jakie to ma znaczenie skoro wiarygodność dużych zachodnich portali w recenzjach praktycznie nie istnieje, np. najnowszy Mordor od IGN dostał 10 punktów, zaraz chwilę jaki Mordor o tej grze jeszcze ktoś w ogóle pamięta? Przecież o takim hicie powinno być głośno jeszcze przez następne 10 lat.
Ocena bez żadnego zaskoczenia, oczywiście trzeba było dodać na siłę tego + jednego punkcika żeby ocena była zielona, a nie pomarańczowa, a te + 1 to i tak pewnie za dużo.
Czekam na opinię eksperta który ocenił ten tytuł na 10 punktów https://www.gry-online.pl/recenzje/the-elder-scrolls-v-skyrim-recenzja-mamy-gre-roku/ze1ed4
Dla porównania Gothic 3 ocenia na 5.5 punktów https://www.gry-online.pl/gry/gothic-3/z8140c#ratings
Jak dla mnie cała seria gier The Elder Scrolls to pseudo gry RPG, do Obliviona podchodziłem dwa razy odbijałem się po kilku godzinach i grę wywalałem z dysku, jest to jedyna seria gier RPG której nie trawię, a jestem fanem gatunku.
Tak na marginesie jeszcze to jeżeli chcesz grać w Skyrima to tylko na PC, z modami gra może być 1000 razy większa i lepsza od wersji konsolowej.
Trochę bez sensu artykuł niby 12 gier ale 5 z nich można ograć na innych platformach.
Nie bądź naiwny, już widzę jak CD Projekt wsadzi takie mikrotransakcje jak ea wsadza do swoich gier.
Pierwsze minuty wyglądają jak tradycyjna gra robiona pod kampanię dla jedna gracza i wtedy można by się zastawiać jak w takim wypadku działają i czy są w ogóle potrzebne mikrotransakcje, gdyby to był czysty liniowy singplayer to wtedy nikt by ich nie potrzebował, a Ubisoft liczy na to, że może zarobić w takim wypadku nie ma inne możliwości jak stworzenie powtarzalne się sandboxa z nudnymi schematami i tak zapewne wygląda cała reszta gry, typowa gra Ubisoftu okrzyknięta wielkim hitem tak naprawdę średniak.
Zabawnie też wygląda strzelanie z auta za pomocą pada, albo mi się wydaje ale gdy wychodzą przeciwnicy to auto trochę zwalnia żeby można było zdążyć wycelować.
Inne klimaty ale na pewno Max Payne wszystkie trzy części, Wolfenstein, są też takie praktycznie bez fabuły tylko po to aby postrzelać seria Painkiller, Serious Sam.
Zwolnione tempo też masz w Matrixach, swego czasu to były dobre gry dzisiaj jak ktoś zwraca uwagę na grafikę to może się zniechęcić.
https://www.gry-online.pl/gry/enter-the-matrix/z52ab#pc
https://www.gry-online.pl/gry/the-matrix-path-of-neo/zc54c#pc
Otwarty świat, funkcje sieciowe i celowanie pod jak największą sprzedaż czyli gra robiona głównie pod konsole także szykuje się kolejna kaszanka w stylu pierwszego Battlefront niby 15 milionów sprzedanych egzemplarzy, a liczba aktywnych na graczy jeszcze przed premierą drugiej części na wszystkich trzech platformach wynosiła średnio 7 tysięcy, zobaczcie ten regres 15 milionów, a 7 tysięcy niby gra świetnie wygląda, nawet dobrze się strzela, a nikt w to nie grał, powód? EA nigdy nie wyda dobrej gry w tym uniwersum, w ogóle to już nigdy nie powstanie dobra gra w tym uniwersum, wszystko co dobre ze Star Warsów ukazało się pomiędzy 1997-2006 rokiem, nawet najgorsza gra z tych lat i tak będzie lepsza od tego co wydało i wyda w przyszłości EA, bo wtedy to były gry, a nie jak dzisiaj produkcje robione tylko po to aby się dobrze sprzedaży wykorzystując hype w okolicach premiery filmu.
Jeszcze zapomniałem napisać ale polecam też ten tytuł chyba powstał na tym samym silniku co F.E.A.R, co prawda nie ma tam takich strzelanin ale bardzo podobny klimat, bardzo dobra gra jest.
https://www.gry-online.pl/gry/condemned-criminal-origins/z4749#pc
Te dwa dodatki robiło zupełnie inne studio niż podstawkę i są one o tyle śmieszne, że lokacje tam przypominają te z gier od City Interactive sprzed 15 które kosztowały w kioskach po 10 zł, fabuła praktycznie występuje tylko w podstawowej wersji ale trudno ją śledzić przy pierwszym podejściu gdy przez całą grę praktycznie dzieje się akcja i bardziej jesteśmy skupieni, na eliminowaniu wrogów niż śledzeniu fabuły.
Co do samej gry to pomimo tego, że nie mieści się ona nawet w pierwszej dziesiątce w moim rankingu najlepszy gier to trzeba przyznać, że pod względem strzelania jest to chyba najlepszy tytuł jaki się ukazał, a przynajmniej w TOP 3 historii FPS, odpalasz zwolnienie tempo, rzucasz dwa granaty i strzelasz takich efektów nie ma w żadnej innej grze.
Polecam też drugą część początek trochę słaby ale później jest tak dobrze jak w pierwszej części.
że wypchnęli dziś tysiące normalnych kobiet
Tak, kobieta drąca ryja na ulicy i pokazująca środkowy palec to naprawdę ideał kobiety.
Tekstury chyba nawet brzydsze niż w tym Metro z 2010 roku, a wymagania 10 razy większe widać nvidia zrobi swoje w sterownikach aby sztucznie zawyżyć wymagania, oczywiście wszystko po to aby kupować ich "mocniejsze" karty graficzne, tak naprawdę to mam wątpliwości czy one w ogóle są mocniejsze czy to jeszcze tak naprawdę karty graficzne z mocą na rok około 2010 tylko cyferki im się zmieniają.
Może za 10 lat gdy gry będę wyglądać nadal tak jak dzisiaj, czyli trochę lepiej niż Crysis z 2007, a wymagać będą 100GB ramu 32 rdzeniowego procesora i grafiki z kosmosu to gracze się wtedy obudzą i zrozumieją że korporacje robią ich w bambuko.
Nie do końca obecne gry wcale nie wyglądają tak dobrze aby można było powiedzieć, że Crysis jest przy nich brzydkim kaczątkiem, a mocno zmodowany Crysis wygląda lepiej niż nie jedna dzisiejsza gra AAA.
Ja bym bardziej patrzył na fizykę w grach która w dzisiejszych tytułach w ogóle nie występuje.
Założy się ktoś ze mną, że PIS będzie rządzić do 2027 lub 2031 roku przy czym przegra wybory przez Ukraińców? Będą oni dla nas tym czym Muzułmanie na zachodzie.
Nie chce mi się wyszukiwać jakie gry wyszły w danym roku, ale tak na pierwszą myśl wskazałbym coś tylko i wyłącznie pomiędzy 1998-2004.
Z czego bezdyskusyjnie najlepszym rokiem w historii gier dla FPS-ów był rok 2004, a lata pomiędzy 2004-2005 w tym gatunku już zapewne nigdy nie powrócą.
Dodam jeszcze, że moim zdaniem po 2015 roku wszystkie gry to niemalże same syfy.
Zaraz i tak się zlecą najwięksi złodzieje na forum i będą prawić mądrości. Oto jest odpowiedź dlaczego jest Denuvo, jakby problemu nie było, nie było by jego, proste.
Denuvo jest po to aby sprzedać dzisiejsze słabe gry, osobiście myśl, że jakiś duży wydawca wydaje na premierę grę i trzeba czekać rok aby mieć pełny produkt ze wszystkimi dodatkami DLC i innymi pierdółkami już na wstępnie mnie zniechęca do kupna takiego tytułu.
Trochę zabawne jaka jest różnica, u nich Monster Hunter World kolejny raz na szczycie sprzedaży, a u nas nawet w dniu premiery nikt nie był zainteresowany tym tytułem już nie wspominając, że obecnie nawet już nikt nie pamięta, że taki tytuł w ogóle się ukazał.
Gracze twoje pokolenia którzy przechodzą gry na Youtubie są mało wiarygodni, musisz to przyznać.
Szkoda czasu na ogrywanie samo przechodzących się gier, przecież te konsolowe exy można by było wrzucić do jednego worka, idziesz do przodu i walczysz z coraz to trudniejszym przeciwnikiem.
Jesteś zbyt młodym graczem aby to zrozumieć i naprawdę sądzisz, że kupno konsoli za tysiaka to dzisiaj problem? Wystarczy postać pół miesiąca na kasie w hipermarkecie i już masz takie klocka, tylko ty nie rozumiesz, że dla niektórych ogrywanie dzisiaj interaktywnych filmów z widokiem TPP to żadna rozrywka.
Trzeba by było zagrać we wszystkie gry jakie się ukazały aby to wskazać, a tego się nie da zrobić, osobiście mnie by trudno było ułożyć swoją 10 top wszech czasów, a co dopiero tą jedną najlepszą jedynkę.
Na konsole jeszcze trudne, same gry TPP w dodatku głownie te ekskluzywne od sony 2-4 w roku.
Co za beznadziejny ranking:
The Last of Us to nie gra tylko interaktywny film na jeden raz, a do dobrych gier się wraca kilka razy.
Skyrim? Naprawdę gra RPG bez fabuły, bez wyrazistych postaci, rozumiem, że jest ona tylko w tym topie bo ma dobrych system walki, a amerykańskiem konsolowcowi to wystarcza.
BioShock? 4 razy podchodziłem jak dla mnie gra zniszczona przez fatalny silnik jaki jest UN3, zero przyjemności ze strzelania, tylko nie mówcie mi, że gra nadrabia fabuła ale co z tego skoro to jest FPS.
Ogólnie ranking powinien zmienić nazwę na top konsolowych gier wszech czasów niemalże cały ten ranking to jakieś konsolowe paszkwile o których już nikt nie pamięta, a u nas to nawet nikt nie grał.
On ma chyba na myśli te samo przechodzące się slashery, w ogóle na konsolach nie ma dobrej gry która była by z innym widokiem niż TPP, dzisiejsze konsolowe tytuły robione są pod jak największą sprzedaż, a to wyklucza stworzenie dobrej gry, chyba, że ktoś np. jak Ernest1991 (a on tak uważa), że super widowiskowe kombosy naparzane jednym przyciskiem na padzie to szczyt możliwości wirtualnej rozrywki, ale komuś kto dostał pierwszy sprzęt do grania w 2010 roku to raczej nie przetłumaczysz.
Z czego ponad 10-15 godzin to powtarzalność ataki na same obozy wrogów i takie tam. :P
To typowe dla wszystkich gier Ubisoftu które są po prostuje nijakie i nudne, to takie słabe średniaki, ale ich kłamliwy marketing robi swoje i aż się dziwię, że jeszcze daje się ktoś na to nabrać.
Jedyny dobry Far Cry to cześć 1 pewnie dlatego, że nie robił jej Ubisoft.
Całkowicie nie zgadzam się z twoim zdaniem, za te kilkadziesiąt lat gry będą interaktywnymi filmami, tytuły góra na 4-6 godzin gdzie przez cały tytuł trzeba będzie kliknąć 2 może 3 razy przycisk na myszce, padzie czy to tam będzie.
Już nawet dzisiaj część tego co jest nazywana grami i tak nimi nie jest mam tutaj głównie na myśli konsolowe ekskluzywne tytuły które same się przechodzą, a kolejna ich część to same przerywniki filmowe.
Gry były grami jeszcze te 15-20 lat temu, dzisiaj wszystkie czynności wykonuje się za jednym kliknięciem klawisza, "wciśnij spację ale przeskoczyć przez murek", autocelowanie na konsolach itp. itd.
Będzie można wyłączyć autocelowanie czy każdy przeciwnik będzie się namierzał automatycznie i całą grę będziemy mogli ukończyć wciskając tylko jeden przycisk na padzie co jest normą w tego typu grach? Jeżeli tak będzie wyglądać walka to nie jest ona żadnym wyzwaniem przez co gra przy dłuższych posiedzeniach robi się nuda co wiem z doświadczenia. Mam nadzieję, że będą dwie opcje do wyboru.
Mają rozmach, widzę, że teraz gry z serii Total War produkowane są hurtem,
Niby tak wszyscy się zachwycają tym PS4, a prawda jest taka, że ta konsola nie oferuje nic poza 3-4 "dobrymi" ekskluzywnymi tytułami rocznie, jeszcze tylko z tym nudnym moim zdaniem widokiem TPP, oczywiście nie liczę tutaj takich tytułów jak Call Of Duty czy Battlefield które ukazują się co roku bo w nie to już lepiej grać na komputerze.
Popatrzcie jak Sony mocno pilnuje swoich ekskluzywnych tytułów, gdyby nie one to PS4 byłoby chyba gorsze niż Xbox One, ogólnie najnowsza generacja konsol, jest daleko w tyle za poprzednią nie wspominając już o generacji PS2 i pierwszego Xboxa
Gra by?a brzydka
Tak była dużo brzydsza niż BG2 i IW2, w życiu głupszego komentarza na tym forum nie czytałem.
Co do samej gry to ten Enhanced Edition miałby tylko sens gdyby cała gra wyglądała jak na powyższym filmie od minuty 28:30 inaczej to nie ma sensu, ale to tylko jedną lokację tak podrasowali.
Piszesz że grałeś pół roku po premierze
Nie grał w ogóle, to jest kolejne multi konto założone tylko po to aby wbić ranking i minusować posty które mu się nie podobają.
Popatrz w ogóle na jego profil i oceny gier, w 2001 roku to go na świecie pewnie jeszcze nie było.
Bez zaskoczenia, tak samo jest ze wszystkimi korporacjami które mają monopol na produkowanie sprzętu komputerowego, Nvidia wyda kartę graficzną za 6 koła aby udźwignąć grę która będzie wyglądała troszeczkę lepiej niż Crysis sprzed 11 lat, popatrzcie jak wyglądają dzisiejsze gry, a wymagania kilkunastokrotnie lub może kilku dziesięcio krotnie względem starszych tytułów. Już pominę fakt, że fizyka w grach stoi w miejscu od przynajmniej 10lat , a może i nawet od czasów Half-Life 2 i pierwszego F.E.A.R
Także korporacje wydają cały czas te same produkty tylko, że ze zmienionymi cyferkami, albo to wina ich sterowników typu Direct gdzie głęboko w kodzie ukryte jest to sztuczne "zawyżanie wymagań"
Morrowind jest dzisiaj całkowicie niegrywalny odkąd wyszedł Oblivion nie wspominając już o Skyrimie, Morrowind nie ma żadnej wciągającej historii i żyjącego świata który czyniłby z tej wyjątkowy tytuł, zupełnie inaczej jest z pierwszym Gothiciem do które cały czas wraca spory graczy, w dodatku pierwszy Gothic posiada sporo mniejszy świat niż Morrowind, a i tak w tym mniejszym świecie jest więcej do roboty i więcej jest ciekawych postaci niż w tym ogromnym z Morrowinda.
Dwójeczka NWN jest jak bajeczka dla dzieci pod względem klimatu w porównaniu z pierwszym NWN i dodatkach zwłaszcza przy tym drugim Hordes of the Underdark, ten festyn dożynkowy na starcie w NWN 2 jak to się ma przy epickości drugiego dodatku do jedynki, w dodatku głoś Joanny Jabłczyńskiej dla tej jednej towarzyski która może nam towarzyszyć przez grę to trochę powoduje, że NWN 2 to już nie ta sama duża przygoda co przy pierwszej części, ale NWN 2 ukończyłem i na pewno jeszcze do niego wrócę ponieważ muszę zaliczyć dodatki, zwłaszcza Maskę Zdrajcy którą jak kiedyś przechodziłem to zepsułem sobie save zapisując grę pół sekundy przed tym jak umieram :(
Ja mam trochę inne gusta i sentymenty także jako podstawę RPG proponuje poniższą listę
Gothic 1 To chyba jedyny obok Wiedźmina Action RPG z żyjącym światem.
Gothic 2 + Noc Kruka to samo co u góry tylko, że jeszcze więcej tego samego dobrego.
Gothic 3 Beznadziejnie prowadzona fabuła można by nawet powiedzieć, że w pewnym momencie nawet nie wiemy czy w tej grze jest jakaś fabuła ale warto zagrać ponieważ jak na 2006 rok to świat gry jest ogromny nawet i teraz robi on wrażenie i w przeciwieństwie do Obliviona który także wyszedł w tamtym okresie to Gothic 3 posiada ten żyjący klimatyczny świat, podaje to jako podstawa ponieważ do 2006 roku naprawdę nie było tak dużej gry z żyjącym i różnorodny światem w ogóle od 2006 roku to chyba tylko Wiedźmina 2 lub 3 jest większy pod tym względem.
Deus Ex moim zdaniem gra w TOP 10 wszech czasów w ogóle to chyba jedyny cyberpunkowy Action RPG jaki wyszedł, a przynajmniej na tak wysokim poziomie.
Neverwinter Nights gra uważana przez graczy za nudną moim zdaniem jest tak dlatego ponieważ więcej w niej gadania i odkrywania niż samej walki, a jak już do nich dochodzi to nie są one zbyt emocjonujące ale ja mam do tej gry duży sentyment i uważam, że to porządny tytuł, a 2 dodatek do NWNj pod tytułem Hordes of the Underdark to bezdyskusyjnie pod względem fabularnym jeden z najlepszy RPG jakie się ukazały ze wszystkich gier w tym gatunku.
Oczywiście są jeszcze stare Baldury, Fallouty, Icewind Dale i legendarny Planescape Torment ale to już obowiązkowa klasyka gatunku także wszystko już o nich zostało napisane.
Jeszcze sobie przypomniałem o innej legendzie której nikt tutaj nie wymienił, a mianowicie Star Wars Knights of the Old Republic czyli w skrócie tak zwany KOTOR, to co wyróżnia ten tytuł to zdecydowanie fabuła, postacie, różnorodność lokacji świata i jeszcze raz fabuła
Tych nowszych RPG-ów to prawie nie tykałem chyba, że pierwszy Dragon Age czy Mas Effect i zdecydowanie obie gry to są takie typowe dziejesz "Hollywoodzie" amerykańskie RPG-i to już nie to co kiedyś
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
