Dodaj do obserwowanych
Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl

FlaT®

FlaT® ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

29.06.2010 20:29
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Am.(S) -> Tak, jak najbardziej.

25.05.2010 10:53
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Z chęcią bym pomógł, ale na pewno nie zrobię tego "za pośrednictwem" Caritasu...

10.04.2010 21:24
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Bardzo wszystkim polecam - serial jest niesamowity.
Na początku może zniechęcić nadmierną przemocą i sporymi ilościami erotyki, ale można szybko się do tego przyzwyczaić i wciągnąć się w wir wydarzeń, a serial jak nabrał tempa od 3 odc. tak ani myśli zwolnić i z odcinka na odcinek jest coraz bardziej emocjonujący.
Jeden z najlepszych seriali jakie kiedykolwiek oglądałem, a trochę już ich było. ;)

10.04.2010 11:43
FlaT®
😒
odpowiedz
FlaT®
17

Ogromna katastrofa.
Niech spoczywają w pokoju.

08.04.2010 14:21
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Cóż, od co najmniej roku, może więcej, tak wygląda większość dyskusji na forum, jestem zaskoczony że dopiero teraz ktoś na to zwrócił uwagę.

Uważam, że jest to efekt nieudolnego administrowana forum - takie zachowania (i wszelkie inne objawy trollizmu), tak samo jak wszechobecny tutaj spam od lat są tolerowane i widać przyjęły się na forum, stały się standardem.

Pewnie wywalmy wszystkich którzy są inni niż ja sam.

Jakby tak troszeczkę to zdanie zmodyfikować - Wywalmy wszystkich, którzy mają inne zdanie niż ja, to dostaniemy kolejna metodę administrowania forum stosowana tutaj od lat i kolejny powód, dla którego to forum teraz tak wygląda.

Efekt jest taki, że wartościowych userów i wątków teraz tutaj jak na lekarstwo, połowa została wywalona z forum, pozostałym się po prostu odechciało pisać.

01.04.2010 14:53
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Przegląd świetny - o ile newsy na głównej wyjątkowo czerstwe i po prostu poniżej poziomu, tak przegląd naprawdę udany. :)

puyol93 -> Gwoli ścisłości: Takie zabezpieczenia naprawdę kiedyś były stosowane. Nie pamiętam już, czy akurat Dune z niego korzystał, ale przypomina mi się co najmniej kilka innych gier, które wymagały podania czegoś z instrukcji przed uruchomieniem... :)

30.03.2010 13:22
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

UVI -> Oj tak, Quake II mój PC nie widział od dawna, za moja wieża gości płytkę z grą wyjątkowo często... :) I to, że muzyka w tych grach była w Audio-CD nie jest usprawiedliwieniem - myślę, że wcale wiele nie potrzeba, żeby nakłonić grę do odtwarzania tej muzyki z plików MP3 chociażby, pewnie gdybym dobrze poszukał to znalazłbym odpowiedniego moda w sieci... :)

Orientuje się ktoś jak jest z działaniem takich staroci ze Steam na nowych systemach i w ogóle nowoczesnych knofiguracjach?

Przykładowo przy Q2 jest w wymaganiach mamy tylko: " A 100% Windows 2000/XP/Vista-compatible computer system" - czy na 64-bitowej Viście/Windows 7, 2-rdzeniowym CPU, 4GB RAMu i kartą graficzną z DX10 to będzie działać?

29.03.2010 10:34
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Troszeczkę się wam linki pomieszały - większość trafiła pod wpis o "osu!"...

23.03.2010 11:36
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Wow, rzeczywiście świetnie to wygląda...

18.03.2010 16:40
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Wow, jestem pod wrażeniem - polska wersja wypada naprawdę doskonale (chociaż osobiście grałbym w oryginalnej, angielskiej wersji - jednak ta jest nie do pobicia... ;).

05.03.2010 12:16
FlaT®
😍
odpowiedz
FlaT®
17

Ja się zastanawiam jakim cudem te drivery otrzymały certyfikat WHQL...

16.02.2010 19:29
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Nie ma innej opcji MDK musi być. Doskonała gra, darzę ją ogromnym sentymentem (chociaż nigdy nie wybaczę jej tego, że do działania wymagała aż 16MB RAMu! :O) ;).

09.02.2010 14:35
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Oczywiście, że Trespasser, AvP jest jeszcze bardziej nudny od Thiefa! :P

09.02.2010 14:17
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Na 2 stronie artykułu jest podany błędny link - www.gamesfoRwindows.com - brakuje literki "r". :)

08.02.2010 14:16
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Całkiem fajne te t-shirty, chcę taki! ;)

Proszę o klik: http://www.projektassassin.pl/764.html

08.02.2010 09:42
FlaT®
😃
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
08.02.2010 09:20
FlaT®
😜
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
04.02.2010 14:08
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
04.02.2010 13:58
FlaT®
😐
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
04.02.2010 13:16
FlaT®
😈
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
04.02.2010 12:00
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
04.02.2010 10:48
FlaT®
😉
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
03.02.2010 14:47
FlaT®
😉
odpowiedz
FlaT®
17

Nie lubię legroocha i zawsze chciałem mu skopać tyłek, chociażby wirtualnie, dostanę, w związku z tym bardzo proszę o udostępnienie klucza, aby moje marzenie mogło się spełnić... ;)

A tak poza tym to bardzo stęskniłem się za solidną, rozbudowaną sieciową strzelaniną w klimatach stricte militarnych, ostatnim takim produktem był COD: Modern Warfare, w MW2 grać nie zamierzam, bo nie podoba mi się polityka IW w kwestii pecetowej wersji gry (brak dedyków przede wszystkim). Został mi więc Bad Company 2, tyle że boję się kupić grę w ciemno, zwłaszcza po przeczytaniu tego tekstu (maszyny z kosmosu nie mam - skromny GF9800GT jak dotąd ze wszystkim dawał sobie radę, ale czy tak samo będzie z BC2?).

03.02.2010 11:17
FlaT®
😃
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
03.02.2010 10:42
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
03.02.2010 09:46
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Ha ha, gafcio has been owned! xD
Doskonały materiał, naprawdę jestem zachwycony. :)

Z chęcią zobaczyłbym w nast. odcinku Lotus 3. :)

02.02.2010 20:25
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
02.02.2010 19:28
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
02.02.2010 19:16
FlaT®
😃
odpowiedz
FlaT®
17
Wideo

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
02.02.2010 11:50
FlaT®
😡
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
02.02.2010 11:35
FlaT®
😃
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
02.02.2010 09:16
FlaT®
😃
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
01.02.2010 21:49
FlaT®
😜
odpowiedz
FlaT®
17

Ta treść jest widoczna tylko dla posiadaczy konta MAX

Poznaj konto MAX
22.01.2010 15:12
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Próbowałeś ściągnąć poprawkę jeszcze raz? Może po prostu plik jest uszkodzony?

22.01.2010 11:56
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17
Image

PitbullHans -> Coś masz nie tak z przeglądarką/systemem, nigdy nie widziałem, żeby Firofox tyle RAMu zajmował. 20 kart - ponad 220MB --->

Jeremy Clarkson -> Nie wstydź się tak tego uTorrent'a... ;)

22.01.2010 11:26
FlaT®
😡
odpowiedz
FlaT®
17

PitbullHans -> Rzeczywiście, to niedopuszczalne, by przeglądarka internetowa, dla większości z nas najczęściej używany program na PC, zżerała nieco ponad 100MB RAMu (przy 7 otwartych kartach i z ok 15 aktywnymi pluginami), podczas gdy standardem w dzisiejszych pecetach jest marne 4GB pamięci! Skandal! Windowsowy kalkulator zużywa tylko 5MB, oni jakoś potrafili, dlaczego Mozilla nie zrobi z tym porządku?!

20.01.2010 09:27
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

http://pclab.pl/news40712.html

Dość istotna zmiana, ale wydaję mi się, że krok w dobrą stronę - wreszcie nie trzeba będzie wybierać pomiędzy czekaniem w nieskończoność na nową, stabilną wersję, a użeraniem się z wersjami testowymi.

16.01.2010 09:43
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

GiAnCiK -> Na przyszłość możesz być tak dobry i podrzucić link?

Tutaj nadal dostępna jest wersja RC1:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

15.01.2010 12:33
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Fajna cena, niezłe dodatki, działający Live, premiera równo z resztą świata, to wszystko jest OK, szkoda tylko, że polskiej wersji gry zbyt szybko nie zobaczymy... ;)

13.01.2010 14:55
FlaT®
09.01.2010 12:02
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Też uważam, że lista userów jest dziwnym pomysłem, zwłaszcza, że zdecydowana większość userów tego forum korzysta z FF'a... Nie wydaje mi się, żeby ta lista była w jakikolwiek sposób potrzebna...

=D=2 -> To po prostu kolejna, rozwojowa wersja przeglądarki, nieco o nowościach jest w newsie, do którego dałem linka, więcej tutaj: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6/whatsnew/

raziel88ck -> Nie jest tak źle, korzystam z wersji 3.6 od pierwszej bety i o ile wtedy problemów było sporo, tak wersja Beta 5 nie sprawiała mi już żadnych problemów i była w 100% stabilna (mimo posiadania całej masy rzekomo niekompatybilnych pluginów). Z wersją RC powinno być tylko lepiej, ja na razie się jednak wstrzymam od opiniowania, w końcu korzystam z niej zaledwie od kilkunastu minut... ;)

09.01.2010 11:16
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Firefox 3.6 RC1 dostępny.

http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-Release-Candidate-dostepny-do-pobrania,Aktualnosc,16043.html

Download: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.6rc1/win32/pl/Firefox%20Setup%203.6%20RC%201.exe

08.01.2010 12:27
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Nie proszę Pana, nie jest OK. Chcę korzystać z mojego głównego konta, które bez żadnego powodu i w wyniku błędów w waszym systemie aktywacji zostało zablokowane. Fakt, że posiadałem kilka kont jest tutaj zupełnie nieistotny, regulamin tego nie zabrania. A jeśli to, że posiadam jeszcze jedno konto jest jakimś problemem to nie ma sprawy - zupełnie nie zależy mi na żadnym z moich kont poza głównym (Pl@ski), pozostałe możecie usunąć/zablokować/rytualnie spalić/cokolwiek.

I dlaczego jestem odsyłany po raz kolejny na maila, przecież przed momentem zacytowałem ostatniego maila z DOKu, w którym wyraźnie dano mi do zrozumienia, że to nie ich problem i generalnie mają to gdzieś?

08.01.2010 12:06
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

Nie chce mi się liczyć ile czasu to trwa, ale na pewno zdecydowanie za długo - kiedy w końcu dostanę jakąś odpowiedź w sprawie problemów z moim kontem (post [19] i wcześniejsze) i kiedy w końcu ktoś je odblokuje?

Z Działu Obsługi Klienta dostaję jakieś absurdalne informacje, nie wiem czy się śmiać, czy płakać - oto ostatni mail:

To konto było prawdopodobnie wcześniej zbanowane np. przez moderatora, tyle tylko że nie widział Pan tego do momentu jego pełnej aktywacji.

Niestety nie mogę Panu pomóc odnośnie tego bana, gdyż jak już wcześniej wspominałem, nie leży to w mojej gestii.

Było zbanowane, ale nie do końca, dopóki go nie aktywowałem? Come on! :D

30.12.2009 12:57
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Maciek -> Wielkie dzięki - pomogło. :)

30.12.2009 08:42
FlaT®
😐
odpowiedz
FlaT®
17
Image

Mam problem z Google Gears, a dokładniej z jego usunięciem - pomimo że odinstalowałem Gears'y przez Panel Sterowania, to plugin do Firefoxa dalej sprawia problemy - nie chce się odinstalować - cały czas domaga się ponownego uruchomienia przeglądarki... Co ciekawe - w folderze z rozszerzeniami nie znalazłem nic, co miałoby coś wspólnego z Gears...
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ten "zawieszony" plugin zablokował mi możliwość instalacji/deinstalacji/włączania innych pluginów - nic nie działa, bo Firefox chce się najpierw zrestartować i odinstalować Gears'y...

Ktoś ma jakiekolwiek pomysły jak pozbyć się kolejnego bezużytecznego "udogodnienia" od wujka Google?

29.12.2009 16:47
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

http://boneyardbrew.deviantart.com/art/Firefox-3-7-Mockup-Redux-2-5-130502568

Polecam przyjrzeć się temu zestawowi theme'ów/pluginów - upodabniają FF do wyglądu wersji 3,7/4.0 (kilka opcji do wyboru), wg mnie bardzo fajna sprawa, wygląda to efektownie i estetycznie. :)

19.12.2009 10:06
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17
15.12.2009 17:26
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

No, wygląda na to, że całkiem ładnie im to wyszło... Wielka szkoda, że zrezygnowali z wydania gry na PC, z chęcią bym w to zagrał...

08.12.2009 16:33
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Na GCW jest już cukierek do wersji 1.02. :)
Ciekawe, czy poprawi stabilność działania gry u mnie...

30.04.2009 08:49
FlaT®
odpowiedz
FlaT®
17

26.08.2008 20:40
FlaT®
😊
odpowiedz
FlaT®
17

Rewelacja!
Wreszcie ten komiks mnie rozbawił... ;)

23.08.2008 11:18
FlaT®
👍
odpowiedz
FlaT®
17

Jestem pod wrażeniem po przeczytaniu zapowiedzi. Niesamowita grafika to jedno, ale świetne oddana auro to drugie. Kałuże i nawet strumienie(!) tworzące się podczas deszczu, to coś czego dotąd nie widziałem w żadnej innej grze. Naprawdę zaczyna mi się nowy Gothic bardzo podobać. Byle tylko nie spaprali fabuły, a będziemy mieli murowany hit.

Dokładnie, tak odwzorowanego świata jeszcze w żadnej grze zobaczyć nie mieliśmy okazji... Całość robi wrażenie... :)

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl