Gra jest świetna i niesamowicie klimatyczna, oczywiście jeżeli przymkniemy oko na choroby towarzyszące fazom testów.
Według mnie; przede wszystkim należy zwrócić uwagę na brak jakichkolwiek spójnych ze sobą elementów, które przychodzą przeciętnemu człowiekowi XXI wieku do głowy, kiedy słyszy hasło "Japonia". Nie ma tam żadnego konkretnego okresu, w który można wpasować jakąkolwiek następną odsłonę gry. Niewątpliwie do sukcesu Origins przyłożyły się właśnie realia, w których cała akcja się odbywa - mamy znaną postać Kleopatry, mamy cuda świata, a także postaci mitologiczne. Idąc tym tropem, prawdopodobnie następną odsłoną serii (z wymienionych w artykule) będzie gra przedstawiająca dzieje Wikingów i ich mitologię, gdzie będziemy mogli również zmierzyć się z siłą bogów, a także bractwami ich wyznającymi. To samo tyczy się odsłony serii usytuowanej w Ameryce Łacińskiej czy Południowej, dodatkowo myślę, że twórcy pokusiliby się o wątek niewyobrażalnych skarbów, które skryto gdzieś w dżungli - ich odkrywanie pewnie miałoby taką samą wartość, jak odkrywanie grobowców w Origins. Aczkolwiek stosunkowo skromna ilość informacji nt. plemion przekreśla w mojej opinii szanse na powstanie scenariusza w tych terenach. Przejęcie władzy przez bolszewików, to już totalna bujda, dlatego że porusza zdecydowanie zbyt trudny dla niektórych temat, który mimo upływu lat ciągle w jakimś stopniu żyje. Historia tamtego okresu jest zbyt mroczna, aby umieścić w niej grę, która ma sprzedawać się w milionowym nakładzie - prędzej wyszłaby z tego niszówka, która zyskałaby grono oddanych fanów.
Na dzień 06.02.2018 nie polecam tym, którzy nie wiedzą czemu służy early access. Gierka utrzymana w koncepcji M&B, ma potencjał, ale jeszcze długa droga przed nią. Zapał twórców wynikający z wejścia gry na steam jest wysoki, ale nie wiadomo jak szybko się skończy.
Grą najbardziej przeze mnie wyczekiwaną jest AC Origins. Na pierwszy rzut oka nic dziwnego, aczkolwiek trzeba zaznaczyć fakt, że nigdy nie byłem zwolennikiem tej marki, natomiast jej nowa odsłona bardzo, ale to bardzo mocno mnie przekonuje, że chyba warto spróbować przygody asasyna. Dzieje się tak między innymi za sprawą realiów, które twórcy przydzielili dziełu. Zdaję sobie sprawę, że nowa odsłona serii w znacznym stopniu różni się od poprzednich, aczkolwiek trzeba od czegoś zacząć, żeby mieć możliwość zainteresowania się całością. Ponadto czekam na premierę South Parka i Wolfensteina.
Co sprawia, że ma większe szanse od innych (kiedyś bardzo dobrze zapowiadających się) projektów, które nie odniosły ŻADNEGO sukcesu?
Napędzanie marketingu poprzez składanie niewyobrażalnych (i przy okazji głupich) obietnic, to już norma, która w pewnym sensie pozwala wypuścić grę niedoskonałą.
Mówienie o kilku/kilkunastu skryptach, to zapewne stosunek ilości tych skryptów do wielkości całego przedsięwzięcia (w ich opinii). Jestem przekonany, że obecna technologia nie pozwala im na stworzenie takiej gry, przez co cała szopka kręci się dookoła ich "projektu". Chcą stworzyć coś jako pierwsi (zrobić to dobrze), być pionierami, pokazać jakie mogą być gry. Problem w tym, że taka wizja jest niekorzystna dla graczy, tych przeciwnych całemu przedsięwzięciu, jak i jego zwolennikom. Ludzie, którzy wierzyli w twórców będą zasłaniali oczy przed wszystkimi niedoskonałościami i za wszelką cenę będą bronić twórców (m.in. tym, że zrobili wielki postęp w branży biorąc się za takie coś), natomiast Ci drudzy - chcąc za wszelką cenę udowodnić, że Ci pierwsi się mylą, będą ogrywali tytuł, ażeby znaleźć wszystko co w nim złe. My otrzymamy grę (zapewne) słabą, a twórcy będą liczyli pieniądze.
Artykuł i "demo" przekonały mnie do ogrania jedynki.
Idealny przykład tego, jak ludzie łapią się na obiecanki twórców przy early access. Nie będę ukrywał, że też dałem się złapać. Hype na początku był tak duży, że nie mogłem po prostu zignorować tego tytułu, zwłaszcza po tym, ile dobrych recenzji nasłuchałem się o modzie do Army II. Mimo powolnego tempa prac - jeszcze jakiś czas temu - wierzyłem, że produkcje uda się ukończyć, ale teraz zupełnie sobie tego nie wyobrażam, gra ma przestarzały silnik, jest strasznie toporna, jeżeli chodzi o fizykę (i wszystko inne) w porównaniu do innych gier. Debiut DayZ w "ea" był lekcją przede wszystkim dla developerów, którzy ze swoimi produkcjami idą w ślady twórców DayZ - obiecują, doją kasę, a że ludzie to kupują, to mogą prace całkowicie porzucić bądź mocno spowolnić. Nie chce mi się wierzyć, że PUBG zostanie ukończone.
Do fanów gier przygodowych zdecydowanie nie należę, aczkolwiek Kona przykuła moją uwagę. Zaraz po premierze zagrałem i zdecydowanie nie była to zła decyzja. Gra jest bardzo przyjemna, ciekawie łączy historię opowiadaną przez narratora z survivalowymi elementami, które notabene czymś wielkim nie są, ale są istotne dla bohatera. Całość zachowana jest w nastroju, który potrafi wzbudzić lęk przed tym "co nadejdzie". Jedynym mankamentem produkcji - przynajmniej w mojej opinii - jest długość fabuły, która kończy się po kilku godzinach.
Gier na które czekam w 2016 roku jest zdecydowanie za dużo. Tytułu, które po zapowiedziach przypadły mi do gustu zaliczają się do wszelakich gatunków - od Black Deserta, przez The Division do TW Warhammer. Jest ich cała masa i nie jestem w stanie wytypować 3 dla mnie "najważniejszych". Dlatego moje typy są całkowicie "losowe".
1. Wildlands - zapowiedzi kooperacyjnej gry z otwartym światem i losowymi wydarzeniami są idealnym pomysłem na skuszenie mnie i ekipy znajomych.
2. The Division - podobnie jw.
3. Warhammer - od lat jestem fanem serii Total War, jak i Warhammer. A gra zapowiada się na jedną z lepszych z całej serii.
Oprócz wyżej wymienionych pozycji czekam na:
Escape from Tarkov, Black Desert, American Truck Simulator, Star Citizen, Albion Online, Kingdom Come, Hitman, No man's sky i wiele innych tytułów.
Oczywiście, że Watch_Dogs. Duży świat gry, dużo elementów sandboksu do tego ta zabawa w hackowanie, w singlu jak w singlu, ale na multi może pochłonąć na całe dnie, przecież to musi zawojować rynek. :)
Gra z mojego dzieciństwa. W inne z serii Anno nie miałem okazji grać z powodu zbyt słabego peceta, mówię o tych po 2k6... Gierkę bardzo miło wspominam i jeszcze ta ścieżka audio.
Grałem jak miałem ze 4 lata, chociaż treści były nieodpowiednie to jest to gra, którą wspominam najlepiej - obok niej stoi Conflict: Desert Storm I i II. Łezka się kręci.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
