Dumpfires

Czy nie można by zrobić filmu w wersji cinematic? Wszystkie zwiastuny do wiedźmina 3 wyglądały olśniewająco i gdyby w tej konwencji zrealizować film efekt byłby równie dobry. Grafika jest tak zaawansowana, że coraz trudniej odróżnić grę od filmu.

@szaka24, chodziło mi o to, że AMD chwaliło się faktem wspierania obydwu konsoli, nie wspominając nic o innowacyjnych osiągnięciach w sferze PC. Ostatnim "hitem" czerwonych o jakim udało mi się usłyszeć (bez natarczywego przeszukiwania internetu) to mewy w jednej z misji Battlefielda 4. Sorry ale z takim podejściem musieli liczyć się na baty od konkurencji...

Rynek nie znosi próżni. Skoro AMD odpuściło sobie PC na rzecz konsoli, to dlaczego dziwimy się, że ową lukę wypełniają zieloni? Niestety to wszystko nie będzie działało na korzyść graczy, bo gdyby (nie daj Boże) nVidia uzyskała monopol to ceny wzrosną, a jakość już niekoniecznie. Oby czerwoni szykowali na jesieni jakąś kontrofensywę :)

@Palles świetny przykład. Niestety, ludzie wolą luźną i niezobowiązującą rozgrywkę, która jest (dla nich) ciekawsza. Osobiście chciałbym zobaczyć jakąś grę, która w znacznym stopniu postawi na realizm (coś jak Iron Front). Drugą sprawą jest to, że żołnierze niemieccy nie mogą nosić właściwych mundurów. Elementy ze swastykami są usuwane, bądź zastępowane przez jakieś dziwne symbole. Rozumiem, że nie można propagować na zachodzie faszyzmu i nazizmu, ale dlaczego na filmach pokazuje się właściwe umundurowanie, a w grach nie?

2:40 "Oto ostateczne starcie między bandytami a złodziejami" Ktoś tu jest JP 100% :P

@tr3mm0r ależ nie. Chodziło mi o to, że gra tego typu, powinna być "wolniejsza". Jeżeli wybierasz grę, w której dużo się dzieje i robisz to świadomie, to ok. Ja chciałem dać do rozumienia, że twórcy często olewają dotychczasowy model gry aby zarobić więcej haj$u. Grono ludzi, którzy lubią wolną, a wręcz strategiczną rozgrywkę nie jest duże, dlatego nawet gra z "tradycjami" może się zeszmacić, aby twórca mógł znaleźć nową rzesze fanów ($$$). Niestety nie możemy z tym nic zrobić :(

Sprawa wygląda następująco. Ludzie po pracy/szkole uruchamiają PC/konsole, po to by odpocząć i się wyładować. Takie gry jak ARMA zajmują dużo czasu, a momentów do strzelania jest okropnie mało. Niestety, ale przeciętny gracz jest na poziomie średnio rozgarniętego szympansa i chwila refleksji podczas rozgrywki nie wchodzi w grę. Dlatego takie gry jak COD czy Battlefield jeszcze są na rynku.

GTA VI? Czyżby Rockstar wpadł na pomysł odcinania kuponów? Jakoś średnio widzi mi się pomysł GTA co roku a chyba do tego to zmierza... Oby chodziło o jakieś DLC.

Moją ulubioną mapą w serii "battlefield" jest "Port Valdez" w trybie "gorączki". Wybrałem te mapę ze względu na jej niesamowity klimat. Gdy wchodziło się do gry po stronie atakujących (Rosjanie), gracz zostawał wrzucony w centrum konfliktu przez samolot desantowy. Na dole czekały już pojazdy którymi można było wspierać natarcie. Po stronie obrońców (Amerykanie) człowiek czuł wewnętrzną chęć odparcia najeźdźcy. Ciągłe eksplozje i kule przelatujące nad głowami, sprawiały wrażenie tak realistyczne, że czułem się jak prawdziwy żołnierz. Port Valdez, był pierwszą mapą w trybie multiplayer, w którą zagrałem ze względu na wątek z kampanią. Każdy kto ją zakończył pewnie ma w pamięci słowa generała Braidwooda: "Oni idą przez Alaskę", dlatego potraktowałem te mapę jako swoiste przedłużenie kampanii i muszę przyznać - nie zawiodłem się! Ostatnim powodem dla, którego pokochałem Port Valdez jest jego ułożenie. Z każdą zniszczoną stacją przekaźnikową M-COM zdobycie kolejnych baz jest trudniejsze, nie tylko przez topografię ale dostępny sprzęt dla obrońców. Niewątpliwie właśnie ta mapa jest kwintesencją serii battlefield, która stawia na współpracę miedzy graczami. To tyle, dzięki.

Opłaca się kupować tę grę? Czy do dzisiaj zostały poprawione bugi w stopniu zadowalającym?