Odpal GTA 4 lub GTA 5 na PC z 0.25 GB ram - a na PS3 śmigają.
Dodatkowo w Orlando nie używali tej technologii Nvidii, tylko nanite foliage opartego na wokselach. I najprawdopodobniej technologia UE jest lepiej zoptymalizowana.
Cóż... to samo źródło, więc przekonany nie jestem, bo teraz podają 2 sprzeczne informacje, chyba, że AMD szybko przemianowało nazwy swoich kart. Do tego nawet nie potrafią podać ile TFLOPów a to prosta matematyka 2x2304x1266=5,83, ale wystarczy, żebym się zamknął i wierzył, że to jednak prawda :D Oby tak było AyyMD.
@Kęsik na jakiej podstawie tak twierdzisz? Wyraźnie jest napisane na slajdzie, że są to karty "R9 480 oraz R9 480X", C4 to słabsza C7 mocniejsza, wersja X to ta mocniejsza, więc według tego przecieku kartą RX 480 jest 67DF:C4. Dobrze wiesz, że AotS to jest gra robiona wraz z AMD pod DX12, więc wycisną wszystkie soki, ale w 3DMarku wynik będzie już o wiele słabszy, na korzyść NVidii.
Już widzę minusy xD To jest naprawdę pozytywne i realne o czym piszę, sam jestem zapaleńcem AMD w moim PC jest R9 380 i jestem mega zadowolony, ale staram się do tego podchodzić racjonalnie. Sama ilość TFLOPS na to wskazuje. Do tego na polskim fanpage AMD chwalą się, że cena karty to poniżej 1000zł, już daje źródło, żeby nie było:
Facebook(kropka)com/amdpolska/photos/a.599304666797936.1073741828.591369877591415/1111648505563547/?type=3&theater
Nie łudźcie się na lepszy wynik, bo ten już jest naprawdę bardzo pozytywny.
Fałsz z wycieków wynikało, że 480 to 67DF:C4, co i tak stawia ją w bardzo dobrym świetle. Czyli powyżej GTX 970 i o jakieś 1/3 taniej. Również spekulacje mówiły, że 480 będzie pomiędzy 390 a 390X co się tutaj potwierdza.
67DF:C7 to rzekomo 480X i też wygląda to całkiem prawdopodobnie. 2 w CF nie pobijają 1080 i to też bardzo możliwe.
Jednakże źródło takie sobie, po mimo, że bardzo realistycznie to wygląda to wciąż nic pewnego tam nie ma.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
