daro7557

daro7557 ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

17.10.2014 19:13
odpowiedz
1 odpowiedź
daro7557
2
8.0
PC

Kiedyś to był bardzo fajny RTS. Teraz to już tylko klasyk i nie nadaje się do gry. AI jest prymitywne jak na nasze czasy i grafika w rozdzielczości 1024x768 jest mała w porównaniu z popularnym teraz 1920x1080.

07.09.2014 23:33
odpowiedz
daro7557
2

Super RTS. Prawie tak dobry jak Yuri's Revange. Szkoda że twórcy nie udostępnili kodu źródłowego, bo w grze trzeba by było parę rzeczy poprawić. Teraz głównie do grania w multi się nadaje. AI jest już bardzo słabe a grafika w rozdzielczości 1024x768 kłuje w oczy.

07.09.2014 23:28
odpowiedz
daro7557
2

Gra kontrastów. Bardzo długa i grywalna oraz brzydka grafika niewiele się różniąca od konsolowej dają tej grze tylko ocenę 8.

07.09.2014 23:25
odpowiedz
daro7557
2

Gdyby gra miała dubbing i multi to bym dał chyba 10. Gra ma wszystko to co miała poprzednia część tylko lepsze. Lepsza grafika, lepsza fizyka, lepsza fabuła. Oczywiście każdy kto zagrał w pierwszą część nie może pominąć i drugiej. Czekam aż wyjdzie na Androida, a pewnie to będzie za rok albo dwa.

07.09.2014 23:21
odpowiedz
daro7557
2

Każdy powinien zagrać w tę grę bez względu czy lubi strzelanki. Super fabuła i wczucie się w Maxa. Naprawdę dobry dubbing. Gra to prawdziwy skarb i klasyk.

07.09.2014 23:17
odpowiedz
daro7557
2

Fajna gra. Szkoda że jest mało rozbudowana i maksymalna rozdzielczość to 1280x1024. Widać twórcy wiedzieli jak zrobić dobrego RTS-a. Jak ktoś chce to przeszedłem grę na 100% ze wszystkimi medalami złotymi. Save znajdziecie na moim chomiku [link]
Gdyby nie było trybu multiplayer to gra by dostała przeciętną ocenę a tak zasługuje na naprawdę dobrą.

07.09.2014 23:12
odpowiedz
daro7557
2

Grze po premierze dałbym ocenę max 7.5 bo spodziewałem się po niej dużo więcej. Aktualna wersja 3.x jest naprawdę superdopracowaną produkcją. Szkoda, że świat nie jest tak otwarty jak w grach Gothic czy Two Worlds.

07.09.2014 23:08
odpowiedz
daro7557
2

Jak zacząłem grać niedługo po premierze, to napotykałem dość często błędy z questami w grze. Wychodziły też dość często patche do gry, które dawały możliwość fixów przez konsolę. Raz byłem już pod koniec i mi się save spierniczył. Niedawno ukończyłem pierwszą część, niestety bez DLC i nawet mi się podobała, nie natrafiłem na żadnego zgrzyta. Całkiem fajnie się w to gra, bo sprawia wrażenie jakby twórcy nie robili tej gry dla pieniędzy tylko dla zadowolenia klienta. Dużo eastereggów i śmieszków sprawia że do gry podchodzimy na luzie.

07.09.2014 23:01
odpowiedz
daro7557
2

Edycja rozszerzona poprawiła wiele z tego co stworzyło wersję premierową bardzo średnią grą. Teraz jest to bardzo dobra gra akcji-RPG pomijając sterowanie, które jest okropne jak na grę takiego gatunku.

07.09.2014 22:58
odpowiedz
daro7557
2

Super gra. Bardzo wciąga, jedna z niewielu gier która tak mnie wciągnęła, że potrafiłem siedzieć kilka godzin ruszając tylko myszką i klikając klawisze klawiatury. Szkoda że kolejne części już tak bardzo nie wciągały.

07.09.2014 22:55
odpowiedz
daro7557
2

Jak na swoje czasy gra całkiem fajna, ale mnie jakoś nie powaliła.

07.09.2014 22:53
odpowiedz
daro7557
2

Super muzyka. Wesoła plastelina. Przezabawny główny bohater. Plastelina robi tę grę bardzo unikatową. Naprawdę polecam wszystkim, którzy cenią sobie dobrą grę przygodową i nie straszna im grafika w VGA na monitorze FullHD ;D

07.09.2014 22:46
odpowiedz
daro7557
2

Mi najbardziej ta część przypadła do gustu ze wszystkich części Gothic. Co prawda mniej więcej dopiero od patcha 1.6 można było grę ukończyć bez wyklinania i save co 5min. Na najnowszym patchu 1.75 naprawdę widać jak gra jest fajna. Ładna grafika, bardzo dobra optymalizacja, niezbugowane questy, dobre AI i jest całkiem trudna. Sporo ulepszeń względem poprzednich części. Szkoda, że autorzy nie udostępnili swoich narzędzi, bo można by było stworzyć setki modów jak do poprzednich części. Dobrze chociaż, że i tak są zdolni ludzie i powstają ciekawe mody jak Questpack, Content Mod albo Community Story Project.

07.09.2014 22:38
odpowiedz
daro7557
2

Gra jest bardzo liniowa, bardzo krótka i ogólnie nie oceniam jej gorzej niż Arcanię, bo prezentuje mniej więcej ten sam poziom i kupiłem ją za czapkę drobnych. Można sobie kupić za 5zł i tylko za takie pieniądze albo mniejsze można ją przejść raz i wrócić za 15lat żeby zobaczyć w jakie gry się kiedyś grało. Nie polecam ani głównej gry, ani dodatku.

07.09.2014 22:33
odpowiedz
daro7557
2

Zbrodnia na serii Gothic. AI gorsze niż w spatchowanym Gothiku 3. Zero klimatu. Świat wygląda bardzo sztucznie. Ogólnie gra bez polotu. Beznadziejna optymalizacja. Risen 3 chodzi u mnie na max ustawieniach płynnie, Gothic 4 i dodatek chodzą w średnio 20fps i często łapią ścinki podobnie jak w premierowym Gothiku 3. Muzyka to denne melodyjki w porównaniu do Gothika 3. W sumie jedyne co ma związanego z Gothikiem ta gra to gatunek i nazwy bohaterów.

07.09.2014 22:23
odpowiedz
daro7557
2

Gra kultowa. Przechodzę ją kilka razy w roku. Mimo widocznych niedoróbek, braków i bugów grę można ukończyć. Naprawdę człowiek się cieszy grając w tę grę, bo czuje się jak w prawdziwym świecie. Za każdym razem gdy przechodzę ją od początku odkrywam coś nowego, czasami buga z dialogami a czasami ukryty napój. Seria Gothic(pomijając Arcanię i Updaek Setariff) to najlepsza seria gier cRPG. Pierwsza część Risena też jest fajna, tylko zdecydowanie za krótka i nie ma dubbingu. Polecam

07.09.2014 22:13
odpowiedz
daro7557
2

Najgorsza z części Harry'ego Pottera na PC na równi z Zakonem Feniksa. Beznadziejne sterowanie, które w porównaniu do poprzednich części jest torturami. Nie mogę zmienić rozdzielczości na natywną mojego monitora, mimo iż gra wspiera proporcje 8:5. Maksymalna jaką mogę ustawić to 1680x1050 a natywną mam 1920x1200. Osobiście przeszedłem raz i nieprędko powrócę do tej gry.

07.09.2014 22:12
odpowiedz
2 odpowiedzi
daro7557
2

Najgorsza z części Harry'ego Pottera na PC na równi z Książę Półkrwi. Beznadziejne sterowanie, które w porównaniu do poprzednich części jest torturami. Nie mogę zmienić rozdzielczości na natywną mojego monitora, mimo iż gra wspiera proporcje 8:5. Maksymalna jaką mogę ustawić to 1680x1050 a natywną mam 1920x1200. Osobiście przeszedłem raz i nieprędko powrócę do tej gry.

07.09.2014 22:06
1
odpowiedz
daro7557
2

Gra inna niż wszystkie poprzednie. Sprawia wrażenie bardzo mocno konsolowej. Rozdzielczość można zmienić tylko przez edycję pliku exe. U mnie osobiście w rozdzielczości 1600x1200 wygląda całkiem ładnie jak na swoje lata. Ogólnie sterowanie jest dość kiepskie. Beznadziejnie wykonana opcja wyboru poziomu sprawia, że można się parę razy bardzo zdenerwować na grę.

07.09.2014 21:59
odpowiedz
daro7557
2

Druga w moim rankingu gier o Harrym Potterze po QWC. Ładna grafika, najlepsza optymalizacja ze wszystkich części. Naprawdę polecam. Lepsza niż Rayman 3

07.09.2014 21:55
odpowiedz
daro7557
2

Gra naprawdę jest fajna. Dużym plusem jest grywalność. Gra jest najdłuższa ze wszystkich części Harry'ego Pottera, jeśli chcemy ją przejść na 100%. Fajnie, że jest tryb multiplayer, ale mógłby być lepszy. Gra mogłaby być ciut bardziej rozbudowana i mieć do zaoferowania więcej reprezentacji, stadionów, stroi zawodników itd., ale i tak uważam ją za najlepszą część Harry'ego Pottera i bardzo dobrą grę sportową.

07.09.2014 21:47
odpowiedz
daro7557
2

Gra bardzo podobna do poprzedniej. Gra jest dłuższa i bardziej rozbudowana, ale przez to ma też więcej bugów. Ale ogólnie ocena ciut lepsza niż poprzednia część.

07.09.2014 21:44
1
odpowiedz
daro7557
2

Bardzo fajna gra przygodowo-zręcznościowa. Jak na pierwszą część Harry'ego całkiem niezłe wykonanie.

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl