10Mb łącze a filmiki się tak wolno ładują w przeciwieństwie do reklam :((
Mnie się przejadł już wiedźmin. Jest to dobra gra, ale serca z kamienia nie skończyłem do tej pory. Z wiedźminem 3 spędziłem ponad 150 godzin. Przeszedłem wiedźmina 3 na najtrudniejszym poziomie trudności, zrobiłem 99,9% questów, oraz odwiedziłem wszystkie miejsca z pytajnikami. Być może zagram, ale hajpu nie ma.
Dodał bym jeszcze DOTA 2. Ostatnio założyłem maila tylko po to, aby móc zmienić na nim adres e-mail z konta steam. Hasło dałem takie, którego za chiny bym nie zapamiętał. 4.8k Solo MMR. Pożegnałem się na dobre i nie żałuję.
Przyznam, że gra była innowacyjna. Niestety pomysł to nie wszystko. Z tego co wiem, być może coś się zmieniło, ale tę grę robi 3 osobowe studio. Moim zdaniem projekt jest zbyt ambitny na tak małe studio. Śledziłem postępy od ponad 1,5 roku i muszę przyznać, że większych postępów nie widać.
Maaaaasa bugów jak była ponad rok temu tak jest nadal. Gra wyjdzie co najmniej za 2 lata o ile w ogóle wyjdzie. Ten trailer to jest istne arcydzieło, jednak z grą nie ma nic wspólnego. Oczywiście to jest dopiero wersja alfa, ale ile można te same bugi naprawiać.
Gdyby gry kosztowały po 400zł to piracili byśmy wszystko po dwa razy, aby pokazać środkowy palec. Genialne :p
A doom 3? Doom 3 wyszedł w tym samym roku co HL2, 2004. Doom 3 miał cudną grafikę, oraz efekty jak na swoje czasy, wykorzystywał shadery 3, co po prostu smażyło karty graficzne. HL2 miał lepszą fizyke, ale byle GF2 MX płynnie by uciągnął na mniejszej roździelczości.
Tomb raidera I przeszedłem 2 razy
Tomb raidera II przeszedłem 2 razy
Tomb raidera z 2013 roku doszedłem chyba do połowy.
Rise of the Tomb Raider nawet nie będę instalować
Dla mnie Fallout New Vegas to jest Fallout 3.
Fallout 3 od bethesdy jest pomyłką. To taj jak sprzedawać biedronkowe parówki pod nazwą polędwica.
Z the forest dałem sobie spokój. Pomysł fajny, ale nie widać większych postępów
Przyznam, że autorzy mieli zajebisty pomysł, oraz zbyt ambitne plany. Grę robi studio składające się z kilkuosobowej ekipy. Myśle, że będą jeszcze ściągać kase za early access przez kolejne 2 lata, myślę że niektórych bugów nie naprawią, bo nie naprawili ich przez ponad rok
Blizzard przegrał sprawę o prawa do doty, i robi sklejkę z 3 uniwersów, które się kupy nie trzyma....
Bez zmienionego drzewka rozwoju postaci raczej ten tryb się nie sprawdzi. Tryb dedykowany dla tych co grali wcześniej jedynie dla głównego wątku fabularnego
"A tutaj mamy goryla w okularach. Też bardzo ciekawa postać" Całkowicie się z tobą zgadzam. Czy tylko ja uważam, że Blizzard zszedł na psy przez ostatnie kilka lat? Od 2007 wszystko to komercyjny bubel poza SC2 z HoTS
PoE > Diablo III
Viktor Vran > Diablo III ?
Czemu te nowe gry wyglądają tak kolorowo, cukierkowo, kreskówkowo, baśniowo?
Nie jestem jakimś fanboyem PoE, ale Diablo III przy tym to gniot i za darmo jest
Będzie to najprawdopodobniej dobra gra. Nie rozumiem jednak, czemu taka niechęć do poprzedniego DOOMA. DOOM 3 przeszedłem łącznie 7 razy (4 razy na nightmare) i uważam, że jest to jeden z najlepszy FPS-ów w historii. Grafika DOOMA 3 była super, klimat był znakomity, grywalność na nightmare nieziemka. Zobaczymy jak będzie.
Dużo słyszałem o grze fallout, raz nawet kolega mi pokazywał, ale grafika mnie odrzucała.
W roku 2014 pierwszy raz miałem styczność z pierwszą częścią Fallouta, na 22calowym monitorze 16:9. Gra wyglądała słabo, ale od razu przykuła moją uwagę, genialną koncepcją, oraz oprawą audio która nadawała niesamowity klimat. Grę Fallout przeszedłem, moja ocena 10/10, jest to klasyk, arcydzieło. Fallout niestety nie jest idealny, skille np. pickpocket praktycznie nic nie dają, nie wiem czy ten skill, w ogóle działa. Sprawdzałem skill pickpocket 200% + 10AGL jest po prostu taka sama szansa przyłapania na pickpocket 50% i 5AGL. Ponadto skille takie jak lockpick są bezurzyteczne w całej grze, poza otwarciem jednych drzwi na końcu gry.
Grze trzeba poświęcić dużo czasu, jest to produkcja, w którą trzeba się zanurzyć, dużo rozmów prowadzić, szukać, itp. nie każdemu może się to spodobać. W Fallouta 2 grałem chwilę, bo miałem dość czytania dialogów (pod tym względem jestem leniwy, i jest to dla mnie męczące), ale dalej pozostaje na liście gier którą chce kiedyś przejść. Przeszedłem na Fallout: New Vegas i uważam że klimat i jakość fabuły jest na równym poziomie co stary Fallout 1. Wiele osób narzeka, że Fallout: New Vegas to nie to samo, ale ja uważam, że jest to bardzo wierna kontynuacja. Mówie to jako gracz który miał styczność, z falloutem 1 i falloutem: New Vegas w odstępie kilku dni, a nie jeko gracz króry grał w Fallouta 1 w dzieciństwie i ma sentymenty do poprzednich części. Następnie Fallout 3, jako gra jest dobra, ale fabularnie jest to słaba gra, powtarzane schematy, ogólnie nic nowego. Bethesda starało się wiernie odtworzyć klimat Fallouta, ale niestety nie jest to ten Fallout, którego znaliśmy. Fallout 3 nie jest złą grą, ale niestety odstaje od serii. Trzeba jednak pochwalić bethesde, że nie spiep...li do końca i starali się, w porównaniu do Blizzarda i jego Diablo 3. Mam nadzieję, że Bethesda zrozumiało błędy jakie popełniło, i stworzy dobrą grę, jestem jednak nastwawiony sceptycznie, jak będzie dowiemy się po premierze.
Ja pamiętam, że naklejki na dyskietkach potrafiły nieco zmylić kupującego. No i na telewizorze kolorowym daewoo miałem obraz czarno-biały.
Po tym jak blizzard przegrał sprawę o prawa do doty, postanowił wje..ć 3 uniwarsa do jednej gry... Z całym szacunkiem dla blizzarda za wcześniejsze tytuły, oraz znakomitego SC2, ale Diablo 3 i WOW z pandami zabija oba uniwersa najprawdopodobniej bezpowrotnie
Zgadzam się z kęsikiem. Jeżeli chodzi o fallout 3 to fabuła była generalnie słaba. fallout new vegas było znacznie lepsze pod względem fabuły i gameplayu
Ja te wiwerny na 15 chyba ubiłem na najwyższym poziomie trudności. BTW walka trwa szybciej, jak odskakujesz, bo jak się turlasz to energia się nie ładuje. Rzadziej używasz queen, więc mniej też mieczem machasz w potwora
Niestety coraz więcej wydaje się na promocje gry, oraz coraz częściej manipuluje się potencjalnych graczy świetnymi trailerami. The HYPE IS REAL. Przykłady: The forest (zbyt ambitny plan jak na kilkuosobowe studio, jak były bugi tak pozostały, bez prastycznych zmian po roku czasu), Watch dogs (...), Wiedźmin 3 (trailer z 2013 roku, oczywiście można się spierać, ale pewne jest to, że część ludzi składający przedpremierowe zamówienie myślało, że grafika będzie taka jaką pokazali twórcy), Rambo: The video game. Nie zrozumcie mnie źle, ale kiedyś gry były mniej widowiskowe, miały gorsza grafikę, mniejszy budżet, ale były bardzo grywalne i były to arcydzieła. Przykłądy: Fallout 1 i 2, Wizardry 8, Diablo 1 i 2, seria Warcraft i wiele więcej. Mam takie podejście, prawdopodobnie się myle, mam 26 lat i jestem już stary. Jak widzę co blizzard zrobił z serią diablo i wow to się w głowie nie mieści, nie bierzcie sobie tego do serca, ale diablo to 1 i 2 to są kultowe gry, a diablo 3 ma postacie z kreskówek i nie ten klimat.
Bardzo dobra optymalizacja.Na moim sprzęcie i3 2100 2/4 3,1GHZ, GTX 550Ti 1Gb, 4Gb DDR3 1333. Na ustawieniach 1360x768 tekstury i tenen na ultra, reszta low i wygląda świetnie :) Gra chodzi płynnie 21-37 FPS, średnio 25FPS i więcej
Około 5 fpsów mniej niż na konsolach no i troszeczkę gorsza grafika, ale jestem cholernie zadowolony z takiego wyniku bo myślałem że będzie gorzej, bo komp nie spełnia minimalnych wymagań w trzech głównych podzespłach
HEh... z wszystkimi punktami miałem styczność. Jednak w DOTA 2 mam już solo MMR 5k++ przy 65ms pingu (niektórzy mogą mieć ping 30ms zależy gdzie mieszkają, a różnica 30ms w tej grze to na prawdę sporo). Trzeba się nauczyć współpracować, ci co często nie chcą grać jako suport, lane support, albo nie pomagają zespołowi zazwyczaj grają z ruskimi nastolatkami :))
W DOTE gram już 10 lat i raned matchmaking jak dla mnie działa dobrze. Na 3k albo 4k ranked to można sie tylko niepotrzebnie denerwować
Ja kupiłem dodatek do diablo 3, pograłem chyba 1,5 godziny i spasowałem. Nigdy więcej nie grałem w diablo 3. Fabuła to jakaś kpina i do tego jeszcze bardziej cukierkowe diablo niż przedtem. trailer wprowadził mnie w błąd.
Kolejny raz jak kupiłem erly access do The Forest. Gra ma potencjał, jest moim zdaniem dość oryginalna. Jest to oczywiście wczesna wersja gry. Mam tylko wrażenie, że po roku czasu od zakupu i wielku poprawek dużo się zmieniło, ale jeszcze więcej zostało do naprawy. Mam wrażenie, że projekt jest zbyt ambitny, bo grę tworzy kulku osobowa ekipa
Wiadomo, że minimalne wymagania zostały podane, ale chciałbym wiedzieć, czy wiedźmin 3 pójdzie na i3 2100, GTX550Ti, 4Gb Ram.
Sprzęt na dzień dzisiejszy słaby, ale minimum w postaci DX11 oraz 4 wątkowy procesor jest
Nie chodzi mi, aby grafika była rewelacyjna może być 640x480 i minimalne detale i przynajmniej 20fps bez spadków.
BTW. Na www.diki.pl masz pronunciation od native. Nie chodzi o to, aby mówić jak anglik ale jak byś powiedział "ancijet" anglikowi to by ciebie nie zrozumiał.
Autoskalowanie jest bez sensu to raczej jest oczywiste. Jednak autoskalowanie możę okazać się pożyteczne na przykładzie Wizardry 8, skalowanie maksymalnie do kilku poziomów w górę. Jestem przeciwny autoskalowaniu, ale te rozwiązanie okazało się strzałem w dziesiątkę, bo gra jest epicka
Posiadając sprzęt i3 2100, 4gb ddr3, GTX 550Ti odpalam każdą grę. Dosłownie każdą. W zwykłym HD i średnich ustawieniach graficznych każda, najnowsza i najbardziej wymagająca gra działa świetnie. Czemu wywalacie takimi wymaganiami, jak obecnie grafika nie jest już z najwyższej półki.
Film mi się nie podobał, jest to jedynie splejka z odcinków serialu.
Natomiast serial był super. Tylko szkoda, że tak malo odcinków, oraz niektóre wątki inne niz w książce
Diablo 3 na 4 miejscu to jakiś dowcip. Jedyne co z kultowej serii zostało to zacny tytuł.
Gra wygląda lepiej, przyjemniej się gra w HoM7M HD ALE
Wysoka cena i brak dodatków (szczególnie brak możliwości generowania map losowych) jest bardzo dużym minusem. 5/10 nie więcej.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
