Ta gra przez długie lata będzie niedoścignionym wzorem, szczególnie pod względem fabuły. Grając ma się wrażenie, że czyta się dobrą książkę. Ludzie, którym nie podoba się ta gra, po prostu grali nie wczuwając się w fabułę, a wtedy faktycznie gra może wydawać się bez sensu. Ale jestem na szczęście w tej grupie, która grała w ME z przyjemnością! Czekam na Andromedę, chociaż wątpię że coś będzie w stanie pobić trylogię.
Dlatego nie kupuje się gier w dzisiejszych czasach. Co prawda przeszedłem całą Arcanię, ale to z czystego sentymentu do Gothica. Gdybym to kupił to chyba bym wywalił ze złości do kosza...
Po co tak się namęczyli i stworzyli nową grę? WoT ich "zje". Przecież w Wocie niedługo będą te same czołgi jak w tej grze...
Jeśli wezmą pod uwagę ankietę to nie wyjdzie z tego nic dobrego. Byle nie zombie, bo jest takich gier wystarczająco dużo. Wampiry też do mnie nie przemawiają. Z reszty niech sobie wybierają co chcą, zaufam im że stworzą ciekawy świat. :)
Zero realizmu - ciekawe czy podczas wojny Shermany walczyły z Tygrysem 1vs1, i to jeszcze wyjeżdżając na środek pola i taranując go... tylko WG może coś takiego wymyślić.
Fakt, gra posiada minusy jak każda inna, ale one po prostu się topią w ogromie pracy wykonanej przez autorów. Jak na razie jest to jedna z najlepszych gier XXI wieku, ale jak widać po komentarzach, ludzi się nie zadowoli, choćby nie wiem jak się starano. Porównując Skyrim do innych gier i patrząc okiem ,,gracza bez królewskich wymagań", dycha jak nic!
Zawsze jak są targi to zmieniają wygląd strony na taki jak teraz, czyli nieprzejrzysty i nieczytelny.
Przestańcie strzelać z HEATów w gąsienice to wam się skończą strzały za zero. Mi się czasami również zdarzają, głównie z AP (bo z golda nie strzelam), ale nie tak często, by od razu płakać z tego powodu.
A tak na temat:
niestety muszę stwierdzić, że WOT nie pożyje długo. Jeśli aktualizacje dalej będą takie idiotyczne (1 albo 2 dni temu otworzyli test 9.1, ta aktualizacja jest wymyślona na siłę żeby tylko coś było), to szybciej niż się wydaje. A jeśli dalej zamierzają wprowadzać czołgi, to będą to same UFO. Szkoda, ale cóż... sami tego chcieli.
@up przecież nikt nie każe grać w jedną grę jednego gatunku- dlatego jest powyżej 100%
Mogę czekać nawet 2 lub 3 lata, tylko żeby zrobili coś fajnego dla oczu, grywalnego i ciekawego Most Wanted (2003) oraz mającego ,,to coś" jak Underground 2. I tak już przestałem mieć co roku nadzieję na prawdziwego NFS-a, jakby wydali następnego na siłę to wyszedłby następny gniot. Możliwe, że robię takie triki żeby ponownie zdobyć zaufanie ludzi. No więc udało im się, przywrócili moją nadzieję! Poczekamy, zobaczymy...
Przydałaby się gra, w której bazą byłby NFS U2, połączony z zaletami z TDU 1, NFS Rivals i NFS Most Wanted. A nie sypać jakieś nowe, beznadziejne ,,wyścigówki", w których wszystko musi być zrobione po nowemu i zmuszają nas do uciekania przed kimś.
@up zawsze znajdą się genialni konsolowcy którzy muszą wylewać swoje żale nawet w temacie poświęconym PC...
Dzięki WT nareszcie wzięli się za tą grę, te tępe lenie. Po tym co przeczytałem wyżej, jestem bardzo optymistycznie nastawiony. Jeśli będą wprowadzać te rzeczy, to czekam na każdą kolejną aktualizację. Ważne, że nareszcie dali sobie spokój z nowymi czołgami. Jeśli nie zakończy się na obietnicach, przypuszczeniach, to WT was nie pobije.
@up trzeba tępić takich jak ty, którym nigdy się nie dogodzi, bo jeśli gra nie ma opinii 10/10 to nie warto w nią grać. A co do gry- świetna, świetna, świetna, pomimo swoich bugów!!!
Co im się stało? EA było przecież najlepszym studiem jakiekolwiek istniało. A teraz? NFS-a zepsuli Bf4 zepsuli. Co oni robią najlepszego?
ciekawe... Ja mam 2 rdzeniowego e7400 2.8ghz, 4 gb ram i geforce gtx 275, i gram w nią na ultra i 16x antyaliasing. Przy dużej rozwałce czasami się przytnie.
A co do gry, nie będę opisywał- PERFECT- tak jak Crysis 1.
Jak zwykle ludzi nie zadowolisz... Czepiacie się wszystkiego co popadnie i zniechęcacie ludzi do zagrania w tą grę. Pozom trudności? Fakt, jest bardzo trudno, ale to, że za chwilę możesz zginąć, bo obcy wyskoczy zza rogu, podtrzymuje napięcie. Po drugie, jeśli nie możesz przejść jakiegoś etapu tym sposobem, poszukaj innego. Po prostu w dniu premiery to musiał być dla ludzi szok, do dzisiaj uważam, że gra jest całkowicie grywalna, i ma najlepszą grafikę.
4@up Prawie się zgodzę, dla mnie NFS skończył się na Carbonie :) Co w nich takiego było, to nie wiem, ale do dzisiaj gram, U2 rzeszedłem kilka razy. A co do kupna, to już dawno się przekonałem, że nie warto kupować nowych NFS-ów. Jeśli poprawią te błędy o których piszą, to może ściągnę z torrentów.
Powinni podzielić arkadówki pod kątem poziomu trudności. Jeśli ktoś chce sobie pograć na realistycznym, to nie ma szans z tymi, którzy grają na najłatwiejszym.
Do wszystkich, którzy mają jakieś problemy co do oceny 10/10. Ta gra oceniona jest tak, a nie inaczej, bo w dzisiejszych czasach gry ocenia się w porównaniu do innych. Nie znajdziecie lepszej gry od Skyrim, więc jeśli ona ma mieć poniżej dychy, to powinni zmienić skalę na taką od 1 do 9. Każda gra ma jakieś błędy, niedociągnięcia, ale czego chcecie od tak mega mega rozbudowanej gry? Nie da się jej poprawić, bo nikt nie jest nieśmiertelny - nie starczy mu na to życia. Fakt, czasami staje się trochę nudna, i wtedy też oceniłbym ją na 9, ale ma w sobie to coś, że zawsze się do niej wróci. 45h grałem bez żadnych przerw, codziennie po parę godzin. Potem odszedłem, i znowu wróciłem. I tak przez cały czas, aż nazbierało się 150h.
Ciekawe czy to będzie kolejny NFS, który zainstaluję, zagram wstęp do kariery i odinstaluję. A co do karty graficznej 3GB- czy taka w ogóle istnieje?
Nie wierzę w powrót do świetnego klimatu sprzed dawnych lat. Wychowałem się na Underground 2, MW i Carbonie. Od tej pory cały czas mam nadzieję, że zrobią coś fajnego, i za każdym razem widzę coraz większą kichę. Na co mi jakieś punkty za przewrócenie znaku lub zarysowanie innego samochodu? Na co mi panel, którym mogę tuningować samochód podczas jazdy? Gdzie warsztaty, regulowanie wypukłości i wielkości ,,alusów"? Nie ma, wcięło, i już nigdy nie wróci...
@tomcio006 święta racja! Ale to ruscy producenci więc co się dziwić. Oni wszystko potrafią. Wszędzie piszą żeby gracze dzielili się opinią z różnych zmian, ,,patchów". Po czym mają gdzieś że 90% graczy nie pasuje nerf czołgu. Nie wybaczę im nigdy mojej T-50-tki (nie mylić z T-50-2). Załoga 100%, perki 100%, i naprawa 99% (nie zdążyłem dobić 100 :( ).
Ale żeby było na temat, nie wróżę im długiej przyszłości.
@up Minecraft nie jest żadnym dowodem, że starsze gry są fajne pomimo słabej grafiki. Ta gra powstała w 2011 roku, w to że jest pikselowa, to wymysł twórców.
Oczywiście, ja jestem z tych, którzy nie oceniają gry po wyglądzie! Ale ty podałeś zły przykład.
Dlatego nigdy nie mam pełnej wersji tak rozbudowanych gier. Ściągam sobie patcha 1.9.32.08 ze spolszczeniem i wszystko śmiga. A Steam ma w nosie Polaków i są błędy.
Szkoda, bo chciałem wrócić do jedynki o niebo lepszej od tego syfu dwójki. Niby przerobiłem profil z online na offline, ale to bez sensu bo zostały mi tam właściwie misje online.
Jednego czego brakowało to zniszczenia samochodów. Z tym ta gra byłaby panem wyścigówek. I tak jest lepsza od dzisiejszych NFS-ów.
To już nie to samo, co stara dobra jedynka... Dostałem od kuzyna na urodziny, otwieram, a tam mapka wyspy :) Ale to było zaskoczenie. I ten klimat. I drogi prowadzące przy samym wybrzeżu. Szkoda, że wszystkie następne części gier są gorsze, szkoda że nie idzie w drugą stronę, to byłoby cudo.
@Turankaya masz całkowitą rację. Ja tam gram od wersji 6.5, gdzie nie było amerykańskiego syfu typu t110e5 czy jak mu tam. Patch z fizyką był po prostu genialny, aż się chciało sprawdzić te wszystkie możliwości. Było oczywiście kilka błędów, więc zaczęli je poprawiać. Przy wersji 7.2 poprawili wszystko związane w fizyką, I WTEDY ZACZĘŁA SIĘ KASZANA. Lecz w ostatniej aktualizacji 8.6 i zbliżającej się 8.7 ( 3 tygodnie różnicy - wtf???) pobili samych siebie z ,,balansem" t-50 i likwidacją t-50-2. Wielu porządnych graczy odejdzie, dla których t-50 to filarowy czołg.
Wszyscy pójdą grać w War Thunder, a nie w taką lipę, w której popsuli najlepsze czołgi ,,for fun". Niestety, Wargaming, przykro mi ale nie pobijecie już rekordu w ilości zalogowanych graczy.
@FlashGame zgadzam się, Criterion zepsuł cały urok NFS-a. Czemu EA nie może się wziąć za to? Mam nadzieję, że się nie zawiodę, daję 5.5.
To jest porządna gra! Da się pojeździć, i nie wyszedł syf z tego. Fajny tuning i mapy. Liczę na następną część.
Skończyły się czasy dobrych wyścigówek. Całe dzieciństwo grałem w NFS Underground 2. Teraz robią, robią, robią, i zawsze coś przekombinują. Czy tak trudno zrobić prostą wyścigówkę z dobrą grafiką, ciekawą fabułą i tuningiem (o znaczeniu z ok. 2000 roku, bo teraz tuning polega na ,,Enter" i ,,Kup")?
Mam 15 lat i jakoś gram. Trzeba być powalonym żeby obrażać piękną klasykę. Szkoda, że wielu ludzi w moim wieku nie docenia tej gry. Współczucie dla was...
Było już napisane...
Nie ma to jak stare NFS-y, dla mnie seria skończyła się na Undercoverze. Brak tuningu= lipa. XP latające po ekranie= dostane bana :P
Niestety, gra jest częściowo premium, ale to nic nie zmienia, że wasze komentarze mnie śmieszą? W World of Tanks mam niemiecki czołg VIII tieru, francuski VI, arty VII i td VI. Jak widać da się grać bez premium i nawet dojść do Mausa... Fakt trzeba troche pograć ale da się :)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
