Zaloguj się
Utwórz konto
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Ta seria jest piękna wizualnie, ale ja męczę się z dwójką i nie mogę przejść, przez to, że milion bezsensownych śmierci odbiera chęć z grania. Gruba większość z nich wynika ze złego zaprojektowania mechanik czy lokacji, jako przykład podam ucieczkę przed nauczycielką, której nie widac na ekranie (więc trzeba zgadywać jej lokalizację i liczyć na farta). Coś co powinno się przejść w 30 sekund, trwa 20 minut jak się ma pecha. Albo skoki i łapanie lin w locie, mimo identycznej techniki, czasami się po prostu udaje, a czasami nie - i spada się 100 razy, a za 101 razem robi się dokładnie to samo i magicznie ludzik linę łapie. Frustracja mnie zniechęca do kontynuacji tego tytułu - bo jedynka była wg mnie najlepiej zaprojektowana.
Człowiek chcąc nie chcąc staje się lepszy grając w gry. To jak grałem w Dark Souls jedynkę to zupełnie inny poziom umiejętności niż gdy brałem się za ich ostatnie gry. Kilka razy zginąłem w LM1, nauczyłem się grać w te gry (platformówki pierwotnie były bardzo trudnymi grami) więc w dwójce już było mi łatwiej. Niedługo się zabiorę za trójkę aby samemu sprawdzić czy rzeczywiście jest przeciętnie. Limbo i Inside za mną. Większym problemem były dla mnie zagadki z Limbo bo jestem tępy jak łom ;D
Z doświadczeniem ginie się coraz mniej. Chyba że komuś nie zależy to będzie padał cały czas. Jak graczowi nie zależy to czemu grze ma zależeć aby cię przyciągnąć do siebie skoro się nie starasz? Daj szansę. Bądź lepszy. Wtedy będzie się lepiej grało i gra będzie przyjemniejsza. Nie stój w miejscu, to nie są wymagające gry. To nie Hollow Knight czy Nine Sols.
Skoki jak skoki, ale sekcje z manekinami w LN II to dosłownie koszmar. Przynajmniej na PC, bo sterowanie kontrolerem wypada ponoć znacznie lepiej.
Ogólnie, o ile jestem fanem serii, tak muszę przyznać, że w LN głównie oprawa i klimat robią robotę, a sam gameplay jest... taki se. Przez 90% czasu całkiem ok, przez 10% frustrujący (gdy zawodzi praca kamery albo nieprecyzyjne sterowanie), ale nawet w tych lepszych momentach, rozgrywka rzadko wybija się ponad przeciętność. Stąd moje nadzieje względem LN III były takie, żeby twórcy utrzymali klimat oryginału i troszkę usprawnili rozgrywkę (zwłaszcza tam, gdzie kulała). Recenzje sugerują, że chyba się udało. No i jestem ciekaw, co teraz pokaże Reanimal.
Pamiętam tylko scenę w łazience która powtarzałem chyba z 10x xd Manekiny bez problemu żadnego
Trochę martwi mnie że rozgrywka trwa tyle co LN1, mam nadzieję że widoki i atmosfera to zrekompensuje. Zobaczymy o północy, przy okazji jestem ciekawy co twórcy wymyślą przy epizodach w wersji deluxe.
No to czekamy na REANIMAL od tworcow LN1 i 2 :D a panom z Supermassive Games mowimy papa
Brak lokalnego coopa w grze która jest wręcz do niego stworzona... Myślałem nad zakupem, ale skoro nie będziemy mogli razem zagrać z drugą połówką to podziękuję. Pozostaje czekać na Reanimal.
W minusach brakuje, że gra jest skandalicznie krótka w niecałe 3 godziny można porobić. Za 169zł to kpina.
Oceny tylko potwierdzają prawidłowość... próba zrobienia czegoś z zupełnie innego gatunku przez studio, które od dłuższego czasu specjalizuje się w grach jednego zupełnie odmiennego gatunku w 9 przypadkach na 10 kończy się źle.
Tak było z np. RTSem Tempest Rising od Slipgate czyli twórców FPSów, Suicide Squad: Kill the Justice League od Rocksteady, które jednak robiło trochę innego rodzaju gry, czy Overlord: Fellowship of Evil od Codemasters w czasach, gdy już dawno zajmowali się tylko wyścigami i rajdami.
Nie wiedziałem, że trzecia część jest robiona przez inne studio. Cały czas grając miałem wrażenie, że coś tu jest nie tak. Teraz wiem co :)
Jak dla mnie gra jest tak samo dobra jak poprzednie części, ale są tu tacy co by kupili najlepiej za 2 dychy i też byłaby beeee:)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
