Najlepsze gry zręcznościowe na X360 z 2016 roku wg graczy. Ranking GRYOnline.pl

Liczba gier w rankingu: 2

46

LEGO Marvel's Avengers

26 stycznia 2016

Zręcznościowe, Filmy, Humorystyczne, Komiksy, Kooperacja, LEGO, Marvel Comics, Multiplayer, Na 2 osoby, Podzielony/wspólny ekran, Przygodowe gry akcji, PS Plus Extra, PS Plus Premium, Singleplayer, Superbohaterowie, TPP.

Kolejna odsłona bestsellerowego cyklu przygodowych gier akcji, bazujących na licencji popularnych duńskich klocków LEGO. Tytuł jest efektem ponownego połączenia sił twórców serii ze studia Traveller’s Tales oraz firmy Marvel i po raz kolejny przenosi graczy ponownie do magicznego świata komiksowych superbohaterów. Fabuła gry bazuje na wydarzeniach ukazanych w filmie Avengers z 2012 roku oraz jego kontynuacji Avengers: Czas Ultrona. W trakcie zabawy mamy więc okazję wcielić się w całą masę postaci znanych z komiksów i filmów Marvela, wliczając w to m.in. Iron Mana, Kapitana Amerykę, Hulka, Czarną Wdowę, Thora, Lokiego czy Sokole Oko. Pod względem rozgrywki tytuł nie odbiega od poprzednich odsłon serii, takich jak LEGO Marvel Super Heroes. Akcja ukazana jest z perspektywy trzecioosobowej i łączy elementy przygodówki ze zręcznościową grą akcji. Zabawa sprowadza się głównie do eksploracji, rozwiązywania zagadek, zbierania rozmaitych „znajdziek” oraz walki z napotykanymi przeciwnikami.

7.5

Gracze

8.8

Steam

7.0

OpenCritic





 Oceń Grę

LEGO Marvel's Avengers

3

Goat MMO Simulator

5 czerwca 2016

Zręcznościowe, Elementy symulacyjne, Fantasy, Humorystyczne, Indie, Przygodowe gry akcji, Singleplayer, TPP, Zwierzęta.

Darmowe DLC do bestsellerowej, balansującej na granicy absurdu produkcji szwedzkiego zespołu Coffee Stain Studios. Rozszerzenie przemienia Goat Simulator w humorystyczną grę MMO, będącą swoistym pastiszem poważnych tytułów MMORPG pokroju World of Warcraft. Akcja gry przenosi nas do zamieszkanej przez elfy i krasnoludy krainy fantasy, w której toczy się wojna między kozami i owcami. Tworząc swojego bohatera, wybieramy jedną z 5 dostępnych klas: wojownika, maga, łotrzyka, łowcę lub... kuchenkę mikrofalową. Wzorem klasycznych produkcji gatunku, zabawa sprowadza się do wykonywania mniej lub bardziej absurdalnych zadań fabularnych, podczas których nasza postać zdobywa doświadczenie, potrzebne do awansu na kolejne poziomy rozwoju. W grze nie zabrakło walki z rozmaitymi przeciwnikami oraz całej masy absurdalnych aktywności. Prócz całkiem odmienionej oprawy graficznej, utrzymanej w stylistyce fantasy, wzorem oryginału w grze znajdziemy także sporo (w dużej części zamierzonych) bugów.

7.0

Gracze

7.1

Steam





 Oceń Grę

Goat MMO Simulator



Jak powstaje ranking gier GRYOnline.pl

Rankingi tworzymy w sposób przejrzysty i powtarzalny. Każdy tytuł występuje w zestawieniu jako jedna pozycja, która zbiera oceny ze wszystkich swoich wersji platformowych. Listę możesz porządkować na kilka sposobów: według czterech niezależnych typów ocen albo według popularności. Żeby ranking był wiarygodny, gra trafia do zestawienia po danej ocenie dopiero wtedy, gdy zbierze odpowiednio dużo głosów lub recenzji (tzw. próg minimalnej liczby głosów). Dzięki temu pojedyncza, przypadkowa ocena nie wywinduje tytułu na szczyt.

Cztery typy ocen

Ocena GRYOnline.pl główna, redakcyjna

Średnia ważona wszystkich ocen wystawionych tytułowi: oceny recenzenta, ocen pozostałych redaktorów i pracowników GRYOnline.pl, ocen ekspertów oraz ocen wybranych graczy. Poszczególne głosy mają różną wagę zależnie od źródła – najwięcej znaczą oceny recenzenta i redakcji, nieco mniej oceny ekspertów, a najmniej oceny graczy.

ocena = SUMA(ocena × waga) / SUMA(wag) – zaokrąglana do pełnej liczby.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 5 ocen składowych.

Ocena Graczy

Średnia ze wszystkich ocen wystawionych grze przez zalogowanych użytkowników GRYOnline.pl, agregowana z poszczególnych platform na poziom całego tytułu. Ten ranking wyświetlamy na bieżąco, bazując na aktualnych danych.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 10 zaliczonych głosów graczy.

Ocena Steam

Zewnętrzna ocena oparta na recenzjach użytkowników platformy Steam, pobierana z oficjalnego źródła Steam i agregowana na poziom tytułu. Oceny gier aktualizujemy codziennie, ale ze względu na ogromną bazę Steam robimy to kolejno. W skrajnym przypadku pełny proces aktualizacji może potrwać do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 10 000 recenzji Steam – to celowo wysoka poprzeczka, bo Steam gromadzi bardzo dużo głosów.

Ocena OpenCritic

Zewnętrzna ocena będąca średnią z mediów i krytyków zebraną przez agregator OpenCritic. Obok wartości liczbowej prezentujemy odsetek rekomendacji oraz liczbę krytyków, którzy zrecenzowali grę. Podobnie jak na Steam, oceny z OpenCritic są aktualizowane cyklicznie. Z powodu dużej liczby gier w bazie, opóźnienie danych może wynosić do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 3 recenzje krytyków OpenCritic.

Sortowanie według ocen dotyczy wyłącznie gier, które miały już premierę. Tytuły zapowiedziane lub oczekiwane porządkujemy według popularności (zainteresowania graczy).

Sortowanie według popularności

Popularność nie jest oceną jakości, lecz miarą realnego zainteresowania – opiera się na liczbie odwiedzin stron danej gry w przeciągu ostatnich 2 tygodni. Liczymy ruch z Polski, z zabezpieczeniem przed botami i wielokrotnym zliczaniem tej samej wizyty. To sortowanie nie wymaga żadnych ocen, więc obejmuje także gry przed premierą.

TOP 500 i sortowanie domyślne

Ranking obejmuje maksymalnie 500 pozycji – 5 stron po 100 gier.
Na głównej stronie rankingu (wszystkie platformy, gatunki i lata, gry po premierze) domyślnie sortujemy według oceny GRYOnline.pl.
Po założeniu dowolnego filtra (platforma, gatunek, rok) domyślnym porządkiem staje się popularność.
Gdy sortujesz po którejś z ocen, kryterium rozstrzygającym remisy jest popularność – spośród gier z tą samą oceną wyżej trafia ta bardziej oglądana.

Wszystkie cztery oceny prezentujemy w jednolitej skali 0–10 (z połówkami) i oznaczamy kolorem: czerwony dla 0,0–4,5, żółty dla 5,0–6,5 i zielony dla 7,0–10,0. Dzięki temu różne źródła ocen można porównywać w spójny sposób.

Pełne zasady oceniania opisujemy w naszej polityce redakcyjnej.