Komentarze do opinii: No Man’s Sky po aktualizacji Foundation Update – lepiej późno niż wcale

Forum Gry Akcji
Dodaj komentarz
09.12.2016 17:59
MarucinS
👎
4
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
MarucinS
83
Pretorianin

Niezależnie co dodadzą. Powinno się to bojkotować.
Za fakt obłudy i kłamstwa jakim karmiono nas w kampanii pre-orderowej do ostatniego dnia (w dzień premiery też był patch, który miał wszystko zmieniać taaa)

05.12.2016 15:34
domin123456
👍
1
1
odpowiedz
domin123456
53
Centurion

Mały krok do przodu.

05.12.2016 15:42
A.l.e.X
😁
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
A.l.e.X
152
Alekde

Jeszcze z ok. 100 takich update i gra dopiero wtedy powinna wrócić do sklepu steam.

09.12.2016 15:43
2.1
5
odpowiedz
Reentens_NPC
24
Legend

Tak jak połowa gier które Ty uwazasz za 10/10

09.12.2016 17:09
2.2
odpowiedz
Anylmon_NPC
15
Centurion

Czyli Dishonored 2 albo Uncharted 4?

09.12.2016 23:28
NewGravedigger
2.3
odpowiedz
NewGravedigger
208
spokooj grabarza

Pakston

naprawdę nie wiem, jak doszedłeś do takich wniosków.

Czasami jak ma się napisać tylko po to, żeby napisać, to... wiesz... don't.

10.12.2016 14:59
2.4
odpowiedz
KUBATRIXXX
15
Konsul

To samo jest z Bugfieldem 1. Też potrzebne jest minimum 60 patchy aby gra była grywalna.

09.12.2016 15:40
RobmalYetiowskiTheGracz
3
odpowiedz
RobmalYetiowskiTheGracz
13
Centurion
4.5

Jest lepiej, ale to nadal jest No Man's Lie.

post wyedytowany przez RobmalYetiowskiTheGracz 2016-12-09 15:40:19
09.12.2016 17:59
MarucinS
👎
4
3
odpowiedz
6 odpowiedzi
MarucinS
83
Pretorianin

Niezależnie co dodadzą. Powinno się to bojkotować.
Za fakt obłudy i kłamstwa jakim karmiono nas w kampanii pre-orderowej do ostatniego dnia (w dzień premiery też był patch, który miał wszystko zmieniać taaa)

09.12.2016 18:46
berial6
4.1
odpowiedz
berial6
158
Ashen One

Więc... twórcy starają sie jakoś poprawić wizerunek i produkt... Ale powinniśmy to bojkotować, moze jeszcze zażądać wycofania update'u, bo... chcą gra naprawić?

09.12.2016 20:55
4.2
2
odpowiedz
Zeleria_NPC
59
Senator

Dokładnie tak, mieli graczy w dupie, to teraz gracze powinni odpłacić im się tym samym.

10.12.2016 12:22
4.3
odpowiedz
goonzo318
19
Legionista

Dostali już za swoje. Dobrze, ze nie wypieli sie na graczy i cos robia. Może za rok, ktoś kto wydal na gre te 200zł wróci do niej i ucieszy sie, ze nie wyczucil kasy w błoto. Nie chcecie żeby tej gry naprawili? Nie żal wam wydanej kasy? Niech łatają i pokutują, drugi raz im się nabrać ludzi nie uda ;)

10.12.2016 15:59
berial6
4.4
1
odpowiedz
berial6
158
Ashen One

@goonzo318
Nie, bo wtedy ktoś będzie musiał przyznać, ze ta gra została chociaż w małym stopniu naprawiona, a twórcom faktycznie "zależy" na graczach (nie oszukujmy się- nikt już tej gry nie kupi, robią to właściwie za darmo)- w takim stopniu, że nie chcą zostac zapamiętani jako kompletni łgarze.
No ale lepiej tupnąć nóżką i się obrazić, że twórcy łatają swój wybrakowany produkt.

10.12.2016 18:39
4.5
odpowiedz
goonzo318
19
Legionista

@berial6
Ciesze się, że przynajmniej jedna osoba mnie rozumie :D Głupi jestem, że czytam komentarze na tej stronie, tylko się człowiek denerwuje...Wracając do tematu:
Choćby- powiedzmy za ten rok- gra wyglądała jak na pierwszych zwiastunach, to i tak będą hejtować, "DLA ZASADY". A to nic nie da, głosujemy portfelami. Gra zarobiła swoje na preorderach, ale(tak myślę) nic poza tym.

post wyedytowany przez goonzo318 2016-12-10 18:40:20
10.12.2016 22:01
4.6
3
odpowiedz
Erlan012
102
Generał

Oczywiście, że powinno się bojkotować oszustwa i kłamstwa ale nie jakąkolwiek chęć poprawy. Oczywiście gracze im tego nie zapomną i musieliby wywiązać się z wszystkich zapowiedzi.
Co nie zmienia faktu, że póki idą w kierunku naprawy to należy im się chociaż mały plus.

post wyedytowany przez Erlan012 2016-12-10 22:02:03
09.12.2016 21:02
5
odpowiedz
MakaSqd
8
Legionista

Oooo nie, ja już do tej gry nie wracam

09.12.2016 21:45
6
odpowiedz
maciokoki
35
Konsul

jak tak dalej pójdzie to wrócę do tej gry za pół roku i dostanę to co zamierzałem kupić.... yupiii

post wyedytowany przez maciokoki 2016-12-09 21:46:28
09.12.2016 23:06
kuba1711
7
odpowiedz
kuba1711
99
Ten post może kłamać?

Ciekawe, czy po takim entuzjastycznym przyjęciu przyjdzie im do głowy wydawać jakieś płatne DLC... W każdym razie, za rok po 10 łatkach może będzie sens pograć w to więcej niż 5 godzin, wtedy będzie można kupić. Nie mówiąc już że dużo taniej.

10.12.2016 09:55
👍
8
odpowiedz
Dogmaticus
102
Konsul
8.0

Mi się w NMS od początku grało dobrze, i gra dostarczała to, czego się spodziewałem. Uważam, ze teraz jest już świetna, a potencjał wciąż tkwi w niej ogromny.

10.12.2016 14:54
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
Patryk_O
20
Legionista

Sa deweloperzy, ktorzy kochaja robic gry i robia to dobrze, a i sa tacy co chca szybciutko tylko zarobic pieniadze.

10.12.2016 15:00
👍
9.1
1
odpowiedz
KUBATRIXXX
15
Konsul

Tych co chcą zarobić to jest 99,99999999999999%

10.12.2016 21:57
9.2
odpowiedz
Erlan012
102
Generał

Nie przesadzałbym z takim procentem ;)
Stawiałbym, że prawdziwych developerów którzy kochają to co robią jest tak pół na pół ale wielu z nich pracuje w dużych korporacjach gdzie decydują osoby właśnie nastawione wyłącznie na zysk(biznes tak zwany).

Przychodzi decyzja z góry i zostaje się dostosować albo zmienić pracę.

post wyedytowany przez Erlan012 2016-12-10 21:57:33
10.12.2016 15:54
10
odpowiedz
misuu
0
Konsul

nadal to jest tak słabe ze nie ma sensu do tego wracać

10.12.2016 23:11
12
odpowiedz
D'hg_NPC
22
Generał

Jak dodadzą to co obiecali to może zakupię, wtedy ta gra będzie za około 75zł więc nie będzie szkoda jak poleci w kąt lub będzie leżeć z braku czasu na inne produkcje. Dziwi mnie tylko ten hejt tych co nie zakupili. Bo ci co wydali kasę to sami sobie winni - błędy były znane już po premierze, a preordery robią tylko idioci.

11.12.2016 01:31
Crod4312
13
odpowiedz
Crod4312
176
Legend

Takiego badziewia nie chciałyby mi się nawet z neta pobierać nie mówiąc już o kupnie. Gra jest tak okropnie nudna, że nie ma w niej kompletnie nic do roboty.

11.12.2016 10:22
14
odpowiedz
3 odpowiedzi
Bum_NPC
34
Pretorianin

Widoczki są ładne w tej grze ale moim zdaniem 170zl za grę ważącą 2,5 gb to przesada a tym bardziej 260 które chcieli przed premierą...2,5 gb = max 50zł...Cała gra waży tyle co renderowane intro z produkcji AAA.

Natomiast podoba mi się że nowe tytuły zajmują po 50 giga - mam pewność jakości i dostatecznie rozbudowanej rozgrywki - wszystkie te tytuły są wypasione już od 30GB+....

post wyedytowany przez Bum_NPC 2016-12-11 10:25:27
11.12.2016 10:48
Lucand
14.1
2
odpowiedz
Lucand
110
Pretorianin

Serio ?:D

post wyedytowany przez Lucand 2016-12-11 10:49:17
11.12.2016 16:29
Crod4312
14.2
odpowiedz
Crod4312
176
Legend
Image

To oddaje reakcję na ten komentarz :D

12.12.2016 08:34
14.3
odpowiedz
Erlan012
102
Generał

No dobra tego się nie spodziewałem.
Jakość gry = ilość zajmowanego miejsca

Zasmucę Cię. Do dzisiaj powstają gry które ważą 1gb( czasem i mniej), a jednak są świetnymi produkcjami.

W swoim czasie znałem osoby które marudziły na Skyrima że skoro tak mało waży to nie może być dobry, a później te osoby miały 100h+ w Skrymie :)

12.12.2016 22:50
15
odpowiedz
Nhlxo-ad_NPC
55
Generał

Cokolwiek by dodali albo ulepszyli dalej bedzie tylko nuuuuuuuuda.

14.12.2016 16:28
Oburzony
16
odpowiedz
Oburzony
58
PC Gamer
1.0

Tej grze już nic nie pomoże.

19.12.2016 13:58
Nolifer
17
odpowiedz
Nolifer
184
The Highest

Te wszystkie uptady będą tak, jak w pewnym kawale, nieważne co się zrobi, niesmak i tak pozostał i nic już tego nie uratuje.

Forum Forum Gry Akcji
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl