Unreal Tournament III to za mało
zapowiadane hity tj. BlackSite: Area 51, Hour of Victory, Stranglehold jednak poniżej oczekiwań ale UT III?
Niestety nawet UT3 nie spelnil oczekiwan - to b. dorba gra - ale dla wielu osob to za malo - spodziewali sie rewolucji.
jaki crap?
Po prostu takie hardcorowe gierki nie kręcą już jak kiedyś
Mi się gierka bardzo podobała
Midway mysleli ze jak zrobią grę w nowej oprawie + nowe efekty to zarobią miliony .. pfff ;)
Gra to bezmyslna nawalanka.. Już lepiej grać w Enemy Territory bądź jakieś Battlefield`y gdzie trzeba myśleć - i to powoduje, że gra wciąga na wiele setek godzin .. a UT 3 ? zagrasz z max 10-20h i nie masz ochoty już kolejny raz włączać gry.
Po prostu UT 3 to tani chwyt marketingowy .. Najlepszy był 1 część UT.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - po prostu Midway nawaliło. Wszystkie te gry - BlackSite (najbardziej mnie zawiodło ze wszystkich zeszłorocznych FPS-ów), Hour of Victory i Stranglehold - były bardzo przeciętne, żeby nie powiedzieć kiepskie. Już same by się nie wybroniły, a w zderzeniu z konkurencją (m.in. Crysis, Halo 3, Mass Effect, BioShock, Gears of War PC, Call of Duty 4 czy nawet Medal of Honor) nie miały żadnych szans. Midway nawaliło na całej linii. Każda z tych gier nie spełniła oczekiwań.
A z tego co widzę, czytam i słyszę to samo jest z Unreal Tournamentem III, choć oceny ma bardzo dobre.
Po prostu Midway się stoczył i trudno mu będzie się wydostać z tego bagna, zarówno pod względem finansowym, jak i zaufania graczy.
Podobnie będzie z tym This is Vegas - gierka nie ma szans, jest zbyt pokręcona, zbyt wydumana i w zderzeniu z GTA IV i Mafią II zostanie rozbita w drobny mak.
Jesli chodzi o UTIII to mowiac szczerze spodziewalem sie lepszej gry ale niejest tak zle pograc mozna.
Crap bo jak mozna grac w fps na PC i poprostu tonac w klimacie z konsol. :f Patrze na to i nie rozumiem dlaczego mam w to grac skoro mam ut99 a nawet ut2k4 - ktore sa poprostu lepsze..
Azazell3 - rozumiem ze masz ut3 i przynajmniej te 20h rozerales online? Jezeli tak to chetnie zagral bym z Toba jakiegos duela i zobaczymy czy trzeba tam myslec czy nie.
Bezmyslna nawalanka? Grales kiedys w tdm'a z druzyna ktora znasz? Bo jezeli nie to niemasz o czym mowic. Nie bede wspominal nawet o ctf/ictf/vctf/war bo to juz zalezy od upodoban i druzyny.
Jezeli dla Ciebie ut3 to tylko gra w nowej oprawie to zastanawiam sie z jaka czescia ja porownujesz. Bo jezeli z ut2k3/2k4 to smiech na sali straszny. Jezeli z ut'99 to juz lepiej, ale sama rozgrywka jest zupelnie inna. Pogadam z tymi ktorzy grali w ut'99 przez 5-9 lat i przesiedli sie dopiero na ut3, pomijajac zupelnie ut2k3/2k4. No ale co oni moga wiedziec.
To jak stary, gotowy jestes na jakas rozgrywke ze mna? Skoro tak dobrze znasz ta gre to pewnie masz oryginal i grales online, wiec co za problem?
IronMask- powiedz mi czego sie spodziewales? Czego oczekiwales?
uQuad - niewiem jak skomentowac. Powiedz mi czy w samej rozgrywce jest cos konsolowego? jezeli tak to chetnie wyslucham coz takeigo.
SEW a mnie sie pytaj, poprostu wlaczylem i po 3 sekundach pomyslalem 'brakuje tylko pada'. Mam takie okropne uczucie i coz poradze. :) A np. czego sie spodziewalem po UT3 - nie wiem, ale nie tego, proste. :)
Nie ma co plakac, quake 4 i wars tez sie zbytnio nie przyjely raczej.. Legendy upadaja, powstaja nowe - CoD4 chyba mocno popularny.
Powiedziałbym raczej, że za dużo :) Panowie zrobili z Utkiem najlepsze co można było zrobić: spojrzeli wstecz i postarali się umieścić wszystko, co najlepsze z poprzednich części w nowoczesnej oprawie graficznej. I udało im się. Tyle że żyjemy w czasach, gdy gry są robione jako "przystępne", kierowane do jak najszerszego grona graczy (w tym niedzielnych), a nie wymiataczy i starych fanów gatunku. UT3 jest miłym wyjątkiem od reguły, a to niestety ma wpływ na wyniki sprzedaży.
Zycie sie samo nie odnawia, wiec crap. A poza tym nie jest emo. Teraz nie w modzie hardkorowe strzelanki. Ludzie wola rzucac na wszystkie strony plastikowymi nunczakami i skakac grzybkami, albo setny raz levelowac exp lol rotfl XD o,o omfg umps umps Dota WoW.
Drau ====> nie rozumiem. O co chodzi? :)
Zapewne tez na wynik wplywaja inwestycje ot, ktore sie zwroca w przeciagu kilku lat, normalka.
A sam U3 jest genialny, gralem od Q1 u i UT w sieci i obecnie obok CSS i Gunzonline moje 3 ulubione skillowe fps/tps gry online .
@Tribunal [ Level: 10 - Generał ] : o przepowiadanie przyszlosci, sloneczko.
A co do UT3, to w zdaniu 'UT3 to za malo' nie chodzi o sprzedaz tej gry, czy to, jaka ona jest, bo jestem pewien, ze z obydwoma nie jest wcale zle.
Po prostu tytul niusa powinien brzmiec 'UT3 to za malo by pomoc Midway', bo wlasnie o to tu chodzi - maja takie dlugi, ze nawet dobra sprzedaz dobrych gier to w tej chwili dla nich po prostu za malo, by sie z nich wydostac.
Dlaczego tytul niusa jest taki, jaki jest? Cholera wie, ale smierdzi wirtualna polska.
Judith -> Nic dodać, nic ująć. :)
A jednak coś dodam... :P
Małe zainteresowanie UT3 jest spowodowany tym, że gra jest po prostu wymagająca. Jeżeli tak jak ja nie miałeś zbyt wiele do czynienia z poprzednimi częściami UT (sam jestem emigrantem z daaawnej sceny Q3, zresztą nie jedynym ;) to pierwsze rozgrywki na multi mogą Cię przerazić - zostaniesz tak skopany po tyłku, że w akcie frustracji będziesz chciał wywalić grę z HDD. Wiem to z autopsji. ;)
Wystarczy jednak poświęcić trochę czasu grze, opanować podstawy movementu, nauczyć się jako tak posługiwać brońmi i zaczyna się robić ciekawie... A potem to już jest z górki i wreszcie można dostrzec miodność tej gry. :)
Podsumowując: UT3 to nie gra dla noobów a ludzi posiadających skilla i doświadczenie, albo, tak jak ja, duże samozaparcie. :)
A noobki nie bawią się dalej w wojenkę w CoD4... :->
UT III to zdecydowanie najlepsza gra w swojej kategorii. Tyle, że kategoria ta jest teraz na wymarciu. Już mineły czasy kiedy można było sprzedawać takie gry jak UT czy Q3A jako pełnoprawne produkty. CS jest darmowy, Team Fortess 2 jest w pakiecie z Half-Life'em, w Call of Duty 4 multi jest wraz z singlem, podobnie w Gearsach. UTIII nie mogło odnieść wielkiego sukcesu bo to gra dla wąskiej grupy maniaków a nie dla spaślaków, którzy siadają przed konsolą w weekendy. Podobnego zonka zaliczyło Quake Wars (tyle, że ta gra jest moim zdaniem gorsza od UT III).
uQuad--->W UT III na PC jest tylko jedna rzecz związana z edycją na konsole - wygląd menu. I na tym się podobieństwa kończą. Sama rozgrywka to tru-hardkor z poprzedniego wieku.
Pilav -> CS darmowy? Chyba pirat!
Multi w CoD4 jest nudny jak flaki z olejem :) tzn. fajnie sie gra i wciaga z poczatku ale potem to juz po prostu sie nudzi.
Pilav -> CS darmowy? Chyba pirat!
przecież starsze wersje są darmowe...
tak do tematu- to czy UT III jest fajny czy nie- kogo to obchodzi? Ci którym się podoba będą grać dalej ci którym się nie podoba gry nie tkną- powoli gry w których trzeba poświęcić trochę więcej jak pól godzinki aby jako tako grać odchodzą do historii- co widać chociażby w tym wątku :) ustępują one pola takim projektom jak BF: Heroes
Unreal sprzedaje się dobrze premiera w europie 2 tygodnie temu a już mają milion sprzedanych kopi to chyba niezły wynik.
Azazell3 --> a to Midway zrobiło UT3? Ciekawe.
Garbol --> Napisałem "CS" a nie "CSS". Jest chyba różnica? Ja jeszcze do niedawna grywałem w najnowszą wersje 1.6 legalnie i za darmo (oczywiście nie przez steam). A liczba sprzedanych CSS wyglądałaby raczej mizernie gdyby nie to, że gra była w pakiecie z H-L2.
A CoD4 nie sprzedałby się nawet w połowie tak dobrze gdyby nie miał tego "nudnego" singla.
Ten "nudny" single w CoD4 mógł by być 10 razy dłuższy :) :)
Pozwolę sobie na autopromocję i wkleję swój post z innego, podobnego wątku;)
"Odpowiedź na puste serwery jest wbrew pozorom dość prosta. Gra jest po prostu trudna. Jak sami ją nazwaliście to hardocorwy fps, a ten typ gier ma to do siebie, że albo człowiek przeboleje trochę czasu gry na wynikach 0:40 zanim zacznie fragować, albo zrezygnuje. Brak realizmu jest tutaj sporym utrudnieniem, w csie czy innym codzie zawsze walnie się full-auto i kogoś sfraguje, w grach typu quake i ut, w których kluczem do sukcesu jest kontrola mapy i timeowanie power-upow, a nie walenie headow, gracz nowy, ma marne szanse z kimś kto wie o co w tym chodzi. Co z tego, że taki nowicjusz jakimś cudem trafi (tutaj nie ma mowy o full-auto, trzeba być precyzyjnym przy olbrzymich prędkościach przemieszczenia się przeciwnika) skoro zdejmie mu tylko troche pancerza, którego ten i tak ma pełno cały czas gry. A jak taki wymiatacz przytimeuje jeszcze sobie bronie, to do widzenia. Odpada na tym masa graczy, która może i by pograła, ale ona nawet nie wie jak i kiedy ginie."
A więc dokładnie to co napisali Pł@ski i SEW. Sam doskonale znam ten ból przystosowania, sam swojego czasu jakoś wytrzymałem pół roku ostrego kopania mojego tyłka, ale dzięki temu od wielu lat wciąż świetnie bawię się przy każdej grze z serii UT. Ta seria ma to coś, że nawet postęp z efficiency 0:50 na 1:49 dawał sporą satysfakcję;)
dokładnie to nie gra dla noobów i dla frajdy to gra dla skilla i przyjemności z posiadania tego skilla. No skill = no fun. Pamietam jak zaczynałem CS'a chyba najboleśniejsza przesiadka...
UT3 megaszybki, megagrafa, megabronie, megahardcore streszczając: MEEEEGAAAKILLL !!
SEW napisal -->
Azazell3 - rozumiem ze masz ut3 i przynajmniej te 20h rozerales online? Jezeli tak to chetnie zagral bym z Toba jakiegos duela i zobaczymy czy trzeba tam myslec czy nie.
Bezmyslna nawalanka?
Hmm wystarczy jak zagra się w Battlefield bądź w CS to już widać, że tam bardziej ruszasz szarymi komórkami i wymagają więcej zgrania i obmyślanej taktyki <-- i to powoduje głównie, że masz ochotę dalej grać.
W UT 3 zagrałem bodajże z 10 rund na multi a na singlu z 2-3 .. o singlu mówic nie będę bo to wiadomo nuda i jeszcze raz nuda. Multi ciekawszy ale mnie niestety też strasznie ten tryb znudził i to już po 10 rundach.. Ja wolę bardziej no jakby to ująć gry w których trzeba wysilić główkę. Ja rzadko co grywam w gry mutiplayerowe. Ale jak już mam ochotę to tylko w Battlefieldy (rzadko ale gram) albo w demo nowego ET Quakewars. Są to gry ciekawsze które mają coś w sobie, że nie nudzi ci się i masz ochotę dalej wrócić. UT 3 to gra która nie ma przyszłości bo za parę lat to wszyscy o niej zapomną ;) .. A i zapomniałbym o grze darmowej WarRock :) - któa jest uboga ale wciąga!
Więc jeśli po 10 rundach w grze . Odczuwasz, że nie masz ochoty znów grać to coś jest chyba nie tak. Prawda? Zresztą każdy ma inny gust mnie poprostu UT 3 nie zachwycił - może tylko pochwalić muszę oprawę graficzną i optymalizacje kodu :)
Jezeli dla Ciebie ut3 to tylko gra w nowej oprawie to zastanawiam sie z jaka czescia ja porownujesz. Bo jezeli z ut2k3/2k4 to smiech na sali straszny. Jezeli z ut'99 to juz lepiej, ale sama rozgrywka jest zupelnie inna. Pogadam z tymi ktorzy grali w ut'99 przez 5-9 lat i przesiedli sie dopiero na ut3, pomijajac zupelnie ut2k3/2k4. No ale co oni moga wiedziec.
Ja głównie grywałem w UT 99 i pamiętną mapę z demka :) to była świetna mapa i zarazem gra!.. Kolejne UT grywałem ale podobnie jak najnowszy UT 03 szybko mnie zniechęcały i nudziły.
_MaZZeo
Azazell3 --> a to Midway zrobiło UT3? Ciekawe.
oj nie łap mnie za słówka :P pomyliłem się .. Epic zrobił :)
Ludzie ktorzy wyrywali sobie zyly w UT1 doceniaja UT III. Dla "nowych" lub "emigrantow" ta gra bedzie za trudna i juz kilka osob o tym pisalo. Druga sprawa to to ze w dzisiejszych czasach potrzeba troszke wiecej niz zmiana nazwy i przeniesienie najlepszych pomyslow w nowa oprawe graficzna.
Starsi gracze beda w miare zadowoleni, a mlodsi lub nowi w temacie przerazeni :) Scena FPSow to taki dziwny Twor : Pelno gier, niby w kazda jest swietna a i tak wszyscy graja w cs'a ;) ( parafrazujemy pewne powiedzenie o pilce noznej ;) ).
Powiedzmy sobie ze cs/css cod4 plus bf'y a reszta? Reszta to sa szczatki :) Wniosek? Coraz trudniej wybic sie z bezmyslna sieczka ktora mimo to wymaga duzo techniki i godzin treningu. Jesli juz ktos wybiera sieczke to bedzie to stary poczciwy ut lub q3 :)
Hmm wystarczy jak zagra się w Battlefield bądź w CS to już widać, że tam bardziej ruszasz szarymi komórkami i wymagają więcej zgrania i obmyślanej taktyki <-- i to powoduje głównie, że masz ochotę dalej grać.
Zagraj jakiegos pozadnego tdm'a ,ctf'a/ictf'a/vctf'a i wtedy sie wypowiadaj, ok?
Bo jak wbijesz na "pale" na jakis server cs'a ta watpie zebys gral tam jakos taktycznie, to samo w bf.
Wogole Twoje wypowiedzi sa troche smieszne. Na praktycznie zadnym publicu w gry ktore wymieniles nie pograsz taktycznie. Zeby pograc taktycznie trzeba miec team z ktorym sie gra, z ktorym sie komunikujesz glosowo. Probowales tego w ut3? Bo jezeli odpaliles dm/tdm na jakims publicu to ja sie nie dziwie ze masz takie wrazenia. W samym duelu w ut3 jest wiecej taktyki niz w takim cs'ie ktorego sie 1vs.1 tez gra.
Scena FPSow to taki dziwny Twor : Pelno gier, niby w kazda jest swietna a i tak wszyscy graja w cs'a ;)
bo jak juz ktos wyzej napisal tam mimo braku skilla mozesz nawet w full-auto komus heada sprzedac. Ja szanuje graczy z kazdego gatunku fps, bo w kazdym trzeba miec skilla, moze troche innego. Moj dobry kumpel to prawdziwy wyjadacz cs'a ale w ut3 nie pogra bo dla niego za szybki, za duzo sie dzieje. Woli spokojniejsze gry gdzie mozna przycelowac, miec troche wiecej czasu. UT3 to najszybsza rozgrywka z calej serii i dlatego wielu wymieka.
Texty o taktyce to naprawde smiechawa, bo mowia je osoby ktore zagraly 20h max na publicach.
Zeby nie bylo ten kumpel robi ze mna co chce w taki cs'ie bo dla mnie to znow troche za malo dynamiczne jest, a on sypie headami non stop :)
PeCetowym grom niestety brakuje konsolowej fabuły, klimatu i mocy przyciągania do ekranu - mowie to jako PeCetowiec
A konsolI brakuje tego najwazniejszego czyli myszki i klawiatury mowie jako stara konsolowiczka , padem NIE DA SIE GRAC W POLOWE GIER
