Twitter przejął konto @x; właściciel nie dostanie pieniędzy, a jedynie firmowe gadżety
Twitter przejął konto o nazwie @x, należące do jednego z użytkowników portalu. Zrobił to bez wcześniejszego uzgodnienia z jego właścicielem, nie oferując mu także żadnej rekompensaty pieniężnej.

Twitter zdecydował się przejąć konto @x, należące do Gene X Hwang, założyciela studia fotograficznego Orange Photography. Portal zrobił to jednak bez żadnej rekompensaty, oferując właścicielowi jedynie trochę gadżetów, a także wizytę w siedzibie głównej oraz możliwość poznania zespołu.
Twitter przejął konto jednego z użytkowników
Rebranding marki Twitter, dokonany kilka dni temu przez Elona Muska, rodzi coraz więcej komplikacji. Jak donosi serwis TechCrunch, portal przejął właśnie konto @x, należące do Gene X Hwang, właściciela studia fotograficznego Orange Photography. Portal zrobił to bez żadnej rekompensaty finansowej dla starego właścieial profilu, na którą liczył jego posiadacz, oferując mu jedynie kilka gadżetów, a także wycieczkę po siedzibie głównej firmy.
Hwang będący właścicielem konta już od wielu lat, był zaskoczony, że nikt z portalu nie skontaktował się z nim w sprawie konta. Zapewnił jednak, że był otwarty na dyskusję dotyczącą jego odsprzedaży i nie zamierzał domagać się wygórowanej ceny. Należy przy tym dodać, że standardowa stawka za nazwę użytkownika w portalach społecznościowych wynosi około 1000 dolarów.
Tymczasem portal po prostu przejął konto, zaś w przesłanym Hwangowi liście, podziękował mu za to, że był lojalnym użytkownikiem i na otarcie łez zaproponował kilka gadżetów. Zapewnił również, że zostanie mu przydzielony nowy adres, który już sobie wybrał, zaś firma przeniosła na niego wszystkich jego obserwujących oraz dane.

Hwang zapewnia na nowym profilu, że nie ma pretensji o zachowanie firmy. Uważa jednak, że byłoby miło, gdyby zaproponowano mu rekompensatę finansową, ponieważ pieniądze bardzo by mu się przydały.
Problemy z rebrandingiem marki
Sytuacja dotycząca konta @x to jedne z wielu nieprzemyślanych działań właściciela firmy związanych z rebrandingiem marki. Twitter nie do końca zaktualizował swoją stronę oraz aplikację, w której miejscami nadal pojawiała się stara nazwa. Wywołał też niemało szumu podczas usuwania logo z siedziby głównej, na co jak się okazało, nie miał pozwolenia od władz miasta. Jakby tego było mało, firma nie zabezpieczyła praw własności intelektualnej do nowej nazwy, co według ekspertów może skończyć się pozwami. Pojawiły się także głosy, że rebranding poważnie obniży wartość marki.
Krótko mówiąc ten zaskakujący krok może skończyć się dla firmy dużymi problemami. Nie jest to jednak jedyna kontrowersyjna decyzja Elona Muska i w przyszłości miliarder z pewnością nie raz nas zadziwi.
Więcej:Wydawca Baldur's Gate 3 krytykuje plany Elona Muska. „Branża nie potrzebuje kolejnego skoku na kasę”
Komentarze czytelników
Ali Wlaborg Konsul
GG działa i jest mrowiskiem simpów, stuleii, błoniar, atenciuszy i pedofili
Ali Wlaborg Konsul
nie odkryłeś jeszcze ameryki w której jasno głosi ze im bogatszy jest człowiek, tym jest bardziej chciwy?
Ali Wlaborg Konsul
No jak byk stoi, ze konto zostalo przejete.
no jak słup byka w suficie wisi informacja wnioskująca jasno ze, przyjęli konto fotografa BEZ JEGO WIEDZY I ZGODY, a ze ten fotograf nabiera popularność społeczną za pomocą serwisu społecznościowego a w tym i zarobki i nagle stracił taką możliwość, na rzecz samolubnego przywłaszczania jest kradzieżą, co jest oczywistą oczywistością i nie trzeba nikomu tego tłumaczyć
ja bym zmienił "rekompensatę finansową" na odszkodowanie z zadośćuczynienia
Riince Centurion
"Twitter juz wlasciwie jest martwy"
Większego debilizmu już w tym miesiącu nie przeczytam.
Herr Pietrus Legend

Nie no, xvideos chyba jest już zajęte. Kolega tak mówił.