Ubisoft nakłada sankcje na nieuczciwych graczy The Division 2, oszuści zostaną oznaczeni
Ubisoft w oficjalnym komunikacie zapowiedział śledztwo oraz kary dla osób, które wykorzystywały poważny błąd w The Division 2. Nie obyło się bez banów.
Firma Ubisoft zapowiedziała walkę z użytkownikami wykorzystującymi lukę w jednym z nowszych trybów gry w Tom Clancy's The Division 2. Choć reakcja na poważny exploit wydaje się zrozumiała, to zastanowienie budzić może surowość kar nałożonych na nieuczciwych graczy.
Oficjalna treść komunikatuŹródło: Ubisoft; Twitter
Konsekwencje wykorzystania luki
Rzeczony exploit związany jest z dodanym niedawno, roguelike’owym trybem Descent. Sprytni agenci dołączać mieli do trwających sesji gry innych graczy z poziomu aplikacji Ubisoft Connect. Działanie to pozwalać na szybkie i łatwe wzbogacenie się o wiele punktów doświadczenia.
Zdając sobie sprawę z obecności błędu, wydawca zapowiedział walkę z osobami nadużywającymi nieuczciwej praktyki.
Dokładnie zbadaliśmy sytuację i zidentyfikowaliśmy osoby, które systematycznie wykorzystywały exploity. W rezultacie będziemy nakładać odpowiednie sankcje na zaangażowanych [w proceder – dop. red.] graczy zgodnie z naszymi wytycznymi. Osoby, które po raz pierwszy wykorzystały lukę, otrzymają natychmiastowe dwutygodniowe zawieszenie i nie będą mogły w tym czasie grać w Tom Clancy's The Division 2. Ponadto konta graczy, na które nałożono sankcje, zostaną oznaczone, a każde dalsze wykroczenie spowoduje wydłużenie czasu zawieszenia. Wielokrotne wykroczenia będą skutkowały trwałym zawieszeniem.
Poza czasowym lub permanentnym banem oraz oznaczeniem konta, progres jaki podejrzani gracze osiągnęli przy wykorzystaniu nieuczciwej praktyki ma zostać cofnięty.
Reakcja społeczności
Komentarze pod oficjalnym postem Ubisoftu pełne są sprzecznych opinii.
- Część graczy chwali postawę wydawcy, jednoznacznie sugerując, że nieuczciwe zachowania polegające na wykorzystywaniu luk w grach wieloosobowych powinny być karane.
- Można jednak również dostrzec głosy niezadowolenia, krytykujące opieszałość Ubisoftu przy podobnych wydarzeniach w przeszłości.
A jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Czy Ubisoft postąpił właściwie, nakładając poważne kary na osoby wykorzystujące exploity? Podzielcie się swoją opinią w komentarzach.
