Stephen King nie boi się, że AI zastąpi pisarzy, ale rozumie obawy scenarzystów

Stephen King, który jest znany wielu fanom horrorów i którego dzieła doczekały się licznych ekranizacji, odniósł się do kwestii zastąpienia scenarzystów przez AI. Szczerze powiedział, że nie obawia się tego, iż w przyszłości sztuczna inteligencja mogłaby zastąpić pisarzy.

W wywiadzie dla The Rolling Stone podzielił się swoimi przemyśleniami. Chociaż King rozumie niepokój scenarzystów i pisarzy, to nie wierzy, by sztuczna inteligencja była w stanie napisać wszystko. Porównując teksty stworzone przez człowieka i teksty AI (na przykład poezję), Stephen King stwierdził, że jest „to jak wysokobudżetowe filmy: na pierwszy rzut oka dobre, ale po bliższym przyjrzeniu się już nie tak dobre”.

Jednak sam King podkreślił, że scenarzyści bardziej sztampowych i generycznych treści, typu programy telewizyjne, sitcomy, mogą czuć niepokój. To nieskomplikowane produkcje o małym ładunku emocjonalnym. Jak przyznał, AI jest w stanie uchwycić podstawy dzieła, te najbardziej schematyczne elementy, ale nie będzie w stanie oddać emocji i naturalnych zachowań, tak jak uczyniłby to człowiek w produkcjach bardziej skomplikowanych i emocjonalnych.

Powiązane:Guillermo del Toro nie wierzy w kino z AI. „Filmy są alchemią”, a nie tylko obrazem na ekranie

Zdanie Stephena Kinga może dawać nadzieję obecnie protestującym autorom scenariuszy. Strajk WGA trwa już ponad 4 miesiące, wiele z produkcji jest wstrzymywanych lub ich premiery są przekładane. Jednak jak wielki wpływ będzie miała sztuczna inteligencja na przemysł filmowy, dopiero się przekonamy. Prawdziwa rewolucja jeszcze przed nami.

Więcej:Jeśli Wiedźmin Netflixa cię nie przekonał, to niedługo w kinach obejrzysz polskiego Geralta

• kino
• Hollywood