Steam – zmiany w regulaminie zabranają złożenia pozwu zbiorowego
Przez ten crap steam straciłem save z całego singla w MW do tego od kilku dni "w tej chwili gra jest niedostępna" i jak tu się nie wkur... wkoncu zacząłem grzebać po folderach i się okazało że genialny steam przy patchowaniu gry wywalił iw5mp.exe i można było sobie odpalać myślałem że tylko Origin jest powalony ale najwyraźniej nie tylko zabezpieczają swoje tyłki ale i tak będą zbiorowe pozwy.
[1] Wystarczyło kliknąć prawym - właściwości - Sprawdź spójność plików gry
Wystarczy trochę myśleć, a nie się burzyć od razu.
a myślisz że co nie próbowałem ,szukałem po necie wywalałem jakiś plik steam clean i dalej nic reinstalowałem steam i też nic samo to że save nie zapisuje dziadostwo już jest wkurw.... nawet origin z każdej zapisuje na serverach
Moga sobie zmieniac zapis, a klienci i tak zrobia co zechca.
Mogą, a potem zapłaczą jak się konto nagle zdezaktywuje ;)
@up - co nie zmienia faktu, że w krajach należących do UE, taki zapisek w regulaminie niewiele im da.
Ale już w Ameryce coś to da.
Tu jest europa i tu steam ma gówno do powiedzenia.
A amerykanie i tak są dymani w koło więc tylko pogratulować.
A co jak ktoś nie zgadza się na zmianę regulaminu? Ma możliwość rezygnacji z usług steam zapewne, ale co z grami? Kolejny babol.
Aha, czyli muszą zaakceptować ten regulamin, bo inaczej nie odpalą sobie swoich gier, a jak zaakceptują i Steam zacznie coś mieszać, to oni nie będą mogli złożyć pozwu zbiorowego. Co za głupota! To się nadaje do ochrony praw obywatelskich. Poza tym mając gry na steamie akceptował wcześniej inny regulamin w którym mógł złożyć pozew zbiorowy, a teraz nowy regulamin, więc jeżeli chcesz grać w swoje gry to zaakceptuj go. Chore... Ogólnie steam na psy schodzi ostatnio, gdyby nie wysokie obniżki cen niektórych gier, to dla mnie ten system mógłby nie istnieć. A prawda jest taka jak napisał kaszanka9, w Ameryce głupi hamerykanie dadzą sobie wcisnąć wszystko, w Europie to nie przejdzie.
Kaszanka - A co jak ktoś nie zgadza się na zmianę regulaminu? Ma możliwość rezygnacji z usług steam zapewne, ale co z grami? Kolejny babol.
Otoz to. Jeden z punktow, dla ktorych nigdy nie stane sie fanem cyfrowych dystrybucji, mimo, ze sa wygodne. Twoje gry, ZA TWOJE pieniadze nie sa tak naprawde twoje. Jestes zdany na laske firmy, do ktorej nalezy platforma. Wprowadza jakies glupie przepisy, cokolwiek - albo sie godzisz, albo tracisz swoje gry. Przeciez nie da sie gier kupionych przez Steam po prostu stamtad zabrac.
kaszanka9
"Tu jest europa i tu steam ma gówno do powiedzenia."
- Tu, tzn. gdzie? :)
dj_sasek
Zostaje pozew zbiorowy przeciwko tej zmianie regulaminu.
Wuju w europie.
Dla mnie to jest w ogóle szczyt i szok, że usa na takie coś pozwala, to praktycznie tak jakby zawrzeć w regulaminie, że nie możesz ich pozwać wcale.
A nie muszę mówić jaką siłę w usa mają pozwy zbiorowe, taką, że valve jakby co może łatwo przegrać i sporo beknąć, a widać, że coś będą kombinować, najpierw krytyka win 8, potem wielce miłość do linuksa, teraz to, co następne?
Powinna być opcja, że jak ktoś rezygnuje z usług steam to steam musi zapewnić mu dostęp do jego gier, tak samo przy zmianie regulaminu i rezygnacji z usługi, steam powinien być zmuszony do zapewniana dostępu do gier nawet jeśli ktoś ze steam już nie korzysta (w sensie nie zgodził się na zmianę, nie może już kupować).
Widocznie w USA regulamin jest ponad prawem, ale u nas jeszcze prawo jest ponad regulaminem ;)
kaszanka9
"Powinna być opcja, że jak ktoś rezygnuje z usług steam to steam musi zapewnić mu dostęp do jego gier, tak samo przy zmianie regulaminu i rezygnacji z usługi, steam powinien być zmuszony do zapewniana dostępu do gier nawet jeśli ktoś ze steam już nie korzysta (w sensie nie zgodził się na zmianę, nie może już kupować)."
- Mądre słowa. Szkoda, że nie ma takiej opcji...
O juz wielcy rycerze swiatla dymia w postach. a wiecie w ogole po co jest ten zapis? aby jhakis janusz za byle gowno nie zlozyl pozwu (a nie tyle janusze co kancelarie prawne wietrzace milionowe premie) i przez to aby Valve sie nie zesralo co uderzyloby W NAS GRACZY.
troche myslenia, oprocz sapania na poziomie gimbazy chlopcy.
[16] A co mnie obchodzi jakiś tam Valve? Jak się łamie prawo to się płaci kary. A jak ktoś się daje kopać w ( . ) jak ty i przyklaskuje idiotycznym wymysłom takich firm to już wiesz jak się takich ludzi nazywa.
realsolo -> co w tym złego, ze jakiś Janusz złozy pozew na Steam za byle gowno skoro potem sad uzna, ze to nie byle gowno tylko steam zlamal prawo? Lamia prawo, jest okazja nam tym skorzystac dla przecietnego kowalskiego, a oni chca tego zabronic? To jest ok>?
Sprawy mozliwosci kierowania pozwów zbiorowych wynikaja z obowiazujacego prawa a nie wewnetrznego regulaminu firmy. Moze ja w swoim statucie zapisze, że nie podlegam kontroli skarbowej ? Bedzie to miało identyczna moc prawna.
O czym tu sie dyskutuje i kto napisał wiadomość.
==> MR.KALGAN - napisali przecież, że w USA jest to dozwolone. Tam ogólnie prawo jest chore i chroni bogatych. W Europie nie mogą tego zakazać, tak samo jak nie mogą zakazać dochodzenia roszczeń z tytułu niezgodności towaru z umową. Nawet jak takie zapisy się pojawiają, to nie mają mocy prawnej.
zmień "zabranają" na zabraniają bo aż zęby bolą :-(
