RX 7600 jest prawie o 30% szybszy od poprzedniej generacji; ale to nie wystarczy

Internet zalały recenzje karty graficznej AMD RX 7600. Wynika z nich, że mamy do czynienia ze sprzętem wydajniejszym od poprzednich generacji sprzętów. Niestety poprawki są na tyle nieznaczne, że zakup nowego modelu wydaje się nieopłacalny.

1. Recenzje RX 7600 - nie na to czekaliśmy

Serwis NotebookCheck zestawił wyniki wydajności RX 7600. Da się z nich wywnioskować, że karta graficzna sprawdza się wyraźnie lepiej niż swój bezpośredni poprzednik – RX 6600.

1. Przy rozdzielczości 1080p najnowszy model od AMD jest wydajniejszy w rasteryzacji o 26,6%.
2. W przypadku rozdzielczości 1440p i 4K równica wynosi natomiast 29%

Gorzej to jednak wypada, jeśli porównamy RXa 7600 z RX 6650 XT. Wówczas różnice nie będą aż tak zauważalne. Dodatkowo w tym przypadku również dużą rolę odgrywa cena – starszy model kart graficznych od AMD można w Polsce zakupić po prostu taniej.

1. W przypadku rozdzielczości 1080p różnica w wydajności obu wspomnianych kart wynosi 9,3%. Oczywiście mocniejsze okazało się RX 7600.
2. Przy rozdzielczości 1440p ponownie wygrała najnowsza karta AMD. Tutaj różnica wynosiła
3. Gdy ustawiona została rozdzielczość 4K to RX 7600 oferował wydajność rasteryzacji o jedyne 5,3%.

Wyniki te pokazują, że różnice między RX 7600 a RX 6650 XT są relatywnie niewielkie. W tym przypadku można więc po prostu zaoszczędzić i zakupić starszą kartą graficzną.

Więcej:Eksperci wycenili Steam Machine i PC od Valve będzie niewiele tańsze od PS5 Pro

• komputery
• AMD
• gaming
• karty graficzne
• testy wydajności
• Radeon RX 7000
• rankingi
• PC