Świetnie wyglądające efekty zaklęć oraz skaczący DLSS. Recenzja techniczna Avowed
patrząc na te zdjęcia to raczej nie jest to gra z najwyższej półki.
Okazjonalne błędy?
Przed chwilą oglądałem recenzje w której gościu mówił o fatalnym stanie technicznym. Crashe, zepsute sejwy, utrata progresu, zepsute questy. Powiedział że to gra w najgorszym stanie technicznym od lat.
Spędziłem sporo godzin w grze, podobnie jak część redakcji i nie uświadczyłem takich problemów. Jedynie wspomniana kwestia shaderów powracała jak bumerang.
Ah te Wasze recenzje techniczne, które nie mają z rzeczywistością nic wspólnego - Stalker 2.
Co to w ogóle znaczy "najwyższe ustawienia graficzne bez DLSS nie zapewniają stabilnych 60 kl./s."? Jak ustawienia gry mają gwarantować 60 klatek? To chyba od sprzętu zależy. Bo takie stwierdzenie jest tak idiotyczne, że można wywnioskować, że nawet na słabym sprzęcie najwyższe ustawienia powinny dać 60 klatek.
Ogólnie to chyba recenzje techniczne powinno robić się na najlepszym sprzęcie, by wykluczyć wpływ sprzętu na jakość gry. A autor odpalił grę na jakimś badziewnym laptopie do exela i dziwi się, że mobilna 4080 nie daje rady.
Nawet w zalecanych jest podany sprzęt lepszy od tego co autor ma, a zalecane nie są to wymagania do maksa.
