David Tinley, kontrahent firmy Siemens, wprowadził „logiczne bomby” w niestandardowe arkusze kalkulacyjne, powodując cykliczne awarie i zmuszając firmę do ciągłego korzystania z jego usług naprawczych.
Historia 62-letniego Davida Tinleya, niegdyś kontrahenta firmy Siemens, rzuca światło na niecodzienne praktyki w świecie programowania. Tinley został wynajęty przez Siemens w 2002 roku do tworzenia niestandardowych arkuszy kalkulacyjnych, automatyzujących procesy dla projektów związanych z branżą energetyczną. Okazało się jednak, że wplótł on do swojego oprogramowania tzw. "logiczne bomby", które były programowane do wywoływania awarii po określonym czasie. Działania sabotujące pracodawcę Tinley’a, rozpoczęły się około 2014 roku i trwały do maja 2016 roku.
Logiczne bomby Tinley’a były zaprojektowane tak, aby losowo wywoływać awarie po ustalonym czasie, powodując, że arkusze, które służyły do obliczania szacunkowych kosztów zamówień klientów i planowania pracy, przestawały działać. Gdy tak się działo, Siemens zwracał się do Tinley’a o naprawienie problemu, nie zdając sobie sprawy, że to on był przyczyną usterki. Po otrzymaniu wadliwych plików, Tinley po prostu resetował timery "logicznych bomb", naprawiał arkusze i wystawiał Siemensowi faktury za swoje usługi.
Schemat został odkryty w maju 2016 roku, kiedy Tinley był poza stanem i musiał podać swoje hasło pracownikom Siemens w nagłej sprawie. Doprowadziło to do odkrycia "logicznych bomb" w kodzie arkusza kalkulacyjnego. W konsekwencji, Tinley został oskarżony w maju 2019 roku i przyznał się do winy za celowe uszkodzenie chronionego komputera. Groziła mu kara do 10 lat więzienia i grzywna w wysokości do 250 000 dolarów. Ostatecznie został skazany na sześć miesięcy więzienia, grzywnę w wysokości 7500 dolarów oraz dwuletni nadzór sądowy.
Przypadek ten rzuca światło na etykę zawodową i zaufanie w sektorze IT. Tinley przez lata utrzymując zależność firmy Siemens od swoich usług, wykazał się wyjątkową przebiegłością, jednak jego działania miały poważne konsekwencje prawne i zawodowe. Przypadek ten podkreśla również znaczenie audytu i kontroli wewnętrznej w dużych firmach.
Incydent ten stanowi przestrogę dla firm, by były czujne na potencjalne zagrożenia wewnętrzne i inwestowały w regularne przeglądy systemów informatycznych. Przypadek Tinley’a jest przypomnieniem, że w świecie technologii nie tylko zewnętrzne zagrożenia, ale również wewnętrzne działania indywidualnych osób, mogą prowadzić do poważnych problemów.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
Więcej:Platforma Max. Jak kupić? Podajemy ceny pakietów w 2025 roku
Autor: Krystian Łukasik
Zawodowo skupia się na pisaniu wiadomości ze świata elektroniki oraz tłumaczeń opisów i instrukcji produktów specjalistycznych. Pasja do nowoczesnych technologii komputerowych oraz gamingu pozwala mu być ciągle na bieżąco z ewoluującymi trendami w tych dziedzinach. Jego zamiłowanie do języka angielskiego stało się fundamentem decyzji o podjęciu i ukończeniu studiów z filologii angielskiej.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
